ટૉમડિસ્પેચનો શ્રેષ્ઠ: ચામર્સ જ્હોન્સન, ડિસેમ્ન્ટલિંગ ધ એમ્પાયર

ચલમર્સ જોહ્ન્સનનો અવસાન થતાં લગભગ આઠ વર્ષ થયા છે. તે અન્ય કૃતિઓની સાથે લેખક પણ હતા, બ્લોબૅક: અમેરિકન સામ્રાજ્યના ખર્ચ અને પરિણામો અને સામ્રાજ્યનો નાશ કરવો. તે પણ એક હતો ટોમડિસ્પેચ stalwart અને એક મિત્ર. હું ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને તેનાના વિચિત્ર વિનાશક નૃત્યને જોઉં છું સમૂહ, હું હજી પણ નિયમિતપણે મારી જાતને આશ્ચર્યજનક લાગું છું: ચાલ શું વિચારે છે? તેમની cerસરબિક સમજશક્તિ અને સીઆઈએના ભૂતપૂર્વ સલાહકાર તરીકે, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા રાજ્ય દ્વારા કેવી રીતે કાર્ય કરવામાં આવ્યું તેની senseંડી લાગણીએ મને મોડું શિક્ષણ પૂરું પાડ્યું. મારા uiઇજા બોર્ડની કોઈ Withક્સેસ ન હોવા છતાં, જ્યારે આવા પ્રશ્નોના જવાબની વાત આવે ત્યારે હું કરી શકું તે શ્રેષ્ઠ છે તેની ફરી પોસ્ટ કરો ક્લાસિક અંતિમ ભાગ અમેરિકન સામ્રાજ્યને આપણને નાબૂદ કરે તે પહેલાં તેને ખતમ કરવાની જરૂરિયાત પર આ સાઇટ માટે. તેમણે જુલાઈ, 2009 માં તે લખ્યું, ખાતરી આપી કે અમે પ્રજાસત્તાકથી ઘણા સમય પહેલા સામ્રાજ્યમાં પસાર થઈ ચૂક્યા છીએ અને નીચેની સ્લાઇડ પર હતા, જેને તેમણે કહેતા મદદ કરી "લશ્કરી કિનેસિયનવાદ”અમોક ચલાવો. તેણે પેન્ટાગોન અને અમારું જોયું પાયાના સામ્રાજ્ય વિદેશમાં પોન્ઝી યોજના જેવી કે, કોઈક દિવસે, આ દેશમાં નાદાર બનવામાં મદદ કરશે.

રાઈડના પ્રથમ ઉમેદવાર દ્વારા તે કેટલો પ્રભાવિત થયો હશે એસ્કેલેટર એક રાષ્ટ્રપતિની હરીફાઈમાં એકવચન સંદેશ અમેરિકન ઘટાડો. ("અમેરિકન મહાન બનાવો ફરી! ") અને વિશ્વભરમાં જે ઉમેદવાર રાષ્ટ્રપતિ તરીકે ઉભું થાય છે તેટલું વધુ, તેના પોતાના વિચિત્ર ફેશનમાં, એવું લાગે છે ઉતારવું આ સિસ્ટમ યુ.એસ. ના વૈશ્વિક નિયંત્રણના જે 1945 થી બંધાયેલા છે. તે જ સમયે, તે તૈયાર જણાય છે નાણા યુ.એસ. સેના સ્તરે, જે જોહ્ન્સનનો માટે, પણ પ્રયત્ન કરતી વખતે, આંખની પકડતી હતી અમેરિકન હથિયારો વેચો એક અનન્ય સાબિત કરી શકે છે કે જે રીતે એક ગ્રહણ ગ્રહ આસપાસ. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને રજૂ કરેલા વિચિત્ર વિનંતીઓનું તે કેટલું વિચિત્ર સંયોજન રજૂ કરે છે, કેમ કે તે સતત ડીએસ્ટ કરે છે યુદ્ધની ધાર("વિશ્વ જેવી આગ અને ગુસ્સે ક્યારેય જોયું નથી"), વધુ યુદ્ધ ("ક્યારેય યુનાઈટેડ સ્ટેટસને ફરી ક્યારેય ધમકી આપશો નહીં અથવા તમે ઇતિહાસમાં જે થોડા ઇતિહાસમાં સહન કર્યું છે તેના પરિણામ ભોગવશો"), અને શાંતિ અમારા સમયમાં બધી વિચિત્રતા વચ્ચે, મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોની વિચિત્રતાને ભૂલશો નહીં કે બોનકરો ગયા છે આવરણ આ પ્રમુખ ક્યારેય બ્રહ્માંડના ઇતિહાસમાં આવરી લેવામાં આવ્યો નથી (કંઈક જે નિઃશંકપણે ચેલ આશ્ચર્ય પામશે).

રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પે જીવનકાળના સંભવિત સામ્રાજ્યના દુર્ઘટના તરીકે શું પ્રારંભ કર્યું છે તેના વિશે વિચાર કરો, આ વિષય પર ઘણા લાંબા સમય પહેલા ચાલના વિચારોને તપાસતા હતા જે હજી પણ આપણા મનમાં હોવું જોઈએ.

અમારા સામ્રાજ્યને વેગ આપવા માટેના ત્રણ સારા કારણો
અને તેથી કરવા માટે દસ પગલાંઓ
By ચામાર્સ જોહ્ન્સનનો

જો કે મહત્વાકાંક્ષી રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાની સ્થાનિક યોજનાઓ, એક અજાણ્યા મુદ્દાને તે લોન્ચ કરેલા કોઈપણ સુધારા પ્રયત્નોને નાશ કરવાનો સંભવ છે. અમેરિકન વસવાટ કરો છો ઓરડામાં 800-pound ગોરિલા તરીકે તેનો વિચાર કરો: સામ્રાજ્યવાદ અને લશ્કરવાદ પરના આપણા લાંબા સમયથી વિશ્વસનીયતા અને અન્ય દેશો સાથેના સંબંધો અને તેની સાથે રહેલા પાયાના વિશાળ, સંભવિત વિનાશક વૈશ્વિક સામ્રાજ્ય સાથે વિચારો. અમારા ફોલ્લીઓવાળી લશ્કરી સ્થાપના અને તેના અભિયાનમાં તેનો ઉપયોગ નકામી રીતે અનુચિત બનવાની સાથે સાથે, તે પછીના સમયમાં, યુનાઈટેડ સ્ટેટસને પરિણામે વિનાશકારી ત્રણેય તરફ દોરી જાય છે: સામ્રાજ્યના વિસ્તરણ, શાશ્વત યુદ્ધ અને નાદારી, જેના પરિણામે ભૂતપૂર્વ સોવિયેત યુનિયનની સમાન શક્યતા પડી હતી.

2008 ની સત્તાવાર પેન્ટાગોનની સૂચિ વિશ્વભરમાં આપણા લશ્કરી પાયાના સામ્રાજ્યની સૂચિ અનુસાર, અમારા સામ્રાજ્ય સમાવે 865 દેશો અને વિદેશના યુએસ પ્રદેશો કરતાં 40 સુવિધાઓ. અમે 190,000 દેશો અને પ્રદેશોમાં 46 સૈનિકો પર જમાવટ કરીએ છીએ. માર્ચ 2008 ના અંતમાં જાપાનના ફક્ત એક જ દેશમાં, અમે હજુ પણ 99,295 લોકો યુએસ સૈનિક દળો સાથે રહેતા અને ત્યાં કામ કરતા હતા - સશસ્ત્ર સેવાઓના 49,364 સભ્યો, 45,753 આધારિત કુટુંબના સભ્યો અને 4,178 નાગરિક કર્મચારીઓ. આમાંથી કેટલાક 13,975 ઓકિનાવાના નાના ટાપુમાં ભરાયા હતા, જે જાપાનમાં ગમે ત્યાં વિદેશી સૈન્યની સૌથી મોટી સાંદ્રતા છે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર અમેરિકન લશ્કરી શક્તિના આ વિશાળ સાંદ્રતાને આપણા બચાવ માટે જરૂરી નથી. તેઓ, જો કંઇપણ, અન્ય દેશો સાથેના અસંખ્ય સંઘર્ષો માટે મુખ્ય ફાળો આપનારા છે. તેઓ પણ અતિશય ખર્ચાળ છે. અમેરિકાના ફોકસમાં વિદેશ નીતિની વેબસાઇટના વિશ્લેષક અનિતા ડાન્સ્સના જણાવ્યા પ્રમાણે ખર્ચ કરે છે દર વર્ષે તેની વૈશ્વિક લશ્કરી હાજરી જાળવી રાખતા લગભગ $ 250 બિલિયન. આનો એકમાત્ર હેતુ આપણને ગ્રહણ - એટલે કે, નિયંત્રણ અથવા પ્રભુત્વ - શક્ય તેટલું ગ્રહ પર જેટલું શક્ય છે.

બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતમાં આપણે બ્રિટીશરો જેવા છીએ: આપણે એવા સામ્રાજ્યને વળગી રહેવાની સખત મહેનત કરી રહ્યા છીએ જેનો આપણે ક્યારેય જરૂર પડ્યો નથી અને હવે તે શક્ય નથી, જે પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ ભૂતકાળના નિષ્ફળ સામ્રાજ્ય જેવા છે - જેમાં પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધની શક્તિઓનો સમાવેશ થાય છે. II અને ભૂતપૂર્વ સોવિયત યુનિયન. બ્રિટીશ નિર્ણયમાં અમારા માટે એક મહત્વપૂર્ણ પાઠ છે, જે 1945 થી શરૂ કરીને, સામ્રાજ્યને પ્રમાણમાં સ્વૈચ્છિક રીતે તોડી નાખવા માટે, જાપાન અને જર્મની જેવા યુદ્ધમાં હાર દ્વારા, અથવા વસાહતી સંઘર્ષને નબળાઇ કરીને આમ કરવા માટે દબાણ કરવાને બદલે ફ્રેન્ચ અને ડચ. આપણે બ્રિટીશ ઉદાહરણને અનુસરવું જોઈએ. (અરે, તેઓ હાલમાં અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધમાં અમને સહાય કરીને બેકસ્લેડિંગ અને અમારા ઉદાહરણને અનુસરે છે.)

અહીં ત્રણ મૂળ કારણો છે કે શા માટે આપણે આપણા સામ્રાજ્યને તોડી નાખવું જોઈએ અથવા તો તે અમને પ્રવાહિત કરે છે.

1. અમે અમારા પોસ્ટવાર્ટર વિસ્તરણવાદને લાંબા સમય સુધી સમર્થન આપી શકતા નથી

રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા તરીકેની તેમની ચૂંટણીઓના થોડા સમય પછી, તેમના નવા કેબિનેટના કેટલાક સભ્યોની જાહેરાત કરતા પ્રવચનમાં, હકીકત તરીકે જણાવ્યું હતું "[ડબલ્યુ] ઇએ ગ્રહ પર સૌથી મજબૂત લશ્કર જાળવી રાખવાની જરૂર છે." થોડા અઠવાડિયા પછી, માર્ચ 12, 2009, વોશિંગ્ટન ડીસીમાં નેશનલ ડિફેન્સ યુનિવર્સિટી ખાતેના ભાષણમાં ફરીથી પ્રમુખ આગ્રહ, "હવે કોઈ ભૂલ ન કરો, આ રાષ્ટ્ર આપણા લશ્કરી પ્રભુત્વને જાળવી રાખશે. દુનિયાના ઇતિહાસમાં અમારી પાસે મજબૂત સશસ્ત્ર દળો હશે. "અને યુ.એસ. નેવલ એકેડેમીના કેડેટ્સને મે 22nd ના રોજ પ્રારંભિક સંબોધનમાં, ઓબામા ભાર મૂક્યો તે "[ડબલ્યુ] ઇ અમેરિકાના લશ્કરી પ્રભુત્વને જાળવી રાખશે અને વિશ્વએ ક્યારેય જોયેલી શ્રેષ્ઠ લડાયક શક્તિ રાખશે."

તે શું નોંધવામાં નિષ્ફળ રહ્યું તે એ છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે હવે વૈશ્વિક હેગમેન રહેવાની ક્ષમતા નથી, અને અન્યથા ડોળ કરવો એ આપત્તિને આમંત્રિત કરવાનો છે.

વિશ્વભરના અર્થશાસ્ત્રીઓ અને રાજકીય વૈજ્ઞાનિકોની વધતી જતી સર્વસંમતિ અનુસાર, અપંગ આર્થિક શક્તિ તરીકે સંપૂર્ણ દૃષ્ટિકોણમાં ઉભરી રહેલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને તે ભૂમિકા ચાલુ રાખવી અશક્ય છે. સામ્રાજ્યવાદના ઇતિહાસમાં આવી કોઈ ગોઠવણી ક્યારેય ચાલુ રહી નથી. યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગોના રોબર્ટ પેપ, મહત્વપૂર્ણ અભ્યાસના લેખક જીતવાના મૃત્યુ: આત્મહત્યાના આતંકવાદના વ્યૂહાત્મક તર્ક (રેન્ડમ હાઉસ, 2005), સામાન્ય રીતે લખે છે:

"અમેરિકા અભૂતપૂર્વ ઘટાડો છે. ઇરાક યુદ્ધના આત્મઘાતી ઘાયલ, સરકારી દેવામાં વધારો, સતત નકારાત્મક વર્તમાન ખાતાના બેલેન્સ અને અન્ય આંતરિક આર્થિક નબળાઇઓએ ઝડપથી વિકસિત જ્ઞાન અને તકનીકની આજની દુનિયામાં યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સની વાસ્તવિક શક્તિનો ખર્ચ કર્યો છે. જો વર્તમાન વલણો ચાલુ રહે છે, તો અમે બુશ વર્ષોમાં અમેરિકન હેજમોનીની મૃત્યુની ઘોષણા જેવા પાછળ પાછા જોશો. "

આપણા સૈન્ય સામ્રાજ્ય વિશે, કાફકાસ્કીક, વાહિયાત કંઈક છે. જય બાર, નાદારી ના વકીલ, આ મુદ્દો બનાવે છે નો ઉપયોગ કરીને એક સમજદાર અનુરૂપતા:

"શું દેવાદાર અથવા ફરીથી ગોઠવવું, દેવાદાર જે નાદારીની સુરક્ષા ઇચ્છે છે તેણે ખર્ચની સૂચિ પ્રદાન કરવી જોઈએ, જે, જો વાજબી ગણવામાં આવે તો આવક સામે સરભર થાય છે તે બતાવવા માટે કે ફક્ત મર્યાદિત ભંડોળ જમા કરનારા લેણદારોને ચુકવવા માટે ઉપલબ્ધ છે. હવે કલ્પના કરો કે કોઈ વ્યક્તિ નાદારી માટે ફાઇલ કરે છે તે દાવો કરે છે કે તે તેના દેવાની ચુકવણી કરી શકતો નથી કારણ કે તેની પાસે વિદેશમાં ઓછામાં ઓછી 737 સુવિધાઓ જાળવવાની ખગોળશાસ્ત્રીય ખર્ચના છે જેણે તેમને ટકાવી રાખવા માટે જરૂરી મહત્વપૂર્ણ રોકાણ પર શુક્રવાર વળતર પૂરું પાડ્યું છે ... તે દેવાનો વિના પ્રવાહ માટે લાયક ઠરી શકતો નથી તેના અસંખ્ય મિલકતોમાંથી લેણદારોના લાભ માટે, મૂલ્યવાન વિદેશી રિયલ એસ્ટેટ સહિત તેણે તેના પાયા પર મૂક્યા. "

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તેના પોતાના નાદારીની ગંભીરતાથી વિચારી રહ્યું નથી. તેના સ્થગિત આર્થિક ઘટાડા અને નાદારી સાથે ફ્લર્ટિંગના અર્થને અવગણવું તે છે.

નિક ટર્ઝ, લેખક કૉમ્પ્લેક્સ: હાઉ મિલિટરી અવર એવરીડે લાઇવ્સ (મેટ્રોપોલિટન બુક્સ, 2008), ગણતરી કરે છે જો આપણે હિન્દુ મહાસાગરમાં ડિએગો ગાર્સિયા ખાતે અમારી મૂળ અસ્કયામતો વેચીશું અને $ 2.6 બિલિયનની કમાણી કરીશું તો અમે $ 2.2 બિલિયનને સાફ કરી શકીશું અને જો આપણે ક્યુબામાં ગુઆન્ટાનામો બે સાથે સમાન કર્યું હોય તો અન્ય $ 800 બિલિયન કમાઇશું. આ ફક્ત અમારા XNUMX ઓવરલાઉન લશ્કરી એન્ક્લેવ્સમાંના બે છે.

છીનવી લેવાની અમારી અનિચ્છા, ઓછું પ્રવાહી, કલ્પનાની એક ઐતિહાસિક ઐતિહાસિક નિષ્ફળતા રજૂ કરે છે. ટ્રેઝરી સેક્રેટરી બન્યા ત્યારથી ચીનમાં તેમની પ્રથમ સત્તાવાર મુલાકાતમાં, ટિમોથી ગીથનેર બેઇજિંગ યુનિવર્સિટીમાં વિદ્યાર્થીઓના પ્રેક્ષકોને ખાતરી આપી હતી કે "ચીની સંપત્તિ [યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રોકાણ કરેલા] ખૂબ સલામત છે." પ્રેસ અહેવાલો, વિદ્યાર્થીઓ મોટા અવાજે હાસ્ય સાથે જવાબ આપ્યો. વેલ તેઓ કરી શકે છે.

મે 2009 માં, મેનેજમેન્ટ અને બજેટ ઑફિસે આગાહી કરી હતી કે 2010 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ઓછામાં ઓછા $ 1.75 ટ્રિલિયનનું બજેટ ખાધ લાગશે. આમાં પેન્ટાગોન માટે અંદાજિત $ 640 બિલિયન અંદાજપત્રનો સમાવેશ નથી, અથવા બે નોંધપાત્ર ખર્ચાળ યુદ્ધોનો ખર્ચ સમાવેશ થતો નથી. આ રકમ એટલી અમૂલ્ય છે કે અમેરિકન નાગરિકો જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશના સામ્રાજ્યના સાહસોને ફરીથી ચૂકવવાની ઘણી પેઢીઓ લેશે - જો તેઓ ક્યારેય કરી શકે કે કરશે. તે આપણા વર્તમાન કુલ ઘરેલુ ઉત્પાદન (એટલે ​​કે, આપણે જે પણ પેદા કરીએ છીએ તેના મૂલ્ય) નું 13% રજૂ કરીએ છીએ. તે નોંધ્યું વર્થ છે કે લક્ષ્ય માગણી કરી યુરોપ ઝોન યુરો ઝોનમાં જોડાવાની ઇચ્છા ધરાવે છે તે જીડીપીના 3% કરતાં વધુ નથી.

આજ સુધી, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ એફ-એક્સ્યુએનએક્સ ફાઇટર એરક્રાફ્ટને રદ્દ કરવા સહિત, નકામા અને નકામા શસ્ત્રોના ખર્ચમાં માત્ર $ 8.8 બિલિયનની માત્રામાં કાપ મૂકવાની જાહેરાત કરી છે. આગામી વર્ષ માટે વાસ્તવિક પેન્ટાગોનનું બજેટ વાસ્તવમાં, મોટા થાઓબુશ યુગના ફુગાવાના અંતિમ બજેટ કરતા નાના નહીં. જો આપણે નાણાકીય અખંડિતતાના કોઈ સંમિશ્રણને જાળવી રાખવાનો ઇરાદો રાખીએ છીએ તો નજીકના ભવિષ્યમાં આપણા લશ્કરી ખર્ચાઓમાં ખૂબ હિંમતપૂર્ણ કાપ મૂકવાની જરૂર રહેશે.

2. અમે અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધ ગુમાવવા જઈ રહ્યા છીએ અને તે આપણને બંદૂક બનાવવામાં મદદ કરશે

અફઘાનિસ્તાનમાંના અમારા મુખ્ય વ્યૂહાત્મક ભૂલકારોમાંનું એક એવું માનવું ન હતું કે ગ્રેટ બ્રિટન અને સોવિયત યુનિયન બંનેએ સમાન લશ્કરી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને અફઘાનિસ્તાનને શાંતિ આપવાની કોશિશ કરી હતી અને વિનાશક રીતે નિષ્ફળ રહી હતી. આપણે અફઘાનિસ્તાનના આધુનિક ઇતિહાસથી કશું જ શીખ્યા નથી - એટલા માટે કે આપણે જાણીએ છીએ કે તે શું છે. 1849 અને 1947 ની વચ્ચે, બ્રિટને પશ્થુન આદિજાતિ અને ઉત્તર-પશ્ચિમ ફ્રન્ટીયર ટેરિટરીઝમાં રહેતા પેટાજાતિઓ સામે લગભગ વાર્ષિક અભિયાન મોકલ્યું - તે અફઘાનિસ્તાન અને પાકિસ્તાન વચ્ચેની કૃત્રિમ સરહદની બંને બાજુએનો વિસ્તાર દુરંડ લાઇન તરીકે ઓળખાતો હતો. આ સરહદ બ્રિટનના વિદેશ સચિવ સર મોર્ટિમેર દુરંડ દ્વારા 1893 માં બનાવવામાં આવી હતી.

બ્રિટન અને પાકિસ્તાન ક્યારેય આ વિસ્તારમાં અસરકારક નિયંત્રણ સ્થાપિત કરવામાં સફળ રહ્યા નથી. જાણીતા ઇતિહાસકાર લૂઈસ ડુપ્રીએ તેને તેના પુસ્તકમાં મૂક્યા અફઘાનિસ્તાન (ઓક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2002, પૃષ્ઠ. 425): "પશુન જનજાતિઓ, સઘળા શાસકોની સદીઓનો વિરોધ કર્યા પછી ગેરિલા યુદ્ધમાં લગભગ આનુવંશિક રીતે નિષ્ણાત હતા અને જ્યારે કોઈ હરીફ લોકો ઉપલબ્ધ ન હતા ત્યારે પોતાનું યુદ્ધ લડતા હતા, પેક્સ બ્રિટાનીકાને તેમના પર્વતીય વતનમાં વધારવાની કોશિશ કરી. "અંદાજે 41 મિલિયન Pashtuns દુર્દાં લાઇનની સાથેના અનામત વિસ્તારમાં રહે છે અને પાકિસ્તાન અથવા અફઘાનિસ્તાનની કેન્દ્રિય સરકારોને કોઈ વફાદારી નથી.

આ પ્રદેશ આજે પાકિસ્તાનના ફેડરલ સંચાલિત આદિજાતિ વિસ્તારો (એફએટીએ) તરીકે ઓળખાય છે, જે ઇસ્લામાબાદ દ્વારા સીધી રીતે સંચાલિત થાય છે, જે - બ્રિટીશ શાહી અધિકારીઓએ - જેમ વિભાજિત આ ક્ષેત્ર સાત એજન્સીઓમાં છે, પ્રત્યેક પોતાના "રાજકીય એજન્ટ" સાથે, જે તેના વસાહતી-યુગના પૂર્વગામી તરીકે સમાન સત્તાને સંચાલિત કરે છે. ત્યારબાદ, એફએટીએ (FATA) ના હિસ્સામાં વાઝરિસ્તાન અને પશુતુન આદિજાતિઓના ઘરને ભાગ્યે જ પ્રતિકારની તક મળી.

પૌલ ફિટ્ઝગેરાલ્ડ અને એલિઝાબેથ ગોઉલ્ડના જણાવ્યા અનુસાર, અફઘાનના હાથ અને સહાધ્યાયીઓનો અનુભવ થયો અદ્રશ્ય ઇતિહાસ: અફઘાનિસ્તાનની અનટોલ્ડ સ્ટોરી (સિટી લાઈટ્સ, 2009, પૃષ્ઠ. 317):

"જો વોશિંગ્ટનના અમલદારોએ આ ક્ષેત્રનો ઇતિહાસ યાદ ન રાખ્યો હોય તો, અફઘાન કરે છે. પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ પછી બ્રિટિશરોએ આ જ પશ્તો ગામો પર બોમ્બ ધડાકાવા માટે હવા શક્તિનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને તેના માટે નિંદા કરવામાં આવી હતી. સોવિયેત XGXX દરમિયાન મિગ્સ અને ભયાનક એમઆઈ-એક્સ્યુએનએક્સ હિન્દ હેલિકોપ્ટર ગનશીપ્સનો ઉપયોગ કરે ત્યારે તેમને ગુનેગારો કહેવામાં આવતાં. અફઘાન લોકો અને ઇસ્લામિક વિશ્વને યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ સામે આગળ વધારીને, જ્યારે અમેરિકા તેના જબરદસ્ત અશક્ય શક્તિનો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે તે જ અવિચારી અને અવિચારી રીતે વિશ્વની ન્યાય અને નૈતિકતાની લાગણીનો વિરોધ કરે છે. "

1932 માં, ગ્યુર્નિકા જેવા અત્યાચારની શ્રેણીમાં, બ્રિટિશરોએ વાઝિરિસ્તાનમાં ઝેરની ગેસનો ઉપયોગ કર્યો હતો. એ જ વર્ષના નિઃશસ્ત્રીકરણ પરિષદમાં નાગરિકોના હવાઇમથક પર બોમ્બ ધડાકા સામે પ્રતિબંધ મુકાયો હતો, પરંતુ લોયડ જ્યોર્જ, જે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન બ્રિટીશ વડા પ્રધાન હતા, તેમણે કહ્યું: "અમે બોમ્બ નિગજનો અધિકાર આરક્ષિત કરવાનો આગ્રહ રાખ્યો હતો" (ફિટ્ઝગેરાલ્ડ અને ગોલ્ડ, પી. 65). તેમનું દ્રષ્ટિકોણ પ્રગટ થયું.

યુ.એસ. એ જ રીતે કાર્ય કરે છે, પરંતુ નવા બહાનાથી કે બિનઅનુભવી લોકોની હત્યા "કોલેટરલ નુકસાન" અથવા માનવ ભૂલનું પરિણામ છે. નો ઉપયોગ પાયલોટલેસ ડ્રૉન્સ એરીઝોના અને નેવાડાના રણમાં લશ્કરી પાયાના કમ્પ્યુટર્સથી માત્ર ન્યુનતમ ચોકસાઈ સાથે માર્ગદર્શન આપવામાં આવ્યું છે, અન્ય સ્થળોએ, આપણે પાકિસ્તાન અને અફઘાનિસ્તાનમાં અસંખ્ય સૈનિકોના સેંકડો, કદાચ હજારોને માર્યા ગયા છે. પાકિસ્તાની અને અફઘાન સરકારે વારંવાર ચેતવણી આપી છે કે આપણે લોકશાહી માટે બચત કરવાનો દાવો કરીએ છીએ તેવા ચોક્કસ લોકોથી આપણે અલગ છીએ.

જ્યારે મે 2009 માં જનરલ સ્ટેનલી મેકહ્રિસ્ટલને અફઘાનિસ્તાનમાં કમાન્ડર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે તેણે સીઆઇએ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા સહિત હવાઈ હુમલા પર નવી મર્યાદાઓનો આદેશ આપ્યો હતો, સિવાય કે સાથી સૈન્યની સુરક્ષા માટે જરૂરી હોય. કમનસીબે, જો આપણી શ્રૃંખલાની અક્ષમતાને સમજાવવા માટે, આ આદેશના ફક્ત બે દિવસ પછી, જૂન 23, 2009 પર, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે અંતિમવિધિની ઉજવણીના વિરોધમાં ડ્રૉન હુમલા હાથ ધરી હતી ઓછામાં ઓછા 80 લોકો માર્યા ગયાપાકિસ્તાની માટી પર અત્યાર સુધીમાં સૌથી ભયંકર યુએસ હુમલો. મુખ્ય પ્રવાહના અમેરિકન પ્રેસ દ્વારા અથવા નેટવર્ક ટેલિવિઝન સમાચાર દ્વારા આ વિકાસની કોઈ જાણ કરવામાં આવી ન હતી. (તે સમયે, દક્ષિણ કેરોલિનાના ગવર્નરની લૈંગિક સાહસો અને પોપ સ્ટાર માઇકલ જેક્સનની મૃત્યુ દ્વારા મીડિયા લગભગ સંપૂર્ણ રીતે જોડાયેલા હતા.)

પાકિસ્તાન અને અફઘાનિસ્તાન એમ બંનેમાં લશ્કરી કામગીરી લાંબા સમયથી બંને દેશો વિશે અપૂરતી અને અચોક્કસ ગુપ્ત માહિતી દ્વારા કરવામાં આવી છે, વિચારણાત્મક પૂર્વધારણાઓ કે કયા પક્ષોને આપણે સમર્થન આપવું જોઈએ અને કયા વિરોધીઓનો આપણે વિરોધ કરવો જોઈએ અને આપણે જે આશા પ્રાપ્ત કરી શકીએ તે વિશેની મૂર્ખ સમજૂતીઓ. ફિટ્ઝગેરાલ્ડ અને ગોલ્ડે, ઉદાહરણ તરીકે, આરોપ લગાવ્યો છે કે, અફઘાનિસ્તાન પરની પોતાની ગુપ્ત માહિતી સેવાના ધ્યાનથી વિરુદ્ધ, "પાકિસ્તાન હંમેશાં સમસ્યા છે." તેઓ ઉમેરે છે:

"પાકિસ્તાનની સેના અને તેની ઇન્ટર-સર્વિસીસ ઇન્ટેલિજન્સ શાખા ... 1973 થી, પહેલા નાણાં ભંડોળ અને દિશામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી છે. મુજાહિદ્દીન [1980s દરમિયાન વિરોધી સોવિયત લડવૈયાઓ] અને પછી તાલિબાન. તે પાકિસ્તાનની સેના છે જે તેના પરમાણુ હથિયારોને નિયંત્રિત કરે છે, લોકશાહી સંસ્થાઓના વિકાસને અવરોધે છે, આત્મઘાતી હુમલાઓમાં તાલિબાનના લડવૈયાઓને તાલીમ આપે છે અને તેમને અમેરિકન અને નાટો સૈનિકોને અફઘાન સરકારની સુરક્ષા માટે લડવાની ઓર્ડર આપે છે. "(પૃ. 322-324)

પાકિસ્તાની સૈન્ય અને તેની ગુપ્ત માહિતીની ટુકડી કર્મચારીઓ દ્વારા, અલબત્ત, અફઘાનિસ્તાનમાં તાલિબાનને તેમના પોતાના કાર્યસૂચિની જરૂરિયાતો પૂરી કરવા માટે તાલિબાનને ઉત્તેજન આપતી હતી, જોકે તે એક ઇસ્લામિક જેહાદ. તેમના હેતુઓમાં હંમેશાં શામેલ છે: અફઘાનિસ્તાનને રશિયન અથવા ભારતીય પ્રભાવથી મુક્ત રાખીને, તાલીમ અને ભરતી માટે ભૂમિ પ્રદાન કરે છે મુજાહિદ્દીન કાશ્મીર જેવા સ્થળો (પાકિસ્તાન અને ભારત બંને દ્વારા લડવામાં) માં ગેરિલાનો ઉપયોગ કરવો, જેમાં અફઘાનિસ્તાનમાં ઇસ્લામિક ક્રાંતિકારી સમાધાન (અને તેથી તેને પાકિસ્તાનથી દૂર રાખવું), અને સાઉદી અરેબિયા, પર્સિયન ગલ્ફ એમીટર્સ, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સમગ્ર ઇસ્લામિક વિશ્વમાં "સ્વાતંત્ર્ય સેનાનીઓ" ચૂકવવા અને તાલીમ આપવા. પાકિસ્તાનની સાતત્યપૂર્ણ નીતિ ઇન્ટર-સર્વિસીસ ઇન્ટેલિજન્સની ગુપ્ત નીતિઓનું સમર્થન કરવા અને તેના મુખ્ય દુશ્મન અને પ્રતિસ્પર્ધા, ભારતના પ્રભાવને અટકાવવા માટે કરવામાં આવી છે.

કર્નલ ડગ્લાસ મેકગ્રેગોર, યુ.એસ. આર્મી (નિવૃત્ત), વોશિંગ્ટનમાં સંરક્ષણ માટેની માહિતી કેન્દ્રના સલાહકાર, સારાંશ દક્ષિણ એશિયાની આપણી નિરાશાજનક યોજના આ રીતે: "અમે જે કંઈ પણ કરીએ છીએ તે પાકિસ્તાનમાં યુ.એસ.યુ.માં 9 0 મિલિયન મિલિયન મુસ્લિમોને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના બે રાજ્યોમાં એકીકૃત મુસ્લિમ વિરોધી મુસ્લિમ: ઇઝરાઇલ અને ભારત સાથે સામાન્ય કારણ બનાવવા માટે ફરજ પાડશે."

દક્ષિણના અફઘાનિસ્તાનમાં ઓબામાના મધ્ય-2009 "ઉછાળો" અને તાલિબાન ગઢ, ખાસ કરીને હેલમૅન્ડ પ્રાંતમાં, સામાન્ય રીતે વિલીયમ વેસ્ટમોરલેન્ડની વધુ સૈનિકો અને તેમના વચનો માટે વિએટના સતત વિનંતીઓ યાદ અપાવે છે કે જો આપણે ફક્ત હિંસાને છૂટા કરીશું થોડું વધારે અને કેટલાક વધુ જાનહાનિ સહન કરવું, અમે ચોક્કસપણે વિએટનામી બળવાખોરોની ઇચ્છાને તોડી નાખીએ છીએ. વિએતનામના સંઘર્ષની પ્રકૃતિની આ ખોટી રીતે ભૂલ થઈ હતી, તે આજે અફઘાનિસ્તાનમાં છે.

વીસ વર્ષ પછી લાલ સેનાની સેનાએ અપમાનમાં અફઘાનિસ્તાનથી પાછો ખેંચી લીધો હતો, છેલ્લી રશિયન જનરલ તેમને આદેશ આપવા માટે, જનરલ બોરીસ ગ્રૉમોવ, જારી તેની પોતાની આગાહી: આપત્તિ, તેમણે આગ્રહ કર્યો હતો, ઓબામા હજારો નવા દળો પર આવશે, સોવિયેત યુનિયનને જે કર્યું હતું તે જ રીતે, જેણે તેના પોતાના અફઘાન યુદ્ધમાં કેટલાક 15,000 સૈનિકો ગુમાવ્યા હતા. આપણે એ સ્વીકારવું જોઈએ કે અમે એવા ક્ષેત્રમાં સમય, જીવન અને સંસાધનોને બગાડી રહ્યા છીએ જ્યાં આપણે ક્યારેય રાજકીય ગતિશીલતા સમજી નથી અને ખોટી પસંદગી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે.

3. આપણે પાયાના આપણા સામ્રાજ્યના ગુપ્ત શેમને સમાપ્ત કરવાની જરૂર છે

કૂચમાં, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ઓપ-એડ કટાર લેખક બોબ હર્બર્ટ નોંધ્યું, "યુ.એસ. સશસ્ત્ર દળોની બળાત્કાર અને સ્ત્રીઓ સામે લૈંગિક આક્રમણના અન્ય પ્રકારો એ મોટી શરમ છે, અને ત્યાં કોઈ પુરાવા નથી કે આ ભયંકર સમસ્યા, શક્ય તેટલી વધુ દૃષ્ટિથી બહાર રાખવામાં આવી રહી છે, તે ઘટતી જાય છે." તેમણે આગળ કહ્યું:

"પેન્ટાગોન દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા નવા ડેટામાં જાતીય હુમલાઓની સંખ્યામાં લગભગ 9 ટકાનો વધારો થયો છે - 2,923 - અને ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં સેવા આપતી સ્ત્રીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા આ હુમલામાં 25 ટકા વધારો [પાછલા વર્ષમાં]. કલ્પના કરો કે અમેરિકન યુનિફોર્મ્સમાં મહિલાઓ જે લડાયક ક્ષેત્રમાં સેવા આપતા તમામ તાણને સહન કરી રહી છે તે જ વિચિત્ર છે, તે જ સમાન પહેરીને બળાત્કાર કરનારાઓ સામે પોતાને બચાવવાની ચિંતા કરે છે અને તેમની બાજુમાં રચના કરવામાં આવે છે. "

સૈન્યની વસતીની બાજુમાં ગાલ-બાય-જોવલ સ્થિત વિદેશી ઘરોમાં અમારા સૈનિકોની લશ્કરી ટુકડીઓ રાખીને અને વિદેશી વિજેતાઓની જેમ તેમના પર વારંવાર પ્રયાણ કરવાથી સમસ્યા વધી રહી છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકન જી.આઇ. દ્વારા મહિલાઓ અને છોકરીઓ સામે લૈંગિક હિંસા, જાપાનના સૌથી ગરીબ પ્રીફેકચર ઓકીનાવામાં નિયંત્રણમાં છે, કારણ કે તે લગભગ કેટલાક 64 વર્ષ પહેલાં અમારા સૈનિકો, મરીન અને એરમેન દ્વારા કાયમીરૂપે કબજો મેળવ્યો હતો.

તે ટાપુ એ યુએનટીએક્સએક્સ અપહરણ, બળાત્કાર પછી બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંત પછીનું સૌથી મોટું અમેરિકન વિરોધી પ્રદર્શન હતું, અને બે મરીન અને નાવિક દ્વારા એક 1995-year-old schoolgirl ની હત્યા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. બળાત્કારની સમસ્યા દરેક ખંડો પરના આપણા તમામ પાયામાં સર્વવ્યાપી છે અને બુશના વહીવટની નીતિઓ અથવા ગરીબીથી પીડાતા દેશોના આર્થિક શોષણની જેમ વિદેશમાં લૂંટાયેલા આપણા માટે ખૂબ જ ફાળો આપ્યો છે.

સૈન્યએ પોતાની સ્ત્રી સૈનિકોની સુરક્ષા કરવા માટે કશું જ નથી કર્યુ અથવા નિર્દોષ બાયસ્ટેન્ડર્સના હક્કની બચાવ કરવા માટે, જે ઘણીવાર જાતીય રીતે પક્ષપાતી અને હિંસક સૈન્યની સાથે રહેવાનું દબાણ કર્યું. હર્બર્ટ લખે છે કે, "બળાત્કારીઓ પર કાર્યવાહી કરવાના સૈન્યના રેકોર્ડ ફક્ત હાસ્યાસ્પદ નથી, તે અત્યાચારી છે." અમેરિકન સૈન્ય દળો દ્વારા કબજામાં આવેલા પ્રદેશોમાં, ઉચ્ચ કમાન્ડ અને રાજ્ય વિભાગ કહેવાતા "ફોર્સિસ એગ્રીમેન્ટ્સની સ્થિતિ" (SOFA) ને કાયદેસર બનાવવા પ્રયાસ કરે છે જે હોસ્ટ સરકારોને અટકાવશે અધિકારક્ષેત્ર મેળવવાથી અમારા સૈનિકો ઉપર જે વિદેશમાં ગુના કરે છે. એસઓએફએ સ્થાનિક અધિકારીઓ દ્વારા ધરપકડ કરી શકાય તે પહેલાં આપણા લશ્કરને દેશના બહારના અપરાધી ગુનેગારો માટે પણ સરળ બનાવે છે.

જાપાનના લાંબા સમયથી રહેવાસી ઓસ્ટ્રેલિયન શિક્ષકના કિસ્સામાં આ મુદ્દો સારી રીતે સમજાઈ ગયો હતો, જે એરક્રાફ્ટ કેરિયર યુએસએસના નાવિક દ્વારા એપ્રિલ 2002 પર બળાત્કાર કરાયો હતો. કિટ્ટી હોક, પછી યોકોસુકામાં મોટા નૌકાદળ પર આધારિત છે. તેણીએ તેના હુમલાખોરની ઓળખ કરી અને તેને જાપાની અને યુ.એસ. બંને સત્તાવાળાઓને જાણ કરી. તેની ધરપકડ અને અસરકારક રીતે કાર્યવાહી કરવામાં આવે તેના બદલે, ભોગ બનેલા પોતાને સ્થાનિક જાપાની પોલીસ દ્વારા હેરાન અને અપમાનિત કરવામાં આવ્યા હતા. દરમિયાન, યુ.એસ.એ શંકાસ્પદ નેવીમાંથી છોડાવી દીધી હતી પરંતુ તેને યુ.એસ. પરત ફર્યા કરીને જાપાનીઝ કાયદાનો બચાવ કરવાની છૂટ આપી હતી, જ્યાં તે આજે જીવે છે.

ન્યાય મેળવવાનો પ્રયત્ન કરતી વખતે, ઓસ્ટ્રેલિયન શિક્ષકએ શોધ્યું કે આશરે પચાસ વર્ષ પહેલાં, ઓક્ટોબર 1953 માં, જાપાનીઓ અને અમેરિકન સરકારોએ તેમના સોફાના ભાગ રૂપે ગુપ્ત "સમજણ" પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જેમાં જાપાન ગુના જો તેના અધિકારક્ષેત્રને છોડી દેવા માટે સંમત થયું હતું. "જાપાન માટે રાષ્ટ્રીય મહત્વ" ન હતું. યુએસએ આ કોડિકિલ માટે દગાપૂર્વક દલીલ કરી હતી કારણ કે તેને ભય હતો કે અન્યથા તે દર વર્ષે કેટલાક 350 સૈનિક સૈનિકોને જાતીય ગુનાઓ માટે જાપાનીઝ જેલમાં મોકલવાની શક્યતાનો સામનો કરશે.

તે સમયથી યુએસએ કેનેડા, આયર્લેન્ડ, ઇટાલી અને ડેનમાર્ક સાથે સીઓએફએમાં સમાન શબ્દોની વાટાઘાટો કરી છે. અનુસાર વિઝિટિંગ ફોર્સના કાયદાની હેન્ડબુક (2001), જાપાનની પ્રેક્ટિસ વિશ્વભરમાં SOFA માટેનું માનક બની ગયું છે, અનુમાનિત પરિણામો સાથે. 3,184 અને 2001, 2008% વચ્ચેના અપરાધ કરનાર 83 યુ.એસ. લશ્કરી કર્મચારીઓમાંથી જાપાનમાં ફરિયાદ કરવામાં આવી નહોતી. ઇરાકમાં, અમે હમણાં જ સોફા પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે જે જાપાન સાથેના પહેલા પશ્ચાદવર્તી વ્યક્તિ સાથે મજબૂત સામ્યતા ધરાવે છે: એટલે લશ્કરી કર્મચારીઓ અને લશ્કરી ઠેકેદારો ઑફ-ડ્યુટી ગુનાઓનો આરોપ મૂકશે, જ્યારે યુ.એસ. કસ્ટડીમાં રહેશે જ્યારે ઇરાકી તપાસ કરશે. આરોપ લગાવ્યા તે પહેલાં દેશના બહાર ગુનેગારોને ભાવનાત્મક આ એક સંપૂર્ણ તક છે.

લશ્કરમાં જ, પત્રકાર દાહર જામૈલે, લેખક ગ્રીન ઝોનની બહાર: વ્યવસાયી ઇરાકમાં અનડેડ જર્નાલિસ્ટ તરફથી ડિસ્પ્લે(હેમાર્કેટ બુક્સ, 2007), "બિનજરૂરી જાતીય હુમલાઓની સંસ્કૃતિ" અને બળાત્કાર અને જાતીય હુમલાના અન્ય સ્વરૂપો માટે "કોર્ટ માર્શલના આઘાતજનક સંખ્યાઓ" ની વાત કરે છે. હેલેન બેનેડિક્ટ, લેખક ધ લોનેલી સોલ્જર: ઈરાકમાં ખાનગી સેવાની મહિલા સેવા (બિકન પ્રેસ, 2009), લશ્કરી જાતીય હુમલાના 2009 પેન્ટાગોન રિપોર્ટમાં આ આંકડોનો ઉલ્લેખ કરે છે: સૈન્યમાં બળાત્કારના 90% નો ક્યારેય અહેવાલ આપવામાં આવતો નથી અને જ્યારે તે હોય છે, ત્યારે અપરાધ કરનારનું પરિણામ નકામું છે.

તે કહેવું યોગ્ય છે કે યુ.એસ. સૈન્યએ તેના કર્મચારીઓ માટે વિશ્વવ્યાપી જાતીય રમતનું મેદાન બનાવ્યું છે અને તેમની વર્તણૂકના પરિણામોથી તેમને મોટા પ્રમાણમાં સુરક્ષિત રાખ્યું છે. મારું માનવું છે કે આપણી સ્થાયી સેનાનું કદ ધરમૂળથી ઘટાડવું, અને સૈન્યને એવા દેશોમાંથી ઘરે લાવવું, જ્યાં તેઓ તેમના વાતાવરણને સમજી શકતા ન હોય અને રહેવાસીઓને પોતાને ગૌણ ગણાવી શીખવાડવામાં આવે તે વધુ સારું સમાધાન છે.

સામ્રાજ્યના પ્રવાહ તરફ 10 પગલાં

અમેરિકન સામ્રાજ્યને ખલેલ પહોંચાડવા, અલબત્ત, ઘણાં પગલાંનો સમાવેશ કરશે. શરૂ કરવા માટે અહીં દસ કી સ્થાનો છે:

1. આપણા ગ્રહ દ્વારા ગ્રહોની પહોળાઈ દ્વારા થતા ગંભીર પર્યાવરણીય નુકસાનને રોકવાની જરૂર છે. અમને SOFA લખવાનું બંધ કરવાની પણ જરૂર છે જેણે અમને પછી સફાઈ કરવાની કોઈ જવાબદારીથી મુક્તિ આપી છે.

2. સામ્રાજ્યને વેગ આપવો એ આપણા સામ્રાજ્યના પાયાને વહન કરવાના બોજને અને "તકનીકી ખર્ચ" જે તેમની સાથે જશે તે સમાપ્ત કરશે - તેવી વસ્તુઓ જે આપણે અન્યથા આપણી પ્રતિભા અને સંસાધનો સાથે કરી શકીએ પરંતુ કરી શકીએ નહીં અથવા નહીં.

3. જેમ આપણે પહેલાથી જ જાણીએ છીએ (પરંતુ ઘણીવાર ભૂલીએ છીએ), સામ્રાજ્યવાદ ત્રાસના ઉપયોગની જાતિ બનાવે છે. 1960 અને 1970 માં અમે બ્રાઝિલ અને ચિલીમાં ચૂંટાયેલી સરકારોને ઉથલાવી દેવામાં મદદ કરી અને ત્રાસના શાસનને અન્ડરરાઈટ કર્યું જેણે ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાંના કેદીઓની અમારી પોતાની સારવારનું પૂર્વદર્શન કર્યું. (જુઓ, દાખલા તરીકે, એજે લેંગગુથ, છુપાયેલા Terrors [પેન્થિઓન, 1979], યુ.એસ. કેવી રીતે બ્રાઝિલ અને ઉરુગ્વેને ત્રાસદાયક પદ્ધતિઓ ફેલાવે છે.) સામ્રાજ્યનો નાશ કરવો સંભવતઃ વિદેશમાં યાતનાનો ઉપયોગ કરવાના આધુનિક અમેરિકન રેકોર્ડનો વાસ્તવિક અંત હશે.

4. આપણે કૅમ્પ અનુયાયીઓ, આશ્રિતો, સંરક્ષણ વિભાગના નાગરિક કર્મચારીઓ, અને હકસ્ટર્સની હંમેશાં લંબાઈવાળી ટ્રેન કાપી નાખવાની જરૂર છે - તેમની ખર્ચાળ તબીબી સુવિધાઓ, આવાસની જરૂરિયાતો, સ્વિમિંગ પુલ, ક્લબ્સ, ગોલ્ફ કોર્સ, અને તેથી આગળ - તે વિશ્વભરના આપણા લશ્કરી પ્રવેશને અનુસરે છે.

5. લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ દ્વારા પ્રચારિત માન્યતાને આપણે નકામું બનાવવાની જરૂર છે કે નોકરી, વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને સંરક્ષણના સંદર્ભમાં અમારી લશ્કરી સ્થાપના અમારા માટે મૂલ્યવાન છે. આ કથિત ફાયદા છે લાંબા અવગણના કરવામાં આવી ગંભીર આર્થિક સંશોધન દ્વારા. સામ્રાજ્યનો અંત આ બનશે.

6. આત્મ-આદરણીય લોકશાહી રાષ્ટ્ર તરીકે, આપણે વિશ્વના સૌથી મોટા શસ્ત્રો અને યુદ્ધોના નિકાસકાર તરીકે રોકવાની જરૂર છે અને ત્રાસવાદ, લશ્કરી હુલ્લડો અને સામ્રાજ્યવાદ માટે પ્રોક્સીઓની સેવામાં થર્ડ વર્લ્ડ લશ્કરી અધિકારીઓને શિક્ષિત કરવાનું છોડી દીધું છે. અમેરિકન અમેરિકન સેનાના અધિકારીઓ માટે, ફોર્ટ બેનિંગ, જ્યોર્જિયામાં યુ.એસ. આર્મીની કુખ્યાત લશ્કરી એકેડેમી કહેવાતા સ્કૂલ ઑફ અમેરિકા, તાત્કાલિક બંધ થવાના મુખ્ય ઉમેદવાર છે. (જુઓ ચામાર્સ જહોનસન, સામ્રાજ્યના દુ: ખ [મેટ્રોપોલિટન બુક્સ, 2004], પૃષ્ઠ. 136-40.)

7. ફેડરલ બજેટ પર વધતી જતી અવરોધોને ધ્યાનમાં રાખીને, આપણે રિઝર્વ ઑફિસર્સ ટ્રેનિંગ કોર્પ્સ અને અન્ય લાંબા સમયથી ચાલતા પ્રોગ્રામ્સને સમાપ્ત કરીશું લશ્કરીવાદને પ્રોત્સાહિત કરો અમારી શાળાઓમાં.

8. અમે સૈન્યના ઠેકેદારો, ખાનગી લશ્કરી કંપનીઓ અને એજન્ટોના આદેશની બહાર સૈન્ય માટે કામ કરતા એજન્ટો અને યુનિફોર્મ કોડ ઑફ મિલિટરી જસ્ટીસ પર આપણો વિશ્વાસ પાછો ખેંચીને આપણી સશસ્ત્ર દળોમાં શિસ્ત અને જવાબદારીને પુનઃસ્થાપિત કરવાની જરૂર છે. (જેરેમી સ્કેહિલ જુઓ, બ્લેકવોટર: ધ રાઇઝ ઓફ ધ વર્લ્ડની સૌથી શક્તિશાળી મર્સેનીરી આર્મી [નેશન બુક્સ, 2007]). સામ્રાજ્યનો અંત આ શક્ય બનાવશે.

9. આપણે આપણા સૈનિકોના કદને ઘટાડવા, વધારવા, વધારવાની જરૂર નથી અને આપણા સૈનિકો દ્વારા પ્રાપ્ત થતા ઘા અને તેમના દ્વારા થતા તાણ સામે વધુ અસરકારક રીતે સોદો કરવાની જરૂર છે.

10. આ નિબંધનો મુખ્ય સંદેશ પુનરાવર્તન કરવા માટે, આપણે વિદેશી નીતિના ઉદ્દેશોને પ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો મુખ્ય ઉપાય હોવાથી લશ્કરી દળ પર અમારું અનુચિત રીઅલિયેશન છોડી દેવું જોઈએ.

કમનસીબે, સ્વતંત્ર, સ્વયં-સંચાલિત રાજકારણમાં રહેવા માટે ભૂતકાળના થોડા સામ્રાજ્યોએ સ્વૈચ્છિક રીતે તેમની સત્તા છોડી દીધી. બ્રિટીશ અને સોવિયત સામ્રાજ્ય એ બે સૌથી મહત્વપૂર્ણ તાજેતરના ઉદાહરણો છે. જો આપણે તેમના ઉદાહરણોમાંથી શીખતા નથી, તો આપણી પતન અને પતનની આગાહી કરવામાં આવે છે.