માન્યતા: યુદ્ધ લાભદાયી છે

સંભવત wars યુદ્ધોનો સૌથી સામાન્ય સંરક્ષણ એ છે કે તે જરૂરી અનિષ્ટ છે. તે દંતકથા તેના પોતાના પૃષ્ઠ પર ડિબંક થઈ ગઈ છે અહીં.

પરંતુ કેટલાક રીતે ફાયદાકારક હોવાના કારણે યુદ્ધો પણ બચાવ કરવામાં આવે છે. વાસ્તવિકતા એ છે કે યુદ્ધો જ્યાંથી કરવામાં આવે છે ત્યાં લોકોને લાભ થતો નથી, અને એવા દેશોને લાભ આપતો નથી જે વિદેશમાં તેમના લશ્કરને યુદ્ધો વેતન માટે મોકલે છે. કાયદાના શાસનને સમર્થન આપવા માટે યુદ્ધો પણ મદદ કરે છે - તદ્દન વિપરીત. યુદ્ધો દ્વારા થયેલા સારા પરિણામો ખરાબ દ્વારા નાટકીય રીતે પ્રભાવિત થયા છે અને પરિપૂર્ણ થઈ શકે છે યુદ્ધ વગર.

યુ.કે. પર 2003-2011 યુદ્ધ દ્વારા યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે યુ.એસ.માં બહુમતી માનતા હતા કે યુદ્ધના પરિણામે ઇરાકીઓ વધુ સારી રીતે બંધ થઈ ગયા હતા - પણ નાશ ઇરાક [1]. વિપરીત, મોટાભાગના ઇરાકી લોકો માને છે કે તેઓ વધુ ખરાબ હતા. [2] યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બહુમતી માનતા હતા કે ઇરાકી લોકો આભારી છે. [3] આ તથ્યો પર મતભેદ છે, વિચારધારા નહીં. પરંતુ લોકો વારંવાર પસંદ કરે છે કે કયા તથ્યો પરિચિત થવા અથવા સ્વીકારવા. ઈરાકીની વાર્તાઓમાં શ્રદ્ધાળુઓ માને છે કે "સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો" માને છે વધુહકીકતો બતાવ્યા ત્યારે, નિશ્ચિતપણે ઓછા નહીં. આ ઇરાક વિશે હકીકતો સુખદ નથી, પરંતુ તે મહત્વપૂર્ણ છે.

યુદ્ધ તેના પીડિતોને લાભ આપતું નથી

માનવા માટે કે જે લોકો તમારી રાષ્ટ્રની સરકાર યુદ્ધ કરે છે ત્યાં રહે છે તે લોકો માટે વધુ સારું છે, તે લોકોના મતભેદોથી તેઓ વધુ ખરાબ હોવા છતાં, આત્યંતિક ઘમંડી વલણ સૂચવે છે - એક ઘમંડ કે જે ઘણા કિસ્સાઓમાં સ્પષ્ટપણે આધ્યાત્મિકતા પર આધારિત છે એક જાત અથવા અન્ય: જાતિવાદ, ધર્મ, ભાષા, સંસ્કૃતિ, અથવા સામાન્ય ઝેનોફોબીયા. યુનાઈટેડ સ્ટેટસ અથવા ઇરાક પર કબજામાં લેવાયેલી કોઈપણ રાષ્ટ્રના મતદાનથી, તેમના પોતાના રાષ્ટ્રના વિદેશી સત્તા દ્વારા કબજામાં લેવાયેલા ખ્યાલનો વિરોધ લગભગ ચોક્કસપણે જોવા મળ્યો છે, ભલે તે ઇરાદાને કેટલું ઉદાર બનાવે. આ કેસ છે, માનવતાવાદી યુદ્ધનો વિચાર એ નૈતિકતાના સૌથી મૂળભૂત નિયમનું ઉલ્લંઘન છે, સુવર્ણ શાસન જેના માટે તમે ઇચ્છો છો કે બીજાઓને સમાન માન આપો. અને આ વાત સાચી છે કે યુદ્ધની માનવતાવાદી માન્યતા એ એક પછીની વિચારધારા છે કે પછી અન્ય ન્યાયમૂર્તિઓ ભાંગી ગઈ છે અથવા માનવતાવાદીવાદ એ મૂળ અને પ્રાથમિક ન્યાય છે.

આ ધારણામાં મૂળભૂત બૌદ્ધિક ભૂલ પણ છે કે નવા યુદ્ધથી તે દેશમાં ફાયદો થાય છે, જ્યાં પહેલાથી બનેલા દરેક યુદ્ધની નિરાશાજનક રેકોર્ડ જોવામાં આવે છે. યુદ્ધ વિરોધી કાર્નેગી એન્ડોવમેન્ટ ફોર પીસ અને યુદ્ધ તરફી રેન્ડ ક Corporationર્પોરેશનના બંને વિદ્વાનોએ શોધી કા .્યું છે કે રાષ્ટ્ર નિર્માણને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવતા યુદ્ધો સ્થિર લોકશાહી બનાવવા માટે અત્યંત નીચા અને અસ્તિત્વમાં નથી. અને તેમ છતાં તે લાલચ ઝોમ્બી જેવા માને છે ઇરાક or લિબિયા or સીરિયા or ઈરાન આખરે તે સ્થાન છે જ્યાં યુદ્ધ તેના વિરુદ્ધ બનાવે છે.

માનવીય યુદ્ધ માટેના વકીલો વધુ પ્રમાણિક હશે જો તેઓ યુદ્ધ દ્વારા સારી કામગીરી પૂર્ણ કરે અને તેને થયેલા નુકશાન સામે તેનું વજન આપવામાં આવે. તેના બદલે, ઘણી વખત કોઈ પણ ટ્રેડઓફને યોગ્ય ઠેરવવા માટે ઘણી વખત ખૂબ જ શંકાસ્પદ સારી બાબતો લેવામાં આવે છે. યુ.એસ.માં ઇરાકીને મૃત માનવામાં આવતું નથી. યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલને આવશ્યક છે કે યુએનના માનવીય અધિકારીઓએ માત્ર બંધ સત્રમાં નાટો દ્વારા માર્યા લીધેલા લિબિયાઓ પરનો અહેવાલ.

માનવીય યુદ્ધમાં વિશ્વાસ કરનારાઓ વારંવાર યુદ્ધમાંથી નરસંહારને અલગ પાડે છે. સરમુખત્યારોની પૂર્વ યુદ્ધના રાક્ષસકરણ (ઘણી વખત સરમુખત્યારો જેઓ તેમના દાયકાઓ પહેલા તેમના દ્વારા કરવામાં આવેલા હુમલાખોરો દ્વારા ઉદારપણે ભંડોળ પૂરું પાડતા હતા) વારંવાર "તેમના પોતાના લોકોની હત્યા કરે છે" શબ્દને પુનરાવર્તિત કરે છે (પરંતુ તેને પૂછશો નહીં કે તેને શસ્ત્રો વેચ્યા છે અથવા સેટેલાઇટ દૃશ્યો પૂરા પાડ્યા છે) . ગર્ભધારણ એ છે કે "પોતાના લોકો" નું હત્યા અન્ય કોઈના લોકોની હત્યા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ખરાબ છે. પરંતુ જો આપણે જે સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવા માંગીએ છીએ તે સામૂહિક હત્યા છે, તો યુદ્ધ અને નરસંહાર ભાઈબહેનો છે અને યુદ્ધ કરતાં કંઇક ખરાબ નથી કે યુદ્ધનો ઉપયોગ અટકાવવા માટે થઈ શકે છે - તે પણ ઇંધણને બદલે યુદ્ધ અટકાવવાનું હતું, નરસંહાર

ગરીબ લોકો સામે શ્રીમંત રાષ્ટ્રો દ્વારા લડાયેલા યુદ્ધો એકતરફી કતલખોરો હોય છે; ફાયદાકારક, માનવતાવાદી અથવા પરોપકારી કસરતોનો તદ્દન વિરુદ્ધ છે. સામાન્ય પૌરાણિક દૃષ્ટિકોણમાં, યુદ્ધો "યુદ્ધના મેદાન" પર લડવામાં આવે છે - એક એવો ખ્યાલ જે નાગરિક જીવન સિવાય બે સૈન્ય વચ્ચે રમતવીર જેવી સ્પર્ધા સૂચવે છે. .લટું, લોકોના નગરો અને ઘરોમાં યુદ્ધો લડવામાં આવે છે. આ યુદ્ધો સૌથી વધુ એક છે અનૈતિક કાલ્પનિક કૃત્યો, જે સમજાવવામાં મદદ કરે છે કે શા માટે સરકાર તેમને વળતર આપે છે તે તેમના પોતાના લોકો માટે છે.

યુદ્ધો બ્રીકિંગના સ્વરૂપમાં કાયમી નુકસાનને છોડી દે છે તિરસ્કાર અને હિંસા, અને એ સ્વરૂપમાં ઝેર કુદરતી કુદરતી વાતાવરણ. યુદ્ધની માનવતાવાદી સંભાવનાઓમાંની માન્યતા કોઈપણ યુદ્ધના ટૂંકા અને લાંબા ગાળાના પરિણામોને નજીકથી જોઈને હલાવી શકાય છે. મૂળભૂત પરિવર્તન માટે અહિંસક ચળવળના વધુ સફળ રેકોર્ડના વિપરીત, યુદ્ધ, સલામતીને નહીં, પણ જોખમને પાછળ છોડી દેવાનું વલણ ધરાવે છે. યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારીઓએ ડિએગો ગાર્સિયાની આખી વસ્તીને દૂર કરી; થુલે, ગ્રીનલેન્ડ; વિયેકસનો ખૂબ, પ્યુઅર્ટો રિકો; જોખમમાં મુકાયેલી સૂચિમાં આગળ પેગન આઇલેન્ડ સાથેના વિવિધ પેસિફિક આઇલેન્ડ્સ. દક્ષિણ કોરિયાના જેજુ આઇલેન્ડ પરનું ગામ પણ ખતરામાં છે, જ્યાં યુ.એસ. નેવીએ નવો આધાર બનાવ્યો છે. શસ્ત્રોના પરીક્ષણથી ડાઉન-પવન અથવા ડાઉન-સ્ટ્રીમ રહેતા લોકો, શસ્ત્રોના ઉપયોગ દ્વારા નિશાન બનાવાયેલા લોકો કરતા ઘણી વાર સારો દેખાવ કરતા હતા.

માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન હંમેશાં એવા રાષ્ટ્રોમાં મળી શકે છે કે જે અન્ય રાષ્ટ્રો બોમ્બ ધડાવે છે, જેમ કે તેઓ એવા રાષ્ટ્રોમાં મળી શકે છે જેમના સરમુખત્યારોને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે અને તે જ માનવતાવાદી ક્રુસેડર્સ દ્વારા ઉછેરવામાં આવે છે, અને જેમ તે યોદ્ધાઓમાં મળી શકે છે રાષ્ટ્રો પોતાને. પરંતુ માનવીય હક્કો માટેનો આદર વધારવા માટે રાષ્ટ્ર પર બોમ્બ ધડાકા સાથે બે મોટી સમસ્યાઓ છે. પ્રથમ, તે કામ ન કરે છે. બીજું, યુદ્ધ દ્વારા માર્યા ગયેલા અથવા ઇજાગ્રસ્ત અથવા આઘાતજનક હોવાનો અધિકાર એ આદર માટે યોગ્ય માનવીય હક માનવો જોઈએ. ફરીથી, એક પાખંડ તપાસ ઉપયોગી છે: કેટલા લોકો પોતાના નગરને માનવ અધિકારોના વિસ્તરણના નામ પર બોમ્બ ધડાવે છે?

યુદ્ધો અને લશ્કરીવાદ અને અન્ય વિનાશક નીતિઓ કટોકટી ઉત્પન્ન કરી શકે છે જે બાહ્ય સહાયથી લાભ મેળવી શકે છે, તે અહિંસક શાંતિનિર્ધારકો અને માનવ ઢાલના રૂપમાં અથવા પોલીસના સ્વરૂપમાં હોઈ શકે છે. પરંતુ આ દલીલને વળગી રહ્યો છે રવાન્ડા પોલીસને એવી દલીલ હતી કે રવાંડા પર બોમ્બ ધડાકા હોવો જોઇએ, અથવા કોઈ અન્ય રાષ્ટ્ર પર બોમ્બ ધડાકા હોવો જોઈએ, તે એક ગંભીર વિકૃતિ છે.

કેટલાક પૌરાણિક દૃષ્ટિકોણથી વિપરીત, તાજેતરના યુદ્ધોમાં પીડાને ઓછો કરવામાં આવ્યો નથી. યુદ્ધ સિવિલાઈઝ્ડ અથવા સાફ કરી શકાતું નથી. યુદ્ધનું કોઈ યોગ્ય આચરણ નથી જે ગંભીર અને બિનજરૂરી પીડાને ટાળે છે. કોઈ બાંયધરી નથી કે કોઈ પણ યુદ્ધ શરૂ થઈ જાય કે પછી સમાપ્ત થઈ શકે. આ યુદ્ધ સામાન્ય રીતે યુદ્ધ કરતા વધુ સમય સુધી ચાલે છે. યુદ્ધો વિજય સાથે સમાપ્ત થતા નથી, જેને વ્યાખ્યાયિત પણ કરી શકાતું નથી.

યુદ્ધ સ્થિરતા લાવતું નથી

યુદ્ધના કાયદાનો અમલ કરવા માટે યુદ્ધ તરીકે કલ્પના કરી શકાય છે, જેમાં યુદ્ધ સામેના કાયદાઓનો સમાવેશ થાય છે, ફક્ત પાખંડ અને નિષ્ફળતાના ઐતિહાસિક રેકોર્ડને અવગણે છે. યુદ્ધ વાસ્તવમાં કાયદાના સૌથી મૂળભૂત સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને તેમના વધુ ઉલ્લંઘનને પ્રોત્સાહિત કરે છે. રાજ્યોની સાર્વભૌમત્વ અને હિંસા વિના રાજનૈતિકતા હાથ ધરવામાં આવશ્યક જરૂરિયાત યુદ્ધના હથિયાર પહેલા આવે છે. કેલોગ-બ્રિન્ડ સંધિ, યુ.એન. ચાર્ટર અને હત્યા અંગેના સ્થાનિક કાયદાઓ અને યુદ્ધમાં જવાના નિર્ણય પર ઉલ્લંઘન થાય છે અને વધે છે અને ચાલુ રહે છે. ચોક્કસ પ્રકારના હથિયાર પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો "અમલ" (ખરેખર કાર્યવાહી વિના) કરવા માટે તે કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરવું, ઉદાહરણ તરીકે, દેશો અથવા જૂથોને કાયદાનું પાલન કરવાની વધુ શક્યતા નથી. સલામતી પ્રદાન કરવા માટે યુદ્ધ કેમ નિષ્ફળ રહ્યું છે તે આ એક ભાગ છે. રાષ્ટ્રોના જૂથનું સંગઠન, જેમ કે નાટો, સંયુક્ત રીતે યુદ્ધ લડવા માટે યુદ્ધને એક વધુ વધુ કાનૂની અથવા ફાયદાકારક બનાવતું નથી; તે ફક્ત એક ફોજદારી ગેંગનો ઉપયોગ કરે છે.

યુદ્ધ યુદ્ધના ઉત્પાદકોને લાભ નથી કરતું

યુદ્ધ અને યુદ્ધની તૈયારી ડ્રેઇન અને નબળા અર્થતંત્ર દંતકથા એ છે કે યુદ્ધ એક રાષ્ટ્રને સમૃધ્ધ કરે છે જે તેને વેતન આપે છે, જેમ કે થોડા પ્રમાણમાં પ્રભાવશાળી પ્રોફિટર્સને સમૃદ્ધ બનાવવાના પુરાવા પુરાવા દ્વારા સમર્થન નથી.

એક વધુ દંતકથામાં એવું માનવામાં આવે છે કે, યુદ્ધ યુદ્ધ કરતી રાષ્ટ્રને યુદ્ધ વેગ આપે તો પણ તે અન્ય રાષ્ટ્રોના શોષણને સરળ બનાવીને તેને વધુ સમૃદ્ધ બનાવી શકે છે. વિશ્વની અગ્રણી યુદ્ધ-નિર્માણ કરનાર રાષ્ટ્ર, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, વિશ્વની વસ્તીના 5% છે પરંતુ વિવિધ કુદરતી સંસાધનોના એક તૃતીયાંશ ભાગનો વપરાશ કરે છે. આ પૌરાણિક કથા અનુસાર, ફક્ત યુદ્ધ જ ચાલુ રાખવા માટે તે માનવામાં આવતી મહત્વપૂર્ણ અને ઇચ્છનીય અસંતુલનને મંજૂરી આપી શકે છે.

આ દલીલ ભાગ્યે જ સત્તાવાળાઓ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે અને યુદ્ધ પ્રચારમાં માત્ર એક નાની ભૂમિકા ભજવવાનું એક કારણ છે. તે શરમજનક છે, અને મોટાભાગના લોકો તેનાથી શરમિંદા છે. જો યુદ્ધ પરોપકારી તરીકે નહીં પરંતુ ગેરવસૂલી તરીકે સેવા આપે છે, તો તે સ્વીકારે છે કે આ ગુનાને ખૂબ જ વાજબી ઠેરવે છે. અન્ય મુદ્દાઓ આ દલીલને નબળી કરવામાં મદદ કરે છે:

• મોટા વપરાશ અને વિનાશ હંમેશાં જીવનના ઉચ્ચતમ ધોરણ સમાન નથી.
• શાંતિ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારના લાભો ઓછો વપરાશ કરતા શીખનારાઓને પણ લાગશે.
• સ્થાનિક ઉત્પાદન અને ટકાઉ જીવન જીવવાના ફાયદા અનિવાર્ય છે.
• પૃથ્વીના પર્યાવરણ દ્વારા વપરાશ ઓછું થાય તે ધ્યાનમાં લીધા વિના વપરાશ ઓછું થાય છે.
• શ્રીમંત રાષ્ટ્રો સૌથી વધુ વિનાશક સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે, જેમ કે તેલ જેવા મોટાભાગના એક માર્ગો યુદ્ધના ખૂબ જ વેગથી થાય છે.
• હવે ગ્રીન એનર્જી અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર તેમના વકીલોની જંગલી કલ્પનાઓને પાર કરશે જો ત્યાં હવે યુદ્ધમાં રોકાણ કરાયેલા ભંડોળ સ્થાનાંતરિત થયા હોય.

યુદ્ધ વૈકલ્પિક ખર્ચ અથવા કર કટ કરતાં ઓછી નોકરી આપે છે, પરંતુ યુદ્ધ માનવીય રીતે ઉમદા અને પ્રશંસાપાત્ર નોકરીઓ આપી શકે છે જે યુવાનોને મૂલ્યવાન પાઠ શીખવે છે, પાત્ર બનાવે છે અને સારા નાગરિકોને તાલીમ આપે છે. હકીકતમાં, યુદ્ધ પ્રશિક્ષણ અને સહભાગીતામાં મળી રહેલું બધું જ યુદ્ધ વિના બનાવવામાં આવી શકે છે. અને યુદ્ધ પ્રશિક્ષણ તે સાથે ખૂબ લાવે છે જે ઇચ્છનીય છે. યુદ્ધની તૈયારી લોકોને વર્તન માટે શીખવે છે અને પરિસ્થિતિઓને સામાન્ય રીતે શક્ય સમાજને સૌથી ખરાબ માનવામાં આવે છે. તે આજ્ઞાપાલનની જોખમી બાબતોને પણ શીખવે છે. જ્યારે યુદ્ધમાં હિંમત અને બલિદાનનો સમાવેશ થઈ શકે છે, આને અવગણવાના લક્ષ્યો માટે અંધશ્રદ્ધા સાથે અનુસરવું એ ખરેખર એક ખરાબ ઉદાહરણ બનાવે છે. જો વિવેચક હિંમત અને બલિદાન એક ગુણ છે, તો કીડી યોદ્ધાઓ મનુષ્ય કરતાં વધુ સદ્ગુણી છે.

જાહેરાતોએ તાજેતરના યુદ્ધોને મગજની સર્જરી તકનીકો વિકસાવવામાં મદદ કરીને શ્રેય આપ્યો છે, જેમણે યુદ્ધોથી જીવન બચાવ્યું છે. ઇન્ટરનેટ કે જેના પર આ વેબસાઇટ અસ્તિત્વમાં છે તે મોટાભાગે યુએસ લશ્કર દ્વારા વિકસિત કરવામાં આવી હતી. પરંતુ જો યુદ્ધથી અલગ કરવામાં આવે તો આવા ચાંદીના અસ્તર ચમકતા તારાઓ હોઈ શકે છે. સંશોધન અને વિકાસ વધુ કાર્યક્ષમ અને જવાબદાર હશે અને સૈન્યથી અલગ થયા હોય તો વધુ ઉપયોગી ક્ષેત્રોમાં નિર્દેશિત કરવામાં આવશે.

તેવી જ રીતે, લશ્કરી વિના માનવતાવાદી સહાય મિશન વધુ સારી રીતે ચલાવી શકાય છે. એક વિમાનવાહક જહાજ આપત્તિ રાહત લાવવામાં વધારે પડતું અને બિનકાર્યક્ષમ સાધન છે. ખોટા સાધનોનો ઉપયોગ લોકોની જાગરૂક શંકાસ્પદતા દ્વારા સંકળાયેલો છે કે લોકો વારંવાર આપત્તિમાં રાહતનો ઉપયોગ કરે છે જેમ કે યુદ્ધમાં સ્થિર રહેલા યુદ્ધો અથવા સ્ટેશનિંગ બળોને કાયમ માટે આવરી લે છે.

યુદ્ધ સર્જકોના ઉદ્દેશો નોબલ નથી

યુદ્ધો માનવતાવાદી તરીકે વેચવામાં આવે છે, કારણ કે ઘણાં લોકો, જેમાં ઘણાં સરકારી અને લશ્કરી કર્મચારીઓનો સમાવેશ થાય છે, સારા ઇરાદા ધરાવે છે. પરંતુ ટોચ પરના લોકો યુદ્ધને વેતન આપવાનો નિર્ણય લેતા હોય છે. કિસ્સામાં, ઉદાર હેતુઓ કરતા ઓછા દસ્તાવેજોનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે.

"દરેક મહત્વાકાંક્ષી સામ્રાજ્ય હશે, વિદેશમાં સ્પષ્ટ કરે છે કે તે શાંતિ, સલામતી અને સ્વતંત્રતા લાવવા માટે વિશ્વ પર જીત મેળવી રહી છે, અને તે માત્ર તેમના ઉમરાવો અને માનવતાવાદી હેતુઓ માટે જ તેના પુત્રોને બલિદાન આપે છે. તે જૂઠાણું છે, અને તે એક પ્રાચીન જૂઠાણું છે, છતાં પણ પેઢીઓ હજુ પણ ઊભા થાય છે અને તેનો વિશ્વાસ કરે છે. "- હેન્રી ડેવિડ થોરો

પાદટીપ:

1. છેલ્લું મતદાન ઓગસ્ટ 2010 માં ગેલપ હોઈ શકે.
2. ઝોગબી, 20 ડિસેમ્બર, 2011.
Such. છેલ્લું મતદાન ઓગસ્ટ 3 માં સીબીએસ ન્યૂઝ હોઈ શકે.