બ્રુસ હેઈ દ્વારા, મોતી અને બળતરા, ઓક્ટોબર 30, 2022
અમે વરિષ્ઠ યુએસ સંરક્ષણ અધિકારીઓ અને એડમિરલોની ઓસ્ટ્રેલિયન સંરક્ષણ સ્થાપનામાં ગુપ્ત નિવેશ વિશે વૉશિંગ્ટન પોસ્ટમાંથી જે શીખ્યા તે વિશે અમે આઘાત, ગુસ્સે અને પરેશાન છીએ. ઓછામાં ઓછું એક અમેરિકન નાગરિક તરીકે ઓસ્ટ્રેલિયન ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સમાં ખૂબ જ વરિષ્ઠ નિર્ણય લેવાની ભૂમિકામાં છે.
આ ભાડૂતીઓને રાખવાનો નિર્ણય મોરિસન અને ડટન દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો. એ ભ્રષ્ટ સરકારમાં બીજું કોણ આ નિર્ણયની જાણકારી ધરાવતું હતું? એકવાર તેમની હાજરી અને ભૂમિકાઓ સંરક્ષણ, ગુપ્તચર અને વિદેશી બાબતોના વિભાગોમાં તેમજ કોકટેલ અને ડિનર પાર્ટીઓ, કેનબેરા ક્લબ અને કેનબેરા અને અન્ય રાજધાનીઓમાં લશ્કરી મેસેસમાં તેમના દેખાવથી વધુ વ્યાપકપણે સામાન્ય જ્ઞાન હોવી જોઈએ. એવું માની લેવું જોઈએ કે ASPI એ ભાડે લીધેલી બંદૂકોના આ પોઝની સ્થિતિ માટે પક્ષકાર હતો.
ઓસ્ટ્રેલિયન સાર્વભૌમત્વના આ અસાધારણ ઘટસ્ફોટનો ઘટસ્ફોટ ઓસ્ટ્રેલિયન એમએસએમ તરફથી નહીં પરંતુ યુએસના એક અખબારમાંથી આવ્યો છે. કેટલું દયનીય.
મેં લાંબા સમયથી જાળવ્યું છે કે યુ.એસ.એ જ ફ્રેન્ચ સબમરીન સોદાને નબળો પાડ્યો હતો અને અમેરિકન ફિફ્થ કોલમનો સમાવેશ સૂચવે છે કે આવું હતું. બધા સાથે તેઓ જાણે છે કે પરમાણુ સબમરીન સોદો ઓસ્ટ્રેલિયામાં યુએસ પરમાણુ સબમરીનને બેઝ કરવા માટે એક સ્મોકસ્ક્રીન હતો. AUKUS એ અર્ધ-કોકડ પ્રસ્તાવ હતો જેની સાથે તેઓ આવ્યા હતા. હાફ-કૉક્ડ કારણ કે તેઓ યુકેનો સમાવેશ કરે છે જેથી કલ્પનાને કેટલીક આદર અને ગુરુત્વાકર્ષણ આપવામાં આવે. કેવી મૂર્ખ. યુકે એક પતન કરતું રાજ્ય છે. કેમેરોન, જોહ્ન્સન, ટ્રુસ, વગેરેએ તે જોયું છે. બ્રેક્ઝિટ એ એક મુખ્ય ટોરી બગર અપ છે. યુકે સુએઝની પૂર્વમાં કોઈપણ સમયગાળા માટે, કોઈપણ અર્થપૂર્ણ રીતે તૈનાત કરી શકે તેવી કોઈ રીત નથી.
AUKUS એ ટ્રોજન હોર્સ છે જેને યુએસ ઓસ્ટ્રેલિયાના ઉત્તરને શરૂઆતમાં ચીનને ડરાવવા અને પછી ચીન પર હુમલો કરવા માટે 'બેઝ' તરીકે લશ્કરી પ્રભાવના ક્ષેત્રમાં ફેરવવા માટે તૈનાત કરી રહ્યું છે. કારણ કે, કોઈ ભૂલ ન કરો, યુએસ ચીન પર હુમલો કરવા, તેના મોજાં ઉતારવા, તેને ખૂણામાં મોકલવા, તેને પાઠ શીખવવા માટે મક્કમ છે. યુએસએ સાથે ગડબડ કરશો નહીં. યુએસએની સર્વોપરિતાને પડકારશો નહીં. તે વેસ્ટ સાઇડ સ્ટોરીનું પુનઃલેખન છે, ક્રૂડ અને બેશરમ, જો ટ્રમ્પ ફરીથી પ્રમુખ બને તો વધુ.
AUKUS છત્ર હેઠળ સંરક્ષણ કાર્ય અને તૈયારીઓ હાથ ધરવામાં આવી રહી છે. તેમાંથી મોટાભાગના કરદાતા ભંડોળ જે યોગ્ય સંસદીય સમિતિઓ સમક્ષ ગયા નથી. ઓસ્ટ્રેલિયન સંસદ દ્વારા કોઈ તપાસ કરવામાં આવી નથી. કંઈ નહીં. એકસો પાંત્રીસ અબ્રામ્સ માર્ક II ટેન્કો યુએસ પાસેથી $3.5 બિલિયનમાં ખરીદવામાં આવી છે, જે દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં ઉપયોગ પહેલાં પણ મોથબોલ કરવામાં આવી હતી. આ અભૂતપૂર્વ વેચાણ કોણે આગળ ધપાવ્યું? શું તે યુએસ લોબીસ્ટ શામેલ હતું?
આ બધું મોરિસનના ગુપ્ત શાસનમાંથી ઉદ્ભવ્યું છે. શું તેઓ યુએસ વ્હાઈટ એન્ટિંગના સમયગાળા દરમિયાન સંરક્ષણ પ્રધાન પણ હતા? તેનાથી વિપરીત કોઈપણ વસ્તુની ગેરહાજરીમાં તે માનવું સલામત છે. જો કે, મોરિસન લોકોના દુશ્મન જેવું વર્તન કરતું નથી જે ખલેલ પહોંચાડે છે, તે એ છે કે અલ્બેનીઝ સ્વીકાર્યું છે.
મને ખાતરી છે કે તેને ઓસ્ટ્રેલિયાના બાકીના દેશો કરતાં AUKUS વિશે વધુ સમજણ નથી, પરંતુ તે તેની સાથે ગયો છે. તેને અને માર્લ્સને રસેલ હિલની ઓફિસોમાં પેન્ટાગોનની હાજરી વિશે જાણ હોવી જોઈએ, પરંતુ અલ્બેનીઝે કહ્યું અને કંઈ કર્યું નહીં. સંભવતઃ તે ઓસ્ટ્રેલિયન સાર્વભૌમત્વને અવમૂલ્યન કરે છે તે માફ કરે છે, કેમ કે તે શા માટે ચૂપ રહેશે?
અલ્બેનીઝને જે સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડે છે તે પૈકીની એક એ છે કે AUKUS સાથે તે પૂર્વ ચેતવણી વિના પોતાને યુદ્ધમાં શોધી શકે છે. યુએસએ દક્ષિણ ચીન સમુદ્રમાં ઓસ્ટ્રેલિયન નૌકાદળ અને હવાઈ પેટ્રોલિંગનું નિર્દેશન કર્યું હતું, જો ચીની વિસ્તારની નજીક ન હોય તો, તેઓ જે ઉશ્કેરણીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તેનાથી કંટાળીને કોઈપણ સમયે ચીન દ્વારા લશ્કરી પ્રતિશોધમાં પરિણમી શકે છે. સમાન રીતે યુએસ પેટ્રોલિંગ સમાન પરિણામ લાવી શકે છે.
હાલમાં ઓસ્ટ્રેલિયનો દ્વારા વોર પાવર્સ રિફોર્મ, AWPR માટે એક ચાલ ચાલી રહી છે, જેમાંથી હું સમિતિનો સભ્ય છું; અન્ય લોકો સાથે કોન્સર્ટમાં, સંસદને વિચારણા કરવા અને યુદ્ધમાં જવાની ચર્ચા કરવા માટે. AUKUS, યુદ્ધ જેવી પ્રવૃત્તિઓનું સંચાલન કરીને, વહીવટી તંત્રને જાણ થાય તે પહેલાં જ ઓસ્ટ્રેલિયાને યુદ્ધમાં જોઈ શકતું હતું. એટલા માટે AUKUS ને લગતી તમામ બાબતો સંસદમાં રજૂ કરવી જોઈએ અને ચર્ચા કરવી જોઈએ, જેમાં યુએસ ઔદ્યોગિક/લશ્કરી સંકુલના હિતમાં કામ કરતા યુએસ સંરક્ષણ સલાહકારોની હાજરીનો સમાવેશ થાય છે.
બદનામ અગાઉની એલએનપી સરકારની નિષ્ફળ વિદેશી બાબતો અને સંરક્ષણ નીતિ સાથે અલ્બેનીઝ શા માટે પસંદ કરે છે અને ચાલે છે? પરંતુ જો કોઈએ ધ્યાન ન આપ્યું હોય તો તે હોવર્ડ જ હતો જેણે ઈરાક અને અફઘાનિસ્તાન સાથે ઓસ્ટ્રેલિયન સાર્વભૌમત્વને નુકસાન પહોંચાડવાની પ્રક્રિયા શરૂ કરી હતી, જે તમામ સમય ANZUS અને ANZAC ની પાછળ છુપાઈ હતી, જેમાંથી કોઈને પણ તેની પાસે કોઈ સંકેત નહોતો.
અગાઉની સ્વ-શોધતી LNP સરકાર દ્વારા એટલું નુકસાન થયું હતું કે અલ્બેનીઝે હાથ ધરેલા સ્થાનિક નુકસાન નિયંત્રણની સાથે, કેટલાક ખૂબ સક્ષમ મંત્રીઓની સહાયથી, તે સારું લાગે છે. થોડી ઊંડી તપાસ કરો અને ચિત્ર ક્યાંય ગુલાબી જેવું નથી. ચીન પરના તેના સતત લાકડાના, નજીકના પ્રતિકૂળ, નિયોકોન નિવેદનો પર વોંગે તેના વાળ ફાડી નાખવું જોઈએ. ચાઇના, વધુ સારી કે ખરાબ માટે, ત્યાં રહેવાનું છે. તેમનો એજન્ડા જાણીતો છે અને 20 પર પુનરોચ્ચાર કરવામાં આવ્યો હતોth કોંગ્રેસ. અલ્બેનીઝની સાબર રેટલીંગ કંઈપણ બદલશે નહીં. વધુ સારી રીતે તે સ્માર્ટ લોકોને સ્માર્ટ ડિપ્લોમસી બનાવવા અને આગળ વહન કરવા માટે તૈનાત કરે છે.
આ મુશ્કેલ સમયમાં અલ્બેનીઝ નિરાશા સાબિત કરી રહ્યા છે. તે આબોહવા પરિવર્તનની અસરને જુએ છે અને તેમ છતાં પૂર અને આગની અસરને નિયંત્રિત કરવા માટે એક રાષ્ટ્રીય સંસ્થા બનાવવાની તૈયારી કરે છે. તે અશ્મિભૂત ઇંધણ ઉદ્યોગ માટે સમર્થન ચાલુ રાખે છે.
અમે AUKUS વિશે વાંચીએ છીએ, અમે 'જાણીએ છીએ' કે અમેરિકનોને ખુશ કરવા માટે WA, NT અને ક્વીન્સલેન્ડમાં કામ હાથ ધરવામાં આવી રહ્યું છે અને છતાં તેમાંથી કોઈ પણ જાહેર જાણકારી નથી. AUKUS વિશે બધું ઓસ્ટ્રેલિયન સંસદમાં રજૂ કરવું જોઈએ. ઓસ્ટ્રેલિયા ઓસ્ટ્રેલિયન લોકશાહીની કિંમત પર યુએસનું પાલન કરી રહ્યું છે. જ્યારે MSM, રાજકારણીઓ અને ગુપ્તચર એજન્સીઓ માનતી હતી કે ચીન પોતાને નિર્ણય લેવામાં અને યુનિવર્સિટીઓમાં સામેલ કરી રહ્યું છે ત્યારે તેઓ સખત નીચે આવ્યા. જ્યારે અમેરિકાએ જથ્થાબંધ રીતે વધુ ખરાબ વસ્તુઓ કરી છે, ત્યારે સમાધાનકારી શાસક વર્ગ મોં ફેરવી લે છે, તેની નજર ટાળે છે. જો વિદેશી હસ્તક્ષેપ કાયદાને પસંદગીપૂર્વક લાગુ કરવામાં આવે તો તેનો અર્થ શું છે?
ચીન ઓસ્ટ્રેલિયા માટે ખતરો નથી; યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છે. અમેરિકાના મુખ્યત્વે શ્વેત શાસક વર્ગના અહંકારને બચાવવા માટે આપણે બીજા, વિનાશક યુદ્ધમાં જોડાઈ રહ્યા છીએ.
ઑસ્ટ્રેલિયા કટોકટીમાં છે, અંશતઃ આબોહવા અને અંશતઃ યુ.એસ. અલ્બેનીઝને શોધવાની અને/અથવા થોડી નૈતિક હિંમત અને સામાન્ય સમજ બતાવવાની હોય છે. તેણે મોરિસન અને ડટનને ખુલ્લું પાડવાની જરૂર છે, તે એક વસ્તુ છે, જે તે કોઈપણ કારણોસર, કરવા માટે તિરસ્કાર કરતો હતો; અને તેને માર્લ્સ, ASPI અને અમેરિકન ટ્રોજન હોર્સથી છુટકારો મેળવવાની જરૂર છે. એકપક્ષીય જોડાણ ઓસ્ટ્રેલિયન સાર્વભૌમત્વની મજબૂત માત્રામાં ટકી રહેશે.
