એલિસ સ્લેટર સાથેનું એક મુલાકાત

6ઠ્ઠી જૂને, અમે પ્રેસેન્ઝા ખાતે અમારી નવીનતમ દસ્તાવેજી ફિલ્મનું પ્રીમિયર કર્યું, "પરમાણુ શસ્ત્રોના અંતની શરૂઆત". આ ફિલ્મ માટે, અમે 14 લોકોના ઇન્ટરવ્યુ લીધા હતા, તેમના ક્ષેત્રના નિષ્ણાતો, જેઓ આ વિષયના ઇતિહાસ, પ્રક્રિયા કે જેના કારણે પરમાણુ શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ પર સંધિ થઈ, અને તેમને કલંકિત કરવાના વર્તમાન પ્રયાસો વિશે સમજ આપવામાં સક્ષમ હતા. નાબૂદી પર પ્રતિબંધ. આ માહિતી સમગ્ર વિશ્વને ઉપલબ્ધ કરાવવાની અમારી પ્રતિબદ્ધતાના ભાગરૂપે, અમે તે મુલાકાતોની સંપૂર્ણ આવૃત્તિઓ, તેમની પ્રતિલિપિઓ સાથે, આ આશા સાથે પ્રકાશિત કરી રહ્યા છીએ કે આ માહિતી ભવિષ્યના દસ્તાવેજી ફિલ્મ નિર્માતાઓ, કાર્યકરો અને ઇતિહાસકારો માટે ઉપયોગી થશે. અમારા ઇન્ટરવ્યુમાં રેકોર્ડ કરાયેલા શક્તિશાળી પુરાવાઓ સાંભળવા ગમે છે.

આ મુલાકાત ન્યુક્લિયર એજ પીસ ફાઉન્ડેશનના સલાહકાર એલિસ સ્લેટર સાથે છે 560મી સપ્ટેમ્બર, 315ના રોજ ન્યૂયોર્કમાં ઘર.

આ 44-મિનિટના ઇન્ટરવ્યુમાં અમે એલિસને એક કાર્યકર તરીકેના તેના શરૂઆતના દિવસો, નાબૂદી 2000, NPT, પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પરની સંધિ, કાર્ય અને અસર વિશે પૂછીએ છીએ. World Beyond War, પરમાણુ શસ્ત્રો અને તેણીની પ્રેરણાને દૂર કરવામાં મદદ કરવા માટે લોકો શું કરી શકે છે.

પ્રશ્નો: ટોની રોબિન્સન, કેમેરામેન: અલ્વારો ઓરસ.

ટ્રાન્સ્ક્રિપ્ટ

હાય. હું એલિસ સ્લેટર છું. હું અહીં મેનહટનમાં ન્યુ યોર્ક સિટીમાં પશુના પેટમાં રહું છું.

પરમાણુ વિરોધી કાર્યકર્તા તરીકેના તમારા શરૂઆતના દિવસો વિશે અમને કહો

હું 1987 થી પરમાણુ વિરોધી કાર્યકર્તા છું, પરંતુ મેં 1968 માં એક કાર્યકર તરીકે મારી શરૂઆત કરી, મારા બે બાળકો સાથે માસપેક્વા ખાતે રહેતી એક ગૃહિણી તરીકે, અને હું ટેલિવિઝન જોઈ રહી હતી અને મેં હો ચી મિન્હની જૂની સમાચાર ફિલ્મ જોઈ. 1919 માં વુડ્રો વિલ્સનને, પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પછી, ફ્રેન્ચને વિયેતનામમાંથી બહાર કાઢવામાં મદદ કરવા માટે અમને વિનંતી કરી, અને અમે તેને નકારી દીધો, અને સોવિયેત મદદ કરવામાં વધુ ખુશ હતા અને આ રીતે તે સામ્યવાદી બન્યો.

તેઓએ બતાવ્યું કે તેમણે તેમના બંધારણને પણ અમારા પર નમૂનો બનાવ્યો હતો, અને આ તે છે જ્યારે સમાચાર તમને વાસ્તવિક સમાચાર બતાવે છે. અને તે જ રાત્રે કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના બાળકો મેનહટનમાં હંગામો કરી રહ્યા હતા. તેઓએ પ્રમુખને તેમની ઓફિસમાં બંધ કરી દીધા હતા. તેઓ આ ભયંકર વિયેતનામ યુદ્ધમાં જવા માંગતા ન હતા, અને હું ગભરાઈ ગયો હતો.

મેં વિચાર્યું કે તે વિશ્વના અંત જેવું છે, અમેરિકામાં, ન્યુ યોર્ક અને મારા શહેરમાં. આ બાળકો અભિનય કરી રહ્યા છે, હું વધુ સારું કંઈક કરું. હું હમણાં જ 30 વર્ષનો થયો હતો, અને તેઓ કહેતા હતા કે 30 થી વધુ ઉંમરના કોઈ પર વિશ્વાસ ન કરો. તે તેમનો ધ્યેય હતો, અને હું તે અઠવાડિયે ડેમોક્રેટિક ક્લબમાં ગયો અને હું જોડાયો. તેઓ હોક્સ અને ડવ્સ વચ્ચે ચર્ચામાં હતા, અને હું ડવ્ઝમાં જોડાયો, અને હું ડેમોક્રેટિક પાર્ટીમાં યુદ્ધને પડકારવા માટે યુજેન મેકકાર્થીના અભિયાનમાં સક્રિય બન્યો, અને હું ક્યારેય રોકાયો નહીં. તે જ હતું, અને અમે પસાર થયા જ્યારે મેકકાર્થી હારી ગયા, અમે સમગ્ર ડેમોક્રેટિક પાર્ટીનો કબજો લીધો. અમને ચાર વર્ષ લાગ્યાં. અમે જ્યોર્જ મેકગવર્નને નોમિનેટ કર્યા અને પછી મીડિયાએ અમને માર્યા. તેઓએ મેકગવર્ન વિશે એક પણ પ્રમાણિક શબ્દ લખ્યો નથી. તેઓએ યુદ્ધ, ગરીબી અથવા નાગરિક અધિકારો, મહિલાઓના અધિકારો વિશે વાત કરી ન હતી. તે બધું મેનિક ડિપ્રેશન માટે 20 વર્ષ અગાઉ હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવેલા મેકગવર્નના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટના ઉમેદવાર વિશે હતું. તે OJ, મોનિકા જેવી હતી. તે આ જંક જેવું હતું અને તે ખૂબ જ ખરાબ રીતે હારી ગયો.

અને તે રસપ્રદ છે કારણ કે આ મહિને જ ડેમોક્રેટ્સે કહ્યું હતું કે તેઓ સુપર-પ્રતિનિધિઓથી છૂટકારો મેળવશે. મેકગવર્નને નોમિનેશન મળ્યા પછી તેઓએ સુપર-પ્રતિનિધિઓને અંદર મૂક્યા, કારણ કે તેઓ એટલા ચોંકી ગયા હતા કે સામાન્ય લોકો ઘરે-ઘરે જતા હતા - અને અમારી પાસે ઇન્ટરનેટ ન હતું, અમે ડોરબેલ વગાડી અને લોકો સાથે વાત કરી - કેપ્ચર કરવામાં સક્ષમ હતા સમગ્ર ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને યુદ્ધ વિરોધી ઉમેદવારને નોમિનેટ કરે છે.

તેથી મને સમજાયું કે, ભલે હું આ લડાઇઓ જીતી ન શક્યો, લોકશાહી કામ કરી શકે છે. મારો મતલબ, આપણા માટે શક્યતા છે.

અને તેથી હું પરમાણુ વિરોધી કાર્યકર્તા કેવી રીતે બન્યો?

માસપેક્વા માં હું એક ગૃહિણી હતી. ત્યારે મહિલાઓ કામ પર જતી ન હતી. મારી જુનિયર હાઈસ્કૂલની ઓટોગ્રાફ બુકમાં, જ્યારે તેઓએ તમારા જીવનની મહત્વાકાંક્ષા વિશે જણાવ્યું, ત્યારે મેં “ઘરકામ” લખેલું. અમે તે વર્ષોમાં આ જ માનતા હતા. અને મને લાગે છે કે હું હજુ પણ વૈશ્વિક ઘરકામ કરી રહ્યો છું જ્યારે હું છોકરાઓને તેમના રમકડાં દૂર કરવા અને તેઓએ બનાવેલી વાસણ સાફ કરવા કહેવા માંગુ છું.

તેથી હું કાયદાની શાળામાં ગયો અને તે એક પડકાર હતો, અને હું પૂર્ણ-સમયની સિવિલ લિટીગેશનમાં કામ કરતો હતો. હું મારા બધા સારા કાર્યોમાંથી બહાર હતો જે મેં તે બધા વર્ષોમાં કર્યા હતા, અને હું લૉ જર્નલમાં જોઉં છું કે લોયર્સ એલાયન્સ ફોર ન્યુક્લિયર આર્મ્સ કંટ્રોલ માટે લંચ છે, અને મેં કહ્યું, "સારું, તે રસપ્રદ છે."

તેથી હું લંચ પર જાઉં છું અને ન્યુ યોર્ક ચેપ્ટરના વાઇસ-ચેરનું સમાપન કરું છું. હું મેકનામારા અને કોલ્બી સાથે બોર્ડ પર જાઉં છું. સ્ટેનલી રિસોર, તે નિક્સનના સંરક્ષણ સચિવ હતા, અને જ્યારે અમે આખરે વ્યાપક પરીક્ષણ પ્રતિબંધ સંધિ પસાર કરી, ત્યારે તે આવ્યા અને કહ્યું, "હવે તમે ખુશ છો, એલિસ?" કારણ કે હું એવો નાગ હતો!

તેથી કોઈપણ રીતે, હું વકીલોના જોડાણ સાથે હતો, અને ગોર્બાચેવના નેતૃત્વ હેઠળના સોવિયેત સંઘે પરમાણુ પરીક્ષણ બંધ કરી દીધું હતું. તેઓએ કઝાખસ્તાનમાં એક કૂચ કરી હતી જેનું નેતૃત્વ આ કઝાક કવિ ઓલ્ઝાસ સુલેમેનોવ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે સોવિયત યુનિયનના લોકો કઝાકિસ્તાનમાં ખૂબ નારાજ હતા. તેઓને તેમના સમુદાયમાં ખૂબ કેન્સર અને જન્મજાત ખામીઓ અને કચરો હતો. અને તેઓએ કૂચ કરી અને પરમાણુ પરીક્ષણ બંધ કર્યું.

ગોર્બાચેવે કહ્યું, "ઠીક છે, અમે હવે આ કરવા જઈશું નહીં."

અને તે સમયે તે ભૂગર્ભમાં હતું, કારણ કે કેનેડી પરમાણુ પરીક્ષણને સમાપ્ત કરવા માગતા હતા અને તેઓએ તેને મંજૂરી આપી ન હતી. તેથી તેઓએ માત્ર વાતાવરણમાં પરીક્ષણ સમાપ્ત કર્યું, પરંતુ તે ભૂગર્ભમાં ગયું, અને નેવાડામાં પશ્ચિમી શોશોન પવિત્ર ભૂમિ પર તે ભૂગર્ભમાં ગયા પછી અમે એક હજાર પરીક્ષણો કર્યા, અને તે લીક થઈ રહ્યું હતું અને પાણીને ઝેર કરી રહ્યું હતું. મારો મતલબ, તે કરવું સારી બાબત ન હતી.

તેથી અમે કોંગ્રેસમાં ગયા અને કહ્યું, “સાંભળો. રશિયા,"- અમારા વકીલો એલાયન્સ, અમારે ત્યાં જોડાણો હતા - "રશિયા બંધ થઈ ગયું," (તમે સોવિયેત યુનિયનને પછીથી જાણો છો). "આપણે રોકવું જોઈએ."

અને તેઓએ કહ્યું, "ઓહ, તમે રશિયનો પર વિશ્વાસ કરી શકતા નથી."

તેથી બિલ ડી વિન્ડ - જેઓ ન્યુક્લિયર આર્મ્સ કંટ્રોલ માટે વકીલોના જોડાણના સ્થાપક હતા, ધ ન્યૂ યોર્ક સિટી બાર એસોસિએશનના પ્રમુખ હતા, અને તે ડચ ડી વિન્ડનો એક ભાગ હતો જેમાં અડધા હડસન હતા, તમે જાણો છો, પ્રારંભિક વસાહતીઓ, વાસ્તવિક જૂના વાઇન અમેરિકન - તેના મિત્રો પાસેથી આઠ મિલિયન ડોલર એકત્ર કર્યા, સિસ્મોલોજિસ્ટ્સની ટીમને એકસાથે મૂકી અને અમે સોવિયેત યુનિયનમાં ગયા - એક પ્રતિનિધિમંડળ - અને અમે સોવિયેત લોયર્સ એસોસિએશન અને સોવિયેત સરકાર સાથે મળ્યા અને તેઓ અમારા અમેરિકન સિસ્મોલોજિસ્ટ્સને મંજૂરી આપવા સંમત થયા. કઝાક ટેસ્ટ સાઇટની આસપાસ મૂકવામાં આવશે, જેથી અમે ચકાસી શકીએ કે શું તેઓ છેતરપિંડી કરી રહ્યા છે અને અમે કોંગ્રેસમાં પાછા આવ્યા અને કહ્યું, “ઠીક છે, તમારે રશિયનો પર વિશ્વાસ કરવાની જરૂર નથી. અમારી પાસે સિસ્મોલોજિસ્ટ ત્યાં જઈ રહ્યા છે.”

અને કોંગ્રેસ પરમાણુ પરીક્ષણ બંધ કરવા સંમત થઈ. આ એક અદ્ભુત વિજય જેવું હતું. પરંતુ દરેક વિજયની જેમ, તે ખર્ચ સાથે આવ્યો કે તેઓ રોકશે અને 15 મહિના રાહ જોશે, અને પૂરી પાડવામાં આવેલ છે કે શસ્ત્રાગારની સલામતી અને વિશ્વસનીયતા અને ખર્ચ અને લાભો, તેમની પાસે આ મોકૂફી પછી બીજા 15 પરમાણુ પરીક્ષણો કરવાનો વિકલ્પ હોઈ શકે છે.

અને અમે કહ્યું કે અમારે 15 પરમાણુ પરીક્ષણો બંધ કરવા પડશે, કારણ કે તે સોવિયેત યુનિયન સાથે ખરાબ વિશ્વાસ હશે જે અમારા સિસ્મોલોજિસ્ટ્સને અંદર આવવા દેતું હતું અને હું એક મીટિંગમાં હતો - જૂથને હવે અલાયન્સ ઓન ન્યુક્લિયર એકાઉન્ટેબિલિટી કહેવામાં આવે છે - પરંતુ તે ત્યારે હતું મિલિટરી પ્રોડક્શન નેટવર્ક, અને તે યુએસમાં ઓક રિજ, લિવરમોર, લોસ એલામોસ જેવી તમામ સાઇટ્સ હતી જે બોમ્બ બનાવી રહી હતી, અને સોવિયેત મુલાકાત પછી મેં કાયદો છોડી દીધો હતો. એક અર્થશાસ્ત્રીએ મને પૂછ્યું કે શું હું તેમને ઇકોનોમિસ્ટ અગેઇન્સ્ટ ધ આર્મ્સ રેસની સ્થાપના કરવામાં મદદ કરીશ. તેથી હું એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર બન્યો. મારી પાસે 15 નોબેલ પારિતોષિક વિજેતાઓ અને ગાલબ્રેથ હતા, અને અમે પરમાણુ શસ્ત્ર સુવિધામાં આર્થિક રૂપાંતરણ જેવા રૂપાંતર પ્રોજેક્ટ કરવા માટે આ નેટવર્કમાં જોડાયા, અને મને મેકઆર્થર અને પ્લોશેર્સ તરફથી ઘણું ભંડોળ મળ્યું - તેઓ આને પસંદ કરે છે - અને હું પ્રથમ મીટિંગમાં ગયો. અને અમે એક મીટિંગ કરી રહ્યા છીએ અને અમે કહી રહ્યા છીએ કે હવે અમારે 15 સલામતી પરીક્ષણો બંધ કરવી પડશે અને ડેરીલ કિમબોલ, જે તે સમયે ફિઝિશિયન ફોર સોશિયલ રિસ્પોન્સિબિલિટીના વડા હતા, તેમણે કહ્યું, "ઓહ, એલિસ નહીં. તે સોદો છે. તેઓ 15 સલામતી પરીક્ષણો કરવા જઈ રહ્યાં છે.

અને મેં કહ્યું કે હું તે સોદા માટે સંમત નથી, અને સ્ટીવ શ્વાર્ટ્ઝ કે જેઓ પાછળથી ધ બુલેટિન ઓફ એટોમિક સાયન્ટિસ્ટના સંપાદક બન્યા હતા, પરંતુ તે સમયે ગ્રીનપીસ સાથે હતા, તેમણે કહ્યું, “આપણે આખા પાનાની જાહેરાત કેમ ન કરીએ? બિલ ક્લિન્ટન તેમના સેક્સોફોન સાથે 'ડોન્ટ બ્લો ઇટ બિલ' કહેતા ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સ. તેઓ બધા તેને તેના સેક્સમાંથી બહાર આવતા પરમાણુ વિસ્ફોટ સાથે બતાવી રહ્યા હતા. તેથી હું ન્યુ યોર્ક પાછો જાઉં છું, અને હું અર્થશાસ્ત્રીઓ સાથે છું, અને મારી પાસે ખાલી ઓફિસ સ્પેસ છે – હું આ લોકોને સામ્યવાદી કરોડપતિ કહેતો હતો, તેઓ ખૂબ ડાબેરી હતા પરંતુ તેમની પાસે ઘણા પૈસા હતા અને તેઓ મને મફત આપતા હતા. ઑફિસ સ્પેસ, અને હું જેકની ઑફિસમાં ગયો, મેં કહ્યું, "જેક, અમને મોરેટોરિયમ મળી ગયું છે પરંતુ ક્લિન્ટન બીજા 15 સલામતી પરીક્ષણો કરવાના છે, અને અમારે તેને રોકવું પડશે."

અને તે કહે છે, "આપણે શું કરવું જોઈએ?"

મેં કહ્યું, "અમને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સમાં આખા પૃષ્ઠની જાહેરાતની જરૂર છે."

તેણે કહ્યું, "કેટલું છે?"

મેં કહ્યું, “$75,000”.

તેણે કહ્યું, "તેના માટે કોણ ચૂકવણી કરશે?"

મેં કહ્યું, "તમે અને મુરે અને બોબ."

તે કહે છે, “ઠીક છે, તેમને બોલાવો. જો તેઓ ઠીક કહે, તો હું 25 મૂકીશ.”

અને દસ મિનિટમાં હું તેને ઉભો કરું છું, અને અમારી પાસે પોસ્ટર છે. તમે જોઈ શકો છો, 'ડોન્ટ બ્લો ઇટ બિલ' અને તે ટી-શર્ટ અને મગ અને માઉસ પેડ્સ પર ચાલ્યું. તે દરેક પ્રકારના મર્ચેન્ડાઇઝિંગ પર હતું, અને તેઓએ ક્યારેય 15 વધારાના પરીક્ષણો કર્યા નથી. અમે તેને અટકાવ્યો. તે સમાપ્ત થયું.

અને પછી અલબત્ત જ્યારે ક્લિન્ટને કોમ્પ્રિહેન્સિવ ટેસ્ટ-બૅન ટ્રીટી પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જે એક વિશાળ ઝુંબેશ હતી, ત્યારે તેમની પાસે આ કિકર હતું જ્યાં તેઓ પેટા-ક્રિટીકલ પરીક્ષણો અને લેબોરેટરી પરીક્ષણો માટે લેબોને 6 બિલિયન ડૉલર આપતા હતા, અને તેઓ ખરેખર ક્યારેય રોકાયા નહોતા. , તમે જાણો છો.

તેમણે કહ્યું કે સબ ક્રિટિકલ ટેસ્ટ એ ટેસ્ટ નથી કારણ કે તેઓ રસાયણો વડે પ્લુટોનિયમને ઉડાડી દે છે અને તેમાંથી 30 નેવાડા સાઈટમાં પહેલાથી જ ઉડાવી દે છે પરંતુ કારણ કે તેમાં ચેઈન રિએક્શન નથી, તેણે કહ્યું કે તે ટેસ્ટ નથી. જેમ કે “મેં શ્વાસ લીધો નથી”, “મેં સેક્સ કર્યું નથી” અને “હું પરીક્ષણ કરતો નથી”.

તેથી તેના પરિણામ સ્વરૂપે, ભારતે પરીક્ષણ કર્યું, કારણ કે તેઓએ કહ્યું કે જ્યાં સુધી અમે પેટા-ક્રિટીકલ અને લેબોરેટરી પરીક્ષણોને બાકાત રાખીએ ત્યાં સુધી અમારી પાસે વ્યાપક પરીક્ષણ-પ્રતિબંધ સંધિ થઈ શકે નહીં, કારણ કે તેમની પાસે શાંતિથી તેમનો બોમ્બ ભોંયરામાં હતો, પરંતુ તેઓ હતા' t અમારા સુધી, અને તેઓ પાછળ છોડવા માંગતા ન હતા.

અને અમે તેમના વાંધાઓ પર કોઈપણ રીતે તે કર્યું, જિનીવામાં નિઃશસ્ત્રીકરણ સમિતિમાં તમને સર્વસંમતિની જરૂર હોવા છતાં, તેઓએ તેને સમિતિમાંથી બહાર કાઢ્યું અને તેને યુએનમાં લાવ્યા. સીટીબીટીએ તેને સહી માટે ખોલ્યું અને ભારતે કહ્યું, "જો તમે તેને બદલશો નહીં, તો અમે તેના પર હસ્તાક્ષર કરીશું નહીં."

અને છ મહિના પછી અથવા તેથી તેઓએ પરીક્ષણ કર્યું, પાકિસ્તાન દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું જેથી તે અન્ય ઘમંડી, પશ્ચિમી, સફેદ સંસ્થાનવાદી હતું ...

હકીકતમાં, હું તમને એક વ્યક્તિગત વાર્તા કહીશ. અમે ઓસ્ટ્રેલિયન રાજદૂત રિચાર્ડ બટલરને નિઃશસ્ત્રીકરણ પરની એનજીઓ કમિટી, કોકટેલમાં એક પાર્ટી આપી હતી, જેણે ભારતના વાંધાને લીધે તેને સમિતિમાંથી બહાર કાઢ્યો હતો અને તેને યુએનમાં લાવ્યો હતો, અને હું ઊભો છું અને તેમની સાથે વાત કરી રહ્યો છું અને દરેકની સાથે થોડાં પીણાં પીતાં મેં કહ્યું, "તમે ભારત વિશે શું કરવા જઈ રહ્યા છો?"

તે કહે છે, "હું હમણાં જ વોશિંગ્ટનથી પાછો આવ્યો છું અને હું સેન્ડી બર્જર સાથે હતો." ક્લિન્ટનની સુરક્ષા વ્યક્તિ. “અમે ભારતને બરબાદ કરીશું. અમે ભારતને બરબાદ કરીશું.”

તેણે આવું બે વાર કહ્યું, અને મેં કહ્યું, "તમારો અર્થ શું છે?" મારો મતલબ ભારત નથી...

અને તે મને એક ગાલ પર ચુંબન કરે છે અને તે મને બીજા ગાલ પર ચુંબન કરે છે. તમે જાણો છો, ઊંચો, દેખાવડો વ્યક્તિ અને હું પાછો ગયો અને મને લાગે છે કે, જો હું એક વ્યક્તિ હોત તો તે મને ક્યારેય આ રીતે રોકશે નહીં. તેણે મને તેની સાથે દલીલ કરતા અટકાવ્યો પરંતુ તે માનસિકતા હતી. તે હજુ પણ માનસિકતા છે. તે ઘમંડી, પશ્ચિમી, વસાહતી વલણ છે જે દરેક વસ્તુને સ્થાને રાખે છે.

નાબૂદી 2000 ની રચના વિશે અમને કહો

આ અદ્ભુત હતું. અમે બધા 1995 માં NPT પર આવ્યા હતા. 1970 માં અપ્રસાર સંધિ પર વાટાઘાટ કરવામાં આવી હતી, અને પાંચ દેશો, યુએસ, રશિયા, ચીન, ઈંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સે વચન આપ્યું હતું કે જો બાકીનું વિશ્વ ના કરે તો તેમના પરમાણુ શસ્ત્રો છોડી દેશે. તેમને મેળવો, અને ભારત, પાકિસ્તાન અને ઇઝરાયેલ સિવાય દરેકે આ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, અને તેઓ ગયા અને પોતપોતાના બોમ્બ મેળવ્યા, પરંતુ સંધિમાં આ ફૌસ્ટિયન સોદો હતો કે જો તમે સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરશો તો અમે તમને બોમ્બની ચાવી આપીશું. ફેક્ટરી, કારણ કે અમે તેમને કહેવાતી "શાંતિપૂર્ણ પરમાણુ શક્તિ" આપી હતી.

અને તે જ ઉત્તર કોરિયા સાથે થયું, તેમને તેમની શાંતિપૂર્ણ પરમાણુ શક્તિ મળી. તેઓ બહાર નીકળી ગયા, તેઓએ બોમ્બ બનાવ્યો. અમને ચિંતા હતી કે ઈરાન કદાચ આવું કરી રહ્યું છે કારણ કે તેઓ કોઈપણ રીતે તેમના યુરેનિયમને સમૃદ્ધ કરી રહ્યા હતા.

તેથી સંધિ સમાપ્ત થવાની છે, અને અમે બધા યુએનમાં આવીએ છીએ, અને યુએનમાં આ મારી પ્રથમ વખત છે. હું યુએન વિશે કંઈ જાણતો નથી, હું વિશ્વભરના લોકોને અને 2000 નાબૂદીના ઘણા સ્થાપકોને મળી રહ્યો છું. અને ત્યાં એક ખૂબ જ અનુભવી વ્યક્તિ છે જે યુનિયન ઓફ કન્સર્ન્ડ સાયન્ટિસ્ટ્સ છે, જોનાથન ડીન, જેઓ ભૂતપૂર્વ રાજદૂત. અને અમે બધાએ એનજીઓની મીટિંગ કરી. મારો મતલબ છે કે તેઓ અમને NGO, બિન-સરકારી સંસ્થાઓ કહે છે, તે અમારું શીર્ષક છે. અમે એવી સંસ્થા નથી કે અમે "બિન" છીએ, તમે જાણો છો.

તેથી અહીં અમે જોનાથન ડીન સાથે છીએ, અને તે કહે છે, "તમે જાણો છો, અમે એનજીઓ છીએ, અમારે નિવેદનનો મુસદ્દો તૈયાર કરવો જોઈએ."

અને અમે કહ્યું, "ઓહ હા."

તે કહે છે, "મારી પાસે ડ્રાફ્ટ છે." અને તેણે તેને હાથ આપ્યો અને તે છે યુએસ ઉબેર એલેસ, તે હંમેશ માટે શસ્ત્ર નિયંત્રણ છે. તેણે નાબૂદી માટે પૂછ્યું ન હતું, અને અમે કહ્યું, "ના, અમે આ પર સહી કરી શકતા નથી."

અને અમે ભેગા થયા અને અમારા પોતાના નિવેદનનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો, અમારામાંથી લગભગ દસ, જેકી કેબાસો, ડેવિડ ક્રિગર, હું, એલીન વેર.

અમે બધા જૂના સમયના લોકો હતા, અને ત્યારે અમારી પાસે ઇન્ટરનેટ પણ નહોતું. અમે તેને ફેક્સ કર્યું અને ચાર સપ્તાહની મીટિંગના અંતે છસો સંસ્થાઓએ તેના પર હસ્તાક્ષર કર્યા અને નિવેદનમાં અમે વર્ષ 2000 સુધીમાં પરમાણુ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવા માટે સંધિની માંગણી કરી. અમે પરમાણુ શસ્ત્રો અને પરમાણુ શક્તિ વચ્ચેના અતૂટ જોડાણને સ્વીકારીએ છીએ, અને પરમાણુ ઉર્જામાંથી તબક્કાવાર બહાર નીકળવા અને આંતરરાષ્ટ્રીય પુનઃપ્રાપ્ય ઉર્જા એજન્સીની સ્થાપના માટે કહ્યું.

અને પછી અમે આયોજન કર્યું. હું નોન-પ્રોફિટ ચલાવતો હતો, મેં અર્થશાસ્ત્રી છોડી દીધું. મારી પાસે GRACE, ગ્લોબલ રિસોર્સ એક્શન સેન્ટર ફોર ધ એન્વાયર્નમેન્ટ હતું. તેથી ડેવિડ ક્રિગર ન્યુક્લિયર એજ પીસ ફાઉન્ડેશનમાં પ્રથમ સચિવાલય હતા, અને પછી તે GRACE ખાતે મારી પાસે સ્થળાંતર થયું. અમે તેને પાંચ વર્ષ આસપાસ રાખ્યું. મને નથી લાગતું કે ડેવિડ પાસે પાંચ વર્ષ હતા, પરંતુ પાંચ વર્ષની મુદત જેવી હતી. પછી અમે તેને ખસેડ્યું, તમે જાણો છો, અમે પ્રયાસ કર્યો, અમે તેને બનાવવા માંગતા ન હતા...

અને જ્યારે હું GRACE પર હતો, ત્યારે અમને ટકાઉ ઊર્જા એજન્સી મળી. અમે તેનો ભાગ હતા…

અમે ટકાઉ વિકાસ પરના કમિશનમાં જોડાયા, અને 188 માં 2006 ફૂટનોટ્સ સાથે આ સુંદર અહેવાલની લોબિંગ કરી અને તેનું નિર્માણ કર્યું, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, ટકાઉ ઉર્જા હવે શક્ય છે, અને તે હજી પણ સાચું છે અને હું તે અહેવાલને ફરીથી ફરતા કરવા વિશે વિચારી રહ્યો છું કારણ કે તે ખરેખર એવું નથી. જૂનું. અને મને લાગે છે કે આપણે પરમાણુ શસ્ત્રો સાથે પર્યાવરણ અને આબોહવા અને ટકાઉ ઉર્જા વિશે વાત કરવી પડશે, કારણ કે આપણે આ કટોકટીના તબક્કે છીએ. આપણે આપણા આખા ગ્રહને પરમાણુ શસ્ત્રો દ્વારા અથવા વિનાશક આબોહવાની આપત્તિઓ દ્વારા નાશ કરી શકીએ છીએ. તેથી હવે હું વિવિધ જૂથોમાં ખૂબ જ સામેલ છું જે સંદેશને એકસાથે લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે.

નાબૂદી 2000 થી સકારાત્મક યોગદાન શું છે?

સૌથી વધુ સકારાત્મક બાબત એ હતી કે અમે વકીલો અને વૈજ્ઞાનિકો અને કાર્યકરો અને નીતિ ઘડવૈયાઓ સાથે એક મોડેલ પરમાણુ શસ્ત્ર સંમેલનનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો હતો, અને તે યુએનનો સત્તાવાર દસ્તાવેજ બની ગયો હતો, અને તેની સંધિ હતી; અહીં તમે લોકોએ સહી કરવી પડશે.

અલબત્ત, તેના પર વાટાઘાટો થઈ શકે છે પરંતુ ઓછામાં ઓછું અમે લોકો જોઈ શકે તે માટે મોડલ મુકીએ છીએ. તે સમગ્ર વિશ્વમાં ગયો. અને અન્યથા ટકાઉ ઊર્જાની સિદ્ધિ...

મારો મતલબ એ અમારા બે ધ્યેય હતા. હવે 1998 માં શું થયું. બધાએ સારું કહ્યું, "નાબૂદી 2000." અમે કહ્યું કે વર્ષ 2000 સુધીમાં અમારે સંધિ થવી જોઈએ. '95માં, તમે તમારા નામ વિશે શું કરવા જઈ રહ્યા છો? તેથી મેં કહ્યું કે ચાલો 2000 સંસ્થાઓ મેળવીએ અને અમે કહીશું કે અમે 2000 છીએ, જેથી અમે નામ રાખ્યું. તેથી મને લાગે છે કે તે મહાન હતું. તે નેટવર્ક કરશે. તે ઘણા દેશોમાં હતું. તે ખૂબ જ બિન-હાયરાર્કિકલ હતું. સચિવાલય મારી પાસેથી કેનેડામાં સ્ટીવ સ્ટેપલ્સ પાસે ગયું, અને પછી તે પેન્સિલવેનિયામાં પેક્સ ક્રિસ્ટી, ડેવિડ રોબિન્સન પાસે ગયું – તે આસપાસ નથી – અને પછી સુસીએ તે લીધું, અને હવે તે IPB સાથે છે. પરંતુ તે દરમિયાન, નાબૂદી 2000નું ધ્યાન ખૂબ NPT-લક્ષી હતું, અને હવે આ નવી ICAN ઝુંબેશ મોટી થઈ છે કારણ કે તેઓએ ક્યારેય તેમના વચનોનું સન્માન કર્યું નથી.

ઓબામા પણ. ક્લિન્ટને વ્યાપક પરીક્ષણ પ્રતિબંધ સંધિને ઓછી કરી: તે વ્યાપક ન હતી, તેણે પરીક્ષણો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો ન હતો. ઓબામાએ વચન આપ્યું હતું કે, તેમના નાના સોદા માટે તેમણે 1500 શસ્ત્રોથી છૂટકારો મેળવ્યો હતો, કેન્સાસ અને ઓક રિજમાં બે નવી બોમ્બ ફેક્ટરીઓ અને વિમાનો, સબમરીન, મિસાઇલો, બોમ્બ માટે આગામી દસ વર્ષમાં ટ્રિલિયન ડોલર. તેથી તેને જબરદસ્ત વેગ મળ્યો, પરમાણુ યુદ્ધ ત્યાં આગળ વધી રહ્યું છે, અને તે ઉન્મત્ત છે. તમે તેનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી. અમે તેનો ઉપયોગ ફક્ત બે વાર કર્યો.

NPTની મુખ્ય ખામીઓ શું છે?

વેલ ત્યાં એક છટકબારી છે કારણ કે તે વચન આપતું નથી. રાસાયણિક અને જૈવિક શસ્ત્રો [સંધિઓ] કહે છે કે તેઓ પ્રતિબંધિત છે, તેઓ ગેરકાયદેસર છે, તેઓ ગેરકાયદેસર છે, તમે તેઓ ધરાવી શકતા નથી, તમે તેમને શેર કરી શકતા નથી, તમે તેનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી. NPTએ હમણાં જ કહ્યું, અમે પાંચ દેશો, અમે પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ માટે સદ્ભાવના પ્રયાસો કરીશું - તે ભાષા છે. હું અન્ય વકીલોના જૂથ પર હતો, પરમાણુ નીતિ માટે વકીલ સમિતિ જેણે પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવતા રાજ્યોને પડકાર્યો હતો. અમે વિશ્વ અદાલતમાં કેસ લાવ્યો, અને વિશ્વ અદાલતે અમને નિરાશ કર્યા કારણ કે તેઓએ ત્યાં છટકબારી છોડી દીધી હતી. તેઓએ કહ્યું, પરમાણુ શસ્ત્રો સામાન્ય રીતે ગેરકાયદેસર છે - તે સામાન્ય રીતે ગર્ભવતી હોવા જેવું છે - અને પછી તેઓએ કહ્યું, "અમે કહી શકતા નથી કે તે એવા કિસ્સામાં ગેરકાયદેસર છે કે જ્યાં રાજ્યનું અસ્તિત્વ જોખમમાં છે."

તેથી તેઓએ પ્રતિબંધને મંજૂરી આપી, અને તે જ સમયે પ્રતિબંધ સંધિનો વિચાર આવ્યો. “સાંભળો. તેઓ કાયદેસર નથી અમારી પાસે એક દસ્તાવેજ હોવો જોઈએ જે કહે છે કે તેઓ રાસાયણિક અને જૈવિકની જેમ જ પ્રતિબંધિત છે.

અમને ઇન્ટરનેશનલ રેડ ક્રોસ તરફથી ઘણી મદદ મળી જેણે વાતચીતને બદલી નાખી કારણ કે તે ખૂબ જ અસ્પષ્ટ બની રહી હતી. તે ડિટરન્સ અને લશ્કરી વ્યૂહરચના હતી. વેલ તેઓ તેને કોઈપણ પરમાણુ હથિયારના ઉપયોગના વિનાશક પરિણામોના માનવ સ્તરે પાછા લાવ્યા. તેથી તેઓએ લોકોને યાદ અપાવ્યું કે આ શસ્ત્રો શું છે. આપણે એક પ્રકારે ભૂલી ગયા છીએ કે શીત યુદ્ધ સમાપ્ત થઈ ગયું છે.

એ બીજી વાત છે! મને લાગ્યું કે શરદી પૂરી થઈ ગઈ છે, મારા ભલા, તમે જાણો છો, શું સમસ્યા છે? હું વિશ્વાસ કરી શકતો ન હતો કે તેઓ કેવી રીતે જોડાયેલા હતા. ક્લિન્ટનનો તે સ્ટોકપાઇલ સ્ટેવાર્ડશિપ પ્રોગ્રામ દિવાલ પડી ગયા પછી આવ્યો હતો.

અને પછી તેઓ જૂના સમયના લોકોનું એક જૂથ હતું જેમને ખૂબ જ ખરાબ લાગ્યું કારણ કે તેઓ વિશ્વ અદાલતને [તેમાં] લાવ્યા હતા. હું વકીલોની સમિતિના બોર્ડમાં હતો, મેં રાજીનામું આપ્યું કારણ કે હું કાનૂની દલીલ કરવા આવ્યો હતો. તેઓ પ્રતિબંધ સંધિને ટેકો આપતા ન હતા કારણ કે તેઓએ વિશ્વ અદાલતમાં જે કર્યું હતું તેમાં એટલું રોકાણ કર્યું હતું કે તેઓ દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, “સારું, તેઓ પહેલાથી જ ગેરકાયદેસર છે અને અમને તે કહેવા માટે સંધિની જરૂર નથી. પ્રતિબંધિત."

અને મેં વિચાર્યું કે વાતચીત બદલવા માટે તે સારી વ્યૂહરચના નથી અને મને બરતરફ કરવામાં આવ્યો. "તમે જાણતા નથી કે તમે શું વાત કરી રહ્યા છો. મેં આટલું મૂર્ખ ક્યારેય સાંભળ્યું નથી.

તેથી પછી મેં ન્યુક્લિયર પોલિસી પર વકીલોની સમિતિ છોડી દીધી કારણ કે તે હાસ્યાસ્પદ હતું.

5 પરમાણુ હથિયાર ધરાવતા રાજ્યોને કારણે NPTમાં ખામી છે.

અધિકાર. એવું લાગે છે કે સુરક્ષા પરિષદને નુકસાન થયું છે. યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં તે જ પાંચ રાજ્યો છે. તમે જાણો છો, આ બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં વિજેતાઓ છે, અને વસ્તુઓ બદલાઈ રહી છે. શું બદલાયું, જે મને ગમે છે, તે એ છે કે પ્રતિબંધ સંધિની વાટાઘાટ સામાન્ય સભા દ્વારા કરવામાં આવી હતી. અમે સુરક્ષા પરિષદને બાયપાસ કર્યું, અમે પાંચ વીટોને બાયપાસ કર્યા, અને અમારી પાસે મત હતો અને 122 રાષ્ટ્રોએ મતદાન કર્યું.

હવે ઘણા અણુશસ્ત્રો ધરાવતા રાજ્યોએ બહિષ્કાર કર્યો છે. તેઓએ કર્યું, તેઓએ તેનો બહિષ્કાર કર્યો, અને પરમાણુ છત્ર જે નાટો જોડાણ છે, અને એશિયાના ત્રણ દેશો: ઓસ્ટ્રેલિયા, દક્ષિણ કોરિયા અને જાપાન યુએસ પરમાણુ અવરોધ હેઠળ છે.

તેથી તેઓએ અમારું સમર્થન કર્યું જે ખરેખર અસામાન્ય હતું અને તે ક્યારેય જાણ કરવામાં આવ્યું ન હતું જે મને લાગે છે કે હાર્બિંગર હતું, જ્યારે તેઓએ વાટાઘાટો થવી જોઈએ કે કેમ તે અંગે પ્રથમ વખત જનરલ એસેમ્બલીમાં મતદાન કર્યું, ઉત્તર કોરિયાએ હા મત આપ્યો. કોઈએ તેની જાણ પણ કરી નથી. મેં વિચાર્યું કે તે નોંધપાત્ર હતું, તેઓ એક સંકેત મોકલી રહ્યા હતા કે તેઓ બોમ્બ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માંગે છે. પછી પાછળથી તેઓએ ખેંચ્યું... ટ્રમ્પ ચૂંટાયા, વસ્તુઓ ઉન્મત્ત થઈ ગઈ.

2015 NPT કોન્ફરન્સમાં દક્ષિણ આફ્રિકાએ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ નિવેદન આપ્યું હતું

પ્રતિબંધ સંધિ શરૂ થઈ હતી. અમારી આ મીટિંગ ઓસ્લોમાં થઈ હતી, અને પછી મેક્સિકોમાં બીજી મીટિંગ અને પછી દક્ષિણ આફ્રિકાએ NPTમાં તે ભાષણ આપ્યું હતું જ્યાં તેઓએ કહ્યું હતું કે આ પરમાણુ રંગભેદ જેવું છે. અમે આ મીટિંગમાં પાછા આવવાનું ચાલુ રાખી શકતા નથી જ્યાં કોઈ પણ પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ માટેના તેમના વચનો પાળતું નથી અને પરમાણુ હથિયાર ધરાવતા રાજ્યો બાકીના વિશ્વને તેમના પરમાણુ બોમ્બથી બંધક બનાવી રહ્યા છે.

અને ઑસ્ટ્રિયાની બેઠકમાં જબરદસ્ત વેગ મળ્યો જ્યાં અમને પોપ ફ્રાન્સિસનું નિવેદન પણ મળ્યું. મારો મતલબ એ છે કે વાતચીત ખરેખર બદલાઈ ગઈ, અને વાટાઘાટો દરમિયાન વેટિકને તેના માટે મત આપ્યો અને મહાન નિવેદનો આપ્યા, અને ત્યાં સુધી પોપે હંમેશા યુએસ ડિટરન્સ પોલિસીને ટેકો આપ્યો હતો, અને તેઓએ કહ્યું કે ડિટરન્સ ઠીક છે, તે હોવું યોગ્ય હતું. પરમાણુ શસ્ત્રો જો તમે સ્વ-બચાવમાં તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં હોવ, જ્યારે તમારું અસ્તિત્વ જોખમમાં હોય. તે અપવાદ હતો જે વિશ્વ અદાલતે બનાવ્યો હતો. તેથી તે હવે સમાપ્ત થઈ ગયું છે.

તેથી હવે એક સંપૂર્ણ નવી વાતચીત થઈ રહી છે અને અમારી પાસે પહેલેથી જ ઓગણીસ દેશો છે જેમણે તેને બહાલી આપી છે, અને સિત્તેર કે તેથી વધુ લોકોએ હસ્તાક્ષર કર્યા છે, અને તે અમલમાં આવે તે પહેલાં અમને બહાલી આપવા માટે 50 ની જરૂર છે.

બીજી વાત રસપ્રદ છે, જ્યારે તમે કહો છો, "અમે ભારત અને પાકિસ્તાનની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ." અમે ભારત અને પાકિસ્તાનની રાહ જોતા નથી. ભારતની જેમ અમે CTBTને નિઃશસ્ત્રીકરણ સમિતિમાંથી બહાર કાઢ્યું, તેમ છતાં તેઓએ તેનો વીટો કર્યો. હવે અમે પાકિસ્તાન માટે પણ આવું જ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ.

તેઓ ઇચ્છે છે કે આ સંધિ શસ્ત્રોના હેતુઓ માટે વિખંડિત સામગ્રીને કાપી નાખે, અને પાકિસ્તાન કહે છે, "જો તમે દરેક વસ્તુ માટે તે કરવા જઈ રહ્યાં નથી, તો અમે પ્લુટોનિયમ રેસમાંથી બહાર રહીશું નહીં."

અને હવે તેઓ પાકિસ્તાનને ઓવરરાઇડ કરવાનું વિચારી રહ્યાં છે, પરંતુ ચીન અને રશિયાએ 2008 અને 2015માં અવકાશમાં શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ મૂકવાની સંધિનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો અને યુએસએ તેને નિઃશસ્ત્રીકરણ સમિતિમાં વીટો કર્યો હતો. કોઈ ચર્ચા નથી. અમે તેની ચર્ચા કરવા પણ નહીં દઈએ. અમારા વાંધાઓ પર કોઈ પણ સંધિને યુએનમાં લાવી રહ્યું નથી. અમે એકમાત્ર દેશ છીએ જે તેને અનુભવે છે.

અને મને લાગે છે કે, હવે આગળ જોઈ રહ્યા છીએ, આપણે ખરેખર પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ કેવી રીતે મેળવીશું? જો આપણે યુએસ-રશિયન સંબંધોને સાજા ન કરી શકીએ અને તેના વિશે સત્ય કહી શકીએ નહીં તો આપણે વિનાશકારી છીએ કારણ કે પૃથ્વી પર લગભગ 15,000 પરમાણુ શસ્ત્રો છે અને 14,000 યુએસ અને રશિયામાં છે. મારો મતલબ છે કે અન્ય તમામ દેશો તેમની વચ્ચે એક હજાર છે: તે ચીન, ઇંગ્લેન્ડ, ફ્રાન્સ, ઇઝરાયેલ, ભારત, પાકિસ્તાન, ઉત્તર કોરિયા છે, પરંતુ અમે બ્લોક પરના મોટા ગોરિલા છીએ અને હું આ સંબંધનો અભ્યાસ કરી રહ્યો છું. હું આશ્ચર્યચકિત છું.

સૌ પ્રથમ 1917 માં વુડ્રો વિલ્સને 30,000 સૈનિકો સેન્ટ પીટર્સબર્ગ મોકલ્યા હતા જેથી ખેડૂતોના બળવો સામે સફેદ રશિયનોને મદદ કરી શકાય. મારો મતલબ છે કે આપણે ત્યાં 1917 માં શું કરી રહ્યા હતા? આ એવું છે કે મૂડીવાદ ડરતો હતો. તમે જાણો છો કે ત્યાં કોઈ સ્ટાલિન ન હતો, ત્યાં ફક્ત ખેડૂતો જ ઝારથી છૂટકારો મેળવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા.

કોઈપણ રીતે, મેં જોયું તે પ્રથમ વસ્તુ હતી જે મારા માટે આશ્ચર્યજનક હતી કે આપણે રશિયા માટે આટલા પ્રતિકૂળ છીએ, અને પછી બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી જ્યારે આપણે અને સોવિયેત યુનિયનએ નાઝી જર્મનીને હરાવ્યું, અને અમે યુદ્ધની આફતને સમાપ્ત કરવા માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સ્થાપના કરી. , અને તે ખૂબ જ આદર્શવાદી હતું. સ્ટાલિને ટ્રુમૅનને કહ્યું, "યુએન પર બોમ્બ ફેરવો," કારણ કે અમે હમણાં જ તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો, હિરોશિમા, નાગાસાકી, અને તે ખૂબ જ ભયાનક તકનીક હતી. ટ્રુમેને કહ્યું "ના".

તેથી સ્ટાલિનને પોતાનો બોમ્બ મળ્યો. તે પાછળ રહેવાનો ન હતો, અને પછી જ્યારે દિવાલ નીચે આવી, ગોર્બાચેવ અને રીગન મળ્યા અને કહ્યું કે ચાલો આપણા બધા પરમાણુ શસ્ત્રોથી છુટકારો મેળવીએ, અને રીગને કહ્યું, "હા, સારો વિચાર છે."

ગોર્બાચેવે કહ્યું, "પણ સ્ટાર વોર્સ ન કરો."

અમારી પાસે એક દસ્તાવેજ છે જે મને આશા છે કે તમે અમુક સમયે બતાવશો "વિઝન 2020" જે યુએસ સ્પેસ કમાન્ડનું મિશન સ્ટેટમેન્ટ છે, જે યુએસના હિતો અને રોકાણોનું રક્ષણ કરવા માટે, અવકાશમાં યુએસના હિતોનું વર્ચસ્વ અને નિયંત્રણ કરે છે. મારો મતલબ કે તેઓ બેશરમ છે. યુએસ તરફથી મિશન સ્ટેટમેન્ટ મૂળભૂત રીતે એવું જ કહે છે. તો ગોર્બાચેવે કહ્યું, "હા, પણ સ્ટાર વોર્સ ન કરો."

અને રીગને કહ્યું, "હું તે છોડી શકતો નથી."

તેથી ગોર્બાચેવે કહ્યું, "સારું, પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ વિશે ભૂલી જાઓ."

અને પછી જ્યારે દિવાલ પડી ત્યારે તેઓ પૂર્વ જર્મની વિશે ખૂબ જ ચિંતિત હતા, પશ્ચિમ જર્મની સાથે સંયુક્ત હતા અને નાટોનો ભાગ હતા કારણ કે રશિયાએ બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન નાઝીઓના આક્રમણમાં 29 મિલિયન લોકો ગુમાવ્યા હતા.

હું તે માની શકતો નથી. મારો મતલબ કે હું યહૂદી છું, અમે અમારા વિશે છ મિલિયન લોકો વિશે વાત કરીએ છીએ. કેવું ખરાબ! ઓગણત્રીસ કરોડ લોકોની વાત કોણે સાંભળી? મારો મતલબ, જુઓ શું થયું, અમે ન્યૂયોર્કમાં વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટર સાથે 3,000 ગુમાવ્યા, અમે વિશ્વ યુદ્ધ 7 શરૂ કર્યું.

કોઈપણ રીતે, તેથી રીગને ગોર્બાચેવને કહ્યું, "ચિંતા કરશો નહીં. પૂર્વ જર્મનીને પશ્ચિમ જર્મની સાથે એક થવા દો અને નાટોમાં પ્રવેશવા દો અને અમે તમને વચન આપીએ છીએ કે અમે નાટોને પૂર્વમાં એક ઇંચ પણ વિસ્તારીશું નહીં.

અને રશિયામાં રીગનના રાજદૂત જેક મેટલોકએ આનું પુનરાવર્તન કરતા ટાઇમ્સમાં એક ઓપ-એડ લખ્યો. હું માત્ર આ બનાવતો નથી. અને હવે આપણી પાસે રશિયાની સરહદ સુધી નાટો છે!

પછી અમે અમારા સ્ટક્સનેટ વાયરસ વિશે બડાઈ માર્યા પછી, પુટિને તે પહેલાં પણ ઓહ ના એક પત્ર મોકલ્યો.

પુટિને ક્લિન્ટનને પૂછ્યું, "ચાલો આપણે ભેગા થઈએ અને આપણા શસ્ત્રાગારોને એક હજાર સુધી કાપી નાખીએ અને દરેકને પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણ માટે વાટાઘાટો કરવા માટે ટેબલ પર બોલાવીએ, પરંતુ પૂર્વ યુરોપમાં મિસાઈલો ન નાખો."

કારણ કે તેઓ પહેલેથી જ મિસાઇલ બેઝ માટે રોમાનિયા સાથે વાટાઘાટો શરૂ કરી રહ્યા હતા.

ક્લિન્ટને કહ્યું, "હું તે વચન આપી શકતો નથી."

તેથી તે ઓફરનો અંત આવ્યો, અને પછી પુટિને ઓબામાને સાયબરસ્પેસ સંધિ માટે વાટાઘાટો કરવા કહ્યું. "ચાલો સાયબર યુદ્ધ ન કરીએ," અને અમે ના કહ્યું.

અને જો તમે જુઓ કે અમેરિકા હવે શું કરી રહ્યું છે તેઓ સાયબર યુદ્ધ સામે કમર કસી રહ્યા છે, તેઓ રશિયાના પરમાણુ શસ્ત્રાગાર સામે કમર કસી રહ્યા છે, અને જો હું કરી શકું, તો હું વાંચવા માંગુ છું કે પુતિને તેમના સ્ટેટ ઑફ ધ યુનિયનના ભાષણ દરમિયાન શું કહ્યું હતું. કૂચમાં.

અમે તેને રાક્ષસી બનાવી રહ્યા છીએ, અમે તેને ચૂંટણી માટે દોષી ઠેરવી રહ્યા છીએ જે હાસ્યાસ્પદ છે. મારો મતલબ છે કે તે ઈલેક્ટોરલ કોલેજ છે. ગોરે ચૂંટણી જીતી, અમે રાલ્ફ નાડરને દોષી ઠેરવીએ છીએ જે અમેરિકન સંત હતા. તેમણે અમને સ્વચ્છ હવા, સ્વચ્છ પાણી આપ્યું. પછી હિલેરી ચૂંટણી જીતી ગઈ અને અમે અમારી ઈલેક્ટોરલ કૉલેજને ઠીક કરવાને બદલે રશિયાને દોષી ઠેરવી રહ્યા છીએ, જે શ્વેત, લેન્ડેડ નમ્ર લોકો પાસેથી હોલ્ડઓવર છે જે લોકપ્રિય સત્તાને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. જેમ આપણે ગુલામીમાંથી છૂટકારો મેળવ્યો, અને સ્ત્રીઓને મત મળ્યા, તેમ આપણે ઈલેક્ટોરલ કૉલેજમાંથી મુક્તિ મેળવવી જોઈએ.

કોઈપણ રીતે, માર્ચમાં, પુતિને કહ્યું હતું કે, "2000 માં યુએસએ એન્ટિ-બેલિસ્ટિક મિસાઈલ સંધિમાંથી ખસી જવાની જાહેરાત કરી હતી." (બુશ તેમાંથી બહાર નીકળી ગયો). “રશિયા સ્પષ્ટપણે આની વિરુદ્ધ હતું. અમે સોવિયેત-યુએસ એબીએમ સંધિને 1972માં વ્યૂહાત્મક આર્મ્સ રિડક્શન ટ્રીટી સાથે મળીને આંતરરાષ્ટ્રીય સિસ્ટમના પાયાના પથ્થર તરીકે સહી કરી હતી, એબીએમ સંધિએ માત્ર વિશ્વાસનું વાતાવરણ જ બનાવ્યું ન હતું પણ બંને પક્ષોને અવિચારી રીતે પરમાણુ શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરતા અટકાવ્યા હતા જે જોખમમાં મુકાયા હતા. માનવજાત અમે અમેરિકનોને સંધિમાંથી ખસી જવાથી ના પાડવા માટે અમારા શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો કર્યા. બધા વ્યર્થ. યુએસએ 2002 માં સંધિમાંથી બહાર નીકળી ગયું, તે પછી પણ અમે અમેરિકનો સાથે રચનાત્મક સંવાદ વિકસાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. અમે ચિંતાઓને હળવી કરવા અને વિશ્વાસનું વાતાવરણ જાળવવા માટે આ ક્ષેત્રમાં સાથે મળીને કામ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. એક સમયે મને લાગ્યું કે સમાધાન શક્ય છે, પરંતુ આવું નહોતું. અમારી તમામ દરખાસ્તો, તે તમામને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવામાં આવી હતી અને પછી અમે કહ્યું હતું કે અમારી સુરક્ષાને બચાવવા માટે અમારે અમારી આધુનિક સ્ટ્રાઇક સિસ્ટમમાં સુધારો કરવો પડશે.”

અને તેઓએ કર્યું અને અમે તેનો ઉપયોગ અમારી સૈન્ય બનાવવાના બહાના તરીકે કરી રહ્યા છીએ, જ્યારે અમારી પાસે હથિયારોની સ્પર્ધાને રોકવાની સંપૂર્ણ તક હતી. તેઓએ દરેક વખતે અમને તે ઓફર કર્યું, અને દરેક વખતે અમે તેને નકારી કાઢ્યું.

પ્રતિબંધ સંધિનું મહત્વ શું છે?

ઓહ, હવે અમે કહી શકીએ કે તેઓ ગેરકાયદેસર છે, તેઓ ગેરકાયદેસર છે. તે કોઈ પ્રકારની ઈચ્છા-ધોવાઈ ભાષા નથી. તેથી આપણે વધુ બળપૂર્વક બોલી શકીએ. યુએસએ ક્યારેય લેન્ડમાઈન સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા નથી, પરંતુ અમે તેને હવે બનાવતા નથી અને અમે તેનો ઉપયોગ કરતા નથી.

તેથી અમે બોમ્બને કલંકિત કરવા જઈ રહ્યા છીએ, અને કેટલાક અદ્ભુત ઝુંબેશ છે, અનન્ય રીતે વિનિવેશ અભિયાન. અમે અશ્મિભૂત ઇંધણ મિત્રો પાસેથી શીખી રહ્યા છીએ જે કહેતા હતા કે તમારે પરમાણુ શસ્ત્રોમાં રોકાણ ન કરવું જોઈએ અને કોર્પોરેટ માળખા પર હુમલો કરવો જોઈએ. અને અમારી પાસે એક મહાન પ્રોજેક્ટ છે જે ICAN, ડોન્ટ બેંક ઓન ધ બોમ્બમાંથી બહાર આવ્યો છે, જે નેધરલેન્ડમાંથી બહાર કાઢવામાં આવી રહ્યો છે, પેક્સ ક્રિસ્ટીનો, અને અહીં ન્યૂયોર્કમાં અમને આવો અદ્ભુત અનુભવ થયો.

અમે અમારી સિટી કાઉન્સિલમાં ડિવેસ્ટ કરવા ગયા. અમે કાઉન્સિલના નાણા અધ્યક્ષ સાથે વાત કરી, અને તેમણે કહ્યું કે તેઓ કોમ્પ્ટ્રોલરને પત્ર લખશે - જે શહેરના પેન્શન માટેના તમામ રોકાણો, અબજો ડોલરનું નિયંત્રણ કરે છે - જો અમે કાઉન્સિલના દસ સભ્યોને સહી કરવા માટે મેળવી શકીએ. તેની સાથે. તેથી અમારી પાસે ICAN તરફથી એક નાની સમિતિ હતી, અને તે કોઈ મોટું કામ નહોતું, અને અમે માત્ર ફોન કૉલ કરવાનું શરૂ કર્યું, અને અમને આ પત્ર પર સહી કરવા માટે સિટી કાઉન્સિલના 28 સભ્યોની જેમ બહુમતી મળી.

મેં મારા કાઉન્સિલમેનને ફોન કર્યો, અને તેઓએ મને કહ્યું કે તે પિતૃત્વની રજા પર છે. તેને તેનું પહેલું સંતાન હતું. તેથી મેં તેને એક લાંબો પત્ર લખ્યો કે જો તમે આ પત્ર પર હસ્તાક્ષર કરશો તો તમારા બાળકને પરમાણુ મુક્ત વિશ્વ મેળવવાની કેટલી અદ્ભુત ભેટ છે, અને તેણે સહી કરી.

તે સરળ હતું. તે ખરેખર મહાન હતું કે અમે તે કર્યું ...

અને નાટો રાજ્યોમાં પણ, તેઓ આ માટે ઊભા રહેવાના નથી. તેઓ તેના માટે ઊભા રહેવાના નથી કારણ કે લોકોને એ પણ ખબર નથી કે અમારી પાસે પાંચ નાટો રાજ્યોમાં યુએસ પરમાણુ શસ્ત્રો છે: ઇટાલી, બેલ્જિયમ, હોલેન્ડ, જર્મની અને તુર્કી. અને લોકો આ જાણતા પણ નથી, પરંતુ હવે આપણે પ્રદર્શનો મેળવી રહ્યા છીએ, લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવી રહી છે, પ્લોશેર ઓપરેશન્સ, આ તમામ સાધ્વીઓ અને પાદરીઓ અને જેસુઈટ્સ, યુદ્ધ વિરોધી ચળવળ, અને જર્મન બેઝનું એક મોટું પ્રદર્શન હતું, અને તેને પ્રસિદ્ધિ મળી અને મને લાગે છે કે તે લોકોના રસને જગાડવાની બીજી રીત હશે, કારણ કે તે દૂર થઈ ગયું છે. તેઓ તેના વિશે વિચારતા ન હતા. તમે જાણો છો, યુદ્ધ સમાપ્ત થઈ ગયું હતું, અને કોઈને ખરેખર ખબર ન હતી કે આપણે આ વસ્તુઓ એકબીજા તરફ ઈશારો કરીને જીવી રહ્યા છીએ, અને એવું પણ નથી કે તેનો ઉપયોગ જાણીજોઈને કરવામાં આવશે, કારણ કે મને શંકા છે કે કોઈ આવું કરશે કે કેમ, પરંતુ અકસ્માતોની શક્યતા. અમે નસીબ બહાર કરી શક્યા.

અમે એક નસીબદાર સ્ટાર હેઠળ જીવી રહ્યા છીએ. નજીકના ચૂકી જવાની ઘણી વાર્તાઓ છે અને રશિયાના આ કર્નલ પેટ્રોવ જે આવા હીરો હતા. તે મિસાઈલ સિલોમાં હતો, અને તેણે કંઈક જોયું જે દર્શાવે છે કે તેઓ પર અમારા દ્વારા હુમલો કરવામાં આવી રહ્યો છે, અને તે ન્યૂયોર્ક અને બોસ્ટન અને વોશિંગ્ટન સામે તેના તમામ બોમ્બ છોડવાનો હતો, અને તેણે રાહ જોઈ અને તે કમ્પ્યુટરની ભૂલ હતી, અને તેણે આદેશનું પાલન ન કરવા બદલ ઠપકો પણ મળ્યો.

અમેરિકામાં, લગભગ ત્રણ વર્ષ પહેલાં, મિનોટ એરફોર્સ બેઝ હતું, નોર્થ ડાકોટામાં, અમારી પાસે પરમાણુ શસ્ત્રોથી ભરેલી 6 મિસાઇલોથી ભરેલું વિમાન હતું જે અકસ્માતે લુઇસિયાના ગયું હતું. તે 36 કલાકથી ગુમ હતો, અને તે ક્યાં છે તે પણ તેઓને ખબર ન હતી.

અમે માત્ર નસીબદાર છીએ. અમે કાલ્પનિકતામાં જીવીએ છીએ. આ છોકરાઓની સામગ્રી જેવું છે. તે ભયંકર છે. આપણે રોકાવું જોઈએ.

સામાન્ય લોકો શું કરી શકે?  World Beyond War.

મને લાગે છે કે આપણે વાતચીતને વિસ્તૃત કરવી પડશે, તેથી જ હું કામ કરી રહ્યો છું World Beyond War, કારણ કે તે એક અદ્ભુત નવું નેટવર્ક છે જે ગ્રહ પર યુદ્ધનો અંત લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે જેનો સમય આવી ગયો છે, અને તેઓ માત્ર પરમાણુ જ નહીં પરંતુ બધું જ વિનિવેશ અભિયાન પણ કરે છે, અને તેઓ કોડ પિંક સાથે કામ કરી રહ્યાં છે જે અદ્ભુત છે. . તેમની પાસે એક નવું ડિવેસ્ટ ઝુંબેશ છે જેમાં તમે જોડાઈ શકો છો.

હું મેડિયા (બેન્જામિન) ને વર્ષોથી જાણું છું. હું તેને બ્રાઝિલમાં મળ્યો હતો. હું તેને ત્યાં મળ્યો, અને હું ક્યુબા ગયો, કારણ કે તે પછી ક્યુબાની આ યાત્રાઓ ચલાવી રહી હતી. તેણી એક કલ્પિત કાર્યકર્તા છે.

તેથી કોઈપણ રીતે World Beyond War is www.worldbeyondwar.org. જોડાઓ. સાઇન અપ કરો.

તમે તેના માટે અથવા તેની સાથે ઘણી બધી વસ્તુઓ કરી શકો છો. તમે તેના માટે લખી શકો છો, અથવા તેના વિશે વાત કરી શકો છો અથવા વધુ લોકોની નોંધણી કરી શકો છો. હું 1976 માં ધ હંગર પ્રોજેક્ટ નામની સંસ્થામાં હતો અને તે પણ ગ્રહ પર ભૂખનો અંત લાવવાનો એક વિચાર હતો જેનો સમય આવી ગયો છે, અને અમે ફક્ત લોકોની નોંધણી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું, અને અમે તથ્યો રજૂ કર્યા. આ શું છે World Beyond War કરે છે, યુદ્ધ વિશેની દંતકથાઓ: તે અનિવાર્ય છે, તેને સમાપ્ત કરવાનો કોઈ રસ્તો નથી. અને પછી ઉકેલો.

અને અમે તે ભૂખ સાથે કર્યું, અને અમે કહ્યું કે ભૂખમરો અનિવાર્ય નથી. પૂરતો ખોરાક છે, વસ્તી એ કોઈ સમસ્યા નથી કારણ કે જ્યારે લોકો જાણે છે કે તેઓને ખવડાવવામાં આવે છે ત્યારે તેઓ આપમેળે તેમના પરિવારોના કદને મર્યાદિત કરે છે. તેથી અમારી પાસે આ તમામ તથ્યો હતા જે અમે આખી દુનિયામાં જાહેર કરતા રહ્યા. અને હવે, અમે ભૂખનો અંત નથી કર્યો, પરંતુ તે સહસ્ત્રાબ્દી વિકાસ લક્ષ્યોનો એક ભાગ છે. તે આદરણીય વિચાર છે. જ્યારે અમે કહ્યું કે તે હાસ્યાસ્પદ છે, અને અમે યુદ્ધનો અંત લાવી શકીએ છીએ, ત્યારે લોકો કહે છે, "હાસ્યાસ્પદ બનો નહીં. હંમેશા યુદ્ધ રહેશે.

વેલ સમગ્ર હેતુ યુદ્ધ વિશે તમામ ઉકેલો અને શક્યતાઓ અને દંતકથાઓ અને આપણે તેને કેવી રીતે સમાપ્ત કરી શકીએ તે બતાવવાનો છે. અને યુએસ-રશિયા સંબંધોને જોવું એ તેનો એક ભાગ છે. આપણે સત્ય કહેવાનું શરૂ કરવું પડશે.

તેથી તે છે, અને ત્યાં ICAN છે, કારણ કે તેઓ પ્રતિબંધ સંધિ વિશે વાર્તાને અલગ અલગ રીતે બહાર લાવવા માટે કામ કરી રહ્યા છે. તેથી હું ચોક્કસપણે તે તપાસીશ www.icanw.org, પરમાણુ શસ્ત્રો નાબૂદ કરવાની આંતરરાષ્ટ્રીય ઝુંબેશ.

હું અમુક પ્રકારની સ્થાનિક ઊર્જા, ટકાઉ ઊર્જામાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરું છું. હું હવે તે ઘણું બધું કરી રહ્યો છું, કારણ કે તે હાસ્યાસ્પદ છે કે અમે આ કોર્પોરેશનોને અમને પરમાણુ અને અશ્મિ અને બાયોમાસ સાથે ઝેર આપીએ છીએ. જ્યારે આપણી પાસે સૂર્ય અને પવન અને જિયોથર્મલ અને હાઇડ્રોની બધી વિપુલ ઊર્જા હોય ત્યારે તેઓ ખોરાકને બાળી રહ્યાં છે. અને કાર્યક્ષમતા!

તેથી હું કાર્યકર્તા માટે તે જ ભલામણ કરીશ.

સમસ્યાના માપદંડથી ડૂબેલા લોકોને તમે શું કહેશો?

સારું, સૌ પ્રથમ તેમને કહો કે તેઓ મતદાન કરવા માટે નોંધણી કરાવે તેની ખાતરી કરે. તેઓએ પરમાણુ શસ્ત્રોની કાળજી લેવાની જરૂર નથી, માત્ર એક નાગરિક તરીકે કાળજી લેવી જોઈએ! મત આપવા માટે નોંધણી કરો અને એવા લોકોને મત આપો કે જેઓ લશ્કરી બજેટમાં કાપ મૂકવા માગે છે અને પર્યાવરણને સાફ કરવા માગે છે. અમે ન્યુ યોર્ક, આ એલેક્ઝાન્ડ્રિયા કોર્ટેસમાં આવી કલ્પિત ચૂંટણી હતી. તે બ્રોન્ક્સમાં મારા જૂના પડોશમાં રહેતી હતી, જ્યાં હું મોટો થયો હતો. તે હવે જ્યાં રહે છે ત્યાં જ તેણીએ વાસ્તવિક સ્થાપિત રાજકારણી સામે આ અસાધારણ મતદાન કર્યું છે, અને તે એટલા માટે છે કારણ કે લોકોએ મતદાન કર્યું હતું. લોકોએ કાળજી લીધી.

તેથી મને લાગે છે કે, એક અમેરિકન તરીકે બોલતા, આપણે હાઈસ્કૂલમાં દરેક વરિષ્ઠ માટે નાગરિકશાસ્ત્રની આવશ્યકતા હોવી જોઈએ, અને અમારી પાસે માત્ર કાગળના મતપત્રો હોવા જોઈએ, અને વરિષ્ઠ તરીકે તેઓ ચૂંટણીમાં આવે છે અને કાગળના મતપત્રોની ગણતરી કરે છે, અને પછી મત આપવા માટે નોંધણી કરાવે છે. તેથી તેઓ અંકગણિત શીખી શકે છે, અને તેઓ મતદાન કરવા માટે નોંધણી કરાવી શકે છે, અને અમારે ક્યારેય કોમ્પ્યુટર અમારો મત ચોરી કરે છે તેની ચિંતા કરવાની જરૂર નથી.

જ્યારે તમે માત્ર મતપત્રોની ગણતરી કરી શકો ત્યારે આ બકવાસ છે. મને લાગે છે કે નાગરિકતા ખરેખર મહત્વપૂર્ણ છે, અને આપણે તે જોવાનું છે કે નાગરિકતા કેવા પ્રકારની છે. કેનેડામાં એક મુસ્લિમ મહિલાનું આ કલ્પિત પ્રવચન મેં સાંભળ્યું. માં World Beyond War, અમે હમણાં જ કેનેડિયન કોન્ફરન્સ કરી. આપણે ગ્રહ સાથેના આપણા સંબંધો પર પુનર્વિચાર કરવો પડશે.

અને તે વસાહતીવાદ વિશે વાત કરી રહી હતી જે યુરોપમાં પાછા ફર્યા હતા જ્યારે તેમની પાસે ઇન્ક્વિઝિશન હતું, અને મેં ક્યારેય વિચાર્યું ન હતું કે તે આટલું પાછું જશે. મને લાગ્યું કે અમે તેને અમેરિકામાં શરૂ કર્યું છે, પરંતુ જ્યારે તેઓએ મુસ્લિમો અને યહૂદીઓને સ્પેનમાંથી બહાર ફેંકી દીધા ત્યારે તેઓ તેને શરૂ કરી રહ્યા હતા. અને તેઓ તે સમયે કરી રહ્યા હતા અને આપણે આ વિશે ફરીથી વિચારવું પડશે. આપણે જમીન સાથે, લોકો સાથે સંપર્કમાં રહેવું પડશે, અને વસ્તુઓ વિશે સત્ય કહેવાનું શરૂ કરવું પડશે, કારણ કે જો આપણે તેના વિશે પ્રમાણિક નથી, તો આપણે તેને ઠીક કરી શકતા નથી.

તમારી પ્રેરણા શું છે?

સારું, મને લાગે છે કે મેં શરૂઆતમાં કહ્યું હતું. જ્યારે હું પહેલીવાર કાર્યકર્તા બન્યો ત્યારે હું જીત્યો હતો. મારો મતલબ કે મેં આખી ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને કબજે કરી લીધી! તે સાચું છે કે મીડિયાએ અમને હરાવ્યા. અમે કોંગ્રેસમાં ગયા અને અમે જીત્યા. અમે તેમને મોરેટોરિયમ કરવા માટે મેળવ્યા, પરંતુ જ્યારે અમે જીતીએ છીએ ત્યારે અમે હંમેશા હારીએ છીએ.

મારો મતલબ એ છે કે તે 10 ડગલાં આગળ છે, એક ડગલું પાછળ છે. તેથી તે મને ચાલુ રાખે છે. એવું નથી કે મને સફળતા મળી નથી, પરંતુ મને યુદ્ધ વિનાની દુનિયાની વાસ્તવિક સફળતા મળી નથી. તે માત્ર પરમાણુ શસ્ત્રો નથી, પરમાણુ શસ્ત્રો ભાલાની ટોચ છે.

આપણે બધા શસ્ત્રોથી છુટકારો મેળવવો પડશે.

જ્યારે આ બાળકોએ રાષ્ટ્રીય રાઇફલ [એસોસિએશન] સામે કૂચ કરી ત્યારે તે ખૂબ જ પ્રોત્સાહક હતું. અમારી પાસે ન્યૂયોર્કમાં એક લાખ લોકો કૂચ કરી રહ્યા હતા, અને તેઓ બધા યુવાન હતા. મારી ઉંમર બહુ ઓછી છે. અને તેઓ ઓનલાઈન વોટ કરવા માટે લોકોની નોંધણી કરી રહ્યા હતા. અને આ છેલ્લી પ્રાઇમરી કે જે અમારી પાસે ન્યુયોર્કમાં હતી, ત્યાં અગાઉના વર્ષ કરતા બમણા લોકોએ પ્રાથમિકમાં મતદાન કર્યું હતું.

તે હવે 60 ના દાયકા જેવું છે, લોકો સક્રિય થઈ રહ્યા છે. તેઓ જાણે છે કે તેઓએ કરવું પડશે. તે માત્ર પરમાણુ શસ્ત્રોથી છૂટકારો મેળવવાનું નથી, કારણ કે જો આપણે યુદ્ધમાંથી છૂટકારો મેળવીશું, તો આપણે પરમાણુ શસ્ત્રોથી છૂટકારો મેળવીશું.

કદાચ પરમાણુ શસ્ત્રો ખૂબ વિશિષ્ટ છે. તમારે ખરેખર જાણવું પડશે કે મૃતદેહો ક્યાં દફનાવવામાં આવ્યા છે, અને ICAN અભિયાનને અનુસરો, પરંતુ યુદ્ધ હાસ્યાસ્પદ છે તે જાણવા માટે તમારે રોકેટ વૈજ્ઞાનિક બનવાની જરૂર નથી. તે 20મી સદી છે!

બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી આપણે કોઈ યુદ્ધ જીત્યું નથી, તો આપણે અહીં શું કરી રહ્યા છીએ?

યુદ્ધ સામે આગળ વધવા માટે અમેરિકામાં શું બદલવું પડશે?

પૈસા. અમારે તેના પર લગામ લગાવવી પડશે. અમારી પાસે ફેરનેસ સિદ્ધાંત હતો જ્યાં તમારી પાસે પૈસા હોવાને કારણે તમે એરવેવ્સ પર પ્રભુત્વ મેળવી શકતા ન હતા. આપણે આમાંની ઘણી બધી ઉપયોગિતાઓ પાછી લેવી પડશે. મને લાગે છે કે અમારે ન્યૂયોર્કમાં અમારી ઇલેક્ટ્રિક કંપનીને સાર્વજનિક કરવી પડશે. બોલ્ડર, કોલોરાડોએ તે કર્યું, કારણ કે તેઓ તેમના ગળામાં પરમાણુ અને અશ્મિભૂત બળતણને હલાવી રહ્યા હતા, અને તેઓ પવન અને સૂર્ય ઇચ્છતા હતા, અને મને લાગે છે કે આપણે આર્થિક, સામાજિક રીતે ગોઠવવું પડશે. અને તે તમે બર્ની પાસેથી જોઈ રહ્યાં છો.

તે વધી રહ્યું છે... અમે જાહેર અભિપ્રાય મતદાન કર્યું. 87 ટકા અમેરિકનોએ કહ્યું કે ચાલો તેમાંથી છૂટકારો મેળવીએ, જો બીજા બધા સંમત થાય. તેથી અમારી બાજુમાં જનતાનો અભિપ્રાય છે. આપણે ફક્ત આ ભયાનક બ્લોક્સ દ્વારા તેને એકત્ર કરવાનું છે જે આઇઝનહોવરે ચેતવણી આપી હતી તેના દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવી છે; લશ્કરી-ઔદ્યોગિક, પરંતુ હું તેને લશ્કરી-ઔદ્યોગિક-કોંગ્રેશનલ-મીડિયા સંકુલ કહું છું. ઘણી એકાગ્રતા છે.

ઓક્યુપાય વોલ સ્ટ્રીટ, તેઓએ આ સંભારણું બહાર પાડ્યું: 1% વિરુદ્ધ 99%. લોકોને ખબર ન હતી કે દરેક વસ્તુનું વિતરણ કેટલું ખરાબ છે.

FDR એ અમેરિકાને સામ્યવાદથી બચાવ્યું જ્યારે તેણે સામાજિક સુરક્ષા બનાવી. તેણે કેટલીક સંપત્તિ વહેંચી, પછી તે ફરીથી ખૂબ લોભી થઈ ગઈ, ક્લિન્ટન અને ઓબામા દ્વારા રીગન સાથે, અને તેથી જ ટ્રમ્પ ચૂંટાયા, કારણ કે ઘણા લોકોને નુકસાન થયું હતું.

અંતિમ વિચારો

એક વસ્તુ છે જે મેં તમને કહી નથી તે રસપ્રદ હોઈ શકે છે.

50 ના દાયકામાં આપણે સામ્યવાદથી ખૂબ ડરી ગયા હતા. હું ક્વીન્સ કોલેજ ગયો. તે અમેરિકામાં મેકકાર્થી યુગ હતો. હું 1953 માં ક્વીન્સ કોલેજમાં ગયો હતો, અને હું કોઈની સાથે ચર્ચા કરી રહ્યો છું, અને તેણી કહે છે, “અહીં. તમારે આ વાંચવું જોઈએ.”

અને તેણી મને આ પેમ્ફલેટ આપે છે અને તે "અમેરિકાની સામ્યવાદી પાર્ટી" લખે છે, અને મારું હૃદય ધબકતું હોય છે. હું ભયભીત છું. મેં તેને મારી પુસ્તકની થેલી મૂકી. હું બસ ઘરે લઈ જાઉં છું. હું સીધો 8મા માળે જાઉં છું, ઇન્સિનેટર તરફ જઉં છું, જોયા વિના તેને નીચે ફેંકી દઉં છું. એટલો જ ડરી ગયો.

પછી 1989 માં કે ગમે તે હોય, ગોર્બાચેવ આવ્યા પછી, હું વકીલોના જોડાણ સાથે હતો, હું પ્રથમ વખત સોવિયેત યુનિયન ગયો.

સૌ પ્રથમ, 60 થી વધુ ઉંમરના દરેક વ્યક્તિએ તેના બીજા વિશ્વ યુદ્ધના મેડલ પહેર્યા હતા, અને દરેક શેરીના ખૂણામાં મૃતકો માટે એક પથ્થરનું સ્મારક હતું, 29 મિલિયન, અને પછી તમે લેનિનગ્રાડ કબ્રસ્તાનમાં જાઓ અને ત્યાં સામૂહિક કબરો, લોકોના મોટા ટેકરાઓ છે. 400,000 લોકો. તેથી મેં આ જોયું, અને મારા માર્ગદર્શકે મને કહ્યું, "તમે અમેરિકનો અમારા પર કેમ વિશ્વાસ નથી કરતા?"

મેં કહ્યું, “અમને તમારા પર કેમ વિશ્વાસ નથી? હંગેરી વિશે શું? ચેકોસ્લોવાકિયા વિશે શું?

તમે જાણો છો, ઘમંડી અમેરિકન. તે તેની આંખોમાં આંસુ સાથે મારી તરફ જુએ છે. તે કહે છે, "પરંતુ અમારે અમારા દેશને જર્મનીથી બચાવવાનો હતો."

અને મેં તે વ્યક્તિ તરફ જોયું, અને તે તેમનું સત્ય હતું. એવું નથી કે તેઓએ જે કર્યું તે સારું હતું, પરંતુ મારો મતલબ છે કે તેઓ તેમના આક્રમણના ડરથી કામ કરી રહ્યા હતા, અને તેઓએ જે સહન કર્યું હતું, અને અમને યોગ્ય વાર્તા મળી ન હતી.

તેથી મને લાગે છે કે જો આપણે હવે શાંતિ સ્થાપવા જઈ રહ્યા છીએ, તો આપણે આપણા સંબંધો વિશે સત્ય કહેવાનું શરૂ કરવું પડશે, અને કોણ કોની સાથે શું કરી રહ્યું છે, અને આપણે વધુ ખુલ્લા રહેવું પડશે, અને મને લાગે છે કે તે #MeToo સાથે થઈ રહ્યું છે. , સંઘની મૂર્તિઓ સાથે, ક્રિસ્ટોફર કોલંબસ સાથે. મારો મતલબ છે કે કોઈએ ક્યારેય તેના સત્ય વિશે વિચાર્યું ન હતું, અને હવે આપણે છીએ. તેથી મને લાગે છે કે જો આપણે ખરેખર શું થઈ રહ્યું છે તે જોવાનું શરૂ કરીએ, તો આપણે યોગ્ય રીતે કાર્ય કરી શકીશું.