એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ ફરી એકવાર યુદ્ધનો વિરોધ કરવાનો ઇનકાર કરે છે

In એક ઓનલાઈન ચર્ચા મેં એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલના સેક્રેટરી જનરલ સલિલ શેટ્ટીને એકદમ સીધો પ્રશ્ન પૂછ્યો:

"શું એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ યુએન ચાર્ટર અને કેલોગ બ્રાંડ પેક્ટને માન્યતા આપશે અને યુદ્ધ અને લશ્કરવાદ અને લશ્કરી ખર્ચનો વિરોધ કરશે? સૈન્યવાદના ઘણા લક્ષણોની પાછળ જવાની બાબતમાં પ્રશંસનીય છે, કેન્દ્રીય સમસ્યાને સંબોધવામાં તમારું ટાળવું વિચિત્ર લાગે છે. જો તમે સમગ્ર ગુનાખોરીને સ્વીકારવાનું ટાળો તો તમે ગુનાના ઘટક તત્વોની કાયદેસરતા પર વધુ વિશ્વસનીય રીતે અભિપ્રાય આપી શકો છો તે વિચાર ખોટો લાગે છે. ડ્રોન હત્યાઓની તમારી સ્વીકૃતિ સંભવતઃ કાયદેસર છે જો તેઓ અનૈતિક રીતે યુદ્ધોનો ભાગ હોય અને ફરીથી, વિચિત્ર રીતે યુદ્ધોની સ્પષ્ટ ગેરકાયદેસરતાને ટાળે છે.

શેટ્ટીએ એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ યુએન ચાર્ટર અથવા કેલોગ બ્રાંડ પેક્ટને માન્યતા આપશે કે નહીં તે અંગે સંકેત આપ્યા વિના જવાબ આપ્યો. નિષ્પક્ષતામાં, કદાચ પૃથ્વી પરના આઠ લોકો કેલોગ બ્રાંડ પેક્ટને ઓળખે છે, પરંતુ યુએન ચાર્ટરને લગભગ સાર્વત્રિક રીતે ઓછામાં ઓછા ઢોંગી આદર અને ચાલાકી માટે લાયક ગણવામાં આવે છે. અને આ પહેલા શેટ્ટીની છેલ્લી નોકરી સંયુક્ત રાષ્ટ્ર માટે હતી. તેમણે મારા સૂચનને કોઈપણ રીતે સંબોધિત કર્યું ન હતું કે ઘણા માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનો લશ્કરીવાદના લક્ષણો છે. તેણે સમજાવ્યું ન હતું કે એમ્નેસ્ટી યુદ્ધની ગેરકાયદેસરતા વિશે બોલવાનું ટાળીને યુદ્ધના ઘટક ભાગોની ગેરકાયદેસરતા પર બોલવામાં વધુ વિશ્વસનીયતા કેવી રીતે મેળવી શકે છે (જ્યારે મેં તેમને પ્રશ્ન કર્યો ત્યારે તેમના સાથીદારોની સામાન્ય દલીલ). મેં ઉપરોક્ત પ્રશ્ન માટે મંજૂર પાત્રોની મર્યાદિત સંખ્યામાં, ડ્રોન પરના એમ્નેસ્ટીના તાજેતરના અહેવાલ તરફ સીધો નિર્દેશ કર્યો હતો, પરંતુ તેના વિશેના મારા પ્રશ્નનો જવાબ આપવાને બદલે, શેટ્ટીએ માત્ર અહેવાલના અસ્તિત્વ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. અહીં ઉપરના પ્રશ્નનો તેમનો સંપૂર્ણ "પ્રતિસાદ" છે:

“એક માનવાધિકાર સંસ્થા તરીકે, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલનું મુખ્ય ધ્યેય હંમેશા તે પગલાં લેવાનું રહેશે જે માનવ અધિકારો અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના આદરની સુરક્ષા માટે વ્યવહારીક રીતે સૌથી વધુ કરે છે. અમે માનવ અધિકારો અને નાગરિકોના રક્ષણ માટે અસરકારક પગલાં લેવા માટે ચૂકી ગયેલી તકોની સખત નિંદા કરીએ છીએ. અમે જીવનના મૂળભૂત માનવ અધિકારને ખૂબ જ મહત્વ આપીએ છીએ - તેથી અમે અમારા વૈશ્વિક મૃત્યુ દંડ અભિયાનને જે મહત્વ અને દરજ્જો આપીએ છીએ. અમે એમ પણ માનીએ છીએ કે સરકારોને તેમના નાગરિકો સામે માનવાધિકારનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે બહાનું તરીકે 'સુરક્ષા'નો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. આપણે જાણીએ છીએ, ઉદાહરણ તરીકે, સીરિયામાં માનવતાવાદી અને માનવ અધિકારોની આપત્તિ રાતોરાત વિકસિત થઈ નથી. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી, સંડોવાયેલા રાજ્યો અને સમગ્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય સંકટને રોકવા, નાગરિકોનું રક્ષણ કરવા અને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ અને યુદ્ધ અપરાધોના ગુનેગારોને જવાબદાર ઠેરવવા માટે અસરકારક પગલાં લેવામાં સ્પષ્ટપણે નિષ્ફળ રહ્યા છે. હવે ઘણા વર્ષોથી, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ દ્વારા લક્ષ્યાંકિત પ્રતિબંધો, શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ અને સીરિયાની પરિસ્થિતિનો આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતના ફરિયાદીને રેફરલ માટેના કોલ નાગરિકો પર વધતા જતા ટોલ છતાં મોટાભાગે ધ્યાન આપવામાં આવ્યું નથી. ડ્રોન પર: અમને ડ્રોન એરક્રાફ્ટનો ઉપયોગ ખૂબ જ પરેશાન કરતું લાગે છે, અને અમે તેમને લીધેલા ભયંકર વેદના અંગેના અહેવાલો પ્રકાશિત કર્યા છે, ઉદાહરણ તરીકે પાકિસ્તાનમાં, જ્યાં શીર્ષક પોતાના માટે બોલે છે 'પાકિસ્તાન: શું હું આગામી હોઈશ? પાકિસ્તાનમાં યુએસ ડ્રોન હુમલા. amnesty.org/en/documents/…13/en/  વર્તમાન યથાસ્થિતિ સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય છે, કારણ કે આ થીમ પર યુએસ વહીવટીતંત્ર દ્વારા હાથ ધોવાનું છે.

કહેવાની જરૂર નથી, એમ્નેસ્ટીની "સીરિયાની પરિસ્થિતિ" ને આઇસીસીને સંદર્ભિત કરવાની દરખાસ્ત વાસ્તવમાં આ પ્રકારની કંઈ નથી. તમે ICCને પરિસ્થિતિનો સંદર્ભ આપી શકતા નથી. તમે કોઈ વ્યક્તિને ICC નો સંદર્ભ આપો છો. આ કિસ્સામાં, વ્યક્તિગત જેમને એમ્નેસ્ટી માંગે છે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જેને ઉથલાવી દેવા માંગે છે તે વ્યક્તિ પર કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે: બશર અલ અસદ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, યુદ્ધનો વિરોધ શરૂ કરવાની માગણીના જવાબમાં, શેટ્ટી એક એવી રીતનું ઉદાહરણ આપે છે કે જેમાં તેમના અને અન્ય માનવાધિકાર જૂથો સામાન્ય રીતે સીરિયા અને લિબિયા જેવા સ્થળોએ યુદ્ધની સુવિધા આપે છે, એટલે કે યુદ્ધને કાયદાના અમલીકરણની આભા આપીને. એક પક્ષના ગુનાઓ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીની માગણી કરીને, પશ્ચિમ દ્વારા લક્ષ્યાંકિત પક્ષ.

આનો અર્થ એ નથી કે એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ યુદ્ધ તરફી છે. આનો અર્થ એ નથી કે એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ સારા કરતાં વધુ નુકસાન કરે છે. શસ્ત્ર પ્રતિબંધ એ જ જરૂરી છે. તેનો અર્થ એ છે કે એમ્નેસ્ટી ઈન્ટરનેશનલ સારા વૈશ્વિક નાગરિકની ભૂમિકાથી ઘણી ઓછી છે અને તેના ઘણા સમર્થકોની કલ્પના કરતાં યુદ્ધ સાથે ધરમૂળથી અલગ સંબંધ જાળવી રાખે છે.

એક જવાબ છોડો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. જરૂરી ક્ષેત્રો ચિહ્નિત થયેલ છે *

સંબંધિત લેખો

પરિવર્તન થિયરી

યુદ્ધ કેવી રીતે સમાપ્ત કરવું

મુવ ફોર પીસ ચેલેન્જ
યુદ્ધ વિરોધી ઘટનાઓ
અમારો વિકાસ કરવામાં સહાય કરો

નાના દાતાઓ અમને જતા રહે છે

જો તમે દર મહિને ઓછામાં ઓછા $15નું પુનરાવર્તિત યોગદાન આપવાનું પસંદ કરો છો, તો તમે આભાર ભેટ પસંદ કરી શકો છો. અમે અમારી વેબસાઇટ પર અમારા પુનરાવર્તિત દાતાઓનો આભાર માનીએ છીએ.

આ તમારી પાસે ફરીથી કલ્પના કરવાની તક છે world beyond war
ડબલ્યુબીડબલ્યુ શોપ
કોઈપણ ભાષામાં ભાષાંતર કરો