અમેરિકાના "ઓપન ડોર પોલિસી" એ અમને પરમાણુ વિનાશના કાંઠા તરફ દોરી ગયું છે

જોસેફ એસ્સર્ટીયર દ્વારા, ઑક્ટોબર 31, 2017

પ્રતિ કાઉન્ટરપંચ

"ભયંકર ભયના પ્રભાવ હેઠળ માનવીય કાર્ય કરવા અથવા સ્વાસ્થ્યપૂર્ણ રીતે માનવા માટે કોઈ માણસ અથવા ભીડ કે રાષ્ટ્ર પર વિશ્વાસ કરી શકાય નહીં."

- બેર્ટ્રેન્ડ રસેલ, બિનપરંપરાગત નિબંધો (1950) [1]

ઉત્તર કોરિયાના કટોકટીમાં આપણે ડાબી બાજુ ઉભી રહેલા મોટા પડકારોમાંના એક સાથે ડાબી બાજુ ઉદાર સ્પેક્ટ્રમ રજૂ કરીએ છીએ. હવે, આપણા કરતા પહેલા, આપણે આપણા કુદરતી ભય અને પૂર્વગ્રહને દૂર કરવું પડશે જે પરમાણુ હથિયારોના મુદ્દાને ઘેરી લેશે અને સખત પ્રશ્નો પૂછશે જે સ્પષ્ટ જવાબો માંગશે. સમય જતાં અને કોરીયાના દ્વીપકલ્પ પર ધમકી કોણ છે તે વિચારવાનો સમય છે, જેણે આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ પ્રત્યે ભયંકર ધમકી ઊભી કરી છે અને માનવ જાતિઓના અસ્તિત્વ માટે પણ ખતરનાક છે. તે પાછલો સમય છે કે ઉત્તર કોરિયા અને તેની લશ્કરી મશીનમાં વૉશિંગ્ટનની સમસ્યા અંગેની એક પ્રોબિંગ ચર્ચા છે. અહીં ઘૂંટણની ઝેક પ્રતિક્રિયાઓ દ્વારા કાર્પેટ હેઠળ આવેલાં મુદ્દાઓ પર વિચાર માટે કેટલાક ખોરાક છે-જે પ્રતિક્રિયાઓ મૂળભૂત અમેરિકન ઐતિહાસિક હકીકતો વિશે અંધારામાં રાખવામાં આવતી પેઢીઓ માટે કુદરતી છે. મુખ્ય પ્રવાહના પત્રકારો અને ઉદાર અને પ્રગતિશીલ સમાચાર સ્રોતો પરના મુખ્ય પ્રવાહની બહારના ઘણા લોકો, વોશિંગ્ટનની છૂટાછેડાને અનિશ્ચિતરૂપે પુનર્જીવિત કરે છે, ઉત્તર કોરિયનોને કલંકિત કરે છે અને આપણા હાલની પરિસ્થિતિને લડત તરીકે રજૂ કરે છે જેમાં તમામ પક્ષો સમાન રીતે સજાપાત્ર છે.

સૌ પ્રથમ, આપણે અનિશ્ચિત હકીકતનો સામનો કરવો પડ્યો છે કે અમે અમેરિકનો અને અમારી સરકાર સર્વસામાન્ય સમસ્યા છે. પશ્ચિમના મોટાભાગના લોકોની જેમ, મને ઉત્તર કોરિયનો વિશે લગભગ કંઈ જ ખબર નથી, તેથી હું તેમના વિશે બહુ ઓછું કહી શકું છું. કિમ જોંગ-અનના શાસન એ બધા વિશ્વાસ વિશે આપણે વાત કરી શકીએ છીએ. ચર્ચાને પ્રતિબંધિત કરીને, અમે કહી શકીએ કે તેના ધમકીઓ વિશ્વસનીય નથી. શા માટે? એક સરળ કારણ:

યુ.એસ.ની લશ્કરી ક્ષમતાની વચ્ચેના અસમાનતાના કારણે, તેના વર્તમાન લશ્કરી સાથીઓ અને ઉત્તર કોરિયા સહિત. તફાવત એટલો વિશાળ છે કે તેમાં ભાગ્યેજ ચર્ચાઓ થાય છે, પરંતુ અહીં મુખ્ય ઘટકો છે:

યુએસ બેઝ: વૉશિંગ્ટનમાં દક્ષિણ કોરિયામાં ઓછામાં ઓછા 15 લશ્કરી પાયા ફેલાયેલા છે, તેમાંથી ઘણા ઉત્તર કોરિયા સાથે સરહદની નજીક છે. સમગ્ર જાપાનમાં ઓકિનાવાથી દૂર દક્ષિણમાં ફેલાયેલી પાયા પણ છે જે ઉત્તર તરફ મિસવા હવાઇ દળ સુધી છે.[2] દક્ષિણ કોરિયાના પાયામાં વોશિંગ્ટન X100X થી 30 સુધીની 1958 વર્ષ માટે દક્ષિણ કોરિયામાં રાખવામાં આવેલા પરમાણુ હથિયારો કરતાં વધુ વિનાશક ક્ષમતાવાળા શસ્ત્રો ધરાવે છે.[3] જાપાનના બસોમાં ઓસ્પ્રે એરક્રાફ્ટ છે જે પ્રત્યેક સફર પર કોરિયા તરફ સૈનિકો અને સાધનોથી ભરેલી બે શહેરની બસની સમકક્ષ વોલ્યુમ લઈ શકે છે.

એરક્રાફ્ટ કેરિયર્સ: કોરિયન દ્વીપકલ્પની આસપાસના પાણી અને વિનાશના તેમના યુદ્ધ જૂથમાં ત્રણ કરતા ઓછા એરક્રાફ્ટ કેરિયર્સ નથી.[4] મોટાભાગના દેશોમાં એક પણ વિમાનવાહક જહાજ હોતો નથી.

થાડ: દક્ષિણ કોરિયનના નાગરિકોના તીવ્ર વિરોધ છતાં પણ આ વર્ષે એપ્રિલમાં વોશિંગ્ટનએ થાએએડી ("ટર્મિનલ ઉચ્ચ ક્ષેત્રની ઊંચાઈ સંરક્ષણ") સિસ્ટમની રચના કરી હતી.[5] તે માત્ર ઉત્તર કોરિયાના ઇનકમિંગ બેલિસ્ટિક મિસાઇલ્સને તેમના નીચલા વંશના ભાગમાં અટકાવવાનું માનવામાં આવે છે, પરંતુ બેઇજિંગમાં ચીની અધિકારીઓ ચિંતા કરે છે કે થાએએડીનો વાસ્તવિક હેતુ "ચીનથી લોંચ કરવામાં આવેલી મિસાઇલોને ટ્રૅક" કરવાનો છે, કારણ કે THAAD ની દેખરેખ ક્ષમતા છે.[6] તેથી, થાએડ ઉત્તર કોરિયા પરોક્ષ રીતે તેના સાથીને ધમકી આપીને પણ ધમકી આપે છે.

દક્ષિણ કોરિયન સૈન્ય: આ વિશ્વની સૌથી મોટી સશસ્ત્ર સશસ્ત્ર દળોમાંની એક છે, જે ઉત્તર કોરિયાના આક્રમણના ખતરાને પહોંચી વળવા પૂરતા પૂરતા હવાઈ દળો અને પરંપરાગત શસ્ત્રોથી પૂર્ણ છે.[7] દક્ષિણ કોરિયન લશ્કર સારી રીતે પ્રશિક્ષિત અને યુ.એસ. સૈન્ય સાથે સારી રીતે સંકલિત છે કારણ કે તે વાર્ષિક ધોરણે હજારો "સૈનિકો" સહિત "વિશાળ સમુદ્ર, જમીન અને હવાના વ્યાયામ" તરીકે ઓળખાતી કવાયતમાં ભાગ લે છે.[8] પ્યોંગયાંગને ડરાવવાની તક બગાડતી નથી, આ ઉગતા તાણ હોવા છતાં ઓગસ્ટ 2017 ના અંતમાં કરવામાં આવી હતી.

જાપાનીઝ લશ્કરી: જાપાનની સૌમ્યોક્તિપૂર્ણ રીતે નામ આપવામાં આવેલી "સ્વ-બચાવ દળો" એ એવૉકસ એરોપ્લેન અને ઓસ્પ્રેરીઝ જેવા વિશ્વની સૌથી વધુ ઉચ્ચ તકનીકી, આક્રમક સૈન્ય સાધનોથી સજ્જ છે.[9] જાપાનના શાંતિના બંધારણ સાથે, આ શસ્ત્રો શબ્દના એક કરતા વધુ અર્થમાં "અપમાનકારક" છે.

પરમાણુ મિસાઇલ્સ સાથે સબમરિન: યુ.એસ. પાસે પરમાણુ મિસાઈલોથી સજ્જ કોરિયન પેનિનસુલા પાસે સબમરીન છે જે "સુપર-ફ્યુઝ" ઉપકરણ માટે "હાર્ડ-ટાર્ગેટ કીલ ક્ષમતા" ધરાવે છે, જેનો ઉપયોગ જૂના થર્મોન્યુલેટર વૉરહેડ્સને અપગ્રેડ કરવા માટે થઈ રહ્યો છે. આ હવે બધાં યુએસ બેલિસ્ટિક મિસાઇલ સબમરીન પર જમાવ્યું છે.[10] "હાર્ડ-ટાર્ગેટ કીલ ક્ષમતા" રશિયન આઇસીબીએમ સિલોસ (એટલે ​​કે ભૂગર્ભ અણુ મિસાઇલ્સ) જેવા સખત લક્ષ્યોને નષ્ટ કરવાની તેમની ક્ષમતાને દર્શાવે છે. આ અગાઉ નાશ કરવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ હતા. આ પરોક્ષ રીતે ઉત્તર કોરિયાને ધમકી આપી રહ્યું છે કારણ કે રશિયા એવા દેશોમાંનો એક છે જે યુએસની પ્રથમ હડતાલની ઘટનામાં તેમની સહાય માટે આવી શકે છે.

યુ.એસ. સંરક્ષણ સચિવ જેમ્સ મેટિસે કહ્યું હતું કે, ઉત્તર કોરિયા સાથેનું યુદ્ધ "વિનાશક" બનશે.[11] તે મુખ્યત્વે કોરિયનો, ઉત્તર અને દક્ષિણ, અને સંભવતઃ આ પ્રદેશના અન્ય દેશો માટે પણ સાચું-વિનાશક છે, પરંતુ યુએસએ માટે નહીં અને તે પણ સાચું છે કે "દિવાલ સુધી પીઠબળ", ઉત્તર કોરિયાના સેનાપતિઓ "લડશે" શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં કોરિયાના અગ્રણી ઇતિહાસકાર બ્રુસ કમિંગ્સ, ભાર મૂકે છે.[12]  યુ.એસ. પ્રમુખ ટ્રમ્પને ધમકી આપીને યુ.એસ. ઉત્તર કોરિયાની રાજધાની પ્યોંગયાંગ અને કદાચ ઉત્તર કોરિયામાં પણ સરકારને "સંપૂર્ણપણે નાશ કરશે".[13] ઉત્તર કોરિયા બદલામાં, વિશ્વના સૌથી ગીચ શહેરોમાંનું એક, સિઓલને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડશે, દક્ષિણ કોરિયામાં લાખો લોકો અને જાપાનમાં હજારો લોકોનું મોત નિપજ્યું હતું. ઇતિહાસકાર પૌલ એટવુડ લખે છે, કારણ કે આપણે જાણીએ છીએ કે "ઉત્તરીય શાસન પર પરમાણુ હથિયારો છે [જે દક્ષિણ કોરિયા અને જાપાનમાં] અમેરિકન બેઝ પર શરૂ કરવામાં આવશે, અમે છત પરથી ચીસો પાડવો જોઈએ કે અમેરિકન હુમલા તે નક્સીઓને છૂટી કરશે, સંભવતઃ તમામ પક્ષો પર, અને આગામી વિનાશ ઝડપથી સમગ્ર માનવ જાતિઓ માટે ગણતરીના નાઇટમાર્ક દિવસમાં વહેંચી શકે છે. "[14]

વિશ્વમાં કોઈ પણ દેશ યુ.એસ.ને ધમકી આપી શકે નહીં. સમયગાળો ડેવિડ સ્ટોકમેન, મિશિગનના ભૂતપૂર્વ બે ટર્મ કૉંગ્રેસમેન લખે છે, "તમે તેને કેવી રીતે કાપશો તે કોઈ વાંધો નથી, ત્યાં દુનિયાના કોઈ પણ મોટા ઔદ્યોગિક, ઉચ્ચ ટેક દેશો નથી જે અમેરિકન વતનને ધમકી આપી શકે છે અથવા તો આમ કરવાની સહેજ ઇચ્છા ધરાવે છે . "[15] તેમણે રેટરિકલી પૂછ્યું, "શું તમે માનો છો [પુતિન] પરમાણુ હથિયારો સાથે યુ.એસ.ને ધમકી આપવા માટે પૂરતા આત્મહત્યા અથવા આત્મઘાતી બનશે?" તે 1,500 "ઉપયોજિત પરમાણુ વાયરહેડ્સ" ધરાવતી વ્યક્તિ છે.

"સીગફ્રાઇડ હેકર, લોસ એલામોસ નેશનલ લેબોરેટરીના ડાયરેક્ટર એમ્મિટીસ અને ઉત્તર કોરિયાના પરમાણુ સવલતોનું નિરીક્ષણ કરવા માટે છેલ્લા જાણીતા યુ.એસ. અધિકારીએ, ઉત્તર કોરિયાના શસ્ત્રાગારના કદની 20 બોમ્બથી વધુ 25 ના કદની ગણતરી કરી છે."[16] જો યુ.એસ. સાથે યુદ્ધ શરૂ કરવા પુટીન માટે આત્મઘાતી બનશે, તો તે ઉત્તર કોરિયાના કિમ જોંગ-અન માટે પણ હાસ્યજનક હશે, જે દેશની દસમા વસતી ધરાવતી અને ઓછી સંપત્તિ ધરાવતી દેશ હશે.

યુ.એસ. સ્તરની સૈન્ય સજ્જતા દક્ષિણ કોરિયાને બચાવવા માટે જે જરૂરી છે તેની ઉપર અને આગળ વધે છે. તે સીધી ઉત્તર કોરિયા, ચીન અને રશિયાને ધમકી આપે છે. રેવ. માર્ટિન લ્યુથર કિંગ, જુનિયર એક વખત જણાવે છે કે, યુ.એસ. એ "વિશ્વમાં હિંસાના સૌથી મહાન વેપારી" છે. તે તેમના સમયમાં સાચું હતું અને હવે તે પ્રત્યેક સત્ય જેવું છે.

ઉત્તર કોરિયાના કિસ્સામાં, હિંસા પર તેની સરકારોના ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું મહત્વ "ગૅરિસન સ્ટેટ" શબ્દ સાથે માન્યતા આપવામાં આવે છે.[17]કેવી રીતે કમિંગ તેને વર્ગીકૃત કરે છે. આ શબ્દ નિશ્ચિત હકીકતને માન્ય કરે છે કે ઉત્તર કોરિયાના લોકો યુદ્ધ માટે તૈયારી કરવા માટેનો ઘણો સમય પસાર કરે છે. ઉત્તર કોરિયાને કોઈ પણ "હિંસાના સૌથી મહાન વેરિયેર" તરીકે બોલાવે છે.

બટન પર તેમની આંગળી કોણ છે?

એક અગ્રણી અમેરિકન મનોચિકિત્સક રોબર્ટ જે લિફ્ટને તાજેતરમાં "ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની સંભવિત ગૂંચવણ" પર ભાર મૂક્યો હતો.[18] તે સમજાવે છે કે ટ્રમ્પ "પોતાના સ્વયંના આધારે જગતને જુએ છે, તેને શું જોઈએ છે અને તે શું અનુભવે છે. અને તે વધુ અનિશ્ચિત અથવા છૂટાછવાયા અથવા ખતરનાક ન હોઈ શકે. "

તેમની ચૂંટણી ઝુંબેશ દરમિયાન ટ્રમ્પે માત્ર જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયાના પરમાણુકરણ માટે દલીલ કરી નહોતી, પરંતુ વાસ્તવમાં આવા શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કરવામાં ભયાનક રસ દર્શાવ્યો હતો. તે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ, જે માનસિક રૂપે અસ્થિર માનવામાં આવે છે, તેની પાસે ઘણાં વખત ગ્રહ નાબૂદ કરવામાં સક્ષમ હથિયારો છે, જે ખરેખર ભયાનક ધમકીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, એટલે કે વિશ્વસનીય ભય.

આ દ્રષ્ટિકોણથી, ઉત્તર કોરિયાના કહેવાતા "ધમકી" ને શિક્ષામાં પ્રખર વાવાઝોડા જેવા દેખાવા લાગે છે.

જો તમે કિમ જોંગ-અનથી ડરતા હો, તો વિચારો કે ઉત્તર કોરિયા લોકો કેવી રીતે ભયભીત હશે. ટ્રમ્પ દ્વારા બોટલમાંથી એક અણનમ અણુ જનીનને મંજૂરી આપવાનું શક્ય તેટલું જલ્દીથી રાજકીય સ્પેક્ટ્રમ પર બધા લોકો માટે જાગૃત રહેવાની જરૂર છે અને તે ખૂબ મોડું થાય તે પહેલાં કાર્ય કરે છે.

જો આપણો કિમ જોંગ-ઉન પહેલા અમને પ્રહાર કરશે તેવો ડર અતાર્કિક છે, અને જો તે હમણાં જ “આત્મઘાતી મિશન” પર હોવાનો વિચાર નિષ્કાળ છે, કારણ કે તે, તેના સેનાપતિઓ અને તેના સરકારી અધિકારીઓ એક રાજવંશના લાભાર્થી છે જે આપે છે તેમને નોંધપાત્ર શક્તિ અને વિશેષાધિકારો - પછી અમારી અતાર્કિકતા, એટલે કે યુ.એસ.માં લોકોની અતાર્કિકતાનો સ્ત્રોત શું છે? શું વિશે તમામ હાઇપ છે? હું દલીલ કરવા માંગુ છું કે આ પ્રકારની વિચારસરણીનો એક સ્રોત, આપણે ઘરેલું સ્તરે આ પ્રકારનું વિચારસરણી જુએ છે, તે ખરેખર જાતિવાદ છે. આ પ્રકારના પૂર્વગ્રહને, અન્ય પ્રકારના સમૂહ પ્રચારની જેમ, સરકાર દ્વારા સક્રિય પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે જે 1% ની જરૂરિયાતને બદલે 99% ના લોભથી સંચાલિત વિદેશી નીતિને સમર્થન આપે છે.

"ખુલ્લું દ્વાર"કાલ્પનિક

એટવુડ દ્વારા તાજેતરમાં સમજાવાયેલ, "ખુલ્લી ડોર પોલિસી" તરીકે ઓળખાતા અફસોસજનક રીતે હજી પણ પ્રચંડ પ્રચાર સાથે અમારી વિદેશ નીતિના મૂળનો સારાંશ આપી શકાય છે.[19] તમે હાઇ સ્કૂલ ઇતિહાસ વર્ગમાંથી આ જૂનું શબ્દસમૂહ યાદ રાખી શકો છો. ઑટોવુડના ઓપન ડોર પોલિસીના ઇતિહાસના ટૂંકા સર્વેમાં અમને બતાવે છે કે તે વાસ્તવિક આંખ ખોલનારા કેમ હોઈ શકે છે, જે ઉત્તર કોરિયા-વોશિંગ્ટન સંબંધો સાથે તાજેતરમાં શું થઈ રહ્યું છે તે સમજવા માટેની ચાવી પ્રદાન કરે છે. એટવુવ લખે છે કે "યુ.એસ. અને જાપાન વૈશ્વિક મંદીના મધ્યમાં 1920 થી 1940 અને XNUMX થી અથડામણનો અભ્યાસક્રમ રહ્યો હતો, તેના પર નકારાત્મક સંઘર્ષમાં લૉક કરવામાં આવ્યો હતો જેનાથી આખરે ગ્રેટર ચીનનાં બજારો અને સંસાધનોમાંથી મોટાભાગનો ફાયદો થશે અને પૂર્વ એશિયા. "જો કોઈએ પેસિફિક યુદ્ધનું કારણ શું હતું તે સમજાવવું હતું, તો તે એક વાક્ય લાંબા માર્ગે જશે. એટીવુડ ચાલુ રહે છે, "અમેરિકાએ એશિયામાં જાપાનીઓનો વિરોધ કર્યો તે વાસ્તવિક કારણની ચર્ચા ક્યારેય કરવામાં આવી નથી અને તે સ્થાપના મીડિયામાં પ્રતિબંધિત વિષય છે, કેમ કે અમેરિકન વિદેશ નીતિના વાસ્તવિક હેતુઓ મોટા પ્રમાણમાં લખે છે."

કેટલીકવાર એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે યુ.એસ. એ પૂર્વ એશિયામાં જાપાનના સંસાધનોની ઍક્સેસને અવરોધિત કરી દીધી હતી, પરંતુ સમસ્યાને એક તરફી રીતે દર્શાવવામાં આવી છે, જેમ કે જાપાની લોભમાંનો એક અને તે વોશિંગ્ટનની જગ્યાએ સંઘર્ષને પ્રભુત્વ આપવાનું પ્રભુત્વ ધરાવે છે.

એટવૂડ યોગ્ય રીતે સમજાવે છે, "જાપાનનું ગ્રેટર ઇસ્ટ એશિયા કો-પ્રોસ્પેરિટી ક્ષેત્રે અગત્યના સમયે ક્ષણિક રીતે એશિયાના નફાકારક સંપત્તિની ઍક્સેસ અને ઍક્સેસ માટે 'ઓપન ડોર' બંધ કરી દીધું હતું. જેમ જેમ જાપાન પૂર્વ એશિયાનો અંકુશ સંભાળ્યો હતો તેમ જાપાને જાપાનના હડતાળના અંતરમાં પેસિફિક ફ્લીટને હવાઈમાં ખસેડ્યું હતું, આર્થિક પ્રતિબંધો, પ્રતિબંધિત સ્ટીલ અને તેલ લાદ્યો હતો અને ઓગસ્ટ 1941 માં ચીન અને વિએતનામના રાષ્ટ્ર છોડવા માટે એક અલ્ટિમેટમ જારી કર્યું હતું. બાદમાં જોયું તે ભયાનક તરીકે, જાપાને હવાઇમાં પૂર્વકાલીન હડતાલ હોવાનું ધ્યાનમાં લીધું. "આપણામાંના ઘણાએ એવું માનવાનું ચાલુ રાખ્યું છે કે જાપાન ફક્ત બેર્સર્ક રહ્યું હતું કારણ કે તે એક લોકશાહી અને લશ્કરી સરકાર દ્વારા નિયંત્રિત હતું, વાસ્તવમાં વિશ્વની મર્યાદિત સંસાધનો ધરાવતી હિંસાની જૂની વાર્તા હતી.

ખરેખર, કોમીંગ્સના વિચારો, જેમણે કોરિયન ઇતિહાસની આજીવન સંશોધન કરી છે, ખાસ કરીને તે યુ.એસ.-કોરિયા સંબંધો સાથે સંબંધિત છે, એટૂવુડ સાથે સારી રીતે બંધબેસે છે: "અત્યાર સુધી 1900 માં 'ઓપન ડોર નોટ્સ' ના પ્રકાશન પછીથી શાહી ભાંગફોડિયાઓને વચ્ચે ચાઇનીઝ રીઅલ એસ્ટેટ, વોશિંગ્ટનનો અંતિમ ધ્યેય પૂર્વ એશિયાના પ્રદેશમાં હંમેશાં પ્રવેશ ન હતો; તે મૂળ સરકારોને સ્વતંત્રતા જાળવવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં મજબૂત ઇચ્છે છે, પરંતુ પશ્ચિમ પ્રભાવને દૂર કરવા માટે પૂરતી મજબૂત નથી. "[20] એટીવુડના સંક્ષિપ્ત પરંતુ શક્તિશાળી લેખમાં, કમિંગના કાર્ય દ્વારા, ઓપન ડોર પોલિસીનું એક મોટું ચિત્ર આપે છે, જ્યારે પેસિફિક યુદ્ધ પછી દેશના અમેરિકન વ્યવસાય દરમિયાન કોરીયામાં તે કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવ્યું તેના વિશે કોઈ જાણી શકે છે. પ્રથમ દક્ષિણ કોરિયાના સરમુખત્યાર સિંઘમાન રહી (1875-1965), અને કોરિયાની ગૃહ યુદ્ધ પછીથી મુક્ત અને નિષ્પક્ષ ચૂંટણી. "પૂર્વ એશિયાઈ પ્રદેશમાં બિનમહત્વપૂર્ણ પ્રવેશ" નો અર્થ એ થયો કે તે ઉચ્ચ વર્ગના અમેરિકન બિઝનેસ ક્લાસ માટે બજારોમાં પ્રવેશ કરશે, જેણે તે બજારોમાં વધુ વત્તા પ્રભુત્વ મેળવ્યું છે.

સમસ્યા એ હતી કે એન્ટિકોનિયલ સરકારોએ કોરિયા, વિયેતનામ અને ચીનમાં અંકુશ મેળવ્યો હતો. આ સરકારો તેમના દેશની વસ્તીને લાભ માટે સ્વતંત્ર વિકાસ માટે તેમના સ્રોતોનો ઉપયોગ કરવા માંગે છે, પરંતુ તે અમેરિકન સૈન્ય-ઔદ્યોગિક સંકુલ કે "બળદ" માટેનું લાલ ધ્વજ હતું. સ્વતંત્રતા માટેના આંદોલનના પરિણામે, વોશિંગ્ટન "બીજા ક્રમનું શ્રેષ્ઠ" રહ્યું હતું. "અમેરિકન પ્લાનરોએ બીજી સર્વશ્રેષ્ઠ દુનિયા બનાવટી હતી જેણે એશિયાને એક પેઢી માટે વહેંચી હતી."[21] એક સહકારકાર પાક હંગ-સિકે જણાવ્યું હતું કે "ક્રાંતિકારીઓ અને રાષ્ટ્રવાદીઓ" એ સમસ્યા હતા, એટલે લોકો માને છે કે કોરિયન આર્થિક વૃદ્ધિને મુખ્યત્વે કોરિયનોને ફાયદો થવો જોઈએ અને કોણે કોરિયાને એક પ્રકારનો સંકલિત સંપૂર્ણ હોવાનો વિચાર કર્યો હતો ઓછામાં ઓછા 1,000 વર્ષ માટે).

"યલો જોખમ" જાતિવાદ

સ્વતંત્ર “રાષ્ટ્રવાદ” જેવી કટ્ટરપંથી વિચારસરણી હંમેશાં કોઈ પણ કિંમતે મુકી દેવી પડતી હોવાથી, મોંઘા યુદ્ધોમાં મોટો રોકાણ કરવો જરૂરી રહેશે. (જાહેરમાં રોકાણકારો અને કોર્પોરેશનો શેરધારકો છે!) આવા રોકાણ માટે લાખો અમેરિકનોના સહકારની જરૂર રહેશે. ત્યાંથી જ "યલો જોખમ" વિચારધારાનો ઉપયોગ થયો. પીળી જોખમ એ પરિવર્તનશીલ પ્રચારની કલ્પના છે કે જે ખુલ્લા ડોર નીતિ સાથે હાથમોજું કરી રહી છે, હાલમાં જે સ્વરૂપે તે પોતાને પ્રગટ કરે છે.[22] ઇતિહાસના પ્રાધ્યાપક પીટર સી. પેડ્યુ અને ક્રિએટીવ ડિરેક્ટર દ્વારા નિબંધ સાથેના પ્રથમ ચીન-જાપાની યુદ્ધ (1894-95) ની આસપાસના સમયથી યલો પેરીલ પ્રોપગેન્ડાના અત્યંત ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા પ્રજનનમાં જોડાણો સ્પષ્ટપણે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. મસાચ્યુએટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુટ ઑફ ટેક્નોલૉજીમાં એલેન સેબ્રિંગ વિઝ્યુલાઇઝિંગ કલ્ચર્સ.[23] જેમ તેમના નિબંધમાં સમજાવે છે, "કારણ વિસ્તરણવાદી વિદેશી સત્તા ચીનને પ્રભાવના ક્ષેત્રોમાં મુકવાની ઇરાદો હતી, તે પછી, તેમની માન્યતા કે અસંખ્ય નફા આમાંથી પ્રાપ્ત થશે. સોનાની આ ઝળહળતી ચીરી ખરેખર 'પીળી ખીલ' ની બીજી બાજુ હતી. "એક પ્રોપગાન્ડા છબી ચીની માણસની એક નક્કર ચિત્ર છે, જે તે ખરેખર સમુદ્રની બીજી બાજુ સોનાના બેગ પર બેઠેલી છે.

પૂર્વના લોકો તરફ પશ્ચિમી જાતિવાદ લાંબા સમયથી બદનક્ષી જાતિવાદી શબ્દ "ગૂક" સાથે દર્શાવવામાં આવ્યો છે. સદનસીબે, તે શબ્દ મૃત્યુ પામ્યો છે. કોરિયન લોકોએ આ પ્રકારની જાતીય સ્લૂર્સ સાથે વર્તનની પ્રશંસા કરી નથી,[24] Filipinos અથવા વિએટનામી કરતાં વધુ.[25] (વિએટનામમાં એક બિનસત્તાવાર પરંતુ વારંવાર જમાવાયેલું "માત્ર-ગૂક નિયમ" અથવા "એમજીઆર" હતું, જેણે કહ્યું હતું કે વિએટનામિયા માત્ર એવા પ્રાણીઓ હતા જેમની ઇચ્છાથી માર્યા અથવા દુર્વ્યવહાર થઈ શકે છે). આ શબ્દનો ઉપયોગ ઉત્તર અને દક્ષિણ બંને, કોરિયાના સંદર્ભમાં કરવામાં આવ્યો હતો. કમિંગ્સ અમને કહે છે કે કોરિયન યુદ્ધ દરમિયાન "માનનીય લશ્કરી સંપાદક" હંસસન બાલ્ડવિન કોરિયનોને તીડ, વંશવાદીઓ અને ચાંઘીસ ખાનના ટોળાં સાથે સરખાવે છે, અને તેમણે "પ્રાચીન" જેવા વર્ણવવા માટે શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો છે.[26]વોશિંગ્ટનની સાથી જાપાન કોરિયનોની જીત માટે જાતિવાદને મંજૂરી આપે છે અને 2016 માં અપ્રિય ભાષણ સામેનો પ્રથમ કાયદો જ પસાર કરે છે.[27]કમનસીબે, તે એક દાંત વિનાનો કાયદો છે અને માત્ર એક પહેલો પગલું છે.

બિન-ખ્રિસ્તી આધ્યાત્મિક માન્યતાઓનું અતાર્કિક ડર, મૂર્ખ ફૂ ફૂન્ચુ વિશેની ફિલ્મો,[28] અને XXX મી સદીના સમયગાળા દરમિયાન જાતિવાદી મીડિયા ચિત્રણ એ તમામ સંસ્કૃતિને વિકસાવવામાં ભાગ ભજવ્યો જેમાં જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ સીધા ચહેરા સાથે, ઉત્તર કોરિયાને 20 / 9 પછીના ત્રણ "એક્સિસ ઓફ એવિલ" દેશોમાંથી એક તરીકે નિયુક્ત કરી શકે છે.[29] ફોક્સ ન્યુઝ પર ફક્ત બેજવાબદાર અને પ્રભાવશાળી પત્રકારો જ નહીં, પરંતુ અન્ય સમાચાર નેટવર્ક્સ અને કાગળો વાસ્તવમાં આ કાર્ટૂશિશ લેબલને પુનરાવર્તિત કરે છે, જે તેને ચોક્કસ યુએસ નીતિ માટે "શૉર્ટંડંડ" તરીકે ઉપયોગ કરે છે.[30] મૂળ ભાષણમાંથી સંપાદિત થાય તે પહેલાં, શબ્દ "ધિક્કારની ધરી" શબ્દનો લગભગ ઉપયોગ થતો હતો. પરંતુ આ શરતો ગંભીરતાપૂર્વક લેવામાં આવી છે તે હકીકત "અમારા" બાજુના અપમાનનો સંકેત છે, જે આપણા પોતાના સમાજમાં દુષ્ટતા અને નફરતનું ચિહ્ન છે.

રંગના લોકો તરફ ટ્રમ્પનો જાતિવાદી વલણ એટલું સ્પષ્ટ છે કે તેમાં ભાગ્યેજ દસ્તાવેજિંગની આવશ્યકતા છે.

બે કોરિયા અને જાપાન વચ્ચે પોસ્ટવાર સંબંધો

બેકગ્રાઉન્ડમાં આ પૂર્વગ્રહ સાથે - યુએસના લોકો કોરીયનો તરફ આશ્રમ કરે છે તે આશ્ચર્યજનક નથી કે થોડા અમેરિકનોએ પગ લગાડ્યા અને ચીસો પાડી છે, વ Washingtonશિંગ્ટનના યુદ્ધ પછીના દુર્વ્યવહાર અંગે “પૂરતું છે”. પ્રશાંત યુદ્ધ પછી વોશિંગ્ટને કોરિયન લોકો પર અન્યાય કર્યો તે પ્રથમ અને સૌથી અગત્યની રીતોમાંની એક છે 1946 માં યોજાયેલી દૂર પૂર્વના આંતરરાષ્ટ્રીય લશ્કરી ટ્રિબ્યુનલ દરમિયાન: જાપાની સૈન્યની જાતીય ગુલામી પ્રણાલી (જેને "આરામદાયક મહિલાઓ" સિસ્ટમ કહેવામાં આવે છે) કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી, પાછળથી યુ.એસ. સહિતના કોઈપણ દેશની લશ્કરી-ઉત્તેજીત લૈંગિક હેરફેર કરીને, ફરીથી સંભવિત થવાની સંભાવના. 1998 માં યુ.એન. ના ગે જે. મDકડોગલે લખ્યું છે કે, “… સ્ત્રીઓના જીવનનું મૂલ્ય ઓછું કરવામાં આવતું નથી. દુર્ભાગ્યે, બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન મોટા પાયે આચરવામાં આવેલા જાતીય પ્રકૃતિના ગુનાઓને સંબોધવામાં આ નિષ્ફળતાએ આજકાલના ગુનાઓ દોષીકરણના સ્તરમાં ઉમેર્યા છે.[31] ભૂતકાળના અને આજે યુ.એસ. સૈનિકો દ્વારા કોરિયન સ્ત્રીઓ સામે લૈંગિક ગુનાઓ ભૂતકાળના જાપાની સૈનિકો દ્વારા જોડાયેલા છે.[32] સામાન્ય રીતે મહિલાઓના જીવનનું મૂલ્ય ઓછું હતું, પરંતુ જીવન કોરિયન ખાસ કરીને મહિલાઓ "ગૂક્સ" -સેક્સિઝમ વત્તા જાતિવાદની જેમ ઓછું મૂલ્યાંકન કરતી હતી.

યુ.એસ. લશ્કરી જાતીય હિંસા તરફના વલણનો અભિગમ જાપાનમાં અમેરિકન સૈનિકોને જાપાનની સરકારી પ્રાયોજિત લૈંગિક હેરફેરના પીડિતો, જેને "મનોરંજન અને મનોરંજન એસોસિએશન" કહેવામાં આવે છે, વેશ્યાગીરી કરવા માટે જાપાનમાં પ્રતિબિંબિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેનો ખુલ્લો ઉપયોગ કરવા માટે ખુલ્લી રીતે ઉપલબ્ધ કરાયો હતો. બધા સાથી સૈનિકો આનંદ.[33] કોરિયાના કિસ્સામાં, દક્ષિણ કોરિયનની સંસદીય સુનાવણીની નકલ દ્વારા શોધવામાં આવી હતી કે "1960 માં એક વિનિમયમાં, બે ધારાસભ્યોએ સરકારને વિનંતી કરી હતી કે તે વેશ્યાઓની સપ્લાયને તાલીમ આપે અને જેને સૈનિકોની 'કુદરતી જરૂરિયાતો' કહેવામાં આવે તે મળે અને દક્ષિણ કોરિયાને બદલે જાપાનમાં તેમના ડૉલર ખર્ચવાથી અટકાવશો. તે સમયે ડેપ્યુટી ગૃહ પ્રધાન, લી સુંગ-વૂએ જવાબ આપ્યો હતો કે સરકારે 'વેશ્યાઓની પુરવઠો' અને અમેરિકન ટુકડીઓ માટે 'મનોરંજક વ્યવસ્થા' માં કેટલાક સુધારા કર્યા છે. "[34]

તે પણ ભૂલી જવું જોઈએ નહીં કે યુ.એસ. સૈનિકોએ વેશ્યાઓની બહાર કોરિયન સ્ત્રીઓ પર બળાત્કાર કર્યો છે. કોરિયન મહિલાઓની જેમ જાપાની સ્ત્રીઓ, યુ.એસ.ના વ્યવસાય દરમિયાન અને યુ.એસ. લશ્કરી પટ્ટાઓ-જાતીય રીતે વેશ્યા મહિલા તેમજ સ્ત્રીઓની શેરીમાં ચાલતા જતા જાતીય હિંસાના લક્ષ્યાંક છે.[35] બંને દેશોમાં પીડિતો હજુ પણ શારીરિક ઘાવ અને PTSDથી પીડાય છે-બંને વ્યવસાય અને લશ્કરી પાયાના પરિણામે. તે આપણા સમાજનો ગુનો છે કે યુ.એસ. લશ્કરી સંસ્કૃતિનું "છોકરાઓ છોકરાઓ હશે" વલણ ચાલુ રહેશે. તે દૂર પૂર્વ માટે ઇન્ટરનેશનલ મિલિટરી ટ્રિબ્યુનલ ખાતે કળણ માં nipped કરવામાં આવી હોવી જોઈએ.

મેકઆર્થરનું જાપાનના પ્રમાણમાં માનવીય યુદ્ધ પછીના ઉદારકરણમાં લોકશાહીકરણ તરફની ગતિનો સમાવેશ થતો હતો જેમ કે જમીન સુધારણા, કામદારોના અધિકારો, અને મજૂર સંગઠનોની સામૂહિક સોદાબાજીની પરવાનગી; અલ્ટ્રાસનેશનલ સરકારના અધિકારીઓની શુદ્ધતા; અને ઝાયબાત્સુ (જેમ કે, પેસિફિક વોર-ટાઇમ બિઝનેસ ગ્રુપ, જે યુદ્ધમાંથી ફાયદો થયો છે) અને સંગઠિત અપરાધ સિંડિકેટ્સમાં સત્તાધારી; છેલ્લું પરંતુ ઓછામાં ઓછું નહીં, આ કલમ 9 ધરાવતી દુનિયામાં અનન્ય શાંતિ સંવિધાન "જાપાની લોકો હંમેશાં દેશના સાર્વભૌમ અધિકાર તરીકે અને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોને સ્થાયી કરવાના હેતુસર બળનો ઉપયોગ અથવા બળનો ઉપયોગ તરીકે યુદ્ધ છોડી દે છે." દેખીતી રીતે, આમાંની ઘણી બાબતો Koreans માટે સ્વાગત છે, ખાસ કરીને શક્તિ અને શાંતિ બંધારણ ના ultranationalists સિવાય.

કમનસીબે, આવા હિલચાલ કોર્પોરેશનો અથવા લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલમાં ક્યારેય સ્વાગત નથી, તેથી 1947 ની શરૂઆતમાં એવું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે જાપાનીઝ ઉદ્યોગ ફરી એકવાર "પૂર્વ અને દક્ષિણપૂર્વ એશિયાના વર્કશોપ" બનશે, અને જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયાને ટેકો મળશે યુરોપમાં માર્શલ પ્લાનની જેમ આર્થિક સુધારણા માટે વોશિંગ્ટન.[36] જાન્યુઆરી 1947 માં સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ જ્યોર્જ માર્શલથી ડીન એચેસનની નોંધમાં એક વાક્ય કોરિયા પરની યુ.એસ. નીતિને રજૂ કરે છે, જે તે વર્ષથી 1965 સુધી અમલમાં આવશે: "દક્ષિણ કોરિયાની ચોક્કસ સરકારનું આયોજન કરો અને તેના [SIC] ને જોડો અર્થતંત્રનો સમાવેશ થાય છે. "એચેન માર્શલને XNTX થી 1949 સુધીના રાજ્યના સેક્રેટરી તરીકે સફળ રહ્યા હતા. કમિંગ્સ શબ્દોમાં "તેઓ અમેરિકન અને જાપાનના પ્રભાવના ક્ષેત્રમાં દક્ષિણ કોરિયાને રાખવાનો મુખ્ય આંતરિક વકીલ બન્યા અને સિંગલ હાથે કોરિયન યુદ્ધમાં અમેરિકન હસ્તક્ષેપની રચના કરી."

પરિણામે, જાપાની કાર્યકરોએ વિવિધ અધિકારો ગુમાવ્યાં અને ઓછી સોદાબાજી શક્તિ ધરાવતી હતી, સૌમ્યોક્તિયુક્ત રીતે નામવાળી "સ્વતઃ સંરક્ષણ દળો" ની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, અને વડા પ્રધાન એબીના દાદા કિશી નોબુસેક (1896-1987) જેવા અલ્ટ્રાનેશનલવાદીઓને સરકારમાં પાછા જવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી . જાપાનનું પુનઃમૂલ્યાંકન આજે ચાલુ રહ્યું છે, બંને કોરિયા તેમજ ચીન અને રશિયાને ધમકી આપી રહ્યું છે.

પુલિત્ઝર પુરસ્કાર વિજેતા ઇતિહાસકાર જ્હોન ડાવર જાપાન માટેની બે શાંતિ સંધિઓ પછી જાપાનની સાર્વભૌમત્વ 28 એપ્રિલ 1952 પર પાછો આવ્યો તે એક દુ: ખદ પરિણામ નોંધે છે: "જાપાનને તેની સાથે સમાધાન અને પુન: જોડાણ તરફ અસરકારક રીતે ખસેડવાથી અટકાવવામાં આવ્યું હતું. નજીકના એશિયન પાડોશીઓ. શાંતિ નિર્માણમાં વિલંબ થયો. "[37] વોશિંગ્ટનએ જાપાન અને બે મુખ્ય પડોશીઓ વચ્ચે શાંતિ સર્જવાનું બંધ કર્યું હતું, જેણે કોરિયા અને ચીનને "અલગ શાંતિ" સ્થાપિત કરીને, સમગ્ર પ્રક્રિયામાંથી કોરિયા તેમજ પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઇના (પીઆરસી) બંનેને બાકાત રાખીને, બરતરફ કર્યો હતો. જનરલ ડગ્લાસ મેકઆર્થર (ડગ્લાસ મેકઆર્થર (1880-1964) સાથે શરૂ થતા વ્યવસાયને ચાલુ રાખવાની ધમકી આપીને વૉશિંગ્ટનએ જાપાનની આંગળીને ટકી દીધી હતી. જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયાએ જૂન 1965 સુધી સંબંધોને સામાન્ય બનાવ્યું નહોતું અને જાપાન અને જાપાન વચ્ચેની શાંતિ સંધિ 1978 સુધી PRC પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યું ન હતું, તે દરમિયાન ડોવર મુજબ, "સામ્રાજ્યવાદ, આક્રમણ અને શોષણની ઘાયલ અને કડવી વંશજો જાપાનમાં ફેસ્ટર-અનડ્રેસ્ડ અને મોટે ભાગે અજાણ્યાને છોડી દેવામાં આવી હતી અને દેખીતી રીતે જ સ્વતંત્ર જાપાન હતું સલામતી માટે પૂર્વ તરફ પેસિફિક તરફ પૂર્વ તરફ જોવું અને ખરેખર, રાષ્ટ્ર તરીકે તેની ઓળખ માટે. "આમ, વોશિંગ્ટન એક બાજુ જાપાનની વચ્ચે વેગ અને બીજી બાજુ કોરીયનો અને ચીનીઓ વચ્ચે એક ફાચર ચલાવ્યો, જાપાનને તક આપવાની ના પાડી તેમના યુદ્ધ સમયના કાર્યો પર પ્રતિબિંબિત કરવા, માફી માંગવા અને મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો ફરીથી બાંધવા. કોરિયન અને ચીની વિરુદ્ધ જાપાનિયન ભેદભાવ જાણીતા છે, પરંતુ તે માત્ર એક નાનો નંબર છે. સારી રીતે જાણતા લોકો સમજે છે કે વોશિંગ્ટન પણ દોષારોપણ કરે છે.

પૂર્વ એશિયામાં બારણું બંધ ન કરો

ઓપન ડોર પોલિસી વિશે ઍટવૂડના મુદ્દા પર પાછા ફરવા માટે, તેમણે આ સામ્રાજ્યવાદી સિદ્ધાંતને ટૂંકમાં અને યોગ્ય રીતે વ્યાખ્યાયિત કર્યું છે: "અમેરિકન નાણા અને કોર્પોરેશનોએ તમામ રાષ્ટ્રો અને પ્રદેશોના બજારોમાં પ્રવેશવાનો અધિકાર અને તેમના સંસાધનો અને સસ્તું શ્રમ શક્તિનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ નહીં. અમેરિકન શરતો, કેટલીક વાર રાજદ્વારી રીતે, સશસ્ત્ર હિંસા દ્વારા. "[38] તેમણે સમજાવ્યું કે આ સિદ્ધાંત કેવી રીતે આકાર લે છે. અમારા ગૃહ યુદ્ધ (1861-65) પછી, યુ.એસ. નેવીએ "પેસિફિક મહાસાગરમાં ખાસ કરીને જાપાન, ચીન, કોરિયા અને વિયેતનામમાં હાજરી જાળવી રાખી હતી જ્યાં તેણે અસંખ્ય સશસ્ત્ર હસ્તક્ષેપ કર્યા હતા." નેવીનું ધ્યેય "કાયદો અને વ્યવસ્થાને સુનિશ્ચિત કરવા અને ખાતરી કરવા માટે હતું આર્થિક વપરાશ ... જ્યારે યુરોપિયન સત્તાને અટકાવી રહ્યું છે ... વિશેષાધિકારો મેળવવાથી જે અમેરિકનોને બાકાત રાખશે. "

પરિચિત અવાજ શરૂ કરી રહ્યા છીએ?

ઓપન ડોર પોલિસીમાં હસ્તક્ષેપના કેટલાક યુદ્ધો થયા હતા, પરંતુ યુ.એસ.ટી.એક્સએક્સ નેશનલ સિક્યુરિટી કાઉન્સિલની 1950 / 48 સુધીના અહેવાલમાં, કમિંગ્સના જણાવ્યા પ્રમાણે, યુ.એસ. પૂર્વ એશિયામાં એન્ટિકોલોનિયલ હિલચાલને રોકવા માટે સક્રિયપણે સક્રિય પ્રયાસ કરી શક્યો ન હતો, જે બે વર્ષનો હતો. બનાવવું તે "એશિયાના માનમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સ્થિતિ" ધરાવતી હતી અને તેણે એક સંપૂર્ણ નવી યોજનાની સ્થાપના કરી હતી જે "બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતે પૂર્ણપણે અવિચારી હતી: તે પૂર્વીય એશિયા-પ્રથમ કોરિયામાં એન્ટિકોલોનિયલ હિલચાલ સામે સૈન્યમાં દખલ કરવાની તૈયારી કરશે, પછી વિયેટનામ, ચીની ક્રાંતિ સાથે તીવ્ર બેકડ્રોપ તરીકે. "[39] આ એનએસસી 48 / 2 દ્વારા "સામાન્ય ઔદ્યોગિકીકરણ" ના વિરોધ વ્યક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. અન્ય શબ્દોમાં કહીએ તો, પૂર્વ એશિયાના દેશોમાં વિશિષ્ટ બજારો હોવા માટે તે ઠીક રહેશે, પરંતુ અમે ઇચ્છતા નથી કે તેઓ પૂર્ણ કદના ઔદ્યોગિકરણને વિકસિત કરે, કારણ કે યુ.એસ. તેઓ એવા ક્ષેત્રોમાં અમારી સાથે સ્પર્ધા કરી શકશે જ્યાં અમારી પાસે તુલનાત્મક ફાયદો છે.[40] એનએસસી 48 / 2 એ "રાષ્ટ્રીય ગૌરવ અને મહત્વાકાંક્ષા" તરીકે ઓળખાતું હતું, જે "આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારની જરૂરી ડિગ્રીને અટકાવશે."

કોરિયાના ડિસ-એકીકરણ

1910 માં કોરિયાના જાપાનના જોડાણ પહેલા, કોરિયનોમાં મોટાભાગના લોકો "ખેડૂતો હતા, તેમાંથી મોટાભાગના ભાડૂતો જમીનની વિશ્વની સૌથી વધુ સખત ઉદારતા ધરાવતી જમીન પર કામ કરતા હતા" એટલે કે યાંગબેનકુશળતા[41] આ શબ્દ બે ચાઇનીઝ અક્ષરોથી બનેલો છે, જે અર્થ "બે" અને પ્રતિબંધ જેનો અર્થ "જૂથ" થાય છે. કુશળ શાસક વર્ગ બે જૂથોમાંથી બનાવવામાં આવ્યો હતો- નાગરિક સેવકો અને લશ્કરી અધિકારીઓ. અને કોરિયામાં 1894 સુધી ગુલામી નાબૂદ કરવામાં આવી ન હતી.[42] ઓગસ્ટ 1948 માં સ્થપાયેલી સિંઘમેન રાયની યુ.એસ. વ્યવસાય અને નવી, બિનપરંપરાગત દક્ષિણ કોરિયન સરકારે વિભાજનની નીતિઓનો અમલ કર્યો અને જીત્યું કે, 1,000 વર્ષ એકતા પછી, કોરિયન પેનિનસુલાને પૂર્ણ-પર, આંતરવિગ્રહ સાથે વર્ગ સાથે વિભાગોમાં આગળ ધકેલ્યો. રેખાઓ.

તેથી મોટાભાગના કોરિયન લોકોનો ગુનો કે જેના માટે તેઓ હવે સજા ભોગવવાના છે? તેમના પ્રથમ અપરાધ એ છે કે તેઓ એક એવા શોષિત આર્થિક વર્ગમાં જન્મેલા છે જે બે પ્રમાણમાં સમૃદ્ધ અને શક્તિશાળી દેશો એટલે કે ચાઇના અને જાપાન વચ્ચે સેન્ડવીચ કરેલા છે. 30 વર્ષથી વધુ જાપાની સંસ્થાનવાદ હેઠળ ભારે પીડિત થયા પછી, તેઓએ 1945 ની ઉનાળામાં મુક્તિની સંક્ષિપ્ત લાગણીનો આનંદ માણ્યો હતો, પરંતુ જાપાનના સામ્રાજ્યએ જ્યાંથી જતા રહ્યા હતા તે જ સમયે યુ.એસ. વોશિંગ્ટન-સમર્થિત સિંઘમાન રહી હેઠળ કોરિયન યુદ્ધને વેગ આપતા આ બીજા ગુનાને તેમની બીજી ગુનાનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. અને ત્રીજું, તેમાંથી ઘણા લોકો તેમના દેશની સંપત્તિની સ્પષ્ટ વહેંચણીની ઇચ્છા રાખતા હતા. છેલ્લા બે પ્રકારના બળવોએ તેમને બુલિ નંબર વન સાથે મુશ્કેલીમાં મુક્યા હતા, જેમણે ઉપર નોંધ્યું છે, તેઓએ ગુપ્ત રીતે તેના એનએસસી 48 / 2 માં "સામાન્ય ઔદ્યોગિકીકરણ" ને મંજૂરી આપવાનું નક્કી કર્યું છે, તેના સામાન્ય ભૌગોલિક રાજકીય અભિગમ સાથે સુસંગત છે, જે ગંભીર રીતે દંડ કરે છે તેવા દેશો સ્વતંત્ર આર્થિક વિકાસ.

સીંગમેન રહીની સરકાર પર નવા, નબળા અને યુ.એસ. પ્રભુત્વ ધરાવતા યુએન દ્વારા આપવામાં આવેલી કાયદેસરતાના ભાગરૂપે કદાચ પશ્ચિમના કેટલાક બૌદ્ધિક લોકોએ કોરિયાના કબજા દરમિયાન અથવા તો વિશિષ્ટમાં પણ યુ.એસ. દ્વારા કરવામાં આવેલા અત્યાચારને ધ્યાનમાં લીધા છે. અત્યાચાર કે જેણે ઋષિ સરકારની સ્થાપના કરી. ક્યુમિંગ્સના સંશોધન અનુસાર, "પરંપરાગત યુદ્ધ" શરૂ થયું ત્યારે જૂન 100,000 પહેલાં, દક્ષિણ કોરિયા સરકાર અને યુ.એસ.ના વ્યવસાય દળો દ્વારા 200,000 અને 1950 કોરિયાના લોકોની હત્યા કરવામાં આવી હતી, અને "300,000 લોકોને અટકાયત કરવામાં આવી હતી અને તેને ફાંસી આપવામાં આવી હતી અથવા દક્ષિણ કોરિયા દ્વારા ખાલી ગાયબ થઈ હતી. પછીના થોડા મહિનામાં સરકાર પરંપરાગત યુદ્ધ શરૂ થયું. "[43] (મારી ઇટાલિક્સ). તેથી, તેના પ્રારંભિક તબક્કામાં કોરિયન પ્રતિકારને નીચે મૂકવાથી લગભગ અડધા મિલિયન માણસોની હત્યા થઈ. આ એકલા પુરાવા છે કે દક્ષિણમાં મોટી સંખ્યામાં કોરિયનો, ઉત્તરમાં માત્ર કોરિયનોમાંના મોટાભાગના (લાખો લોકો કોરીયન યુદ્ધ દરમિયાન કતલ થયા હતા), તેમના નવા યુએસ સમર્થિત સરમુખત્યારશાહીની ખુલ્લી હથિયારોથી સ્વાગત કરતા નથી.

"પરંપરાગત યુદ્ધ" ની શરૂઆત, સામાન્ય રીતે 25 જૂન 1950 તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવે છે, જ્યારે ઉત્તરના કોરિયનોએ તેમના પોતાના દેશમાં "આક્રમણ કર્યું" હતું, પરંતુ કોરિયામાં યુદ્ધ પહેલાથી જ 1949 ની શરૂઆતમાં ચાલી રહ્યું હતું, જો કે ત્યાં એક વ્યાપક રૂપે ધારવામાં આવે છે કે યુદ્ધ 1950 માં શરૂ થયું હતું, કમિંગ્સ ધારણાને નકારી કાઢે છે.[44] ઉદાહરણ તરીકે, 1948-49 માં ચેજુ આઇલેન્ડ પર એક મુખ્ય ખેડૂત યુદ્ધ હતું જેમાં 30,000 ની વસ્તીમાંથી 80,000 અને 300,000 ના રહેવાસીઓ વચ્ચે ક્યાંક ક્યાંક મોત નીપજ્યાં હતાં, તેમાંની કેટલીક અમેરિકનો દ્વારા સીધી રીતે માર્યા ગયા હતા અને તેમાંના ઘણા અમેરિકનો દ્વારા આડકતરી રીતે માર્યા ગયા હતા. વોશિંગ્ટન એ સિંઘમેન રિયીની રાજ્ય હિંસાને મદદ કરી તે અર્થમાં.[45] બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ડેમોક્રેટિક પીપલ્સ રિપબ્લિક ઑફ કોરિયા (ડીપીઆરકે) પર કોરિયન યુદ્ધને દોષ આપવાનું મુશ્કેલ બનશે, પરંતુ વોશિંગ્ટન અને સિંઘમેન રાય પર દોષ આપવાનું સરળ છે.

ઉત્તર અને દક્ષિણ એમ બન્નેએ કોરીયનોને લીધે થતી તમામ પીડાઓ પછી, ઉત્તર કોરિયા સરકાર વિરોધી અને વિરોધી અમેરિકન હોવાનું આશ્ચર્યજનક નથી થવું જોઈએ, અને ઉત્તરમાં કેટલાક કોરિયા લોકો કિમ જોંગ-અન સરકારની સાથે સહકાર આપે છે. યુ.એસ. સાથે યુદ્ધ માટે ઉત્તર તૈયાર કરવામાં મદદ કરવા માટે, સરકાર જ્યારે પણ લોકશાહી છે. (ઓછામાં ઓછા ક્લિપ્સ જે મુખ્ય પ્રવાહના ટીવી પર અને ઉપર બતાવવામાં આવ્યાં છે, સૈનિકો કૂચ કરવાના કેટલાક સ્તરે સહકાર દર્શાવે છે). કમિંગ્સના શબ્દોમાં, "ડીપીઆરકે એક સરસ સ્થાન નથી, પરંતુ તે એક સમજી શકાય તેવું સ્થળ છે, જાપાનના વસાહતી શાસનની અડધી સદીમાં એક વિરોધી અને સામ્રાજ્ય વિરોધી રાજ્ય બની રહ્યું છે અને હેગ્મેનિક સાથે સતત સંઘર્ષની અડધી સદી યુનાઈટેડ સ્ટેટસ અને વધુ શક્તિશાળી દક્ષિણ કોરિયા, તમામ અનુમાનિત વિકૃતિઓ (ગૅરિસન રાજ્ય, કુલ રાજકારણ, બાહ્ય વ્યક્તિને ઘોષણા કરવી) અને રાષ્ટ્ર તરીકે તેના અધિકારોના ઉલ્લંઘન પર ભારે ધ્યાન આપતા. "[46]

હવે શું?

જ્યારે કિમ જોંગ-અન મૌખિક ધમકી આપે છે, ત્યારે તે ભાગ્યે જ વિશ્વસનીય છે. જ્યારે યુ.એસ. પ્રમુખ ટ્રમ્પ દ્વારા ઉત્તર કોરિયાને ધમકી આપવામાં આવે છે ત્યારે તે ભયાનક છે. કોરિયન દ્વીપકલ્પ પર શરૂ થયેલી પરમાણુ યુદ્ધ "વૈશ્વિક વસ્તીને ધમકી આપવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં ગંદકી અને કચરો ફેંકી દેશે"[47] તેથી તે ખરેખર માનવજાતની ખૂબ જ અસ્તિત્વને ધમકી આપી રહ્યો છે.

ફક્ત એક જ કહેવાતા "ડૂમ્સડે ક્લોક" ને તપાસવાની જરુર છે, તે જોવા માટે આપણે અત્યારે કેટલું તાકીદ કરીએ છીએ.[48] ઘણાં સારી રીતે જાણકાર લોકોએ ઉત્તર કોરિયામાં દરેકને રાક્ષસ બનાવનારી કથામાં આત્મવિલોપન કર્યું છે. રાજકીય માન્યતાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આપણે આ અંગેની વર્તમાન ચર્ચા પર પુનર્વિચાર કરવો જોઈએ અને ફરીથી ઠરાવવું જોઈએ યુએસ કટોકટી-વોશિંગ્ટનની તાણ વધવાની. આને "અકલ્પ્ય", એક અલગ ઘટના તરીકે નહીં પરંતુ સામ્રાજ્યવાદ અને મૂડીવાદના હિંસક ઐતિહાસિક વલણોના પ્રવાહના અનિવાર્ય પરિણામ તરીકે જોવાની જરૂર પડશે - માત્ર "જોવું જ નહીં," પરંતુ ફક્ત આપણી પ્રજાતિઓને મૂળમાં બદલવા હિંસા માટે વલણ.

નોંધો

[1] બેર્ટ્રેન્ડ રસેલ, બિનપરંપરાગત નિબંધો (સિમોન અને શૂસ્ટર, 1950)

[2] "જાપાન લશ્કરી બેઝિસમાં યુ.એસ. મિલિટરી બેઝ"

[3] કમિંગ્સ, કોરિયાઝ પ્લેસ ઇન ધ સન: એ મોડર્ન હિસ્ટરી (ડબ્લ્યુડબ્લ્યુ નોર્ટન, 1988) પૃષ્ઠ. 477.

એલેક્સ વૉર્ડ, "દક્ષિણ કોરિયા અમેરિકામાં યુ.એસ. સ્ટેશન ન્યુક્લિયર વેપન્સ માંગે છે. તે ખરાબ આઈડિયા છે. " વોક્સ (5 સપ્ટેમ્બર 2017).

[4] એલેક્સ લૉકી, "યુ.એસ. ઉત્તર કોરિયા નજીક વિશાળ આર્મડા લૂમ્સ તરીકે પેસિફિક માટે ત્રીજા વિમાનવાહક જહાજ મોકલે છે, " વ્યાપાર ઈનસાઈડર (5 જૂન 2017)

[5] બ્રિજેટ માર્ટિન, "ચંદ્ર જેએ-ઇનના THAAD કોનનડ્રમ: દક્ષિણ કોરિયાના" મીણબત્તીના પ્રકાશક "ને મિસાઇલ સંરક્ષણ પર મજબૂત નાગરિક વિરોધ, " એશિયા પેસિફિક જર્નલ: જાપાન ફોકસ 15: 18: 1 (15 સપ્ટેમ્બર 2017).

[6] જેન પેલેઝ, "ચીન માટે, દક્ષિણ કોરિયામાં મિસાઇલ ડિફેન્સ સિસ્ટમ એક નિષ્ફળ અદાલતમાં જોડાય છે," ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ (8 જુલાઈ 2016)

[7] બ્રુસ ક્લિંગર, "દક્ષિણ કોરિયા: સંરક્ષણ સુધારા માટે યોગ્ય પગલા લેતા, "ધ હેરિટેજ ફાઉન્ડેશન (19 ઑક્ટોબર 2011)

[8] ઓલિવર હોમ્સ, "ઉત્તર કોરિયાના કટોકટી છતાં યુ.એસ. અને દક્ષિણ કોરિયાએ વિશાળ સૈન્ય કવાયત કરવાનું નક્કી કર્યું છે, " ધ ગાર્ડિયન (11 ઓગસ્ટ 2017)

[9] "જાપાન-એરબોર્ન વૉર્નિંગ એન્ડ કંટ્રોલ સિસ્ટમ (એડબલ્યુએસીએસ) મિશન કમ્પ્યુટિંગ અપગ્રેડ (એમસીયુ),"સંરક્ષણ સુરક્ષા સહકાર એજન્સી (26 સપ્ટેમ્બર 2013)

[10] હંસ એમ. ક્રિસ્ટેનસેન, મેથ્યુ મેક્કીન્ઝી, અને થિયોડોર એ પોસ્ટોલ, "યુ.એસ. ન્યુક્લિયર ફોર્સ આધુનિકતા કેવી રીતે વ્યૂહાત્મક સ્થિરતાને ઓછી કરે છે: ધ બર્સ્ટ-હાઇ કમ્પેન્સેટિંગ સુપર-ફ્યુઝ, " પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો બુલેટિન (માર્ચ 2017)

એક સબમરીન એપ્રિલ 2017 માં પ્રદેશમાં ખસેડવામાં આવી હતી. બાર્બરા સ્ટાર, ઝાચારી કોહેન અને બ્રેડ લેન્ડન જુઓ, "યુ.એસ. નેવી માર્ગદર્શિત-મિસાઈલ સબ દક્ષિણ કોરિયામાં કૉલ્સ કરે છે, "સીએનએન (25 એપ્રિલ 2017).

તેમ છતાં પ્રદેશમાં ઓછામાં ઓછા બે હોવા જોઈએ. જુઓ "ટ્રમ્પ કોરિયન વોટરમાં બે યુએસ ન્યુક્લિયર સબસ ડ્યુટેટેને કહે છે: એનવાયટી, ”રોઇટર્સ (24 મે 2017)

[11] દક્ષિયની શંકર, "મેટિસ: ઉત્તર કોરિયા સાથે યુદ્ધ 'વિનાશક' હશે,"એબીસી ન્યૂઝ (10 Aug 2017)

[12] બ્રુસ કમિંગ્સ, "અમારા પર હર્મિટ કિંગડમ વિસ્ફોટ, " LA ટાઇમ્સ (17 જુલાઈ 1997)

[13] ડેવિડ નાકુમુરા અને એની ગિઅરન, "યુએન ભાષણમાં, ટ્રમ્પને 'ઉત્તર કોરિયાને સંપૂર્ણપણે નાશ' કરવાની ધમકી આપી અને કિમ જોંગ ઉન 'રોકેટ મેન', " વોશિંગ્ટન પોસ્ટ (19 સપ્ટેમ્બર 2017)

[14] પાઉલ એટવુડ, "કોરિયા? તે હંમેશાં ચાઇના વિશે ખરેખર છે !, " કાઉન્ટરપંચ (22 સપ્ટેમ્બર 2017)

[15] ડેવિડ સ્ટોકમેન, "ડીપ સ્ટેટનો બોગસ 'ઈરાની થ્રેટ', " Antiwar.com (14 ઑક્ટોબર 2017)

[16] જોબી વોરિક, એલેન નકાશીમા, અને અન્ના ફીફિલ્ડ "ઉત્તર કોરિયા હવે મિસાઈલ તૈયાર ન્યુક્લિયર હથિયારો બનાવે છે, યુએસ વિશ્લેષકો કહે છે, " વોશિંગ્ટન પોસ્ટ (8 ઓગસ્ટ 2017)

[17] બ્રુસ કમિંગ્સ, ઉત્તર કોરિયા: અન્ય દેશ (ધ ન્યૂ પ્રેસ, 2003) પૃષ્ઠ. 1.

[18] ઇન્ટરવ્યૂની નકલ, "ડ્યુટી ચેતવણી પર મનોચિકિત્સક રોબર્ટ જે લિફ્ટન: ટ્રમ્પનો 'રિલેશન ટુ રિઅલિટી' એ આપણા માટે જોખમી છે, "લોકશાહી હવે! (13 ઑક્ટોબર 2017)

[19] એટવુડ, "કોરિયા? તે હંમેશાં ચાઇના વિશે ખરેખર છે! " કાઉન્ટરપંચ.

[20] કમિંગ, કોરિયન યુદ્ધ, પ્રકરણ 8, વિભાગ "એ મિલિટરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ", 7 ફકરો.

[21] કમિંગ, કોરિયન યુદ્ધ, પ્રકરણ 8, વિભાગ "એ મિલિટરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ", 7 ફકરો.

[22] એરોન ડેવિડ મિલર અને રિચાર્ડ સોકોલ્સ્કી, "ટીતે 'દુષ્ટની ધરી' પાછો છે, ”સીએનએન (26 એપ્રિલ 2017) એલ

[23] "બૉક્સર ઉશ્કેરણી-હું: ઉત્તર ચાઇનામાં એકત્રીત સ્ટોર્મ (1860-1900), એમઆઇટી વિઝ્યુલાઇઝિંગ કલ્ચર્સ, ક્રિએટીવ કોમન્સ લાયસન્સ વેબસાઇટ:

[24] કમિંગ, કોરિયન યુદ્ધ, પ્રકરણ 4, 3 ફકરો.

[25] નિક ટર્સે આ શબ્દ સાથે સંકળાયેલા ષડયંત્રના જાતિવાદનો ઇતિહાસ જણાવે છે ખસેડવું કંઈપણ કે કીલ: વિયેતનામ માં પ્રત્યક્ષ અમેરિકન યુદ્ધ (પિકાડોર, 2013), પ્રકરણ 2.

[26] મૂળ પ્રતીકાત્મક હિંસક લેખ માટે, હેન્સન ડબ્લ્યુ. બાલ્ડીવિન, "કોરિયનનો પાઠ: રેડ્સ 'કૌશલ્ય, અચાનક આક્રમણ સામે સંરક્ષણની જરૂરિયાતો માટે પુનઃપ્રાપ્તિ માટે પાવર કૉલ," ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ (14 જુલાઈ 1950)

[27]  ટોમોહિરો ઓસાકી, "જાપાનનો અપ્રિય ભાષણને અંકુશમાં લેવાનો પ્રથમ કાયદો ડાયેટ પસાર કરે છે, " જાપાન ટાઇમ્સ (24 મે 2016)

[28] જુલિયા લોવેલ, "યલો જોખમ: ક્રિસ્ટોફર ફ્રાયલિંગ દ્વારા ડો ફુ માંચુ અને ચાઇનાફોબીયાનો રાઇઝ - સમીક્ષા, " ધ ગાર્ડિયન (30 ઑક્ટોબર 2014)

[29] ક્રિસ્ટીન હોંગ, "અન્ય અર્થ દ્વારા યુદ્ધ: ઉત્તર કોરિયન માનવ અધિકારનો હિંસા, " એશિયા પેસિફિક જર્નલ: જાપાન ફોકસ 12: 13: 2 (30 માર્ચ 2014)

[30] લુકાસ ટોમલિન્સન અને એસોસિયેટેડ પ્રેસ, ''એક્સિસ ઓફ એવિલ 'હજી પણ ઉત્તર કોરિયા, ઈરાન લોન્ચ મિસાઇલ્સ, જીવંત પ્રતિબંધો જેવા જીવંત છે, "ફોક્સ ન્યૂઝ (29 જુલાઇ 2017)

જેમે ફુલર, "સંઘનું 4TH શ્રેષ્ઠ રાજ્ય સરનામું: 'દુષ્ટની ઝેર, ' વોશિંગ્ટન પોસ્ટ (25 જાન્યુઆરી 2014)

[31] કેરોલિન નોર્મા, ચાઇના અને પેસિફિક યુદ્ધ દરમિયાન જાપાનની રાહત મહિલા અને જાતીય ગુલામી (બ્લૂમ્સબરી, 2016), નિષ્કર્ષ, 4 ફકરો.

[32] ટેસ્સા મોરિસ-સુઝુકી, "તમે છોકરીઓ વિશે જાણતા નથી? 'કમ્ફર્ટ વિમેન', જાપાન મિલિટરી એન્ડ એલાઇડ ફોર્સિસ ઇન ધ એશિયા-પેસિફિક વૉર, " એશિયા પેસિફિક જર્નલ: જાપાન ફોકસ 13: 31: 1 (3 ઓગસ્ટ 2015).

[33] જ્હોન ડબલ્યુ. ડોવર, બીજા વિશ્વયુદ્ધની વેકમાં જાપાનને હરાવીને: જાપાન. (નોર્ટન, 1999)

[34] કેથરિન એચ.એસ. ચંદ્ર, "મિલિટરી પ્રોસ્ટ્યુશન એન્ડ ધ યુ.એસ. મિલિટરી ઇન એશિયા," એશિયા પેસિફિક જર્નલ: જાપાન ફોકસ વોલ્યુમ 7: 3: 6 (12 જાન્યુઆરી 2009)

[35] નોર્મા, ચાઇના અને પેસિફિક યુદ્ધ દરમિયાન જાપાનની રાહત મહિલા અને જાતીય ગુલામી, પ્રકરણ 6, "ખૂબ જ અંત સુધી વિકૃત પીડિતો" શીર્ષકવાળા વિભાગના છેલ્લા ફકરા.

[36] કમિંગ, કોરિયન યુદ્ધ, પ્રકરણ 5, "લશ્કરી સરકાર દરમિયાન કોરીયાના દક્ષિણપશ્ચિમ" પહેલાના પહેલા ભાગની બીજી ફકરો.

[37] જ્હોન ડબલ્યુ. ડોવર, "સાન ફ્રાન્સિસ્કો સિસ્ટમ: પાસ્ટ, પ્રેઝન્ટ, ફ્યુચર ઇન યુએસ-જાપાન-ચાઇના રિલેશન્સ, " એશિયા પેસિફિક જર્નલ: જાપાન ફોકસ 12: 8: 2 (23 ફેબ્રુઆરી 2014)

[38] એટવુડ, "કોરિયા તે ચીન વિશે હંમેશાં ખરેખર છે!" કાઉન્ટરપંચ.

[39] કમિંગ, કોરિયન યુદ્ધ, પ્રકરણ 8, વિભાગ "એ મિલિટરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ", 6 ફકરો.

[40] કમિંગ, કોરિયન યુદ્ધ, પ્રકરણ 8, વિભાગ "એ મિલિટરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ", 9 ફકરો.

[41] કમિંગ, કોરિયન યુદ્ધ, પ્રકરણ 1, 3 ફકરો.

[42] કમિંગ, ઉત્તર કોરિયા: અન્ય દેશ, પ્રકરણ 4, 2nd ફકરો.

[43] કમિંગ્સ, "કોરિયાનો એક મૂર્ખ ઇતિહાસ," પુસ્તકોની લંડન સમીક્ષા 39: 10 (18 મે 2017).

[44] કમિંગ, કોરિયાઝ પ્લેસ ઇન ધ સન: એ મોડર્ન હિસ્ટ્રી, પૃષ્ઠ. 238.

[45] કમિંગ, કોરિયન યુદ્ધ, પ્રકરણ 5, "ચેજૂ બળવાખોર."

[46] કમિંગ, ઉત્તર કોરિયા: અન્ય દેશ, પ્રકરણ 2, "અમેરિકન અણુ ધમકી" વિભાગ, છેલ્લો ફકરો.

[47] બ્રુસ કમિંગ્સ, "એ મર્ડરર હિસ્ટ્રી ઓફ કોરિયા," પુસ્તકોની લંડન સમીક્ષા (18 મે 2017). આ કોરીંગ્સનો શ્રેષ્ઠ સંક્ષિપ્ત-પરંતુ સંપૂર્ણ, કોરિયન ઇતિહાસ પર ટૂંકા લેખ છે કારણ કે તે વર્તમાન કટોકટીથી સંબંધિત છે.

[48] પરમાણુ વૈજ્ઞાનિકો બુલેટિન

 

~~~~~~~~~

જોસેફ એસ્સેરિયર જાપાનની નાગોઆ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Technologyફ ટેકનોલોજીમાં સહયોગી પ્રોફેસર છે.