આલ્ફ્રેડ ડી ઝાયસ: તેઓ પ્રતિબંધો નથી અને તેઓ કાનૂની નથી

આલ્ફ્રેડ ડી ઝાયાસ દ્વારા, 25 માર્ચ, 2024

સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદમાં ટિપ્પણી

મહાનુભાવો, પ્રતિષ્ઠિત પ્રતિનિધિઓ,

અમુક દેશો દ્વારા અન્ય રાજ્યો, વ્યવસાયો અને વ્યક્તિઓ સામે લાદવામાં આવેલા એકપક્ષીય બળજબરીભર્યા પગલાંની ગેરકાનૂનીતા યુનાઈટેડ નેશન્સ અભ્યાસમાં દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવી છે જે માનવ અધિકારોના પ્રમોશન અને સંરક્ષણ પરના સબકમિશન દ્વારા વર્ષ 2000 માં જારી કરાયેલ મુખ્ય અહેવાલમાં પાછા ફરે છે.[1], હાઈ કમિશનર નવી પિલ્લેનો 2012 નો અહેવાલ[2], અને સામાન્ય ટિપ્પણી Nr. આર્થિક સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક અધિકારોની સમિતિની 8[3].

સામાન્ય સભાના ડઝનબંધ ઠરાવો, તાજેતરમાં 19 ડિસેમ્બર 2023ના રોજ[4], માનવ અધિકાર પરિષદના ઠરાવો, તાજેતરમાં 11 ઓક્ટોબર 2023 ના રોજ[5], UCM માં અંતર્ગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ચોક્કસ ઉલ્લંઘનો અને તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતી માટે જે જોખમ ઊભું કરે છે તેને ઓળખો. આ ઠરાવો, પૂરતી બહુમતી સાથે અપનાવવામાં આવ્યા છે, જે તમામ રાજ્યોને UCM ને ઉપાડવા વિનંતી કરે છે. 2 GA ઠરાવો ક્યુબા સામે યુએસ પ્રતિબંધની નિંદા કરે છે, તાજેતરમાં 2023 નવેમ્બર XNUMX ના રોજ[6].

ની સ્પષ્ટ ઇચ્છા હોવા છતાં વૈશ્વિક બહુમતી UCM નાબૂદ કરવામાં આવે, સંખ્યાબંધ રાજ્યો આ ઠરાવોનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને ગેરકાયદેસર સ્થાનિક અને વધારાની પ્રાદેશિક અસરો સાથે બળજબરીભર્યા પગલાં લાદવાનું ચાલુ રાખે છે. આ ગેરકાયદેસર યુસીએમની છેતરપિંડી સખત દંડને પાત્ર છે. આ જબરદસ્તી આધારિત આંતરરાષ્ટ્રીય હુકમ સંયુક્ત રાષ્ટ્રના કાર્યોને છીનવી લે છે અને તેની સત્તા અને વિશ્વસનીયતાને નબળી પાડે છે.

તે ઓળખવું અગત્યનું છે કે સિમ્બ્લેન્સ કાયદાનો કાયદો કાયદો નથી, દરેક કાર્યકારી આદેશ કાયદેસર નથી અથવા તેનું પાલન કરવા લાયક નથી, જેમ કે આપણે સોફોકલ્સથી જાણીએ છીએ Antigone[7] અને ત્રીજા ન્યુરેમબર્ગ ટ્રાયલના ચુકાદામાં પુષ્ટિ મળી, જસ્ટિસ ટ્રાયલ[8].

ઘણા નાઝી કાયદા "કાયદા" હતા, પરંતુ માત્ર નામમાં. તેઓ એવા આદેશો હતા જેણે ન્યાયના સારને ભંગ કર્યો હતો. તેથી ગુલામી અને ગુલામ વેપાર પરના યુરોપીયન અને યુએસ કાયદાઓ, વસાહતી સત્તાઓ દ્વારા લાદવામાં આવેલા કાયદાઓ અને કાયદાઓ રંગભેદ.

ખરેખર, જ્યારે કાયદા ન્યાયની સેવા આપતા નથી પરંતુ ભૌગોલિક રાજનીતિક પ્રભુત્વ ધરાવે છે, ત્યારે તેઓ કાયદાના શાસનને જ તોડી પાડે છે અને જેને આપણે સભ્યતા કહીએ છીએ.[9]. આવા ગેરકાનૂની પગલાંઓ તરફ ઝૂકવાથી દૂર, તમામ સંસ્કારી વ્યક્તિઓની ફરજ છે કે તેઓ તેનો પ્રતિકાર કરે.

સંસ્કૃતિ માંગ કરે છે કે રાજ્યો, વ્યક્તિઓ અને સાહસો પ્રતિકાર કરવો ન્યાયના વહીવટનું હાઇજેક, સત્તા માટે કાયદાનું સાધનીકરણ અને અન્યાય, ગેરકાનૂની UCM દ્વારા સહિત.

તે દસ્તાવેજીકૃત છે કે UCMs માનવ અધિકારોનું ગંભીર ઉલ્લંઘન કરે છે, જેમાં જીવનનો અધિકાર, ખોરાક, આરોગ્ય, પાણી અને સ્વચ્છતાનો સમાવેશ થાય છે. UCM એ કોવિડ-19 જેવા રોગચાળા સામે તાત્કાલિક અને અસરકારક કાર્યવાહીમાં અવરોધ ઊભો કર્યો છે, કોલેરા, પોલિયો, ક્ષય રોગના પ્રકોપમાં વધારો કર્યો છે, જીવન બચાવનાર કેન્સરની સારવારમાં અવરોધ ઊભો કર્યો છે અને વિશ્વભરમાં હજારો મૃત્યુ માટે જવાબદાર છે.[10].

અમે સાક્ષી છીએ પ્રત્યાગમન આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને માનવ ગરિમાના સંદર્ભમાં. સરકારી વકીલોએ તેમની સરકારોને સલાહ આપવી જોઈએ કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ અને ધારાધોરણોનું શ્રેષ્ઠ રીતે પાલન કેવી રીતે કરવું, અને આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓમાંથી છટકબારીઓ અને નીલ કેવી રીતે શોધવી તે નહીં.

યુસીએમની ઘાતક અસરો હોવા છતાં, કેટલાક દેશોમાં સરકારી વકીલો યુસીએમ કાયદેસરના હેતુઓ પૂરા કરે છે તેવું માનીને લોકશાહી પ્રેક્ષકોને ગેરમાર્ગે દોરવાના પ્રયાસમાં તેમને નીચા બતાવે છે. તે ગહન છે ભાવનાશૂન્ય સૌથી વધુ સંવેદનશીલ લોકોના અધિકારોનું સ્પષ્ટપણે ઉલ્લંઘન કરતા પગલાંને ન્યાયી ઠેરવવાના પ્રયાસમાં માનવાધિકારનો આહ્વાન કરવો.

પીડિત અને ભોગ બનનારાઓ અહીં વિપરીત છે. UCMs ની પ્રેક્ટિસ દર્શાવે છે કે કેવી રીતે કાનૂની વિભાવનાઓ અને ભાષા દૂષિત કરવામાં આવી છે, કેવી રીતે માનવ અધિકારોને નષ્ટ કરવા માટે માનવ અધિકારોને હથિયાર બનાવવામાં આવી રહ્યા છે. જ્ઞાનાત્મક વિસંવાદિતા નવી સામાન્ય બની જાય છે. ના, કથિત સારા અંતનું વર્ણન ખોટું છે. ભૌગોલિક રાજકીય અંત ગુનાહિત માધ્યમોને ન્યાયી ઠેરવતો નથી.

નિદાન સ્પષ્ટ છે: યુસીએમ માનવતાવાદી કટોકટી, કાનૂની અને સામાજિક અરાજકતા પેદા કરે છે, જેનાથી પીડિતોને ન્યાયની અસરકારક પહોંચ અને ઉપાયો વિના છોડી દેવામાં આવે છે. યુસીએમ યુએન ચાર્ટરના ઉમદા સિદ્ધાંતો સાથે અસંગત છે[11] અને યુનેસ્કો અને ડબ્લ્યુએચઓ સહિત ઘણી યુએન એજન્સીઓના બંધારણો.

તેથી ચાલો આમાંથી છટકી જઈએ જ્ઞાનશાસ્ત્રની છટકું, અને "પ્રતિબંધો" તરીકે UCM નો ઉલ્લેખ કરવાનું બંધ કરો. આ માત્ર કાનૂની પ્રતિબંધો તે છે જે આ દ્વારા લાદવામાં આવે છે સુરક્ષા પરિષદ. બાકીનું બધું ગેરકાનૂની છે બળનો ઉપયોગ યુએન ચાર્ટરના પત્ર અને ભાવનાના ઉલ્લંઘનમાં, ખાસ કરીને લેખ 2, ફકરો 4.

તદુપરાંત, "પ્રતિબંધો" શબ્દ સૂચવે છે કે તેમને લાદનાર રાજ્ય પાસે આવું કરવાની નૈતિક અથવા કાનૂની સત્તા છે. યુએનના સ્પેશિયલ રિપોર્ટર્સ ડૉ. ઇદ્રિસ જઝૈરી, ડૉ. એલેના ડૌહાન, ડૉ. માઇકલ ફખરી અને અન્ય લોકો દ્વારા આ વાતનો પર્દાફાશ કરવામાં આવ્યો છે તેમ નથી.

હું અમારા નિદાન પર વધુ વિગતવાર વાત કરીશ નહીં પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થાને કેવી રીતે બચાવવી અને કેવી રીતે કરવી તે વ્યવહારિક દરખાસ્તો ઘડવાનું હવે પસંદ કરીશ. આશ્રય અને ઉપાય આપો પીડિતોને.

ધ્યાનમાં રાખીને કે કેટલાક રાજ્યો ગ્રહની લગભગ ત્રીજા ભાગની વસ્તી માટે UCM લાગુ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, અને અત્યાર સુધી તેઓએ આ મુક્તિ સાથે કર્યું છે, હું દરખાસ્ત કરું છું કે:

1. યુએન એજન્સીઓ જેવી કે ILO, UNDP, UNEP, UNESCO, UNICEF, WHO હવેથી UCM ને કારણે થતા નુકસાનને એકત્રિત કરે છે, તેનું પ્રમાણ નક્કી કરે છે અને તેનું મૂલ્યાંકન કરે છે. અસરના મૂલ્યાંકનો વ્યાપકપણે જાહેર થવો જોઈએ.
2. યુસીએમની અસરોના દસ્તાવેજીકરણ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય વેધશાળાની સ્થાપના કરવી જોઈએ. આ વેધશાળા અથવા "યુસીએમ વોચ" યુએન માનવ અધિકાર પરિષદ હેઠળ કાર્ય કરતી હોવી જોઈએ અને OHCHR દ્વારા સેવા આપવી જોઈએ, જેણે ડેટાબેઝ રાખવો જોઈએ અને મોનિટરિંગ મિકેનિઝમ સ્થાપિત કરવું જોઈએ.
3. જનરલ એસેમ્બલીએ યુએન ચાર્ટરના આર્ટિકલ 96 નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ જે UCM સાથે સંકળાયેલા કાયદાકીય પ્રશ્નોને તેમની ગેરકાયદેસરતા અને પીડિતોને ચૂકવવામાં આવતા વળતરના સ્તર પર સલાહકાર અભિપ્રાય માટે ICJને સંદર્ભિત કરે છે. ICJ એ એ પણ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે શું UCMs દ્વારા થતા માનવતાવાદી કટોકટી અને હજારો મૃત્યુ રોમના કાનૂનની કલમ 7 ના હેતુઓ માટે "માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ" ની રચના કરે છે.
4. 9 નરસંહાર સંમેલનના લેખ 1948ને અનુસરીને[12], રાજ્યોના પક્ષોએ ICJને પ્રશ્નનો સંદર્ભ આપવો જોઈએ કે શું ઇરાદાપૂર્વકની પરિસ્થિતિઓની રચના કે જે અસરમાં સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે એક જૂથનો નાશ કરે છે તે સંભવિતપણે નરસંહારની રચના કરે છે. "ઈરાદા" ની આવશ્યકતાનો અંદાજ UCM ના પરિણામે થતા મૃત્યુની અગમ્યતા પરથી લગાવી શકાય છે. માં ICJ ચુકાદો બોસ્નિયા વિ. સર્બિયા અટકાવવાની જવાબદારી લાદે છે[13].
5. યુએન સંધિ સંસ્થાઓની આંતર-રાજ્ય ફરિયાદ પ્રક્રિયાઓ રોકાયેલ હોવી જોઈએ. નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કરારની કલમ 41 માનવ અધિકાર સમિતિને જીવનના અધિકાર સહિત માનવ અધિકારોના ગંભીર ઉલ્લંઘનને લગતી આંતર-રાજ્ય ફરિયાદોની તપાસ કરવા માટે અધિકારક્ષેત્ર આપે છે. આ લેખમાં અનામતની ગેરહાજરીમાં, માનવ અધિકાર સમિતિની યોગ્યતા છે પ્રથમ દૃષ્ટિ સ્થાપિત. આર્થિક સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક અધિકારો પર આંતરરાષ્ટ્રીય કરારનો વૈકલ્પિક પ્રોટોકોલ કલમ 10 અનુસાર આંતર-રાજ્ય ફરિયાદો માટે પણ પ્રદાન કરશે.[14].
6. ઘણા દેશોના કાયદાઓ જીવનના ગંભીર જોખમમાં રહેલી વ્યક્તિઓને મદદ કરવા માટે નાગરિક જવાબદારી લાદે છે. આ કાયદાઓ ક્યારેક તરીકે ઓળખવામાં આવે છે બચાવ કાયદાની ફરજ.[15] નિઃશંકપણે UCM જીવન માટે ગંભીર ખતરો ધરાવે છે અને રાજ્યોએ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે તેમના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળના વ્યક્તિઓ અને વ્યવસાયો કાયદાઓને મદદ કરવા માટે આવી ફરજનું પાલન કરે છે અને તે બની ન જાય. સુસંગત UCM ગુનાઓમાં.
7. રાજ્યોએ UCM લાદતા રાજ્યો દ્વારા દંડ કરાયેલ વ્યક્તિઓ અને વ્યવસાયો વતી રાજદ્વારી સુરક્ષાનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

મહાનુભાવો

જો આપણે ઇચ્છીએ છીએ કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ, ટ્રિબ્યુનલ્સ અને અન્ય મિકેનિઝમ્સ યોગ્ય રીતે કાર્ય કરે, તો આપણે ખાતરી કરવી જોઈએ કે તમામ પક્ષો સંયુક્ત રાષ્ટ્રના હેતુઓ અને સિદ્ધાંતોને ફરીથી પ્રતિબદ્ધ કરે. આપણે છટકી જવું જોઈએ જ્ઞાનશાસ્ત્રની છટકું અને UCM ને "પ્રતિબંધો" તરીકે છદ્માવરણ કરવાના પ્રયાસને નકારી કાઢો, વાસ્તવિકતામાં જે છે તે સાથે "અનુપાલન" માટેની અનૈતિક માંગને નકારી કાઢો સર્વાધિકારી આદેશો કે જે રાજ્યોની સાર્વભૌમ સમાનતા અને લોકોના સ્વ-નિર્ણયનું ઉલ્લંઘન કરે છે.

હું અહીં હાજર રહેલા બધાને માનવાધિકારના સાર્વત્રિક ઘોષણાપત્રની આધ્યાત્મિકતાને ફરીથી શોધવા માટે આમંત્રિત કરું છું અને એ સુનિશ્ચિત કરું છું કે સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ઠરાવોના પાલન દ્વારા સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સત્તા અને વિશ્વસનીયતા વધુ મજબૂત બને છે, અને તેનાથી વિપરિત ન થાય. જટિલતા UCM ને સહન કરવામાં, જે ખૂબ જ વાસ્તવિક અર્થમાં પ્રગટ થાય છે a બળવો યુએન ચાર્ટર અને એન્ટાઇલ વિરુદ્ધ માનવતા સામે ગુના. હું તમને અમારા આ સામાન્ય ગ્રહમાં સહકાર અને સમાધાન માટે રચનાત્મક રીતે કામ કરવા વિનંતી કરું છું.

તમારા ધ્યાન બદલ હું તમારો આભાર માનું છું

[1] E/CN.4/Sub2/2000/33-https://digitallibrary.un.org/record/422860

[2] A/HRC/19/33-https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FHRC%2F19%2F33&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False

[3] E/C.12/1997/8-https://www.refworld.org/legal/general/cescr/1997/en/52393

[4] https://www.un.org/en/ga/78/resolutions.shtml

[5] https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/regular-sessions/session54/res-dec-stat

[6]-https://www.undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FRES%2F78%2F7&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False. રેસ. 78/7

[7] https://classics.mit.edu/Sophocles/antigone.html

[8] https://www.archives.gov/files/research/captured-german-records/microfilm/m889.pdf

[9]-https://iihl.org/the-laws-of-humanity/

-https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc-844-coupland.pdf

-https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-6265-299-6_3

જેફરી સૅક્સ, સંસ્કૃતિની કિંમત, રેન્ડમ હાઉસ, ન્યુયોર્ક 2011.

[10] https://cepr.net/images/stories/reports/venezuela-sanctions-2019-04.pdf

[11] આ પણ જુઓ આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થાના 25 સિદ્ધાંતો, A. de Zayas ના પ્રકરણ 2 તરીકે પ્રકાશિત, જસ્ટ વર્લ્ડ ઓર્ડરનું નિર્માણ, ક્લેરિટી પ્રેસ, 2021.

[12] આર્ટિકલ 9 હેઠળ યુએસ સામે કેસ સબમિટ કરવો શક્ય નથી, કારણ કે 9માં કન્વેન્શનને બહાલી આપતી વખતે યુએસએ આર્ટિકલ 1992 સામે અનામત રજુ કર્યું હતું. પરંતુ કેનેડા, યુકે, ફ્રાન્સ, જર્મની અને અન્ય તમામ દેશો સામે કેસ સબમિટ કરવો શક્ય છે. UCM લાદવું અને ક્યુબા, નિકારાગુઆ, સીરિયા, વેનેઝુએલા, ઝિમ્બાબ્વે, વગેરે જેવા દેશોમાં દુઃખ અને મૃત્યુનું કારણ બને છે.

[13] https://icj-cij.org/case/91

[14] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-international-covenant-economic-social-and

[15] https://www.thelaw.com/law/good-samaritan-laws-the-duty-to-help-or-rescue-someone.218/