એલાયન્ટ રાપ્ટર એ ઓઇલ સર્કલ્સ દ્વારા પૃથ્વીને ફ્યૂઅલ કરે છે

ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા

યુદ્ધ નાબૂદીના વિધિઓની શૈલીમાં દરેકને ઉમેરવું જોઈએ અ ન્યૂહિર ઑફ અહિંસન્સ: ધ પાવર ઓફ સિવિલ સોસાયટી ઑફ વોર ટોમ હેસ્ટિંગ્સ દ્વારા. આ એક શાંતિ અધ્યયન પુસ્તક છે જે શાંતિ સક્રિયતાના પરિપ્રેક્ષ્યમાં ખરેખર પાર કરે છે. લેખક ન તો ગુલાબ- અથવા લાલ-સફેદ-અને વાદળી રંગના ચશ્મા સાથે સકારાત્મક વલણને સંબોધિત કરે છે. હેસ્ટિંગ્સ તેના હૃદયમાં શાંતિ અથવા તેના પાડોશમાં શાંતિ અથવા આફ્રિકાના લોકો માટે શાંતિનો સારો શબ્દ લાવ્યા પછી જ નથી. તે ખરેખર યુદ્ધનો અંત લાવવા માંગે છે, અને આ રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના અભૂતપૂર્વ લશ્કરીવાદ પર કોઈ ભારપૂર્વક - કોઈ ખાસ દ્વારા - તેનો સમાવેશ કરે છે. દાખ્લા તરીકે:

"નકારાત્મક પરિણામના સકારાત્મક પ્રતિસાદ લૂપમાં, વિશ્વના બાકીના અશ્મિભૂત ઇંધણ માટેની રેસ વધુ સંઘર્ષ પેદા કરશે અને રેસ જીતવા માટે વધુ બળતણની જરૂર પડશે. . . '[ટી] તેમણે યુ.એસ. એરફોર્સ, પેટ્રોલિયમના વિશ્વના એકમાત્ર સૌથી મોટા ગ્રાહક, તાજેતરમાં જૈવિક બળતણ પર ખાસ ભાર મૂકતા તેના fuel૦ ટકા ઇંધણના વપરાશને વૈકલ્પિક ઇંધણ સાથે બદલવાની યોજના જાહેર કરી. તેમ છતાં, બાયોફ્યુઅલ આશરે 50 ટકા મોટર ફ્યુઅલથી વધુ સપ્લાય કરી શકશે નહીં [અને તે ખાદ્યપદાર્થો માટે જરૂરી જમીન ચોરી કરવા માટે છે -ડીએસ). . . તેથી અન્ય પ્રદેશો જ્યાં ઓઇલ સપ્લાય મળે છે તેમાં સંભવત greater વધુ લશ્કરી રોકાણો અને દખલ જોવા મળશે. ' . . . તેલના ભંડારની વધતી અછત સાથે, યુએસ લશ્કરી કાયમી યુદ્ધના ઓર્વેલિયન યુગમાં પ્રવેશી ચૂક્યું છે, જેમાં સતત અનેક દેશોમાં ગરમ ​​સંઘર્ષ છે. તે તેલ દ્વારા બળતણ કરનાર, વિશાળ ધરપકડ કરનાર તરીકે માનવામાં આવે છે, સતત પૃથ્વી પર ફરતું રહે છે, તેનું આગલું ભોજન માંગે છે. ”

"શાંતિ" ની તરફેણમાં ઘણા લોકો, જેમ કે પર્યાવરણને બચાવવાના પક્ષમાં ઘણા લોકો, તે સાંભળવા માંગતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, યુએસ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ Peaceફ પીસ, વિશાળ રાપ્ટરની ચાંચ પરના મસો તરીકે માનવામાં આવી શકે છે, અને - મને લાગે છે - તે અગાઉના ફકરા સામે વાંધો ઉઠાવવા માટે તે પોતાને પૂરતા પ્રમાણમાં જોશે. હેસ્ટિંગ્સ, હકીકતમાં, સારી રીતે સ્પષ્ટ કરે છે કે કેવી રીતે વ Washingtonશિંગ્ટન, ડી.સી., એકદમ લાક્ષણિક ટિપ્પણી ટાંકીને પોતાને કેવી રીતે વિચારે છે, પરંતુ જાણીતી ઘટનાઓ દ્વારા પહેલાથી દોષિત છે. આ માઇકલ બેરોન હતો યુએસ ન્યૂઝ એન્ડ વર્લ્ડ રિપોર્ટ ઇરાક પરના હુમલા પહેલા 2003 માં:

“વ Washingtonશિંગ્ટનમાં કેટલાકને શંકા છે કે આપણે થોડા અઠવાડિયાના સમયમાં ઇરાક પર કબજો કરી શકીએ છીએ. પછી ઇરાકને એવી સરકાર તરફ વળવાનું મુશ્કેલ કાર્ય આવે છે જે લોકશાહી, શાંતિપૂર્ણ અને કાયદાના શાસનનું માન રાખે છે. સદભાગ્યે, સંરક્ષણ અને રાજ્ય વિભાગ બંનેના સ્માર્ટ અધિકારીઓ છેલ્લા એક વર્ષથી આ ઘટના માટે ગંભીરતાથી કામ કરવાનું વિચારી રહ્યા છે. ”

તેથી, ચિંતા કરવાની જરૂર નથી! ઘણા લોકોની જેમ 2003 માં પણ આ એક જાહેર જાહેર નિવેદન હતું, છતાં યુ.એસ. સરકાર એક વર્ષ પહેલા ઇરાક પર હુમલો કરવાની યોજના બનાવી રહી હતી તે હકીકત એ પણ “બ્રેકિંગ ન્યૂઝ” બની રહી છે. અધિકાર દ્વારા આ અઠવાડિયે.

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પણ યુદ્ધોને રોકી શકાય છે તે હેસ્ટિંગ્સને સ્પષ્ટ છે કે જે રોબર્ટ નૈમનની સાથે સંમત છે તાજેતરના વાંધા જ્યારે સીએનએનએ સૂચન આપ્યું કે નિકારાગુઆની સરકાર પર કોન્ટ્રા યુદ્ધનો વિરોધ કર્યા પછી કોઈને અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ માટે ચૂંટણી લડવાનું ગેરલાયક બનાવવું જોઈએ (ખાસ કરીને ઇરાક પરના યુદ્ધ માટે મત આપનારા નિર્લજ્જ લડવૈયાની બાજુમાં કોઈક). હકીકતમાં, હેસ્ટિંગ્સ નિર્દેશ કરે છે કે, તે સમયે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં શાંતિ ચળવળ દ્વારા કરવામાં આવેલા વિશાળ પ્રયત્નોથી સંભવત Nic નિકારાગુઆ પર યુ.એસ.ના આક્રમણને અટકાવ્યું હતું. “[એચ] [રાષ્ટ્રપતિ રોનાલ્ડ] રીગન અને તેના મંત્રીમંડળની withક્સેસ ધરાવતા અમેરિકી અધિકારીઓ ક્સેસ કરી રહ્યા હતા કે નિકારાગુઆ પર આક્રમણ કરવું લગભગ અનિવાર્ય છે - અને. . . તે ક્યારેય બન્યું નથી. "

હેસ્ટિંગ્સ પેન્ટાગોનની બહારના યુદ્ધના કારણોની તપાસ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, ચેપી રોગો ગરીબીના સામાન્ય કારણ તરફ પાછા ફરે છે, અને નોંધ લે છે કે ચેપી રોગ ઝેનોફોબિક અને નૃવંશ કેન્દ્રિત દુશ્મનાવટ તરફ દોરી શકે છે જે યુદ્ધ તરફ દોરી જાય છે. રોગને દૂર કરવા માટે કામ કરવાથી યુદ્ધને દૂર કરવામાં મદદ મળી શકે છે. અને અલબત્ત, યુદ્ધના ખર્ચનો એક નાનો ભાગ રોગને દૂર કરવા માટે લાંબી રસ્તો લાવી શકે છે.

તે યુદ્ધ સંઘર્ષનું પરિણામ હોવું જરૂરી નથી, જે હેસ્ટિંગ્સ માટે સ્પષ્ટ છે, જેમણે 1970 ના દાયકાના મધ્યભાગથી 1980 ના દાયકાના મધ્યભાગમાં, ફિલિપાઇન્સમાં લોકપ્રિય પ્રતિકાર જેવા ઉત્કૃષ્ટ મ .ડેલ્સની પુનરાવર્તન કર્યું. ફેબ્રુઆરી 1986 માં ગૃહ યુદ્ધની શરૂઆત થઈ. “લોકોએ ટાંકીઓની બે સૈન્ય વચ્ચે નોંધપાત્ર ચાર-દિવસીય અહિંસક સમૂહ ક્રિયા કરી હતી. તેઓએ એક ઉભરતી નાગરિક યુદ્ધ બંધ કરી દીધો, તેમની લોકશાહીને બચાવી અને શૂન્ય મૃત્યુ સાથે આ બધું કર્યું. "

મને લાગે છે કે અહિંસાની શક્તિની વધતી માન્યતામાં ખતરો છુપાયેલો છે જે મને લાગે છે કે પીટર એકમેન અને જેક ડુવallલના ક્વોટ દ્વારા સચિત્ર છે કે મને ડર છે કે હેસ્ટિંગ્સ કોઈ વ્યંગ્યની ભાવના વિના શામેલ હોઈ શકે. અકરમેન અને ડ્યુવાલે મારે જણાવવું જોઈએ કે, તે ઇરાકી નથી અને આ નિવેદન આપતા સમયે ઇરાકના લોકોએ પોતાનું નસીબ નક્કી કરવા માટે વંચિત કર્યા ન હતા:

“સદ્દામ હુસેને 20 વર્ષથી વધુ સમયથી ઇરાકી લોકો પર ક્રૂરતા અને દમન ચલાવ્યું છે અને તાજેતરમાં સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો મેળવવાની માંગ કરી છે જે ઇરાકની અંદર તેમના માટે ક્યારેય ઉપયોગી ન બને. તેથી પ્રમુખ બુશ તેમને આંતરરાષ્ટ્રીય ખતરો કહેવા યોગ્ય છે. આ વાસ્તવિકતાઓને જોતાં, કોઈપણ જેણે યુ.એસ. ની સૈન્ય કાર્યવાહીનો વિરોધ કરવા બદલ તેનો વિરોધ કર્યો તેની જવાબદારી છે કે તે સૂચન કરે કે કેવી રીતે તેને અન્યથા બગદાદના પાછલા દરવાજાથી બહાર કા .વામાં આવે. સદભાગ્યે ત્યાં એક જવાબ છે: ઇરાકી લોકો દ્વારા સિવિલિયન આધારિત, અહિંસક પ્રતિકાર, સદ્દામના સત્તાના આધારને નબળી પાડવાની વ્યૂહરચના સાથે વિકસિત અને લાગુ કરાયો. "

આ ધોરણ પ્રમાણે, કોઈપણ વિદેશી યુદ્ધો માટે હથિયારનો ઉપયોગ કરનાર કોઈપણ રાષ્ટ્ર પર ડિફ defaultલ્ટ રૂપે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય ખતરો તરીકે હુમલો કરવો જોઇએ, અથવા આવી કાર્યવાહીનો વિરોધ કરનાર કોઈપણએ તે સરકારને ઉથલાવવાના વૈકલ્પિક માધ્યમ દર્શાવવું જોઈએ. આ વિચારસરણી અમને સીઆઈએ-નેડ-યુએસએઆઈડી "લોકશાહી પ્રમોશન" અને "રંગ ક્રાંતિ" અને વ Washingtonશિંગ્ટનથી "અહિંસક" રીતે ઉશ્કેરણી કરનારા બળવો અને બળવોની સામાન્ય સ્વીકૃતિ લાવે છે. પરંતુ શું વ Washingtonશિંગ્ટનના પરમાણુ શસ્ત્રો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા માટે ઉપયોગી છે? શું તે પોતાને આંતરરાષ્ટ્રીય ખતરો કહેવામાં અને પોતાને હુમલો કરવામાં યોગ્ય છે, સિવાય કે આપણે પોતાને ઉથલાવી નાખવાના વૈકલ્પિક માધ્યમ બતાવી ન શકીએ?

જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પૃથ્વી પરની કેટલીક ખરાબ સરકારોને સશસ્ત્ર અને ભંડોળ આપવાનું બંધ કરશે, તો તેના “શાસન પરિવર્તન” અન્યત્ર કામગીરી દંભી થઈ જશે. તેઓ લોકશાહી, વિદેશી પ્રભાવિત લોકશાહી-રચના તરીકે નિરાશાજનક રીતે દોષી રહેશે. ખરેખર અહિંસક વિદેશ નીતિ, તેનાથી વિપરિત, ન તો બશર અલ અસદ સાથે લોકોને ત્રાસ આપવા પર સહયોગ કરશે અને ન તો પાછળથી સિરિયનોને તેના પર હુમલો કરવા અથવા તેમને અહિંસક રીતે પ્રતિકાર કરવા વિરોધ પ્રદર્શિત કરવા માટે સજ્જ કરશે. તેના બદલે, તે વિશ્વને નિarશસ્ત્રીકરણ, નાગરિક સ્વાતંત્ર્ય, પર્યાવરણીય સ્થિરતા, આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય, સંસાધનોનું યોગ્ય વિતરણ અને નમ્રતા તરફ દોરી જશે. યુદ્ધ નિર્માતાની જગ્યાએ શાંતિ નિર્માતાનું વર્ચસ્વ ધરાવતું વિશ્વ, વિશ્વના અસાડના ગુનાઓ માટે બહુ ઓછું આવકાર્ય હશે.