ડેવિડ સ્વાનસન દ્વારા, World BEYOND War, ફેબ્રુઆરી 11, 2021
આજે રાત્રે આ વિષયો પર વેબિનાર છે. માં જોડાવા.
1. માત્ર આંશિક હોય તેવા વિજયો કાલ્પનિક નથી.
જ્યારે બિડેન જેવા શાસક, યમન પરના યુદ્ધની જેમ, આખરે યુદ્ધના અંતની ઘોષણા કરે છે, ત્યારે તે ઓળખવું એટલું જ મહત્વપૂર્ણ છે કે તેનો અર્થ શું છે અને તેનો અર્થ શું નથી. તેનો અર્થ એ નથી કે યુએસ સૈન્ય અને યુએસ-નિર્મિત શસ્ત્રો પ્રદેશમાંથી અદૃશ્ય થઈ જશે અથવા વાસ્તવિક સહાય અથવા વળતર દ્વારા બદલવામાં આવશે ("ઘાતક સહાય" ના વિરોધમાં - એક ઉત્પાદન જે સામાન્ય રીતે લોકોની નાતાલની સૂચિમાં ફક્ત અન્ય લોકો માટે જ હોય છે). તેનો અર્થ એ નથી કે અમે કાયદાના શાસન અને પૃથ્વી પરના સૌથી ખરાબ ગુનાઓની કાર્યવાહી માટે અથવા લોકશાહી માટે અહિંસક ચળવળોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે યુએસ સમર્થન જોશું. દેખીતી રીતે તેનો અર્થ એ નથી કે સાઉદી સૈન્યને કોને ક્યાં મારવા તે અંગેની માહિતી પૂરી પાડવી. દેખીતી રીતે તેનો અર્થ યમન પરની નાકાબંધી તાત્કાલિક હટાવવાનો નથી.
પરંતુ તેનો અર્થ એ છે કે, જો આપણે યુ.એસ.ની જનતા, વિશ્વભરના કાર્યકર્તાઓ, શસ્ત્રોના શિપમેન્ટની સામે તેમના શરીરને મૂકતા લોકો, મજૂર યુનિયનો અને સરકારો દ્વારા શસ્ત્રોના શિપમેન્ટને કાપી નાખતા, મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા દબાણ જાળવી રાખીએ અને વધારો કરીએ. કાળજી રાખવા માટે, યુએસ કોંગ્રેસ તરફથી, ઠરાવો પસાર કરનારા શહેરોમાંથી, શસ્ત્રોમાંથી છૂટાછવાયા શહેરો અને સંસ્થાઓ તરફથી, તાનાશાહીને ગરમ કરીને તેમના ભંડોળને છોડવામાં શરમ અનુભવતી સંસ્થાઓ તરફથી (શું તમે ગઈકાલે બર્ની સેન્ડર્સને નીરા ટંડેનના કોર્પોરેટ ફંડિંગની નિંદા કરતા જોયા હતા, અને રિપબ્લિકન તેનો બચાવ કરવો? જો તેણે UAE ના ભંડોળનો ઉલ્લેખ કર્યો હોત તો શું?) — જો આપણે તે દબાણ વધારીએ તો લગભગ ચોક્કસપણે કેટલાક શસ્ત્રોના સોદામાં વિલંબ થશે જો કાયમ માટે બંધ ન કરવામાં આવે (હકીકતમાં, તેઓ પહેલેથી જ થઈ ચૂક્યા છે), યુદ્ધમાં અમુક પ્રકારની યુએસ લશ્કરી ભાગીદારી બંધ થઈ જશે, અને સંભવિત રીતે - તૂટેલા વચનના પુરાવા તરીકે ચાલી રહેલા તમામ લશ્કરીવાદનો વિરોધ કરીને - અમે બિડેન, બ્લિંકન અને બ્લોબ કરતાં વધુ મેળવીશું વલણ
આજની શરૂઆતમાં એક વેબિનાર પર, કોંગ્રેસમેન રો ખન્નાએ કહ્યું કે તેઓ માને છે કે આક્રમક યુદ્ધના અંતની ઘોષણાનો અર્થ એ છે કે યુએસ સૈન્ય યમનમાં બોમ્બ ધડાકામાં અથવા મિસાઇલો મોકલવામાં ભાગ લઈ શકે નહીં, પરંતુ માત્ર સાઉદી અરેબિયામાં નાગરિકોની સુરક્ષામાં.
(યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે શા માટે સ્વીકારવું જોઈએ કે તે આક્રમક, ઉર્ફે આક્રમક યુદ્ધોમાં રોકાયેલ છે, તેનો અંત લાવવાનો ખરેખર અર્થ શું છે તે સમજવા જેવો પ્રશ્ન છે.)
ખન્નાએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પરિષદના અમુક સભ્યોને આક્રમક તરીકે રક્ષણાત્મકને પુનઃવ્યાખ્યાયિત કરવાથી રોકવા માટે તકેદારીપૂર્વક જોવાની જરૂર છે. તેમણે સૂચવ્યું કે તેઓ જે લોકો વિશે સૌથી વધુ ચિંતિત હતા તેઓ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર જેક સુલિવાન અથવા સેક્રેટરી ઑફ સ્ટેટ એન્ટની બ્લિંકન ન હતા. હું અપેક્ષા રાખું છું કે કોઈક રીતે યુદ્ધથી અલગ હોવાના કારણે "આતંક સામે લડવા" ની આડમાં લોકોને મિસાઇલોથી ઉડાડવા અને ડ્રોન વડે લોકોને આઘાત આપવાના પ્રયાસો ચાલુ રહેશે. જો વર્તમાન ભયાનકતા સર્જવામાં "સફળ ડ્રોન યુદ્ધ" દ્વારા ભજવવામાં આવેલી ભૂમિકા વિશે અથવા કોઈ પણ વસ્તુ માટે માફી માંગવાની કોઈ ચર્ચા હોય, તો તે આપણા દ્વારા આગળ વધવું પડશે.
પરંતુ હમણાં જે બન્યું છે તે પ્રગતિ છે, અને તે એક નવી અને અલગ પ્રકારની પ્રગતિ છે, પરંતુ યુદ્ધના વિરોધીઓ માટે તે પ્રથમ વિજય નથી. દરેક વખતે જ્યારે સક્રિયતાએ ઈરાન સામેના યુદ્ધને રોકવામાં મદદ કરી છે, યુએસ સરકાર વિશ્વમાં શાંતિ માટે એક બળ બનવામાં નિષ્ફળ રહી છે, પરંતુ લોકોના જીવ બચાવ્યા છે. જ્યારે સાત વર્ષ પહેલાં સીરિયા પરના યુદ્ધની મોટી વૃદ્ધિ અટકાવવામાં આવી હતી, ત્યારે યુદ્ધ સમાપ્ત થયું ન હતું, પરંતુ લોકોના જીવ બચી ગયા હતા. જ્યારે વિશ્વએ યુએનને ઇરાક પર યુદ્ધને અધિકૃત કરતા અટકાવ્યું, ત્યારે પણ યુદ્ધ થયું, પરંતુ તે ગેરકાયદેસર અને શરમજનક હતું, તે આંશિક રીતે નિયંત્રિત હતું, નવા યુદ્ધોને નિરાશ કરવામાં આવ્યા હતા, અને નવી અહિંસક ચળવળોને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું. પરમાણુ સાક્ષાત્કારનું જોખમ હવે પહેલા કરતા વધારે છે, પરંતુ દાયકાઓથી કાર્યકર્તાઓની જીત વિના, આપણી બધી ખામીઓ માટે વિલાપ કરવા માટે હવે આસપાસ કોઈ નહીં હોય તેવી સંભાવના છે.
2. વ્યક્તિગત રાજકારણીઓના ચારિત્ર્ય પ્રત્યેનું વળગણ શૂન્ય મૂલ્યનું છે.
વખાણ કરવા, બાળકોને અનુકરણ કરવા કહેવા અને સમગ્ર બોર્ડમાં ટેકો આપવા માટે પોતાને સમર્પિત કરવા માટે આદર્શ માનવીઓ માટે રાજકારણીઓ વચ્ચે શિકાર કરવો એ ટ્રમ્પ બચાવ વકીલ દ્વારા ભાષણમાં અર્થની શોધ કરવા જેવું છે. સ્ટીફન કોલ્બર્ટે ગઈ કાલે ફાસીવાદની ટીકામાં કર્યું હતું તેમ સ્ટીફન કોલ્બર્ટના અસ્તિત્વની નિંદા કરવા માટે દુષ્ટ રાક્ષસો માટે રાજકારણીઓ વચ્ચે શિકાર કરવો એ પણ એટલું જ નિરાશાજનક છે. ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ તમારા મિત્રો નથી અને દુશ્મનો કાર્ટૂનની બહાર અસ્તિત્વમાં હોવા જોઈએ નહીં.
જ્યારે મેં આ અઠવાડિયે કોઈને કહ્યું કે કોંગ્રેસમેન રાસ્કિને સારું ભાષણ કર્યું છે ત્યારે તેઓએ જવાબ આપ્યો “ના, તેણે ન કર્યું. તેણે થોડાં વર્ષો પહેલાં એક ભયાનક, અપ્રમાણિક, ઉશ્કેરણીજનક રશિયાગેટ ભાષણ કર્યું હતું. હવે, હું જાણું છું કે આ ખૂબ જ જટિલ છે, પરંતુ માનો કે ન માનો, તે જ વ્યક્તિએ ખરેખર ભયાનક અને પ્રશંસનીય બંને કાર્યો કર્યા છે, અને દરેક અન્ય ચૂંટાયેલા અધિકારીએ પણ આવું કર્યું છે.
તેથી, જ્યારે હું કહું છું કે યમન પરના યુદ્ધને સમાપ્ત કરવા માટેની અમારી પ્રગતિ એ એક વિજય છે, ત્યારે હું "નુહ-ઉહ, બિડેન ખરેખર શાંતિની કાળજી લેતો નથી અને તે ઈરાન (અથવા રશિયા અથવા ખાલી જગ્યા ભરો)." હકીકત એ છે કે બિડેન શાંતિ કાર્યકર્તા નથી. શાંતિ તરફ પગલાં લેવા માટે શાંતિ કાર્યકર્તા મેળવવું એ કોઈ વિજય નથી. શાંતિ કાર્યકર્તાનું હિત મુખ્ય રીતે તમને સકર કહીને સ્ટેન્ડર્સ રાખવાનું ટાળવામાં હોવું જોઈએ નહીં. તે શાંતિ પ્રાપ્ત કરવા માટે શક્તિ મેળવવામાં હોવું જોઈએ.
3. રાજકીય પક્ષો ટીમ નથી પણ જેલ છે.
સારા અને દુષ્ટ રાજકારણીઓની શોધ બંધ કર્યા પછી સમય અને શક્તિનો બીજો એક મહાન સ્ત્રોત રાજકીય પક્ષો સાથેની ઓળખનો ત્યાગ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બે મોટા પક્ષો ખૂબ જ અલગ છે પરંતુ બંને મોટાભાગે ખરીદી લેવામાં આવ્યા છે, બંને એવી સરકારને સમર્પિત છે જે પ્રથમ અને અગ્રણી યુદ્ધ મશીન છે જે દર વર્ષે યુદ્ધ માટે સમર્પિત મોટાભાગના વિવેકાધીન ખર્ચ સાથે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશ્વનું નેતૃત્વ કરે છે. શસ્ત્રોનો વ્યવહાર અને યુદ્ધ નિર્માણ, અને વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ ચર્ચા કે ચર્ચા વિના. ચૂંટણી ઝુંબેશ ચૂંટાયેલા અધિકારીઓની મુખ્ય વસ્તુના અસ્તિત્વને લગભગ અવગણે છે. જ્યારે સેનેટર સેન્ડર્સે નીરા ટંડેનને તેના ભૂતકાળના કોર્પોરેટ ભંડોળ વિશે પૂછ્યું, ત્યારે નોંધપાત્ર બાબત એ હતી કે વિદેશી સરમુખત્યારશાહી દ્વારા તેણીના ભંડોળનો ઉલ્લેખ કરવામાં નિષ્ફળતા ન હતી, તે તેના ભૂતકાળ વિશે બિલકુલ પૂછતી હતી - જેમાં, અલબત્ત, તેણીના સમર્થનનો સમાવેશ થતો ન હતો. બોમ્બ ધડાકાના વિશેષાધિકાર માટે લિબિયાને ચૂકવણી કરવી. વિદેશ નીતિના હોદ્દા માટેના નોમિનીઓને ભૂતકાળ વિશે અને મુખ્યત્વે ચીન પ્રત્યેની દુશ્મનાવટને ટેકો આપવાની તેમની ઈચ્છા વિશે લગભગ કંઈ પૂછવામાં આવતું નથી. આના પર દ્વિપક્ષીય સંવાદિતા છે. અધિકારીઓને પાર્ટીઓમાં ગોઠવવામાં આવે છે તેનો અર્થ એ નથી કે તમારે હોવું જોઈએ. તમારે જે જોઈએ છે તે માંગવા માટે તમારે મુક્ત રહેવું જોઈએ, તેના તરફના તમામ પગલાઓની પ્રશંસા કરવી જોઈએ અને તેનાથી દૂર રહેલા તમામ પગલાઓની નિંદા કરવી જોઈએ.
4. વ્યવસાય શાંતિ લાવતો નથી.
યુએસ સૈન્ય અને તેના સાઈડકિક આજ્ઞાકારી કુરકુરિયું રાષ્ટ્રો લગભગ 2 દાયકાઓથી અફઘાનિસ્તાનમાં શાંતિ લાવી રહ્યા છે, અગાઉ થયેલા તમામ નુકસાનની ગણતરી કરતા નથી. ત્યાં ઉતાર-ચઢાવ આવ્યા છે પરંતુ સામાન્ય રીતે બગડે છે, સામાન્ય રીતે સૈન્યમાં વધારો થવાના સમયે બગડે છે, સામાન્ય રીતે બોમ્બ વિસ્ફોટના સમયે બગડે છે.
અફઘાનિસ્તાન પરના યુદ્ધમાં કેટલાક સહભાગીઓનો જન્મ થયો તે પહેલાં, અફઘાનિસ્તાનની મહિલાઓની ક્રાંતિકારી સંસ્થા કહેતી આવી છે કે જ્યારે યુએસ બહાર નીકળશે ત્યારે વસ્તુઓ ખરાબ અને સંભવતઃ વધુ ખરાબ હશે, પરંતુ તે બહાર નીકળવામાં જેટલો લાંબો સમય લાગશે તેટલો વધુ ખરાબ થશે. હશે.
Séverine Autesserre દ્વારા એક નવું પુસ્તક કહેવાય છે શાંતિની ફ્રન્ટલાઈન સૌથી સફળ શાંતિનિર્માણમાં સામાન્ય રીતે સ્થાનિક રહેવાસીઓને સંગઠિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે જેથી તેઓ ભરતીનો સામનો કરવા અને તકરારને ઉકેલવા માટે તેમના પોતાના પ્રયત્નોનું નેતૃત્વ કરે. વિશ્વભરમાં નિઃશસ્ત્ર શાંતિ રક્ષકોનું કાર્ય વિશાળ સંભાવના દર્શાવે છે. જો અફઘાનિસ્તાનમાં ક્યારેય શાંતિ રહેશે, તો તેની શરૂઆત સૈનિકો અને શસ્ત્રો બહાર કાઢવાથી કરવી પડશે. શસ્ત્રોનો ટોચનો સપ્લાયર અને તાલિબાન સહિત તમામ પક્ષોને ભંડોળ પૂરું પાડતું ટોચનું સપ્લાયર પણ ઘણીવાર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રહ્યું છે. અફઘાનિસ્તાન યુદ્ધના શસ્ત્રોનું ઉત્પાદન કરતું નથી.
યુએસ કોંગ્રેસને અહીં ઇમેઇલ કરો!
5. ડિમિલિટરાઇઝેશન એ ત્યાગ નથી.
અફઘાનિસ્તાનમાં 32 મિલિયન લોકો છે, જેમાંથી મોટાભાગના લોકોએ હજુ સુધી 9-11 વિશે સાંભળ્યું નથી, અને જેમાંથી નોંધપાત્ર ટકાવારી 2001 માં જીવિત ન હતી. તમે બાળકો અને ડ્રગ લોર્ડ્સ સહિત દરેકને 2,000 માટે $6.4 સર્વાઇવલ ચેક આપી શકો છો. ટ્રિલિયન ડોલર્સનો % યુએસ સૈન્યમાં વાર્ષિક ડમ્પ કરવામાં આવે છે, અથવા ઘણા ટ્રિલિયનનો એક નાનો અંશ જે બગાડવામાં આવે છે અને વેડફાઇ જાય છે - અથવા આ અનંત યુદ્ધ દ્વારા થયેલા અસંખ્ય ટ્રિલિયનનું નુકસાન. હું એમ નથી કહેતો કે તમારે કરવું જોઈએ અથવા કોઈ કરશે. માત્ર નુકસાન કરવાનું બંધ કરવું એ એક સ્વપ્ન છે. પરંતુ જો તમે અફઘાનિસ્તાનને "ત્યાગ" ન કરવા માંગતા હો, તો તેના પર બોમ્બ ધડાકા સિવાય અન્ય કોઈ સ્થાન સાથે જોડાવાની રીતો છે.
પરંતુ ચાલો ડોળને સમાપ્ત કરીએ કે યુએસ લશ્કર અમુક પ્રકારના માનવતાવાદી સારા પછી છે. પૃથ્વી પરની 50 સૌથી જુલમી સરકારોમાંથી, તેમાંથી 96% સશસ્ત્ર અને/અથવા પ્રશિક્ષિત અને/અથવા યુએસ સૈન્ય દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે. તે સૂચિમાં સાઉદી અરેબિયા, યુએઈ અને ઇજિપ્ત સહિત યમન પરના યુદ્ધમાં યુએસ ભાગીદારો છે. તે યાદીમાં બહેરીન છે, જે તેના બળવા પરના ક્રેકડાઉનથી હવે 10 વર્ષ બહાર છે — આવતીકાલે વેબિનારમાં જોડાઓ!
6. વિજય વૈશ્વિક અને સ્થાનિક છે.
યુરોપિયન સંસદે આજે યુએસની કાર્યવાહી પર ફોલોઅપ કર્યું હતું શસ્ત્રોના વેચાણનો વિરોધ સાઉદી અરેબિયા અને યુએઈમાં. જર્મનીએ સાઉદી અરેબિયા પર આ કર્યું હતું અને અન્ય દેશો માટે તેનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો.
અફઘાનિસ્તાન એ એક યુદ્ધ છે જેમાં અસંખ્ય રાષ્ટ્રો નાટો દ્વારા ઓછામાં ઓછી ટોકન ભૂમિકા ભજવે છે જેના પર તેમના સૈનિકોને દૂર કરવા દબાણ કરી શકાય છે. અને આમ કરવાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને અસર થશે.
આ એક વૈશ્વિક ચળવળ છે. તે એક સ્થાનિક પણ છે, જેમાં સ્થાનિક જૂથો અને સિટી કાઉન્સિલ રાષ્ટ્રીય અધિકારીઓ પર દબાણ કરે છે.
સ્થાનિક ઠરાવો અને યુદ્ધો સામે અને સંબંધિત વિષયો જેવા કે પોલીસને નિઃશસ્ત્રીકરણ અને શસ્ત્રોમાંથી છૂટાછવાયા કાયદાઓ પસાર કરવાથી ઘણી રીતે મદદ મળે છે. એમાં જોડાઓ વેબિનર પોર્ટલેન્ડ ઓરેગોનને ડિમિલિટરાઇઝ કરવા પર આવતીકાલે.
7. કોંગ્રેસ બાબતો.
બિડેને યમન પર જે કર્યું તે કર્યું કારણ કે જો તેની પાસે કોંગ્રેસ ન હોત તો. કોંગ્રેસ પાસે હશે કારણ કે જે લોકોએ બે વર્ષ પહેલા કોંગ્રેસને ફરજ પાડી હતી તેઓ ફરીથી કોંગ્રેસને મજબૂર કરશે. આ બાબત મહત્વની છે કારણ કે કોંગ્રેસને બહુમતી માંગણીઓનો જવાબ આપવા માટે ખસેડવા તે પ્રમાણમાં સરળ છે - જોકે હજુ પણ આક્રોશપૂર્વક મુશ્કેલ છે.
હવે કૉંગ્રેસે યમન પરનું યુદ્ધ ફરીથી સમાપ્ત કરવાની જરૂર નથી, ઓછામાં ઓછું તે પહેલાંની જેમ નહીં, તેણે સૂચિ પરના આગામી યુદ્ધમાં આગળ વધવું જોઈએ, જે અફઘાનિસ્તાન હોવું જોઈએ. તેણે લશ્કરી ખર્ચમાંથી અને વાસ્તવિક કટોકટીને સંબોધવા માટે નાણાં ખસેડવાનું પણ શરૂ કરવું જોઈએ. યુદ્ધોનો અંત લાવો એ લશ્કરી ખર્ચ ઘટાડવાનું બીજું કારણ હોવું જોઈએ.
આ વિષય પર રચવામાં આવી રહેલ કોકસનો ઉપયોગ થવો જોઈએ, પરંતુ ઓછામાં ઓછા 10% બહાર ન જાય તેવા લશ્કરી ભંડોળ સામે મત આપવાની વિશ્વસનીય પ્રતિબદ્ધતાની ગેરહાજરીમાં તેમાં જોડાવું થોડું ગણવું જોઈએ.
8. યુદ્ધ સત્તાના ઠરાવની બાબતો.
તે મહત્વનું છે કે આખરે, કોંગ્રેસે, પ્રથમ વખત, 1973 ના યુદ્ધ સત્તાના ઠરાવનો ઉપયોગ કર્યો. આમ કરવાથી તે કાયદાને વધુ નબળો પાડવાની ઝુંબેશને નુકસાન થાય છે. આમ કરવાથી અફઘાનિસ્તાન પર, સીરિયા પર, ઇરાક પર, લિબિયા પર, વિશ્વભરમાં ડઝનેક નાના યુએસ સૈન્ય ઓપરેશન્સ પર તેનો ફરીથી ઉપયોગ કરવા માટે ઝુંબેશને મજબૂત બનાવે છે.
9. શસ્ત્રોના વેચાણની બાબત.
તે મહત્વનું છે કે યમન પરના યુદ્ધના અંતમાં શસ્ત્રોના વેચાણને સમાપ્ત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. આને વિસ્તારવું જોઈએ અને ચાલુ રાખવું જોઈએ, સંભવતઃ કોંગ્રેસ મહિલા ઈલ્હાન ઓમરના માનવાધિકારના દુરુપયોગ કરનારાઓને આર્મિંગ કરવા માટેના બિલનો સમાવેશ થાય છે.
10. આધાર બાબત.
આ યુદ્ધો પાયા વિશે પણ છે. અફઘાનિસ્તાનમાં પાયા બંધ કરવા એ અન્ય ડઝનેક દેશોમાં પાયા બંધ કરવા માટેનું એક મોડેલ હોવું જોઈએ. યુદ્ધોના ખર્ચાળ ઉશ્કેરણીજનક તરીકે પાયા બંધ કરવા એ લશ્કરીવાદમાંથી ભંડોળને ખસેડવાનો એક અગ્રણી ભાગ હોવો જોઈએ.
આજે રાત્રે આ વિષયો પર વેબિનાર છે. માં જોડાવા.
