Por 1+1 organizado por Youri Smouter, Xaneiro 13, 2023
Como fortalecemos o movemento pola paz, especialmente nas zonas onde ese movemento é demasiado pequeno ou simplemente inexistente.
Existen movementos antirracistas, antisexististas, antiheteronormativos e ambientalistas que se mobilizan contra as guerras e, se non, por que é así?
Por que as feministas, os liberacionistas queer, os abolicionistas/reducionistas da policía, os ecoloxistas/ecosocialistas e os que se dedican a erradicar a supremacía branca non deberían unirse ao exército canadense nin apoiar NINGÚN tipo de militarismo/imperialismo no exterior.
E como animamos aos movementos pola paz, por pequenos ou grandes que sexan en Rusia ou noutros lugares, a que sigan mobilizándonos contra as guerras e cal é o estado das accións contra a guerra en Rusia?
Estas son só algunhas das preguntas e dos temas que lle puxen facer á brillante Maya Garfinkel, xefa World BEYOND War Canadá, e o capítulo de Montreal da organización internacional para a paz que tamén é ecoloxista, activista da xustiza social/racial/ecolóxica, feminista, aliada de Native Lives Matter e aliada/membro do movemento de liberación 2SLGBTQIA+.
Tamén discutimos se as guerras son algunha vez xustificables, como avanzamos na causa da paz e o antiimperialismo e a distensión e a cooperación cando a guerra entre Rusia e Ucraína e estar cegamente xunto a Ucraína se considera "unha boa guerra" se estás do lado da OTAN, así como mobilizarse contra o Pivot to Asia/Nova Guerra Fría en China e a crecente sinofobia.
One Response
Ás 47:40 por desgraza Maya evita totalmente a realidade. O sorriso de Maya é agradable, a súa sinceridade é real, pero, por desgraza, a súa resposta é un idiota total. Evitación total. En febreiro pasado Rusia invadiu Ucraína e comezou a matar civís. O teu hóspede négase a recoñecer como unha potencia estranxeira invadiu e comezou a matar e que existía a necesidade de que os ucraínos e os amigos loitaran para evitar un xenocidio. Putin dixo que Ucraína non existía realmente. Xa pasou un ano e todo o que pode facer a túa maia é retorcerse un pouco, actuar un pouco con cariño (demasiados sorrisos) e despois ignorar totalmente a realidade dunha guerra colonial. Os de esquerdas que son activistas pola paz tamén deben ser realistas: debemos opoñernos a eses países que atacan e obrigan aos países a buscar formas de defenderse, de atopar formas de deter a matanza. En cambio o World Beyond War O portavoz tropeza ao non responder e pasa inmediatamente a falar das loitas das Primeiras Nacións pola "liberación" en Canadá e aborda as loitas pola paz de Palestina. O problema é que todas son loitas completamente diferentes. Por que? Claramente porque a portavoz de W BW está atrapada coa contradición que se nega a abordar: se un es pacifista -como ela- e se nega a recoñecer que a defensa contra a agresión é necesaria, está apoiando ao agresor. George Orwell chegou a acusar aos pacifistas británicos de apoiar a Hitler. Aqueles que se negan a apoiar o dereito de Ucraína á autodefensa, a deter o asasinato de nenos para ser contundente, apoian a Putin. Como se pode argumentar o contrario? Pararse mentres Rusia mata a decenas de miles de civís é totalmente irresponsable. Maya, como portavoz de WBW é tan irresponsable, tan culpable.
De verdade, toda esta conversación con Youri é tan escasa que pouco hai que aprender aquí para quen pense seriamente na historia, no goberno ou na xustiza.
Por suposto, é importante celebrar as vitorias en Standing Rock ou en marchas polos dereitos civís na década de 1960 como fai o portavoz da WBW. Bo para ti por recoñecer como ás veces a non violencia pode funcionar ás veces, pero no contexto de descubrir como acabar coa guerra rusa isto é simplemente máis "bla bla bla" (como Greta clasifica as promesas ambientais da maioría dos políticos). Os activistas pola paz esperan. máis que bla bla bla de alguén que representa World Beyond War.
"Ninguén gaña as guerras" está simplemente baleiro como un slogan.
Os activistas pola paz que apoian o dereito de Ucraína á autodeterminación non están a apoiar "cegamente" a Ucraína. Están a ser realistas, están dicindo que un matón debe ser detido e expulsado do país antes de que poidan comezar as negociacións para unha paz duradeira. As chamadas a «acabar con todas as guerras» é como pedir ««xelados gratis para todos» ou «xustiza para todos», soan ben ata que os examinas e te decatas de que son ocos, perden o tempo porque ata agora sucede na vida.
A única posición responsable de construción da paz que ten sentido agora é pedir que "Putin deixe de matar civís e saia de Ucraína. "Unha vez que isto suceda, os dous países poden falar.
Pero non opinar despois dun ano de guerra cando un se di ser un activista pola paz non só é irresponsable, é horrible porque en realidade é unha chamada a prolongar a guerra, prolongar o sufrimento, aceptar que o número de bebés mortos vai medrar. .
Non é activismo pola paz, é apoio activo a un réxime fascista ruso. É pro-guerra! Lamento ser tan negativo xa que sei que tes boas intenciones e fas un bo traballo nalgunhas áreas. Pero no tema da guerra rusa estás simplemente e totalmente equivocado.