Debemos defender o acordo nuclear de Irán, pero mantelo mentres pretendemos que Irán ten un programa de armas nucleares, ou que ameaza a ninguén, non creará unha base estable e duradeira para a paz. Manter un acordo con tanto defensores como opositores que ameazan coa guerra como alternativa é perigoso e inmoral, ilegal e dado o resultado de semellantes guerras baseadas nunha propaganda recente semellante.
Difunde a mensaxe anterior Facebook aquí, Twitter aquí, Instagram aquí, Tumblr aquíe Google+ aquí.
Publica os teus pensamentos como comentarios debaixo desta páxina, onde World Beyond War os líderes participarán nunha discusión contigo sobre os feitos do asunto, a política no traballo e o que se pode facer.
Le a nosa declaración: World Beyond War Admite o trato de Irán
Nos EUA asinan estas peticións: un, dous, e únete a estes eventos. Hai máis eventos en todo o mundo e ferramentas para crear os teus aquí.
Fóra dos EUA, póñase en contacto coa embaixada dos EUA máis próxima.
Respostas 43
Publica aquí os teus pensamentos e informes sobre as túas accións. Grazas! Paz!
Esperta! Este chamado "acordo" non é máis que un pretexto para a guerra, forzado a Irán por moitas das mesmas nacións que no pasado crearon as condicións para a Revolución Islámica en primeiro lugar. Onde está a proba de que a Casa Branca segue un proxecto similar que levou á invasión de Iraq? Le as palabras do propio presidente. Obama escribiu un artigo de opinión http://www.nj.com/opinion/index.ssf/2015/08/president_obama_iran_nuclear_deal_regardless_of_wh.html hai uns días. Basicamente, só se fai eco do que o seu secretario de Defensa estivo dicindo publicamente. Se nada máis, deberíamos alarmarnos con estas palabras escalofriantes:
"Como comandante en xefe, non dubidei en usar a forza cando fose necesario. Se Irán non cumpre este acordo, é posible que non teñamos outra opción que actuar militarmente. Pero non podemos xustificar con boa conciencia unha marcha cara á guerra antes de esgotar a diplomacia.
Absolutamente tolo! A súa propia comunidade de intelixencia dixo que pararon o seu programa en 2003. O secretario de Defensa Gates dixo que as sancións internacionais foron efectivas, e iso foi en 2010. Non hai absolutamente ningunha base xustificable para o que di Obama. Isto non é diferente do que dicían a maioría dos republicanos e dos demócratas nos meses previos á invasión de Iraq.
Si, todo o goberno dos Estados Unidos está feliz de ameazar con guerra e de promover o acordo como bo para a guerra e opoñerse a el como malo para a guerra. A cuestión é se o acordo fai que a guerra sexa máis fácil ou máis difícil, e pensamos que claramente dificultará a guerra (e as sancións asasinas tamén). A necesidade de resistir o impulso dunha guerra estadounidense contra Irán, por suposto, continuará.
Estás a ser enganado polos maiores monicreques de todos os tempos que saben que nós, incluída a Esquerda, padecemos amnesia masiva. O complexo industrial militar está a tocar os mesmos tambores que en 2002. Ou está ben porque a cara de Bush foi substituída pola de Obama? Están cooptando pouco a pouco o que queda do movemento contra a guerra neste país finxindo querer "diplomacia". Todos respirarán aliviados despois de que o Congreso asinase o acordo, cando o escenario estará preparado para a guerra. Todo o que fará falta é 1 ou 2 mentiras espalladas sobre a ruptura do acordo iraniano ou un "incidente" orquestrado polos neoconservadores. Se afundimos ao seu nivel e aceptamos a mentira como base para a "paz", entón non somos mellores que os belicistas. Ese é o seu traballo mentir; Debemos adoptar a postura contraria e estar do lado da verdade. Repito: esperta
Eu mesmo e World Beyond War son conscientes do dedo gatillo que comece que moitos aquí teñen, querendo atopar a Irán en calquera violación real ou falsa (moito máis probable) para xustificar unha acción militar ou máis encuberta contra Irán, o seu pobo e o goberno.
Non obstante, o acordo con Irán, tal como se negociou, necesita apoio para aprobar. Que falle será peor que o que estás predicando (bastante con rabia) no coro.
Elixir o menor dos dous males non sempre é unha boa opción. Neste caso, creo que ten sentido. Promovémolo con ollos e bocas abertos, e faremos o posible para evitar que os próximos cargos falsos contra Irán non sexan cuestionados.
De feito, defendes que o Congreso o vote como unha saída á trampa que articulas? Isto parece ter moito menos sentido que asinar a carta de WBW e permanecer vixiante.
Sen dúbida, os neoconservadores e os guerreiros humanitarios seguirán intentando facer a guerra contra Irán. Este acordo non acaba con iso. Facilita o traballo dos que buscan solucións diplomáticas? Só se nos decatamos que esta non é a vitoria final senón unha que require vixilancia.
As relacións diplomáticas teñen que seguir construíndose. EEUU debe comezar a ver a Irán na realidade e non nun carácter falso. E os que buscan a desmilitarización dos EUA teñen moito traballo que facer para debilitar a cultura bélica dos EUA.
Non hai unha solución final, só hai un traballo continuo para conseguir os nosos obxectivos.
Os lexisladores que se mofan das negociacións son vellos, cínicos e cansos que deberían retirarse do cargo. Non hai cousas seguras que sexan posibles neste mundo, pero as negociacións sempre son posibles e deben seguirse incansablemente.
Non, Irán nunca atacou a EE. UU., a embaixada dos Estados Unidos ou calquera tipo destes... Pero, Irán financiou, adestrou, equipou e dirixiu a actividade terrorista máis que calquera outra nación...
Iso é o que debería haberse incluído neste trato nuclear de merda... Irán construirá armas nucleares, e os terroristas recibiranas, e recolleremos esa recompensa pronto, e a piques!
Non recomendaría un acordo con ningún país, incluídos Estados Unidos, que excluíse en calquera momento e en calquera lugar as inspeccións para a actividade nuclear que se supón que debe evitar.
Ese acordo con Irán permitiría a Irán e só a Irán inspeccionarse e continuar
desenvolvemento de mísiles balísticos intercontinentais.
Faría imposible as inspeccións en calquera momento e en calquera lugar.
Irán violou máis de 20 acordos internacionais.
Non podemos confiar neles para manter este.
Por se non te decataches, os que toman decisións iranianos non son mozos agradables.
Prohibiron unha das gravacións do meu cantante favorito porque tiñan un problema coa imaxe da portada.
As persoas de confianza non se dedican a tal mezquindade.
Teño feito eco destes sentimentos regularmente. Estamos intimidando a unha nación que non fixo nada malo, e certamente nada en fracción tanto como Estados Unidos. Pero EEUU fai parecer que ten un dereito moral a decidir quen pode armar e quen non, porque a el pode facer a razón. Tales cousas son o dominio da ONU, que EEUU debería apoiar e non socavar. Mentres tanto, EEUU está ata os dentes. A inmensa hipocrisía de todo parece perderse na maioría dos estadounidenses, polo que moitos dos cales están ocupados preparándose para unha nova tempada de fútbol, tales son as súas prioridades. E despois está o tema de Israel, o subbully rexional de Estados Unidos que ten armado ata os dentes. Un país dirixido por un tolo. Hai tanto malo en todo isto que é unha tolemia. Só o pobo, axitado constantemente, pode forzar o cambio.
Exactamente.
Grazas.
A ONU? Ha! A ONU é só unha ferramenta para selo de goma as axendas imperialistas dos membros do Consello de Seguridade. Demostraron iso a principios de 2003. Lembras? Quizais nun momento da súa historia, o seu papel foi o de pacificador. Non se me ocurre nin un descoñecido...
Felicitacións por mencionar a destitución do líder elixido popularmente Mohammad Mosaddegh; é a primeira instancia que notei, e é fundamental. É máis que xusto preguntarse se esta nación desenvolvida, cunha historia moi longa e orgullosa, estaría hoxe dirixida por líderes relixiosos se Occidente non interviñese como fixo.
As relacións orixinais entre Estados Unidos e Irán pecan.
As guerras son útiles para os vendedores de armas e a industria militar. E esta é a razón porque nunca hai un Acordo ou tratado serio.
Pero, por suposto, impídense moitas guerras, e moitas veces por alternativas moi imperfectas que, sen embargo, son infinitamente preferibles.
A túa peza en liña ten razón sobre as mentiras!
Que pasou cos medios deste país???
Non podemos permitirnos esta guerra, en termos de tropas, tesouros e verdade. O pobo americano pronto coñecería a verdade disto, e mesmo os que están no poder que queren a guerra -e gañarán moito diñeiro con ela- terán que ser máis transparentes e responsables do que foron coa invasión de Iraq. Todo vai poñerse ao día con eles, moi en detrimento do país. Este mundo está cambiando rapidamente. Os estadounidenses deben -e aprenderán- iso. Non podo falar polos nosos políticos.
Se seguimos evitando esta guerra, nunca se rexistrará como unha gran noticia, pero saberemos o que fixemos e cantas vidas valeu.
Mudo. Non estamos evitando a guerra apoiando este acordo. Retrasamos o inevitable porque non hai ningún Movemento Antiguerra que poña a súa enerxía e corazón en facer presión por unha alternativa que asegure a paz. Cando ambas as partes din que as armas nucleares son a maior ameaza, non podemos seguir apoiando a un líder que utiliza a ameaza do holocausto nuclear para presionar aos países para que asinen acordos. Cando adoptaremos unha posición de principios e práctica contra o status quo???
Tes algunha organización que suxerir? Ou unha ligazón ao teu plan de puntos (escolla un número)?
WBW non ve isto como o único e o fin. Hai que facer moito.
Ás veces dá a sensación de coller pallas, claro, pero poderiamos usar máis boas pallas para coller. WBW ten dedicados activistas de desarme a longo prazo como parte do seu equipo organizador. Sabemos/Sabemos o erróneo da política dos Estados Unidos cara a Irán que se remonta a máis de 60 anos, incluíndo o impulso actual.
Estás soando como os críticos do acordo que o rexeitaban dicindo que Kerry debería conseguir un mellor acordo. Non está claro que é o que realmente queres que se faga en lugar do que algúns de nós estamos tentando facer.
Estás a pedirme que apoie á Administración Obama e confíe nas súas boas intencións neste asunto máis crítico da política exterior. Desde cando é o papel dos activistas da paz apoiar aos criminais de guerra nos seus travesuras travesuras disfrazadas de "diplomacia"? Todos os 3: o presidente, o secretario de Estado e o secretario de Defensa hoxe predican o mesmo mantra: que non hai "opción" para unha paz real baseada na eliminación das armas nucleares en Oriente Medio e en todo o mundo; e por unha diminución das tensións reducindo e despois eliminando a venda de armas a réximes corruptos e violentos. Eles adoptan a posición exacta oposta e, polo tanto, o status quo garante un ambiente político inestable que só levará a máis crises falsas como as historias que se fixeron sobre Irán polos neoconservadores. O peor de todo é que os demócratas aos que defendes só fan eco da mesma elección falsa de que a GUERRA e SÓ a guerra é a alternativa ao seu "acordo". Os verdadeiros activistas pola paz deben organizarse e estar por riba da loita. O noso papel é guiar á xente de todas partes no camiño dunha paz xenuína. Xa temos esa mensaxe, pero en vez de gritarlle Verdade ao poder, estamos perdendo o noso tempo e enerxía apoiando a uns partidos sobre outros, coma se os demócratas tivesen as intencións exactamente opostas dos seus homólogos republicanos en materia de política exterior. Non o fan e hai moitas probas que demostran ese feito. A nosa mensaxe como movemento pode e debe ser sinxela: as ofertas baseadas en mentiras conducen a guerras baseadas en mentiras.
Apoiar ás tropas
Dar escudo non espada
firme na túa ribeira
Pois se as tropas seguen o beneficio
a bandeira seguirá sempre
Como onde vai a bandeira
o terrorismo sempre drones
a onde percorre a violencia
fol de morte e destrución
Entón as galiñas volverán a casa para descansar
retroceso na túa costa
o que lle dás ao teu veciño
esperar o karma de volta
Como podería esperar doutro xeito
mentres exportas o terrorismo
para beneficio corporativo
excepcionalidade por riba da choiva
Tan ben dito! Grazas..
Por favor a todos: saben que todas as accións, pensamentos, sentimentos pacíficos contan. Sexa pacífico por dentro e practica a paz por fóra.
Quizais necesitemos isto como vídeo!
Dulce Et Decorum Est III & A Taste of Armageddon
(Ou o Imperio non ten roupa senón unha matriz de disposición)
Debido homenaxe
a Horacio, Owen e Mikhail
Humildemente asentiu
polo doce e glorioso
debe ser matar ou morrer
por Deus e país
a través dun deber pomposo
envolto con asfixiación
en honra de ersatz
e un orgullo parvo
Entón, vamos nenos
calquera para un bo deporte de jingo?
quen ten fame e pobre,
quen quere xogar
o xogo de matanza dos "hubris" para os hubris?
Como xornais rah rah
patriotismo de piper
con integridade xornalística
estrela xanela obxectividade ha ha!
como unha nova batalla / medo está á volta da esquina
& día das forzas armadas a poucas semanas de vida, hurra!
reunión de cidadáns leais
para calzar sangue quente e inócuo
mosquete deshonrado e bandeira contaminada ensuciada
golpear o desfile de marcha
Manifesta o destino na rúa principal, ¡hurra!
Esperta e abre os teus ollos
folclorismo
veña e vexa
os teus feitos ultramarinos de brutalidade nefasta
Vostede é responsable
por este espantoso
a violencia apoiado en impostos
exportado a aldeas e aldeas
Asalto a familias
quen nunca
fixeches algún dano
en terras das que nunca escoitaches falar
nin lle importa menos
así empeza
un e todos
Facer unha viaxe
ás morgues desbordantes
chea de pequenos corpos esnaquizados
unha vez pequenos
cheo de risas e vida
Inhale profundamente
o fedor rancio
de carne queimada
crocante queimada
a unha masa negra burbulla
por fósforo
Mire os bonitos ollos da boneca
conxelado para sempre
por choque e temor
entregado
a través do teu Deus bendito terror desde o alto
Desde o alto dunha camilla fría
un dedo ríxido dunha man diminuta
no medio dunha carne de carne esnaquizada
touros de ollos aos seus simpatizantes de guerra
Assist
como o pai de tristeza
zombie-wander
en silencio roto
varrido a través de escombros irregulares
destrución devastadora
buscar
para fillos perdidos
fillas desaparecidas
Descubrindo
partes rasgadas do corpo mollado
esparcido como anacos dun rompecabezas humano
levar a casa
a orella, a man, o pé
para ser enterrado en silencio
mentres 6000 está a millas
os heroes ríen e ríen
cualificando este crime de lesa humanidade
'bugsplat'
Harken
aos chillidos penetrantes
como maternas separadas pola alma
chorar como aullar animais salvaxes
mentres atopan enterrados os seus amores
roto e sanguento
nos escombros
das túas obras gloriosas
Entón, se pode
Por favor, explique
ao queixume que non responde
orfo neonatal
por que as túas forzas armadas
acaba de asasinar aos seus pais
Por accidente
a continuación, envía un pago de condolencias
como suculento rostro na cara
Celebrar
como as súas forzas especiais
en silencio e axiña
cavar balas
de corpos civís
para cubrir as súas pistas
de estar no enderezo incorrecto
novo
Declarar como festa nacional
mulleres asasinadas nunha despedida nupcial
ou cando
Os fillos de 4 son arrebatados á peza
mentres gardaba as ovellas
Alegre
en exploits malvados
grandes vitorias americanas
para o que sempre son os teus crimes de guerra
Confía en flim-flam,
a propaganda PR
a partir de medios de masas subxectivos
obedecer a líderes e xefes da igrexa
pagar os seus impostos
que financia o anglo-terrorismo
a través da violencia agresiva ilegal e inmoral
Levante a súa falsa bandeira imitación
máis alto cada vez máis alto
para tapar a morea subida onde xacen os machados
con todo
queridos cidadáns cristiáns
sen trapo cívico
podería xurdir
o asasinato do inocente
Considere Falujha
rodeado e engaiolado
como os encorvados habitantes civís desarmados
son fusilados, queimados e asados
como patos sentados abatidos
nunha galería de disparos de "zona de lume libre"
Ponderar
sobre o teu ataque santísimo
nunha escola en Bajour
onde os nenos de 69 son masacrados por joystick
mentres te enganas
para crer
non ocorreu
lavar as mans
virando mentres se afasta
Este é Sand Creek
Rodas feridas
Miña Lai
Haditha
moitos outros medios de comunicación
grandes triunfos distorsionados e distorsionados
Para pinchar
sen dúbida na miña mente
o próximo crime de guerra chamado
unha "batalla"
ou un "bombardeo humanitario"
tamén será unxido patrióticamente
sancionado por suposto
eu
Cóntao!
A verdadeira proba de tornasol da boa fe no acordo con Irán debería aplicarse a ambos os dous lados da mesa e, por desgraza, ambas as dúas partes fallarán na proba. A proba de tornasol, á espera de ser aplicada en calquera momento, ten en realidade un nome. É o campo de concentración preto de Bagdad chamado oficialmente "Camp Liberty".
A proba:
Pregúntalle ao goberno dos Estados Unidos se cumprirá a súa promesa de protexer a vida e a liberdade dos 2500 refuxiados iranianos que viven no campo "Liberty" e escoitarás unha miserable historia de fracaso; EE.UU. non fixo ningún intento serio de cumprir esa promesa oficial (as Nacións Unidas fixeron a mesma promesa e tampouco a cumpriron).
Preguntar aos mulás en Teherán? Fallarán a proba aínda máis abismal. Son responsables do asasinato de polo menos cen refuxiados en "Liberty" (a través do traballo covarde dos seus lacayos en Bagdad) e alégranse de ver que a persecución deses cativos desarmados continúa sen cesar. Os mulás teñen claramente todo o poder necesario para deter o sufrimento en "Liberdade" de inmediato, pero faríano?
Se os mulás de Teherán aceptasen o desafío e liberasen a "Liberdade", entón o mundo enteiro sabería: son de confianza.
QUEN FARAN PÚBLICA A PROBA? QUEN DArá O PRIMEIRO PASO?
De feito, hai ducias de demandas que se poderían facer de Irán, pero non baixo unha ameaza de guerra contraproducente e catastrófica ilegal, inmoral!
"A guerra é propia do capitalismo". Karl Marx.
_________________________
"Un soldado inocente é aquel que se nega a loitar contra as guerras de agresión". – Ozcan
Un soldado inocente é aquel que se nega a loitar contra as guerras.
Un soldado inocente é aquel que se nega a loitar.
Un soldado convértese nun obxector de conciencia.
Non hai soldado.
2012 - ac
Si
Neutralice os sionazis de Zer0bama a NetOnyahoo! ¡PARA o seu penúltimo ataque do PNAC, previo á Terceira Guerra Mundial en Eurasia! Retroceder da fronte de Megiddo de Nuland “Lebensraum”; Ucraína ata o Corno de África!!!
\,,/, & ☮
O público estadounidense debe ser educado sobre os feitos, na medida en que os medios de comunicación corporativos o permitan. Os feitos son estes:
1) Irán afirma non estar en busca dunha arma nuclear e nin os EE. UU. nin ninguén ten ningunha proba de que o sexan.
2) O Tratado de Non Proliferación Nuclear (TNP) permite explícitamente o desenvolvemento da enerxía nuclear con fins pacíficos, que Irán afirma que é a súa intención.
3) Irán é unha nación asinante do TNP. Israel negouse a asinar ese tratado.
4) Estímase que Israel ten entre 200 e 400 dispositivos nucleares e os sistemas existentes para entregalos en calquera lugar de Oriente Medio. A maioría ou todo este hardware foi subministrado polos Estados Unidos.
5) Os falcóns do noso goberno que tocan os tambores de guerra están totalmente aliñados e apoiados por grupos como AIPAC, un poderoso lobby de Israili. Benjamin Netinyahu ten tal influencia no noso sistema político que pode dirixirse directamente ao Congreso.
É hora de que a xente desta nación se desperta co feito de que moitos dos nosos representantes electos non están a servir aos nosos mellores intereses. A través da propaganda dun medio de comunicación cada vez máis controlado pola oligarquía, lévanos de morro por un camiño moi perigoso. Se os acontecementos da última década en particular non o deixan claro, nada máis o fará.
"O home é un animal tolo".
Estamos de acordo con esta afirmación e o título dunha obra de teatro (Marat/Sade), e só podemos esperar que se evite dalgún xeito a ameaza de aniquilación total derivada de que algún "animal tolo" preme o botón. Quizais coas comunicacións modernas poidamos seguir razoando con outras nacións cando xurdan graves desacordos, e correr a voz de que a destrución total da nosa civilización é unha posibilidade definitiva se seguimos caendo baixo a influencia da propaganda militar/máquina de guerra que está no mundo. negocio de buscar formas de perpetuarse e enriquecerse mediante a venda de medios de matanza e destrución masiva.
ESPERA AMÉRICA! O antigo país de IRÁN (Persia, na nosa lingua) DEBERÍA SER o "Mellor aliado" dos EUA no "Oriente Medio"! O "Peshawar" IRÁN FOI un aliado da Alemaña nazi na Segunda Guerra Mundial. "EL" non era REAL POPULAR cos seus "suxeitos" iranianos xiítas e "GACEMOS A HITLER"! O "Pobo" IRÁN DERRROCOU "O seu Peshawar xiíta" e INSTALOU O seu propio; Goberno republicano, elixido popularmente e presidente xiíta despois da Segunda Guerra Mundial. "PEDIRON" aos Estados Unidos de América que fose o PRIMEIRO País en "recoñecer" a Irán! Os EUA "FOI" (E AÍNDA É) un "Aliado" dos ÁRABES SUNNIS en Arabia Saudita, e TRUMAN, "Dixo NON"! TRUMAN "ROUBOU" a Rama de Intelixencia do Exército dos Estados Unidos (OSS) do DOD e fixo a súa "PROPIA" CIA. A NOSA "CIA", TRUMAN "WAS Gone", baixo o mandato de FDR (e Alan Dulles) DERRUBOU O Peshawar iraniano (elixido legalmente por CIDADÁNS IRANS) e "INSTALOU" O NOSO PROPIO SHAH árabe sunita en 1954! DD Eisenhower "CASE" DESPIDE A Dulles, pero a URSS "Tiña a bomba" e a ESSO "TIÑA" Os árabes sunitas!
DIXO O SUFICIENTE???
En IRÁN, unha muller "podería ser" presidenta! O actual presidente iraniano dixo, reunido co presidente Obama, "nos próximos 20 anos"? Ben, gústame (creo) o presidente iraniano, PERO; "FAI" MOITO TEMPO que os Estados Unidos de América, "TIÑA UNHA MULLER" presidente!
LEMBRA, EE. UU., "É o gran Satanás de Irán" (Grazas á nosa CIA) E "NÓS", os Estados Unidos de América, "TEN-A BOMBA"! Preferirías que Arabia Saudita "GOT-THE-BOMB" PRIMEIRO? Irán PROBABLEMENTE pode "FACER" A SÚA PROPIA "BOMBA" con moita facilidade AGORA MESMO!
ESTE "Acordo" CON IRAN "SERÍA" O MAIOR LEGADO de Obama, polo que aos republicanos "non lles gusta". PERO algúns grandes republicanos (o senador John McCain vén á mente) probablemente SABEN que é unha "GRAN POSIBILIDADE"!
Ten riscos "comen-con". ASÍ FACE ALGO! Pero SEN "Este Acordo" Irán TERÁ UNHA Arma Nuclear, SEMPRE "ELS" O queiran! PODE SER; Irán é MÁIS INTELIXENTE QUE "Nós somos"?
ASISTE NO "CONVENIO"! Espertar e sentir o cheiro a "TOSTA QUE QUEIMA"!
Aprobar e aterse ao acordo nuclear con Irán
non só axudará a rebaixar as tensións no Medio
Leste. Tamén nos axudará a rebaixar as tensións e a violencia
aquí na casa. Temos que comezar a diminuír os nosos medos
doutras persoas. Este acordo e o seguimento deste
o acordo axudaranos a facelo.
"aterse ao acordo nuclear" Ei, adiviña quen máis está a usar ese mesmo idioma? Os Hawks que queren a guerra, pero simplemente expresan un pouco máis de paciencia sobre como acabará por producirse. Non te enganes: estes son os mesmos estúpidos homes brancos que se responsabilizan dunha guerra desastrosa hai máis dunha década. Tamén puxeron a un país pobre a carga de aterse a un acordo nuclear que en realidade era unha extorsión ao estilo de Pax Americana. Por suposto, nunca tiveron ningunha intención de actuar de boa fe eles mesmos (Bush, Cheney, Rice et al) e a dirección demócrata sabíao ben cando apoiaron a Bush Inc. en 2002. Por que nós, como activistas pola paz, debemos ser xustos. como estúpido? NON. O feito é que, co noso apoio cego a Obama agora, estamos facilitando que os NEOCONS inventen as mesmas escusas falsas, falsifiquen documentos, manipulen a prensa e desenvolvan o seguinte evento de bandeira falsa "terrorista" para botarlle a culpa. Irán. E iso onde nos deixa? Non hai onde e carece de credibilidade porque aseguramos á xente que este acordo foi asinado coa intención de chegar ao lixo "Paz no noso tempo"!
ESPERO QUE LEAS O MEU "ÚLTIMO" COMENTARIO; CON CUIDADO! QUERES Ver o meu PRIMEIRO borrador de tarxeta? É un "1H"! E NON, o tío Walter (Cronkite) sacou O MEU B'Day # 305 (? Non sei, "Estaba borracho"!) DO "SEU" sombreiro de copa. Un dos MEUS MELLORES AMIGOS foi o número 5. O seu nome está no meu muro, en DC! É O MOMENTO de que EEUU comece a ser "AMERICA". O FEITO, que o representante Boehner (O VOZADOR republicano da Cámara) "invitou" a un primeiro ministro israelí ("BIBI") a dirixirse ao Congreso dos Estados Unidos sen polo menos "preguntar" ao noso PRESIDENTE? Iso, na miña opinión, é ALTA TRAICIÓN!
DIXO O SUFICIENTE! PS; Eu "Fago Voto" Republicano ÁS VECES. EU "SON" americano!
este acordo é fundamental para a futura paz e estabilidade da nosa Aldea Global.
Ameazar coa guerra e o exterminio NON é o xeito de preservar ou construír a Paz. Polo ben de TODOS os nenos da Terra nós, como adultos responsables, debemos dedicarnos a proporcionarlles UN FUTURO PAZ. ese é o mellor legado que podemos deixar. Sen ela, o futuro de todas as especies e da propia Terra será "sombría, desagradable e breve" (segundo o filósofo social Thomas Hobbes)
(Sra.) Eryl Court, ancián; activista pola paz e investigador, Toronto, Canadá
Israel controla o noso goberno a través do seu poderoso lobby, AIPAC. Ata que esa organización sexa obrigada polo Departamento de Xustiza a rexistrarse baixo FARA, calquera esforzo por levar a cabo unha policía de Oriente Medio que beneficie a EE.UU. será inútil.
Mentres persoas como os senadores Schumer e Menéndez acepten grandes cantidades de diñeiro da campaña de doadores "amigos de Israel", nada cambiará.
Axudaría moito se EEUU deixase de armar a todo o mundo en Oriente Medio. Os Estados do Golfo, os sauditas, Israel, Exipto e deixáronos á súa sorte. E parou o financiamento detrás desta loucura.
Os estadounidenses poden facernos un gran favor a todos reducindo o seu enorme orzamento de defensa e gastando no seu lugar en servizos públicos e aliviando a pobreza e botando unha man a un programa mundial de alimentos no estranxeiro, por exemplo.
Todo é cuestión de vontade política e prioridades.
abonda con todas estas guerras innecesarias e sangrientas. Irán non é unha ameaza para a paz e a estabilidade global. O meu mellor consello aos senadores e funcionarios do goberno dos Estados Unidos é darlle unha oportunidade a este acordo de paz
Seguro que pasará polo Congreso e a Administración daralle unha, quizais 2, oportunidades. Acusarán falsamente a Irán e esixirán que demostren un negativo; proclamar que actuamos de boa fe e afirmar que somos “bo” porque a guerra era un Las resort; mentres preparaba as bombas e os mísiles. Busca a Hitler e a Polonia mentres estás niso