Por David Swanson, World BEYOND War, Febreiro 4, 2021
Se o goberno dos Estados Unidos segue o que o presidente Joe Biden dixo hoxe sobre Iemen, os días da guerra están contados.
Se o resto de nós aprendemos as leccións apropiadas, a guerra contra Afganistán debería comezar a escoller unha pedra da tumba.
Biden dixo que o exército estadounidense deixaba de participar na guerra contra o Iemen e que os Estados Unidos acabarían coas "vendas de armas relevantes".
Asegurarse de que esas afirmacións se cumpran no sentido común das palabras terá unha vixilancia continua. Pódese esperar intentos de excepción para asasinatos de drones especialmente desexados, que é unha gran parte do que creou a guerra contra Iemen en primeiro lugar. Finalizar unha guerra ten que significar acabar cunha guerra. Isto parece obvio, pero nunca antes significou iso. Tanto Obama como Trump recibiron crédito (por diferentes persoas) durante anos por "acabar" coas guerras que non remataron. Este ten que ser real. Isto inclúe asegurarse de que as vendas de armas "relevantes" non dependan dunha nova definición de "relevante" elaborada por un avogado de Raytheon.
"Poñer fin á guerra" é unha abreviatura para acabar coa participación estadounidense de todo tipo na guerra, por suposto. Pero esta é unha guerra que non pode durar sen a participación estadounidense.
Hai razóns para pensar que este final pode facerse firme. Biden non informou aos xornalistas de significados enganosos nas súas declaracións (aínda, que eu saiba). Mentir isto de xeito destacado e cedo neste tema prexudicaría a este presidente. Ademais, esta é a primeira guerra rematada polo Congreso. Por suposto, o Congreso rematouno cando Trump era presidente e vetou iso, pero moi claramente o Congreso ía ser obrigado a rematalo de novo (obrigado polo público) se Biden non actuaba. Entón, Biden sabe que esta non foi unha opción que lle quedou. Tamén era algo que el (e a Plataforma do Partido Demócrata 2020) xa foran obrigados a prometer.
A lección máis importante aquí é que a presión pública sobre e a través de numerosos gobernos funcionou. Italia acaba de bloquear os envíos de armas para esta guerra. Alemaña xa bloqueou armas a Arabia Saudita. World BEYOND War activistas en Canadá acaban de bloquear os envíos para esta guerra situándose diante dos camións nun día global de acción para Iemen. Nin Joe Biden nin Antony Blinken quixeron acabar con esta guerra. Biden anunciou o seu apoio a Arabia Saudita, o seu plan para manter todas as tropas en Alemaña e a súa intención de que os Estados Unidos "liderasen" o mundo, todo no mesmo discurso co final da guerra contra Iemen.
Agora, isto é o que temos: maiorías do Partido Demócrata en ambas as dúas casas do Congreso dos Estados Unidos e demócrata na Casa Branca, unha plataforma do Partido Demócrata que tamén prometeu acabar coa guerra contra Afganistán (aínda que Biden xa anunciou incumprir esa promesa). ), Membros do Congreso que estaban preparados para facer moito traballo para acabar coa guerra contra o Iemen que agora non ten por que facelo, unha guerra contra Afganistán que (relativamente falando) o público dos EUA realmente oíu falar, unha guerra contra Afganistán que numerosas nacións aínda están a desempeñar papeis pouco importantes (o abandono do cal tería certa influencia sobre os demais), e o éxito comprobado de usar a resolución de poderes de guerra para acabar cunha guerra.
¡Levante un vaso aos activistas que fixeron que esa lei aconteceu en 1973!
Agora, sei que estamos contra o ídolo supremo do partidismo. Sei que os demócratas no Congreso só puxeron fin á guerra contra Iemen porque un republicano era o presidente, pero os republicanos tamén o acabaron. Que podería ser unha mellor oportunidade para os tan loados Unidade e bipartidismo que xuntarse e poñer fin á guerra contra Afganistán? "Acabar coa guerra" é unha abreviatura para acabar coa participación dos Estados Unidos na guerra, de novo, por suposto. Pero acabar coa participación estadounidense remata coa participación da OTAN. Rematar coa venda de armas restrinxe severamente a participación de todos os demais. E acabar con toda a violencia en Afganistán só é posible -non está garantido, pero é posible- se o exército estadounidense fai coma unha árbore e sae.
Por suposto, dirase que unha vez que rematemos dúas guerras só quereremos acabar cunha terceira e unha cuarta e nunca estar satisfeitos. Ao que digo, calquera cultura que equipare a paz coa avaricia egoísta debería ter o máximo de cousas posibles. Imos traballar.
PD: Por favor, dirixa os teus anuncios sobre a inutilidade e a desesperanza das guerras opostas a:
WEJUSTENDEDTHWARONYEMEN
BOX SNAPOUTOFIT
Washington DC 2021
Respostas 8
Si, fagamos isto só un comezo e sigamos rematando todas as guerras e sancións que causan a morte e a destrución. Só se está construíndo sobre as vitorias, xa que os que impulsan a guerra e o beneficio nunca pararán, nin nós.
Joe Biden, por favor, continúa cos teus grandes traballos para acabar coas guerras, especialmente en Iemen e Siria. Reduce as vendas de armas, o adestramento e toda a asistencia aos sauditas e aos Emiratos Árabes Unidos que continúan estas guerras. Saque de Iraq ás 2500 tropas estadounidenses, como pediu o seu Congreso. Cortar axuda e embargo militar en Birmania, é a lei, son os responsables do golpe actual. Aproveita todos estes aforros e crea bos empregos, como o Green New Deal. Grazas Joe e Kamala por todo o que fas pola paz, a xustiza e a desigualdade.
oe Biden, por favor, continúa cos teus grandes traballos para acabar coas guerras, especialmente en Iemen e Siria. Reduce as vendas de armas, o adestramento e toda a asistencia aos sauditas e aos Emiratos Árabes Unidos que continúan estas guerras. Saque de Iraq ás 2500 tropas estadounidenses, como pediu o seu Congreso. Cortar axuda e embargo militar en Birmania, é a lei, son os responsables do golpe actual. Aproveita todos estes aforros e crea bos empregos, como o Green New Deal. Grazas Joe e Kamala por todo o que fas pola paz, a xustiza e a desigualdade.
Tamén pode dirixirse ao goberno dos Estados Unidos que envía a Israel 10 millóns de dólares ao día polos seus militares. Actualmente están bombardeando a Libia,
Iraq, Siria, Iemen e Líbano / Gaza dentro e fóra. Un de cada cinco estadounidenses está sen traballo. Non podemos permitirnos o luxo de apoiar a Israel e o seu xenocidio. Ten o 5o exército máis forte do mundo e unha economía igual a Gran Bretaña.
Acabar coa participación dos Estados Unidos na Guerra é posible na vida humana.
Rematar con WAR non é así.
Axusta o foco,
asignar tempo,
e recorre en consecuencia.
Acabo de saber dos 10 millóns de dólares diarios que se lle daban a Israel para a guerra. Iso debería darse ás persoas deste país que de súpeto perderon os seus ingresos e necesitan $ $ para pagar comida, aluguer e servizos públicos. Pode usarse para proporcionar asistencia sanitaria gratuíta a todos neste país. Outros países fan iso. Hai moito diñeiro no orzamento dos Estados Unidos destinado á guerra. Si, necesitamos un exército pero non para usalos con fins de guerra. Podería haber menos xente no exército e máis xente traballando preto de casa para arranxar a nosa infraestrutura, estradas, pontes, liñas de flotación e moito máis. Pódense reducir os nosos impostos e débense proporcionar cartos para a educación pública e prohibir as escolas privadas. Hai que facer moitos cambios no noso sistema educativo dende o K-12. O 99% está a pagar a maior parte dos impostos e o 1% está a lucrar co orzamento de guerra do noso país.
Ola,
Estou de acordo nun punto con Donald Trump, a saber. a súa intención de sacar ás tropas americanas de Alemaña. Tampouco os precisamos nin as bombas atómicas. O presidente Biden debería reducir o número de soldados estadounidenses en Gernmany ou aínda mellor pechar todas as bases militares. No mundo hai máis de 700 bases estadounidenses, demasiado caras a longo prazo. Para o meu pesar e para outros, debido á presión da OTAN / EE. UU., O goberno alemán acaba de aumentar o orzamento militar en 3 mil millóns que ascende a 53 millóns. Un desenvolvemento tolo! regas Richard
Creo que Biden ten en serio acabar co apoio á guerra do Iemen. Significa unha relación menos amigable con Arabia Saudita. Alégrome de que iso suceda. O bico de culata de Trump cos xeques sauditas encaixaba na súa amabilidade co peor dos ditadores do mundo.