O mundo está enfrentando unha crise

(Esta é a sección 7 do World Beyond War papel branco Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra. Continúa a precedente | seguido sección.)

crise-meme-HALF
É noso destruír, non?
(Por favor, retweet esta mensaxee apoia a todos World Beyond Warcampañas nas redes sociais.)
PLEDGE-rh-300-mans
por favor inicia sesión para apoiar World Beyond War hoxe!

A humanidade enfróntase a unha crise ambiental global da que a guerra nos distrae e que agrava incluíndo, pero non limitado a, un cambio climático adverso que interromperá a agricultura, creará secas e inundacións, interromperá os patróns de enfermidade, elevará os niveis do mar e fixará millóns de refuxiados en movemento e interrompen os ecosistemas naturais sobre os que descansa a civilización. Debemos cambiar rápidamente os recursos perdidos na implantación de residuos para afrontar os grandes problemas que agora afronta a humanidade. Comezar cos militares é un paso lóxico. Non só o orzamento militar fóra de control retira os recursos moi necesarios para abordar a crise planetaria, o impacto ambiental negativo só dos militares é tremendo.

Conectar os puntos - ilustrando o impacto da guerra no medio ambiente

• A AEROTEIRA MILITAR CONSUMA SOBRE UN TRIMESTRE DO COMERCIO JET DO MUNDO
• O DEPARTAMENTO DE DEFENSA UTILICE MÁIS FUEL POR DÍA DO PAÍS DE SUECIA
• O DEPARTAMENTO DE DEFENSA xera máis residuos químicos que as cinco maiores empresas químicas combinadas

f-22-contrails-B
F-22 Raptor: "Os avións militares consumen aproximadamente a cuarta parte do combustible de reacción do mundo". (Imaxe: parede4all.me)

• Un F-16 FIGHTER BOMBER CONSUME MÁIS DOS VITOS COMO COMBUSTIBLE EN UNA HORA QUE O MOTORIS DO MOTORISTA DE ALTO CONSUMIDOR QUEMA UN AÑO
• OS USOS MILITARIOS DE EE. UU. BASEN UN COMBUSTIBLE nun ano para executar o SISTEMA DE TRÁNSITO MÁIS TOTAL DA NACIÓN DOS ANOS 22
• DURANTE A CAMPAÑA AÉREA DE 1991 AO IRAQ, OS EUA APROVEITARON APROXIMADAMENTE 340 TONELAS DE MISILIOS QUE CONTIÑEN URANIO DEPOLITO (DU) - HABÍA TARIFAS DE CANCRO, DEFECTOS DE NACEMENTO E MORTALIDADE INFANTES DESTACADAMENTE FALUJA.note11
• UNHA ESTIMACIÓN MILITAR NA 2003 FÍO QUE DOS TERCEIROS DO CONSUMO DE COMBUSTIBLE DO EJÉRCITO SOMETIDOS EN VEHÍCULOS QUE FAVOREN O COMBUSTIBLE Á BATTLEFIELDnote12

legado americano
"American Legacy" de Steve Fryburg

Simplemente non podemos avanzar cun sistema de xestión de conflitos que depende da guerra nun mundo que terá nove mil millóns de persoas por 2050, a escaseza aguda de recursos e un clima dramático en cambio que interromperá a economía global e enviará a millóns de refuxiados en movemento . Se non poñamos fin á guerra nin nos puxemos a atención sobre a crise global, o mundo que coñecemos acabará noutra e máis violenta Idade Escura.

(Continúa a precedente | seguido sección.)

Queremos escoitar de ti. (Comparte comentarios a continuación)

Como levou isto vostede pensar de forma diferente sobre alternativas á guerra?

Que engadirías ou cambiarías ou preguntas sobre isto?

Que podes facer para axudar a que máis xente comprenda estas alternativas á guerra?

Como pode tomar medidas para facer unha alternativa á guerra?

Comparte este material ampliamente.

Related posts

Vexa outras publicacións relacionadas con "Por que é desexable e necesario un sistema alternativo de seguridade global?"

Ver táboa completa de contidos para Un sistema de seguridade global: unha alternativa á guerra

Tornouse un World Beyond War Partidario! ¡Rexístrate | doar

Notas:
11. http://costsofwar.org/article/environmental-costs (voltar ao artigo principal)
12. Moitas obras abordan as conexións entre a guerra eo medio. Hastings in Illusion: As consecuencias ambientais da guerra son insignificantes nas guerras americanas. Ilusións e realidades: e Shifferd From From War to Peace proporcionan moi bos panoramas das consecuencias horribles da guerra e do militarismo no medio. (voltar ao artigo principal)

Respostas 13

    1. Grazas pola ligazón á miña publicación do blog sobre isto. Estupendo ver toda esta información útil sobre a pegada de carbono dos militares e outra contaminación polo cambio climático.

  1. Cando as organizacións ecoloxistas chamarán, ou cando menos mencionarán, ao "elefante na habitación" que consume consumo de carbono e que expulsa a contaminación? Que os impide? Como poden as persoas "habituais" horrorizadas e asustadas polo cambio climático, agora mesmo queimando miles de hectáreas no meu fermoso estado natal de California, convencelas de que asuman isto?

  2. Todo isto é bastante fascinante, pero nada vai cambiar. O problema é a natureza humana e a resposta foi proporcionada por todos os profetas desde Moisés a Mohamed, quen tamén dixo que o mundo os ignoraría e non tomaría os seus consellos e iría ao inferno. Falando de min, estou canso do peso opresivo da civilización moderna e espero que este xogo remate.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma