por James Wilt, Dimensión canadense, Xullo 5, 2022
World BEYOND War é unha forza vital na loita global contra a guerra, que axuda a organizar campañas contra as bases militares, o comercio de armas e as feiras imperialistas. Dimensión canadense falou con Rachel Small, a organizadora de Canadá World BEYOND War, sobre o aumento do financiamento do goberno canadense para o exército, as recentes accións directas contra os fabricantes de armas, a relación entre as loitas contra a guerra e a xustiza climática e a próxima conferencia global #NoWar2022.
Dimensión canadense (CD): Canadá acaba de anunciar outro 5 millóns de dólares en gastos militares para modernizar NORAD, enriba do millóns asignados nos últimos orzamentos xunto con novos cazas e buques de guerra. Que di este gasto sobre a posición e as prioridades actuales de Canadá no mundo e por que se debe opoñer?
Raquel pequena (RS): Este anuncio recente sobre o gasto adicional para modernizar NORAD é só unha cousa máis ademais dun enorme aumento continuo do gasto militar canadense. Moito diso estivo realmente marcado nos últimos meses. Pero mirando un pouco máis atrás, desde 2014 o gasto militar canadense aumentou un 70 por cento. O ano pasado, por exemplo, Canadá gastou 15 veces máis en militares que en medio ambiente e cambio climático, para poñer un pouco este gasto en perspectiva. Trudeau pode falar moito máis das súas iniciativas para abordar o cambio climático, pero cando miras cara a onde vai o diñeiro, as verdadeiras prioridades están claras.
Por suposto, a ministra de Defensa, Anita Anand, anunciou recentemente que o gasto aumentará noutro 70 por cento nos próximos cinco anos. Unha cousa que é interesante con este novo gasto prometido para o NORAD é que a xente defenderá este tipo de aumentos do gasto militar mentres fala de defender a "independencia de Canadá" e "ter a nosa propia política exterior", e non necesariamente se decata de que o NORAD é esencialmente sobre a integración completa do exército, a política exterior e a "seguridade" de Canadá con Estados Unidos.
Moitos de nós nos movementos antiguerra canadenses estivemos implicados nos últimos anos nun longo tempo campaña a través de Canadá para impedir que Canadá compre 88 novos cazas. O que a xente adoita dicir en defensa dese programa é "necesitamos ser independentes, necesitamos ter unha política exterior independente dos Estados Unidos". Cando en realidade nin sequera podemos voar estes complexos avións bombardeiros sen depender dunha infraestrutura militar de xestión de batallas que chegue ao espazo e que dependeremos totalmente do exército estadounidense para operar. Canadá actuaría esencialmente como un ou dous escuadróns máis da Forza Aérea dos Estados Unidos. Trátase realmente dunha completa interrelación da nosa política militar e exterior cos Estados Unidos.
Algo do que é importante falar aquí tamén é a imaxe máis ampla do que nos enfrontamos, que é unha industria de armas tremendamente poderosa. Creo que moitas persoas poden non entender que Canadá se está a converter nun dos principais traficantes de armas do mundo. Entón, por unha banda, estamos investindo e comprando novos sistemas de armas moi caros, e despois tamén estamos producindo e exportando miles de millóns de armas. Somos un importante fabricante de armas e somos o segundo provedor de armas de toda a rexión de Oriente Medio.
E estas compañías de armas non só responden á política exterior do goberno. Moitas veces é ao revés: dan forma activa. Os moitos centos de cabildeos da industria armamentística que están a morder estes novos anuncios están constantemente presionando no Parliament Hill, non só para novos contratos militares, senón para dar forma a como é a política exterior de Canadá, para adaptarse a este equipo incriblemente caro que eles teñen. estas vendendo.
Creo que tamén debemos ter en conta que moito do que estamos lendo sobre estas novas compras e plans, sen esquecer a OTAN en xeral ou a guerra de Ucraína, está moldeado pola máquina de relacións públicas das Forzas Canadienses, que é literalmente a maior máquina de PR no país. Teñen máis de 600 empregados de PR a tempo completo. Este é o momento que levan anos esperando para impulsar o que queren. E queren aumentar infinitamente o gasto militar. Non é ningún segredo.
Están esforzándose para que Canadá compre estes 88 novos avións de guerra que non son armas defensivas: literalmente, o seu único propósito é lanzar bombas. Queren comprar novos buques de guerra e os primeiros drones armados de Canadá. E cando gastan estes centos de miles de millóns nestas armas, iso é comprometerse a usalas, non? Igual que cando construímos oleodutos: iso atrincheira un futuro de extracción de combustibles fósiles e crise climática. Estas decisións que está a tomar Canadá, como comprar 88 novos cazas Lockheed Martin F-35, están a afianzar unha política exterior para Canadá baseada no compromiso de librar a guerra cos avións de guerra durante as próximas décadas. Estamos en contra de moito aquí en opoñernos a estas compras.
CD: A invasión rusa de Ucraína é, en moitos sentidos, o momento que moitas destas industrias e intereses estiveron esperando, como co discurso da "seguridade do Ártico" que se utiliza para xustificar un maior gasto militar. Como cambiaron as cousas a ese respecto e como está a ser empregado por estes intereses o que está a suceder en Ucraína?
RS: O primeiro que hai que dicir é que os mesmos conflitos en todo o mundo que foron os principais das noticias ultimamente —e moitos que non o fixeron— que provocaron unha gran miseria a millóns de persoas, levaron beneficios récord aos fabricantes de armas este ano. Estamos a falar dos maiores aproveitadores de guerra do mundo que acadaron miles de millóns de récords este ano. Estes executivos e empresas son as únicas persoas que están "gañando" algunha destas guerras.
Falo da guerra de Ucraína, que xa obrigou a máis de seis millóns de refuxiados a fuxir das súas casas este ano, pero tamén falo da guerra de Iemen que leva máis de sete anos e matou a máis de 400,000 civís. . Estou a falar do que está a suceder en Palestina, onde polo menos 15 nenos foron asasinados en Cisxordania desde principios deste ano, e só son os nenos. Hai moitos máis conflitos dos que non sempre escoitamos nas noticias. Pero todos eles só trouxeron unha ganancia inesperada para estas compañías de armas.
Realmente non hai momento máis difícil para ser antiimperialista que cando os nosos gobernos, Occidente, están a bater os tambores da guerra. É moi difícil agora mesmo desafiar a propaganda que está lexitimando estas guerras: este frenesí de nacionalismo e patriotismo.
Creo que agora é cando é especialmente crucial que a esquerda se negue a pensar en branco e negro, para axustar as narracións que nos din os medios son as únicas opcións. Necesitamos condenar a horrible violencia militar do Estado ruso sen defender a escalada da OTAN. Para impulsar un alto o fogo en lugar dunha zona de exclusión aérea. Necesitamos ser antiimperialistas, opoñernos á guerra, apoiar aos que se enfrontan á violencia da guerra sen ser tamén nacionalistas, e sen aliarnos nin poñer escusas nunca cos fascistas. Sabemos que “o noso lado” non se pode expresar coa bandeira dun estado, de ningún estado, senón que se basea nun internacionalismo, nunha solidariedade global de persoas unidas para opoñerse á violencia. Case todo o que digas agora, ademais de "si, imos enviar máis armas para que máis xente poida usar máis armas" chámache "monicreque de Putin" ou outras cousas peores que iso.
Pero estou vendo que cada vez hai máis xente que ve a través do que nos dicen que son as únicas formas de deter a violencia. A semana pasada celebrouse en Madrid un cumio xigante da OTAN e a xente opúxose alí cunha resistencia incrible no terreo. E agora mesmo a xente tamén protesta pola OTAN en todo Canadá, esixindo o fin da guerra e negándose a aliñar a solidariedade cos ucraínos que se enfrontan a unha brutal invasión rusa coa necesidade de gastar miles de millóns máis en armas para alimentar unha custosa carreira armamentística. Hai protestas contra a OTAN en 13 cidades canadenses e contando esta semana, que paréceme incrible.
CD: Recentemente participaches nunha acción moi grande e valente na Feira Global de Defensa e Seguridade de Canadá (CANSEC) en Ottawa. Como xurdiu esa acción e por que foi importante intervir neste tipo de feira de armas?
RS: A principios de xuño, nós reuniu centos fortes para bloquear o acceso a CANSEC —que é a mostra de armas máis grande de América do Norte— organizada xunto a moitos outros grupos e aliados na zona de Ottawa e máis aló. Realizámonos organizando en solidariedade cos que foron asasinados, desprazados e prexudicados polas armas que se vendeban e vendían na CANSEC. Como mencionei antes, opoñámonos aos maiores provedores de guerra do mundo: as persoas reunidas en CANSEC son as persoas que fixeron fortuna coas guerras e conflitos en todo o mundo onde se usan estas armas, e teñen o sangue de tanto. moitos nas súas mans.
Realmente fixemos imposible que ninguén entrara sen enfrontarse directamente á violencia e ao derramamento de sangue dos que non só son cómplices senón que se benefician. Puidemos atascar o tráfico que entraba na convención e crear grandes atrasos para que comezase o evento e para que Anand pronunciase o seu discurso de apertura. Eran ás 7 da mañá, lonxe do centro da cidade, baixo a choiva torrencial, o día antes das eleccións de Ontario e aínda centos de persoas presentáronse para enfrontarse directamente a algunhas das persoas máis poderosas e ricas do mundo.
CD: Houbo unha resposta policial realmente agresiva á acción de CANSEC. Cal é a relación entre a violencia policial e militar? Por que hai que enfrontarse a ambos?
RS: Estaba moi claro que a policía alí estaba defendendo o que sentían que era o seu espazo e os seus amigos. É principalmente un espectáculo de armas militares, pero a policía tamén é clientes importantes de CANSEC e compra gran parte do equipo que se vende e vende alí. Entón, en moitos aspectos, era o seu espazo.
Nun nivel máis amplo, diría que as institucións policiais e militares están sempre profundamente conectadas. A primeira e principal forma de guerra para Canadá é a colonización. Cando historicamente se fixo máis difícil para o estado canadense perseguir a colonización a través de medios militarizados, esa guerra continuou case con igual eficacia a través da violencia policial. Nin sequera hai unha separación clara en Canadá entre a policía e o exército en termos de intelixencia, vixilancia e o equipo que se utiliza. Estas violentas institucións estatais traballan constantemente en estreita colaboración.
Creo que podemos mirar agora mesmo, en particular, as formas en que os que se posicionan na fronte climática en todo Canadá, especialmente os indíxenas, están sendo atacados e vixiados regularmente non só pola policía senón polo exército canadense. Creo que nunca estivo tan claro a forma en que as forzas policiais militarizadas en cidades de todo o país están a realizar unha violencia terrible, especialmente contra as comunidades racializadas. É importante ter en conta que moitas destas forzas policiais reciben literalmente equipamento militar doado polo exército. Onde non é doado, están a mercar equipos de estilo militar, están recibindo e dándolle adestramento militar, están aprendendo tácticas militares. A policía canadense adoita incluso ir ao estranxeiro en operacións militares como parte de intercambios militares ou outros programas. Sen esquecer que a RCMP foi fundada a finais de 1800 como unha forza de policía militar federal, e a súa cultura militar segue sendo un aspecto central dela. A nivel mundial estamos traballando en varias campañas agora mesmo para desmilitarizar a policía.
World BEYOND War en si é un proxecto abolicionista. Así que vémonos absolutamente como un movemento irmán doutros movementos abolicionistas, como movementos para abolir a policía e as prisións. Creo que todos estes movementos tratan de construír realmente un futuro máis aló da violencia do Estado e das forzas coercitivas do Estado. A guerra non provén dun desexo humano innato de matarse entre si: é un invento social perpetuado polos gobernos e institucións porque se benefician directamente dela. Cremos que como outros inventos sociais construídos para beneficiar a certos grupos de persoas, como a escravitude, pode e será abolido. Creo que temos que alimentar unha alianza en curso moi forte con outros movementos abolicionistas.
CD: World Beyond War e outros grupos como o Traballo Contra o Comercio de Armas fixeron accións directas realmente valentes. Eu tamén penso Acción Palestina no Reino Unido, que recentemente logrou outra gran vitoria co seu segundo peche permanente dun sitio de Elbit a través dunha incrible acción directa sostida. Que leccións podemos extraer deste tipo de esforzos internacionais?
RS: Absolutamente, é moi inspirador ver o que están a facer a xente de Shut Elbit Down. É marabilloso. Pensamos que un punto de enfoque realmente clave para os nosos movementos e organizacións contra a guerra en Canadá debe ser mirar o que está a suceder aquí que está a apoiar a violencia que vemos no terreo, ás veces ao outro lado do mundo. Moitas veces, miramos aos prexudicados na primeira liña das guerras e as conexións quedan escurecidas entre como esa violencia comeza con suficiente frecuencia nas nosas cidades, nas nosas vilas, nos nosos espazos aquí.
Entón, estivemos traballando cos aliados para centrarnos realmente en como se pode dirixir a acción e a organización sobre o terreo contra a máquina de guerra aquí? Cando o miras, dás conta de que, por exemplo, os miles de millóns de dólares en LAV, esencialmente pequenos tanques, que se venden a Arabia Saudita, armas que continúan a guerra en Iemen, están fabricadas en London, Ontario, e son sendo transportado no meu caso case xusto pola miña casa na estrada de Toronto. Cando comezas a ver concretamente as formas en que as nosas comunidades, o traballo e os traballadores están directamente implicados neste comercio de armas, tamén ves oportunidades incribles de resistencia.
Por exemplo, xuntámonos con xente para directamente camións de bloques liñas ferroviarias envío de LAV en ruta a Arabia Saudita. Pintamos Pistas de tanques LAV nos edificios nos que traballan os deputados que aprobaron estas compras. Sempre que poidamos, bloqueamos directamente o fluxo destas armas en solidariedade coas persoas que traballan no terreo no Iemen, pero tamén facendo visibles estas relacións invisibles.
Hai uns meses, deixamos caer unha pancarta de 40 pés do edificio de oficinas de Chrystia Freeland que dicía "sangue nas túas mans" para resaltar en que se traducen realmente sobre o terreo estas decisións políticas saneadas que saen nestas elegantes roldas de prensa. Formaba parte dun #CanadaStopArmingSaudi coordinado día de acción conmemorando o sete anos da guerra en Iemen que contou con accións incribles en todo o país, a maioría levadas a cabo coas comunidades locais iemenitas. Afortunadamente, o movemento contra a guerra ten moitas décadas de exemplos de persoas que realizan accións incribles -nas instalacións de armas nucleares, nos fabricantes de armas, na primeira liña de conflitos violentos- para poñer directamente os seus corpos na liña. Temos moito que aproveitar. Tamén debo dicir que detrás de todas estas accións directas está o traballo moi pouco atractivo da xente que investiga, que pasa horas incalculables diante de follas de cálculo e peitea bases de datos de internet para obter a información que despois nos permite estar diante deses camións cos tanques.
CD: Como se relaciona o militarismo coa crise climática. Por que os activistas da xustiza climática deberían opoñerse á guerra e ao imperialismo?
RS: Agora mesmo, entre os movementos de Canadá, hai un pouco de conciencia cada vez maior sobre algunhas destas conexións entre os movementos de xustiza climática e os movementos contra a guerra, o que é realmente emocionante.
En primeiro lugar, debemos dicir que o exército canadense é só un emisor escandaloso de gases de efecto invernadoiro. É de lonxe a maior fonte de emisións gobernamentais e, convenientemente, está exenta de todos os obxectivos nacionais de redución de gases de efecto invernadoiro de Canadá. Polo tanto, Trudeau fará calquera número de anuncios sobre os obxectivos de emisións e como estamos camiño de cumprilos e exclúe convenientemente ao maior emisor do goberno federal.
Ademais, se miras máis a fondo, está a devastadora extracción de materiais para máquinas de guerra. Todo o que se está a usar no terreo nunha zona de guerra comezou, por exemplo, nunha mina de elementos de terras raras ou nunha mina de uranio. Están os residuos tóxicos das minas que se producen neses sitios, ademais da terrible destrución dos sistemas ecolóxicos causada polas propias iniciativas bélicas. Nun nivel moi básico, o exército é incriblemente destrutivo ecoloxicamente.
Pero tamén, vimos como o exército canadense se usa para atacar a aqueles que están tomando posición na primeira liña climática dentro da Illa da Tartaruga, pero tamén en todo o mundo. En moitos casos, o militarismo canadense a nivel mundial non se parece necesariamente ás tropas canadenses no terreo, pero parece armas, financiamento e apoio diplomático á militarización en defensa dos proxectos de extracción de recursos canadenses. En América Latina, é moi notable as formas en que o militarismo canadense se mobiliza para "securitar" as minas canadenses e, nalgúns casos, establece zonas militarizadas enteiras de países para protexer esas minas. Así é tamén o militarismo canadense.
Para que os movementos climáticos teñan éxito, necesitamos ir máis alá de falar de emisións militares, senón tamén de formas en que o exército canadense se usa para reprimir a disidencia, para defender a industria dos combustibles fósiles a toda costa e as formas en que Canadá está a investir nunha militarización de as súas fronteiras. Un informe recente do Instituto Transnacional descubriu que Canadá gastaba unha media de 1.9 millóns de dólares ao ano na militarización das súas fronteiras mentres que só contribuía con menos de 150 millóns de dólares ao ano no financiamento climático para mitigar os impactos do cambio climático que impulsou a migración forzada no primeiro momento. lugar.
Está claro cal é a prioridade do Estado en canto á militarización das fronteiras para manter os migrantes fóra, fronte á crise que está obrigando á xente a fuxir das súas casas en primeiro lugar. Todo isto, por suposto, mentres as armas cruzan as fronteiras sen esforzo pero a xente non é capaz de facelo.
CD: A conferencia global No War está chegando. Por que está a suceder esta conferencia e, en relación, por que é importante que adoptemos un enfoque global das nosas loitas?
RS: Estou moi emocionado con esta conferencia: #NoWar2022. O tema deste ano é a resistencia e a rexeneración. Francamente, parecía un momento no que necesitabamos non só apoiarnos na esperanza como unha idea abstracta, senón na forma en que Mariame Kaba fala dela de "a esperanza como un traballo duro, a esperanza como unha disciplina". Polo tanto, centrámonos realmente non só no que parece resistir o complexo militar-industrial e a máquina de guerra, senón como tamén construímos o mundo que necesitamos e recoñecemos a incrible organización que está a suceder ao noso redor e que en realidade xa o está facendo.
Por exemplo, estamos colaborando con persoas de Sinjajevina en Montenegro que teñen esta incrible loita sobre o terreo para bloquear un novo campo de adestramento militar da OTAN. Estamos investigando tanto como se pode parar e pechar as bases militares, como tamén como a xente de todo o mundo converteron eses sitios para utilizalos con medios pacíficos, con medios soberanos e para a recuperación de terras indíxenas. Estamos a ver como desmilitarizar á policía e implementar modelos alternativos centrados na comunidade para protexer a súa comunidade. Imos escoitar exemplos de comunidades zapatistas, por exemplo, que expulsaron a policía estatal durante moitos anos. Como desafían tanto o sesgo e a propaganda dos medios de comunicación principais, pero tamén se crean novas institucións? A xente de The Breach presentará isto como unha nova e emocionante iniciativa mediática que comezou o ano pasado.
Creo que será realmente emocionante dese xeito, escoitar ás persoas que están construíndo alternativas nas que podemos apoiarnos e crecer. Cambiamos, como moitas outras persoas, a unha conferencia en liña hai un par de anos ao comezo da pandemia. Estabamos moi molestos por facelo porque reunir á xente, poder facer accións directas xuntos, era unha parte fundamental de como nos organizabamos no pasado. Pero, como tantos outros grupos, quedamos alucinados porque as persoas que se unisen en directo en liña de máis de 30 países diferentes de todo o mundo. Así que se converteu verdadeiramente nun encontro de solidariedade internacional.
Cando falamos de opoñernos a estas institucións incriblemente poderosas, o complexo industrial militar, reúnense e reúnen a súa xente e recursos de todo o mundo para elaborar estratexias sobre como medran os beneficios de Lockheed Martin, como exportan as súas armas a todas partes e si se sente moi poderoso como movemento contra a guerra para poder unirnos ao noso xeito. A sesión de apertura da conferencia deste ano conta cun dos membros da nosa directiva que está a chamar desde Kiev, en Ucraína. O ano pasado, a xente falou desde Saná, no Iemen, e puidemos escoitar bombas caer ao seu redor, o que é aterrador pero tamén moi poderoso unirse deste xeito e cortar parte da merda dos medios e escoitarse directamente uns dos outros.
CD: Algunha reflexión final?
RS: Hai unha cita de George Monbiot na que estou pensando moito ultimamente en canto a como contrarrestamos o xiro dos medios e non pensamos en parte do sentido común que nos dixeron nos medios sobre como nos protexemos. El escribiu recentemente: "Se algunha vez houbo un momento para reavaliar as ameazas xenuínas á nosa seguridade e separalas dos obxectivos interesados da industria de armas, este é". Creo que é certo.
Esta entrevista foi editada para claridade e lonxitude.
James Wilt é un xornalista independente e estudante de posgrao con sede en Winnipeg. É o autor de Os androides soñan con coches eléctricos? O transporte público na era de Google, Uber e Elon Musk (Between the Lines Books) e os próximos Bebendo a Revolución (Libros repetidores). Podes seguilo en Twitter @james_m_wilt.
