Por Daniel Ellsberg, Soños comúns, Xaneiro 9, 2021
Sempre me arrepentirei de non facer máis para deter a guerra con Vietnam. Agora, estou chamando aos denunciantes a intensificar e expoñer os plans de Trump
A incitación do presidente Trump á violencia multitudinaria criminal e á ocupación do Capitolio deixa claro que non hai ningunha limitación no abuso de poder que poida cometer nas próximas dúas semanas que permaneza no cargo. Por escandaloso que fose a súa actuación incendiaria o mércores, temo que poida incitar a algo moito máis perigoso nos próximos días: a súa desexada guerra con Irán.
¿Podería ser tan delirante como para imaxinar que tal guerra sería no interese da nación ou rexión ou incluso dos seus propios intereses a curto prazo? O seu comportamento e evidente estado de ánimo esta semana e nos últimos dous meses responde a esta pregunta.
Estou instando á valente denúncia hoxe, esta semana, non dentro de meses nin anos, despois de que comezasen a caer bombas. Podería ser o acto máis patriótico de toda a vida.
O envío desta semana do ida e volta sen parar do B-52 desde Dacota do Norte á costa iraniana, o cuarto voo en sete semanas, un ao final do ano, xunto coa súa acumulación de forzas estadounidenses na zona, é unha advertencia só a Irán senón a nós.
A mediados de novembro, cando comezaron estes voos, o presidente tivo que ser disuadido nos niveis máis altos de dirixir un ataque non provocado ás instalacións nucleares de Irán. Pero non se descartou un ataque "provocado" por Irán (ou por milicias en Iraq aliñadas con Irán).
As axencias militares e de intelixencia estadounidenses proporcionaron con frecuencia, como en Vietnam e Iraq, aos presidentes información falsa que ofrecía pretextos para atacar aos nosos adversarios percibidos. Ou suxeriron accións encubertas que poderían provocar aos adversarios a algunha resposta que xustifique unha "represalia" dos Estados Unidos.
O asasinato de Mohsen Fakhrizadeh, o principal científico nuclear de Irán, en novembro probablemente pretendía ser unha provocación. Se é así, fracasou ata o de agora, do mesmo xeito que o asasinato hai xusto un ano do xeneral Suleimani.
Pero o tempo agora é curto para xerar un intercambio de accións e reaccións violentas que servirán para bloquear a continuación do acordo nuclear iraniano por parte da administración Biden entrante: un obxectivo preeminente non só de Donald Trump pero dos aliados aos que axudou a xuntar nos últimos meses, Israel, Arabia Saudita e os Emiratos Árabes Unidos.
Evidentemente, levaría máis que asasinatos individuais para inducir a Irán a arriscar respostas que xustifican un ataque aéreo a gran escala antes de que Trump abandone o cargo. Pero o persoal militar e de planificación encuberto dos Estados Unidos está á altura da tarefa de intentar cumprir ese desafío no prazo previsto.
Fun eu participante-observador desta planificación, con respecto a Vietnam hai medio século. O 3 de setembro de 1964, xusto un mes despois de que me convertera en asistente especial do secretario adxunto de defensa para asuntos de seguridade internacional, John T McNaughton, atopei unha nota no meu escritorio no Pentágono escrita polo meu xefe. Recomendaba accións "probables nalgún momento para provocar unha resposta militar DRV [Vietnam do Norte] ... que probablemente nos proporcionen bos motivos para que escalemos se o desexamos".
Tales accións "que tenderían deliberadamente a provocar unha reacción de DRV" (sic), tal e como se explicou cinco días despois o homólogo de McNaughton no departamento de estado, o secretario de estado adxunto William Bundy, poderían incluír "a execución de patrullas navais estadounidenses cada vez máis próximas ao Costa do norte de Vietnam "- é dicir, executándoas dentro das augas costeiras de 12 millas que o vietnamita do norte afirmou: tan preto da praia como sexa necesario, para obter unha resposta que poida xustificar o que McNaughton chamou" un aperto de pleno dereito sobre o Vietnam do Norte [a progresivamente campaña de bombardeo total] ", que seguiría" especialmente se un barco estadounidense se afundise ".
Non teño dúbidas de que esa planificación de continxencia, dirixida pola Oficina Oval, para provocar, se é necesario, unha escusa para atacar a Irán mentres esta administración aínda está en funcións, existe agora mesmo, en cofres e computadores do Pentágono, a CIA e a Casa Branca. . Iso significa que hai funcionarios nesas axencias - talvez un sentado no meu vello escritorio no Pentágono - que viron nas súas pantallas de ordenador seguras recomendacións altamente clasificadas exactamente como os memos de McNaughton e Bundy que se atoparon coa miña mesa en setembro de 1964.
Lamento non ter copiado e transmitido esas memorias ao comité de relacións exteriores en 1964, en vez de cinco anos despois.
Sempre me arrepentirei de non copiar e transmitir eses recordatorios, xunto con moitos outros arquivos na caixa forte do meu despacho naquel momento, todos dando a mentira ás falsas promesas de campaña do presidente esa mesma caída que "non buscamos guerra máis ampla ”- ao comité de relacións exteriores do senador Fulbright en setembro de 1964 en vez de cinco anos despois en 1969, ou á prensa en 1971. Podería salvarse a vida dunha guerra.
Os documentos ou arquivos dixitais actuais que contemplan provocar ou "tomar represalias" de accións iranianas provocadas secretamente por nós non deben permanecer secretos outro momento do Congreso dos Estados Unidos e do público americano, para que non nos presenten un desastre feito consumado antes do 20 de xaneiro, instigando unha guerra potencialmente peor que Vietnam máis todas as guerras de Oriente Medio xuntas. Nin é demasiado tarde para que tales plans os leve a cabo este presidente desconcertado nin para que un público informado e o Congreso o impidan.
Estou instando á valente denúncia hoxe, esta semana, non dentro de meses nin anos, despois de que comezasen a caer bombas. Podería ser o acto máis patriótico de toda a vida.
