Por Joseph Essertier, febreiro 9, 2018
de Counterpunch
“A guerra é esencialmente unha cousa mala. As súas consecuencias non se limitan só aos estados belixerantes, senón que afectan a todo o mundo. Iniciar unha guerra de agresión, polo tanto, non é só un crime internacional; é o supremo crime internacional que difire só doutros crimes de guerra en que contén dentro de si o mal acumulado do conxunto. "
O xuízo do Tribunal Militar Internacional en Nuremberg, 1946
Imaxina os sentimentos das persoas en Hawai: dixeron que estaban baixo ataque de misiles e para os minutos 38 "Abrazaron aos seus fillos. Rezaron. Imaxinaron algunhas despedidas finais. "Imaxina como se preocupaban por eles mesmos e polos seus fillos. O pobo de Hawai sabe agora o terror dos mísiles que matan indiscriminadamente un gran número de civís, un terror que os coreanos do Norte e do Sur coñecen intimamente. No caso dun reinicio da guerra de Corea, os coreanos só terían poucos minutos en "pato e cobertura" antes de que os mísiles choveu sobre eles. A guerra podería rápidamente ir nuclear, lanzándose ICBMs de submarinos estadounidenses transformando aos nenos coreanos en anacos de carbón negro e sombras brancas gravadas nas paredes.
Mire as dúas fotos destes nenos. Unha delas é unha foto de nenos en Corea do Sur. Outra é dos nenos de Corea do Norte. ¿Realmente importa que nenos están no norte ou que están no sur? Quen entre nós desexaría que morreran inocentes como este. Nenos coreanos e outras persoas de varias idades e de todas as clases sociais, incluídos os cristiáns do armario, persoas que gozan de películas de Hollywood, deportistas que participaron nos Xogos Olímpicos de Pyeongchang e revolucionarios que resisten o réxime autoritario de Kim Jong-un poderían ser asasinados se a guerra de Corea é reiniciada. Ese é o problema coa guerra. Os xoguetes de destrución masiva das superpotencias evolucionaron ata o punto de que é probable que sexa un asasinato masivo e indiscriminado de case todos.
O asasinato indiscriminado é exactamente o que os asesores de Donald Trump están a propoñer facer. E no seu discurso sobre o estado da unión, usou a palabra "ameaza" tres veces en relación con Corea do Norte, coma se fose elesquen ameaza nós. Pero non é ningunha sorpresa. Os xornalistas reiteradamente repiten a mesma idea. "¡Oh non! Corea do Norte foi unha ameaza para a nosa nación amante da paz. Se non os atacásemos, destruirían primeiro o noso país. "Os futuros tribunais de crimes de guerra non perderán o tempo con tales afirmacións absurdas.
Parece que outro crime de guerra dos Estados Unidos está a gestar, non só un ordinario que "contén en si o mal acumulado do todo", senón que podería provocar unha conflagración como o mundo nunca viu, posiblemente incluso un "inverno nuclear, "No que se levanta tanto cinza na atmosfera que se produce a fame de masa en países de todo o mundo.
Durante o primeiro ano de Donald Trump "como asasino" como presidente, os xornalistas máis importantes presentaron constantemente a Kim Jong-un como agresor e credível ameaza, que podería lanzar algún día unha primeira folga contra os Estados Unidos. ¿Necesita un neno como na "nova roupa do emperador" para notar que o tímido, tolo de Trump, que nos di que o noso goberno nos atenderá sempre que "teñamos confianza nos nosos valores, fe nos nosos cidadáns, e confiar no noso Deus ”, noutras palabras, sempre que ignoremos o resto do mundo e adheramos ao noso xuvinismo habitual, é unha ameaza moito máis grande para todos, incluídos os americanos, do que nunca podería esperar Kim Jong-un?
De feito, se alguén buscase un aspecto similar para o líder supremo de Snoke na recente película de "Star Wars", sería difícil atopar un candidato mellor que Trump: un home á cabeza dun vasto e extenso imperio con 800 bases militares e moitos miles de armas nucleares de boa fe que poderían acabar con toda a vida en todo o planeta; o imperio ameazando con "destruír totalmente" o país rebelde; moitas desas bases xunto con innumerables destructores, submarinos e avións de combate preparados para atacar a este país que rehusaron reiteradamente a someterse á autoridade e demandas de Washington para buscar un desenvolvemento independente. É certo que o líder supremo de Corea do Norte sería tamén un candidato, dado o xeito no que os nosos xornalistas retratan á súa nación, coma se todo o que facían é adoralo, facer desfiles con soldados de galiña e pasar fame por torturas en gulags.
De feito, comparemos estes dous estados e consideremos cal é o Imperio do Mal.
Ningunha ideoloxía é convincente e útil sen ter algún elemento de verdade detrás. O ex presidente George W. Bush agrupou a Corea do Norte cun conxunto de estados chamado "Eixe do mal". Isto foi antes de invadir un deses estados. Pero quizais algúns ideólogos atoparon que a categorización era útil debido ás seguintes características malas de Corea do Norte: é responsable de asasinatos estatais a gran escala domésticos e discriminatorios, é dicir, de execucións, a miúdo por delitos menores; unha enorme porcentaxe da poboación está no exército; unha gran porcentaxe do seu PIB emprégase nos gastos militares; eo goberno está a construír bombas nucleares inútiles; non se poden usar e pódese argumentar que a construción deles é un desperdicio de recursos, mesmo ante a pobreza e desnutrición xeneralizada.
Comparado con tal violencia estatal extrema, Estados Unidos pode parecer civilizado para algúns. Despois de todo, menos persoas son executadas en América que en Corea do Norte; e "só" un por cento do PIB estadounidense gasta en militares, comparado co PIB por cento 4 de Corea do Norte.
Evil Empire USA
Sen dúbida, aparece que a Corea do Norte recorre con moita máis frecuencia á violencia e opresión estatal interna que Estados Unidos, aínda que o abuso de persoas de cor, os pobres e outros grupos desfavorecidos por un sistema penal sen ánimo de lucro en rápida expansión que aplica formas recoñecidas de tortura tal illamento fai que se pregunte se o sistema estadounidense non se dirixe gradualmente cara aos réximes autoritarios. Deixando isto de lado, con todo, a Corea do Norte comeza a parecer relativamente benigna cando se compara a súa violencia estatal coa violencia que Washington inflixiu a outras poboacións. O sufrimento actual en Yemen é un bo exemplo desta historia de terror en curso.
Segundo estimacións conservadoras, o número de persoas que morreron fóra das fronteiras de Estados Unidos a mans da súa máquina militar desde o final da guerra de Corea (1953) está preto de 20 millóns. Durante o último medio século máis ou menos, ningún estado estivo preto de matar tantas persoas fóra das súas fronteiras como Estados Unidos. E o número total de persoas asasinadas polo goberno dos Estados Unidos, tanto a nivel nacional como internacional, supera con fartura o número morto polo réxime norcoreano. A nosa verdade é un estado de guerra como ningún outro.
Para coñecer o poder relativo dos estados, hai que mirar os números absolutos. O gasto en defensa de Corea do Norte foi de 4 millóns de dólares en 2016, mentres que Estados Unidos gasta arredor de $ 600 millóns por ano. Obama incrementou o investimento en bombas nucleares. Trump agora está a facer o mesmo, e isto leva á proliferación global. Debido á pequena poboación de Corea do Norte, mesmo cunha porción incrible grande da poboación no servizo militar, é dicir, 25%, Estados Unidos aínda ten un exército máis grande. Corea do Norte ten preto dun millón de persoas listas para loitar en calquera momento, mentres que Estados Unidos ten máis de dous millóns. E a diferenza dos de Corea do Norte, os nosos soldados ben alimentados e profesionais non pasan a metade do seu tempo cultivando ou facendo traballos de construción.
Corea do Norte non só está ameazada por Estados Unidos, senón tamén por Corea do Sur e Xapón, e mesmo en teoría por Chinesa e Rusia, que xa non lles proporcionan ningún tipo de "paraugas nuclear". (Cumings escribe que a Corea do Norte probablemente nunca sentiu a "sombra reconfortante dun paraugas nuclear soviético ou chinés", pero ata 1990 poderían, polo menos, reivindicar ter a URSS ao seu lado). Os cinco estados que rodean a Corea do Norte representan algúns dos militares máis grandes, máis duros e máis asustados do mundo, e cando vives nese barrio seguro que estarás ben armado. En canto ao gasto en defensa, China é o número 2, Rusia é o número 3, Xapón é o número 8 e Corea do Sur é o número 10 no mundo. Todo o mundo sabe quen é o número 1. Os números 1, 2, 3, 8 e 10 son "preto" de Corea do Norte. Tres destes estados son poderes nucleares e dous poderían case construír as súas propias armas nucleares, pasando moito máis aló do programa nuclear de Corea do Norte en cuestión de meses.
Só unha rápida comparación da riqueza e do poder militar de Estados Unidos e Corea do Norte é suficiente para demostrar que, sen dúbida, a Corea do Norte non ten preto do noso poder de asasinato e do potencial destrutivo.
De todos os xeitos, como podería Kim Jong-un ser un líder supremo ao estilo de Snoke e Star Wars sen loitar contra guerras e sen un imperio? A única e despois da guerra de Corea que Pyongyang estivo en combate con outro país foi durante Vietnam (1964-73), ao que enviaron loitadores 200. Nese mesmo período, os Estados Unidos loitaron contra as nacións 37, un rexistro de violencia moito máis alá de calquera dos estados do nordeste de Asia; en comparación, máis do dobre do número de nacións que a Rusia loitou. Corea do Sur, Xapón e China están nun único díxito. Corea do Norte, como o seu primo do sur, ten un total de cero bases militares. Os Estados Unidos teñen 800. En comparación, Rusia "só" ten nove anos, China ten un ou dous, e Xapón ten un. Que imperio ten un Kim Jong-un. Non unha soa base. Como pode lanzar ataques e difundir o terror como un verdadeiro opresor de pobos estranxeiros sen ningunha base?
Os coreanos loitarán
Os Estados Unidos teñen soldados con poder de matanza temible porque adestran moito, matan moito e morren moito. Nunca están fóra de práctica. Isto é certo, pero os norcoreanos tamén son loitadores, aínda que se entrenen menos, matan menos e morren menos. A investigación do historiador da Universidade de Chicago Bruce Cumings na historia coreana demostra unha e outra vez que cada vez que Corea do Norte é golpeada, retrocede. Esta é só unha das razóns polas que o actual plan "Bloody Strike" non é intelixente. Deixemos de lado o feito de que sería ilegal. Só unha administración cunha embaixada sen embaixador en Seúl podería chegar a un plan tan estúpido baseado na ignorancia cega.
A Corea do Norte tamén ten moitos miles de quilómetros de túneles, e moitas covas e bunkers subterráneos, todos preparados para a guerra. Este é só un exemplo de como Corea do Norte é un "estado de guarnición". (Este tipo de estado defínese como un dos que os "especialistas en violencia son o grupo máis poderoso da sociedade"). Os Estados Unidos son naturalmente difíciles de atacar xa que o seu territorio esténdese por todo o continente norteamericano e ten vastos océanos a cada lado; ten os estados non-imperio de Canadá e México para os veciños; e está situado lonxe de calquera antigo imperio moderno. Pero a localización de Corea do Norte, onde está rodeada de estados con exércitos poderosos e grandes, un dos cales presentou unha ameaza creíble de invasión, cambio de réxime e holocausto nuclear, converteuna inevitablemente nun país "construído" para guerra como ningunha outra. A enorme rede subterránea de túneles en Corea do Norte foi construída por mans humanas. Pódense lanzar mísiles a partir de lanzadores móbiles que se poden reubicar no subsolo; calquera adversario potencial non sabería onde atacar. A guerra de Corea ensinoulles leccións sobre como prepararse para as invasións e instruíuselles a prepararse para a guerra nuclear.
Faceríamos ben escoitar as voces dos que recordan as loitas anticoloniales. Estes coreanos están no Seu terra, onde os seus devanceiros viviron miles de anos, con fronteiras claramente definidas e integradas nunha unidade política durante un milenio, que repeliu aos invasores estranxeiros moitas veces ao longo da súa historia, incluíndo invasores de China, Mongolia, Xapón, Mandchuria, Francia, e Estados Unidos (en 1871). A terra é parte de quen están dun xeito que os estadounidenses apenas poden imaxinar. Non sorprende iso juche (autosuficiencia) é a ideoloxía ou relixión reinante do goberno. Sen dúbida, moitos norcoreanos creen na autosuficiencia mesmo se o seu goberno os engana juche resolverá todos os problemas. Despois do fracaso de Washington na Guerra de Corea e na Guerra do Vietnam, é unha traxedia que os estadounidenses que gobernan Estados Unidos aínda non aprenderon a tolemia de librar unha guerra imperialista contra os anticolonialistas cometidos. Os nosos libros de historia do instituto alimentáronnos dunha historia de negación que borra os erros do pasado da nación, por non falar dos erros.
En 2004 cando o primeiro ministro xaponés Koizumi foi a Pyongyang e coñeceu a Kim Jong-il, Kim díxolle: "Os americanos son arrogantes ... Ninguén pode calar se está ameazado por alguén cun pau. Chegamos a ter armas nucleares para o dereito á existencia. Se a nosa existencia está asegurada, as armas nucleares xa non serán necesarias ... os americanos, esquecendo o que fixeron, esixen que abandonemos primeiro as armas nucleares. Tonterías. O abandono completo das armas nucleares só se pode esixir dun estado inimigo que capitulou. Non somos xente capitulada. Os americanos queren que se desarmen incondicionalmente, como Iraq. Non obedeceremos a tal demanda. Se os Estados Unidos nos atacarían con armas nucleares, non debiamos quedarnos quietos, sen facer nada, porque se fixésemos o destino de Iraq agardábanos. A actitude orgullosa e desafiante dos norcoreanos reflicte a forza inevitable do perdedor que o perdeu todo. , que non perde nada se se trata de violencia.
Relax, será moitos anos antes de que a Corea do Norte se converta nun Creíble Ameaza
O noso goberno e os xornalistas principais estatal arrogantemente ou máis a miúdo só insinúan que pronto teremos que afrontar as armas nucleares de Corea do Norte se non capitulan co noso ultimátum: deixar as armas e saír coas mans. Golpe "nariz sanguento"? No contexto da tensión de fronteira máis integrada no mundo, é dicir, a Zona Desmilitarizada (DMZ), levaría moito menos que destruír algunhas das súas armas almacenadas para que volvese a guerra. Simplemente entrar na DMZ podería facelo, pero o tipo de ataque de "nariz sanguento" que se está a discutir sería un acto de guerra claro que xustificaría as represalias. E faino non Esqueza que China comparte unha longa fronteira con Corea do Norte e non quere que os militares de Estados Unidos en Corea do Norte. Esa é a zona de amortiguamento de China. Por suposto, calquera estado prefire combater aos invasores no país doutro que no seu. Ter un estado relativamente débil na súa fronteira sur, do mesmo xeito que Estados Unidos ten México na súa fronteira sur, serve aos propósitos de China.
Estamos á beira da guerra, segundo o coronel da Forza Aérea dos Estados Unidos e agora o senador Lindsey Graham. Escoitou directamente da boca do cabalo. Trump díxolle que non permitirá a Corea do Norte capacidade para "golpear a América", a diferenza dos nosos outros rivais de enerxía nuclear. (No discurso imperialista norteamericano, nin sequera golpeando a América senón simplemente ter o capacidade a folga xustifica totalmente a perda de vidas de Corea do Norte). "Se haberá unha guerra para parar [Kim Jong Un], estará alí. Se miles morren, morrerán alí. Non morrerán aquí. E díxome iso á miña cara ", dixo Graham. Graham dixo que haberá unha guerra "se seguen intentando golpear a América cun ICBM", que Estados Unidos destruirá "o programa de Corea do Norte e Corea en si." Por favor, recorda, senador Graham, aínda non houbo ningún "intento". Si, de feito probaron as armas nucleares de 2017. Pero Washington tamén o fixo. E recorda que destruír unha nación de millóns de persoas 25 constituiría o crime de guerra "supremo".
Non teña dúbida de que o racismo eo clasismo están detrás das palabras "van morrer alí". Moitos americanos de clase media que traballan e non moi ricos perden a vida xunto con millóns de coreanos norte e sur da DMZ. Os tipos patológicamente ricos e codiciosos como Trump nunca tiveron que servir no exército.
E os fillos de Corea do Norte non merecen suficiente comida para crecer forte e saudable? Non teñen tamén o dereito a "vida, liberdade e busca de felicidade", como os nenos americanos? Ao dicir "alí" deste xeito, Trump eo seu servo Graham están implicando que as vidas coreanas valen menos que a vida americana. Este tipo de racismo apenas require comentario, pero é o tipo de actitude entre as elites de Washington que podería provocar un "lume e furia" aínda peor que a da Segunda Guerra Mundial, exactamente como dixo Trump, é dicir, un intercambio nuclear e un inverno nuclear. E a detención do incendio de supremacía branca temerosa provocada por Trump eo Partido Republicano que o apoia é unha das maiores prioridades do movemento de paz de Estados Unidos hoxe.
Aínda que recentemente os estadounidenses de Hawai e Guam foron asustados por falsas alarmas —a culpa dos estadounidenses— e as falsas ameazas de Kim Jong-un, tanto eles como os continentais non teñen nada que temer de Corea do Norte. É posible que Pyongyang teña ICBM en breve, pero hai outras formas de entregar armas nucleares, como nos barcos. E non atacaron obxectivos estadounidenses con esas armas nucleares por unha razón sinxela e obvia: a violencia é unha ferramenta de poderosos contra os débiles. Estados Unidos é rico e forte; Corea do Norte está empobrecida e débil. Polo tanto, ningunha das ameazas de Kim Jong-un é crible. Só quere seguir lembrando a Washington que seguir as súas ameazas, como "destruír totalmente" o país, terán asociados custos, que os estadounidenses tamén sentirán a picadura. Afortunadamente, os estadounidenses seguen derivando cara á realidade. As enquisas mostran que a maioría dos estadounidenses non favorecen a acción militar a pesar da batería e incluso cando moitos teñen medo. Queremos diálogo.
Basta preguntar aos expertos, aqueles cuxo traballo foi avaliar as ameazas á seguridade nacional estadounidense. Segundo Ralph Cossa, presidente do Centro de Estudos Estratéxicos e Internacionais en Honolulu, Kim Jong-un non é suicida e non intentará unha primeira folga contra os Estados Unidos. E o ex-secretario de Defensa, William Perry, di: "A Corea do Norte non ousaría atacar primeiro". longo tempo antes de que a Corea do Norte teña miles de armas nucleares; varios portaavións e grupos de batalla naval; F-22 Raptor Fighter Jets; Submarinos equipados con ICBM; Avións AWACS; Aeronaves Osprey que poden transportar enormes cantidades de tropas, equipos e materiais, e aterrar virtualmente en calquera lugar; e mísiles de uranio empobrecido: o que eliminou facilmente o tanque despois do tanque durante a Guerra de Iraq, cortando as súas grosas cunchas de aceiro "como un coitelo a través da manteiga".
O reloxo do día do xuízo final continúa marcando, marcando, marcando nun futuro desolador
Estamos a dous minutos ata a medianoite. E a pregunta é: "Que imos facer respecto diso?" Aquí están os tres primeiros pasos que pode tomar agora mesmo: 1) Asine a petición de Rootsaction.org Olympic Truce, 2) Asine o tratado de paz do pobo mentres está , esixindo que o noso presidente se reúna a Kim Jong-un e asine un tratado de paz para acabar coa guerra de Corea, e 3) asine a petición para eliminar esta ameaza de seguridade nacional desde o cargo, é dicir, impugnándoo. Se os surcoreanos poden acusar ao seu presidente, tamén pode que a xente "terra da casa libre dos valentes".
A nosa maior prioridade neste momento durante esta tregua olímpica pode ser estendela e dar máis tempo ao sur e á Corea do Norte. A paz non acontece instantaneamente. Require paciencia e traballo duro. A práctica de invasión, denominada eufemísticamente "exercicios conxuntos", apagaría o diálogo e pecharía esta preciosa xanela de oportunidades. Washington está desexando retomar as incesantes prácticas de invasión, logo dos paralímpicos que acaban en marzo, pero para aproveitar esta oportunidade, eses exercicios deben ser detidos. O presidente Moon de Corea do Sur podería ter o poder e as entrañas para facelo. É súapaís despois de todo. Millóns de coreanos bonitos para a paz e para a democracia e os coreanos do sur impudiaron ao presidente Park Geun-hye na súa "revolución das velas". Eles fixeron o seu traballo. Co seu compromiso coa democracia, os surcoreanos puxéronse a vergoña. Agora é hora de que os americanos se levanten tamén.
Unha vez que espertamos e decatámonos de que estamos nunha etapa da historia tan perigosa como a Crise dos mísiles cubanos, pode parecer que ninguén está acordado, que se perde toda esperanza e se garante a guerra nuclear nun futuro próximo, xa sexa Estar no Oriente Medio ou no nordeste de Asia, pero como di Algren no filme "O último samurai", "aínda non acabou". A batalla non violenta pola paz mundial está en furia. Únete a el.
Desde unha perspectiva ética, cando quen sabe-como-moitos millóns de vidas están en xogo, a resistencia a un liderado patolóxico como o está no Partido Republicano dos Estados Unidos e no seu líder escollido, Donald Trump, non é cuestión de "podemos?" "Sabemos que" debemos "facer o que podemos. Por mor de ti, os teus fillos, os teus amigos, e si, para toda a humanidade, do algo. Alcanzar e comparar as notas con outras persoas interesadas. Comparte os teus sentimentos. Escoita a outros. Elixe un camiño que crees que é xusto e xusto e sabio, e persiste nel día a día.
