Por David Swanson, abril 6, 2018
O feito de que 3,100 Google funcionarios asinado a cartaGoogle opóñense a facer traballos para o exército de Estados Unidos é marabilloso polo que revela.
Non revela que existe unha empresa importante que non foi durante moito tempo contratista para o exército estadounidense. Google, se os seus empregados coñéceno ou non, ten, como sei, como calquera outra gran compañía estadounidense, durante moito tempo Vigo para o exército estadounidense.
Non revela que existan ningún número significativo de persoas que poidan nomear todas as guerras actuais de Estados Unidos ou que queiran rematar ou que cren que a guerra debe ser prohibida ou quen sabe que hai moito tempo ou que recoñecen a normalización do militarismo como o máis grave perigo do mundo.
Pero seguro que é un paso sorprendente e abraiante nesa dirección, porque revela isto: a xente de 3,100 pensa e - lonxe, moito máis raro - están dispostos a dicir que a guerra é mala, que non queren traballar en maquinaria de guerra. e - este é o pouco máis asombroso - que creen que traballar con maquinaria de guerra sería "dano irreparablemente á marca de Google e á súa capacidade para competir por talentos"[Negra no orixinal].
A menos que estas persoas 3,100 sexan completamente delirantes, deben ter razóns para crer que hai persoas con talento que non queren traballar para empresas que traballan en guerra.
Nos Estados Unidos.
En 2018.
Na realidade de vixilia.
No mesmo país onde están os profesores dimitido por falar mal do exército e onde o Exército adestra a un estudante de secundaria para matar na cafetería da súa escola en Florida, e mata aos seus compañeiros de clase e os supervivientes gañan medios nacionais pero rexeitan mencionar a existencia de JROTC. promoven o militarismo ao intentar opoñerse á cultura armada.
Ao parecer, a xestión de Google intenta distinguir o novo proxecto en disputa do traballo de guerra. E quizais os propios empregados distinguan os contratos militares do pasado con Google e o traballo de guerra. Esta actitude encaixaría seguramente na posición que Starbucks levou fai anos cando se lle preguntou por que abriría unha tenda no campo de morte de Guantánamo. Starbucks respondeu que unha decisión non localizar alí equivaldíase a tomar unha posición, mentres que localizar alí era só unha palabra normal, inevitable ou algunha tal.
Con todo, aquí hai unha chea de empregados de Google aparentemente sanos e conscientes, que de algunha maneira chegaron a un acordo cos moitos mal cousas que fai Google, pero que viven nun mundo nalgún lugar dos Estados Unidos (onde o mellor quarterback da NFL non pode conseguir un emprego) no que teñen a impresión de que está a traballar para os militares en lugar de negarse a traballar os militares que danarán a túa reputación.
Iso é marabilloso! E certamente é o caso de min. Se Google escoita os seus empregados niso, pensarei moito mellor.
Pero ten que volver aos 1920s e 1930 para atopar maiorías nos Estados Unidos que quixeron abolir a guerra, desarmar completamente, prohibir o aproveitamento da guerra, requirir un referendo público antes de calquera guerra, crear unha lei mundial, guerra fóra da lei, etc. Quero dicir, ese mundo non existiu no macrocosmos dos Estados Unidos durante máis de 10 anos. Se existe un microcosmos de Google no que existe (ou algo semellante a el) agora, considerarei volver á escola e estudar ordenadores para poder moverme alí.
One Response
Tes razón. ¡É alentador escoitar isto!