Medio millón de toneladas de metano soben do saboteado oleoduto Nord Stream. Foto: Gardacostas sueca
Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Febreiro 22, 2023
Coa guerra de Ucraína que alcanza agora a súa marca dun ano o 24 de febreiro, os rusos non lograron unha vitoria militar pero Occidente tampouco logrou os seus obxectivos no plano económico. Cando Rusia invadiu Ucraína, os Estados Unidos e os seus aliados europeos prometeron impoñer sancións paralizantes que poñían a Rusia de xeonllos e obrigarían a retirarse.
As sancións occidentais levantarían unha nova Cortina de Ferro, a centos de quilómetros ao leste da antiga, separando unha Rusia illada, derrotada e en bancarrota dun Occidente reunido, triunfante e próspero. Rusia non só resistiu o asalto económico, senón que as sancións aumentaron, afectando aos mesmos países que as impuxeron.
As sancións occidentais contra Rusia reduciron a oferta mundial de petróleo e gas natural, pero tamén aumentaron os prezos. Así que Rusia beneficiouse dos prezos máis altos, aínda que o seu volume de exportación diminuíu. O Fondo Monetario Internacional (FMI) informes que A economía de Rusia só contraeu un 2.2% en 2022, fronte á contracción do 8.5% que tivo. previsión, e prevé que a economía rusa crecerá un 0.3% en 2023.
Por outra banda, a economía de Ucraína contraeu un 35% ou máis, a pesar de 46 millóns de dólares en axuda económica dos xenerosos contribuíntes estadounidenses, ademais dos 67 millóns de dólares en axuda militar.
As economías europeas tamén están a sufrir un golpe. Despois de crecer un 3.5% en 2022, a economía da zona euro é esperado para estancarse e crecer só un 0.7% en 2023, mentres que se prevé que a economía británica se contraiga un 0.6%. Alemaña era máis dependente da enerxía rusa importada que outros grandes países europeos polo que, despois de crecer un escaso 1.9 % en 2022, prevese un crecemento insignificante do 0.1 % en 2023. Pagar preto dun 40% máis en enerxía en 2023 que en 2021.
Estados Unidos está menos afectado directamente que Europa, pero o seu crecemento diminuíu do 5.9% en 2021 ao 2% en 2022, e prevese que siga diminuíndo, ata o 1.4% en 2023 e o 1% en 2024. Mentres, India, que se mantivo neutral mentres compra petróleo a Rusia a un prezo con desconto, prevese que manteña a súa taxa de crecemento de máis do 2022 % anual en 6 durante 2023 e 2024. China tamén se beneficiou da compra de petróleo ruso con desconto e dun aumento do comercio global con Rusia do 30 % en 2022. A economía de China é esperado para crecer un 5% este ano.
Outros produtores de petróleo e gas obtiveron beneficios extraordinarios dos efectos das sancións. O PIB de Arabia Saudita creceu un 8.7%, o máis rápido de todas as grandes economías, mentres que as petroleiras occidentais riron ata o banco para depositar 200 $ millóns en beneficios: ExxonMobil gañou 56 millóns de dólares, un récord histórico para unha compañía petroleira, mentres que Shell gañou 40 millóns e Chevron e Total gañaron 36 millóns cada un. BP gañou "só" 28 millóns de dólares, xa que pechou as súas operacións en Rusia, pero aínda duplicou os seus beneficios de 2021.
En canto ao gas natural, provedores estadounidenses de GNL (gas natural licuado) como Cheniere e empresas como Total que distribúen o gas en Europa son substitución A subministración europea de gas natural ruso con gas fracking procedente dos Estados Unidos, a unhas catro veces os prezos que pagan os clientes estadounidenses, e co pavorosa impactos climáticos do fracking. Un inverno suave en Europa e a friolera de 850 millóns de dólares Subvencións do goberno europeo aos fogares e ás empresas, os prezos minoristas da enerxía volveron baixar aos niveis de 2021, pero só despois pico cinco veces maior durante o verán de 2022.
Aínda que a guerra restableceu a submisión de Europa á hexemonía estadounidense a curto prazo, estes impactos da guerra no mundo real poderían ter resultados moi diferentes a longo prazo. O presidente francés, Emmanuel Macron comentou, “No contexto xeopolítico actual, entre os países que apoian a Ucraína, estanse creando dúas categorías no mercado do gas: os que pagan caro e os que venden a prezos moi altos... Estados Unidos é un produtor de gas barato que están a vender a un prezo alto... Non creo que sexa amigable".
Un acto aínda máis hostil foi a sabotaxe dos gasodutos submarinos Nord Stream que trouxo gas ruso a Alemaña. Seymour Hersh informar que os oleodutos foron explotados polos Estados Unidos, coa axuda de Noruega, os dous países que desprazaron a Rusia como os dous de Europa. maior provedores de gas natural. Xunto co alto prezo do gas fracking estadounidense, isto ten alimentado rabia entre o público europeo. A longo prazo, os líderes europeos ben poden concluír que o futuro da rexión pasa pola independencia política e económica dos países que lanzan ataques militares contra ela, e que incluiría tanto a Estados Unidos como a Rusia.
Os outros grandes vencedores da guerra en Ucraína serán, por suposto, os fabricantes de armas, dominados a nivel mundial polos "cinco grandes" estadounidenses: Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon e General Dynamics. A maioría das armas enviadas ata o momento a Ucraína proveñen de existencias existentes en Estados Unidos e países da OTAN. A autorización para construír novos stocks aínda máis grandes pasou polo Congreso en decembro, pero os contratos resultantes aínda non apareceron nas cifras de vendas nin nos estados de ganancias das empresas de armas.
O substituto de Reed-Inhofe emenda A Lei de Autorización de Defensa Nacional FY2023 autorizou contratos multianuais sen licitación "en tempo de guerra" para "reabastecer" as existencias de armas enviadas a Ucraína, pero as cantidades de armas que se adquirirán superan as cantidades enviadas a Ucraína en ata 500 a un. . Marc Cancian, ex alto funcionario da OMB, comentou: "Isto non está a substituír o que demos [Ucraína]. Está construíndo reservas para unha gran guerra terrestre [con Rusia] no futuro".
Dado que as armas só comezaron a saír das liñas de produción para construír estas reservas, a escala dos beneficios bélicos que prevé a industria armamentística reflíctese mellor, polo de agora, nos aumentos de 2022 nos prezos das súas accións: Lockheed Martin, un 37 %; Northrop Grumman, un 41% máis; Raytheon, un 17% máis; e General Dynamics, un 19%.
Mentres algúns países e empresas se beneficiaron da guerra, os países afastados do escenario do conflito estiveron sufrindo as consecuencias económicas. Rusia e Ucraína foron provedores críticos de trigo, millo, aceite de cociña e fertilizantes para gran parte do mundo. A guerra e as sancións provocaron escaseza en todas estas mercadorías, así como en combustible para transportalas, o que empurraron os prezos mundiais dos alimentos a máximos históricos.
Entón, os outros grandes perdedores desta guerra son as persoas do Sur Global que dependen importacións de alimentos e fertilizantes de Rusia e Ucraína simplemente para alimentar ás súas familias. Exipto e Turquía son os maiores importadores de trigo ruso e ucraíno, mentres que outra ducia de países altamente vulnerables dependen case na súa totalidade de Rusia e Ucraína para o seu abastecemento de trigo, desde Bangladesh, Paquistán e Laos ata Benin, Ruanda e Somalia. Quince Os países africanos importaron máis da metade da súa oferta de trigo de Rusia e Ucraína en 2020.
A Black Sea Grain Initiative mediada pola ONU e Turquía aliviou a crise alimentaria para algúns países, pero o acordo segue sendo precario. Debe ser renovado polo Consello de Seguridade da ONU antes de que expire o 18 de marzo de 2023, pero as sancións occidentais seguen bloqueando as exportacións rusas de fertilizantes, que se supón que están exentas de sancións en virtude da iniciativa dos grans. Martin, o xefe humanitario da ONU Griffiths dixo á Axencia France-Presse o 15 de febreiro que liberar as exportacións rusas de fertilizantes é "da máxima prioridade".
Despois dun ano de matanza e destrución en Ucraína, podemos declarar que os vencedores económicos desta guerra son: Arabia Saudita; ExxonMobil e os seus compañeiros xigantes petrolíferos; Lockheed Martin; e Northrop Grumman.
Os perdedores son, ante todo, o pobo sacrificado de Ucraína, a ambos os dous lados da primeira liña, todos os soldados que perderon a vida e as familias que perderon aos seus seres queridos. Pero tamén na columna perdedora atópanse traballadores e pobres en todas partes, especialmente nos países do Sur Global que máis dependen dos alimentos e da enerxía importadas. Por último, pero non menos importante é a Terra, a súa atmosfera e o seu clima, todos sacrificados ao Deus da Guerra.
É por iso que, cando a guerra entra no seu segundo ano, hai un crecente clamor mundial para que as partes en conflito atopen solucións. As palabras do presidente brasileiro Lula reflicten ese sentimento crecente. Cando o presidente Biden o presiona para enviar armas a Ucraína, el dito, "Non quero unirme a esta guerra, quero acabar con ela".
Medea Benjamin e Nicolas JS Davies son os autores de Guerra en Ucraína: dar sentido a un conflito sen sentido, dispoñible en OR Books en novembro de 2022.
Medea Benjamin é o cofundador de CODEPINK pola Paz, e o autor de varios libros, incluídos Dentro de Irán: A Historia e Política Reais da República Islámica de Irán.
Nicolas JS Davies é un xornalista independente, un investigador con CODEPINK e autor de Blood on Our Hands: A invasión americana e a destrución de Iraq.
