Quen controla como lembramos a guerra de Iraq?

por Jeremy Earp, World BEYOND War, Marzo 16, 2023

"Todas as guerras lévanse dúas veces, a primeira no campo de batalla, a segunda na memoria."
- Viet Thanh Nguyen

Mentres os principais medios de comunicación estadounidenses fan unha pausa para lembrar a invasión estadounidense de Iraq, está claro que hai moitas cousas que esperan que esquezamos: en primeiro lugar, a complicidade activa dos propios medios para conseguir o apoio público á guerra.

Pero canto máis profundices na cobertura das noticias principais dese período, como fixo o noso equipo de documentais a semana pasada cando reunimos esta montaxe de cinco minutos da nosa película de 2007 A guerra feita fácil, canto máis difícil é esquecer o flagrante que as redes de noticias a través do panorama de transmisión e cable espallaron acríticamente a propaganda da administración Bush e excluíron activamente as voces disidentes.

Os números non menten. Un informe de 2003 polo organismo de control dos medios Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) descubriu que nas dúas semanas previas á invasión, ABC World News, NBC Nightly News, CBS Evening News e PBS Newshour presentaron un total de 267 expertos, analistas e expertos estadounidenses. e comentaristas ante a cámara para, supostamente, axudar a dar sentido á marcha á guerra. Destes 267 invitados, un asombroso 75% eran funcionarios do goberno ou militares actuais ou antigos, e un gran total de un expresou calquera escepticismo.

Mentres tanto, no mundo en rápido crecemento das noticias por cable, Fox News rudo falador, xenticismo pro-guerra estaba a establecer o estándar para os executivos recelosos na maioría das redes de cable máis "liberais". MSNBC e CNN, sentindo a calor do que chamaban os expertos da industria "efecto Fox", estaban tentando desesperadamente superar ao seu rival da dereita -e uns aos outros- eliminando activamente as voces críticas e vendo quen podía tocar máis forte os tambores de guerra.

En MSNBC, cando se achegaba a invasión de Iraq a principios de 2003, os directivos da rede decidiu despedir a Phil Donahue aínda que o seu programa tivo as valoracións máis altas da canle. A nota interna filtrada explicou que a alta dirección viu a Donahue como "un liberal de esquerdas canso" que sería unha "cara pública difícil para a NBC en tempos de guerra". Ao sinalar que Donahue "parece deleitarse en presentar invitados contrarios á guerra, anti-Bush e escépticos dos motivos da administración", a nota advertía de forma ominosa que o seu programa podería acabar sendo "un fogar para a axenda liberal contra a guerra ao mesmo tempo". que os nosos competidores axitan a bandeira en cada oportunidade".

Para non ser menos, xefe de noticias da CNN Eason Jordan presumiría no aire que se reunira con funcionarios do Pentágono durante o período previo á invasión para obter a súa aprobación para os "expertos" en guerra ante a cámara dos que contaría a rede. "Creo que é importante que os expertos expliquen a guerra e describan o hardware militar, describan as tácticas, falen sobre a estratexia detrás do conflito", explicou Jordan. "Fun ao Pentágono varias veces antes de que comezase a guerra e atopeime con persoas importantes alí e dixen. . . aquí están os xenerais aos que pensamos contratar para que nos aconsellen ao aire e fóra sobre a guerra, e todos eles congratulámonos moito. Iso foi importante".

Como observa Norman Solomon na nosa película A guerra feita fácil, que baseamos no seu libro homónimo, o principio democrático base dunha prensa independente e adversaria simplemente foi arroxado pola fiestra. "Moitas veces os xornalistas culpan ao goberno do fracaso dos propios xornalistas para facer informes independentes", di Solomon. "Pero ninguén obrigou ás grandes cadeas como CNN a facer tantos comentarios de xenerais e almirantes retirados e todo o resto. . . Nin sequera era algo que ocultar, en definitiva. Era algo que dicirlle ao pobo americano: "A ver, somos xogadores de equipo". Podemos ser os medios de comunicación, pero estamos no mesmo lado e na mesma páxina que o Pentágono». . . . E iso vai directamente en contra da idea dunha prensa independente".

O resultado foi un pouco debatido, impulsado polo engano, precipitarse a unha guerra de elección que continuaría desestabilizar a rexión, acelerar o terrorismo global, sangrar billóns de dólares do tesouro dos EUA, e matar miles de militares estadounidenses e centos de miles de iraquís, a maioría deles civís inocentes. Con todo, dúas décadas despois, mentres nos aproximamos cada vez máis novas guerras potencialmente catastróficas, practicamente non houbo responsabilidade nin informes sostidos nos principais medios de noticias para recordarnos a súa Own papel decisivo na venda da guerra de Iraq.

É un acto de esquecer que non podemos permitirnos o luxo, especialmente porque moitos dos mesmos patróns de medios de hai 20 anos agora se repiten a toda marcha, a gran escala. reinicio rehabilitación dos principais arquitectos e animadoras da guerra de Iraq ante a continua dependencia dos medios de comunicación dos "expertos" tirado da porta xiratoria mundo do Pentágono e da industria armamentística (moitas veces sen revelación).

"A memoria é un recurso estratéxico en calquera país, especialmente a memoria das guerras", dixo o novelista gañador do Premio Pulitzer. Viet Thanh Nguyen escribiu. "Ao controlar a narrativa das guerras que loitamos, xustificamos as guerras que imos loitar no presente".

Cando conmemoramos o 20 aniversario da asasina invasión estadounidense de Iraq, é imperativo recuperar a memoria desta guerra non só dos funcionarios da administración Bush que a libraron, senón tamén do sistema de medios corporativos que axudou a vendela e que intentou controlala. a narración dende entón.

Jeremy Earp é o director de produción de The Fundación de Educación en Medios (MEF) e a co-directora, con Loretta Alper, do documental do MEF "A guerra foi fácil: como os presidentes e os expertos seguen facendonos dar voltas ata a morte", con Norman Solomon. Para conmemorar o 20 aniversario da invasión de Iraq, o Fondo de Educación RootsAction acollerá unha proxección virtual de "War Made Easy" o 20 de marzo ás 6:45 horas do leste, seguida dunha mesa redonda coa participación de Solomon, Dennis Kucinich, Kathy Kelly, Marcy Winograd, India Walton e David Swanson. Pulse AQUÍ para inscribirse no evento, e pulse AQUÍ para transmitir "War Made Easy" con antelación de balde.