Quen é o inimigo? Defundir o militarismo e financiar institucións de valor social en Canadá

Programa de barcos de combate de Canadá

Polo doutor Saul Arbess, cofundador e membro do consello, Iniciativa canadense de paz, 8 de novembro de 2020

Mentres Canadá contempla o mundo post-COVID e os cidadáns de todas partes están a considerar a cuestión do desbancamento da policía militarizada, tamén debemos centrarnos nos orzamentos militares de Canadá que pasaron de 18.9 millóns de dólares en 2016-17 a 32.7 millóns de dólares en 2019-20. Segundo a política de defensa de Canadá en 2017, o goberno federal gastará 553 millóns de dólares en defensa nacional nos próximos vinte anos. Os principais custos de adquisición son para: 88 avións de combate F-35; o Canadian Surface Combatant Project e Joint Support Ship Project; dous buques de abastecemento, agora en revisión de deseño; e mísiles e custos asociados aos seus avións de combate CF 118. Estas estimacións non inclúen misións militares, por exemplo, os máis de 18 millóns de dólares gastados na inútil misión de combate en Afganistán, onde nin sequera movemos o dial para eliminar aos talibáns.

Cómpre ter en conta que o novo deseño de fragata naval inclúe a posibilidade de participar na Defensa de Mísiles Balísticos, que comeza a comprometer a Canadá con esta custosísima estratexia sen demostrar. En xuño de 2019, a Oficina de Orzamentos Parlamentarios elaborou unha estimación de custos revisada para os novos barcos, prevendo que o programa custará preto de 70 millóns de dólares no próximo cuarto de século, 8 millóns máis que a súa estimación anterior. Os documentos internos do goberno estimaron en 2016 os custos operativos totais ao longo da vida do programa en máis de 104 millóns de dólares. Todos estes investimentos son para combates de guerra de alta gama. Temos que preguntarnos: quen é o inimigo contra o que estamos armando agresivamente con estes custos masivos? 

O 11 de xuño de 2020, a prensa canadense informou que o viceministro do Departamento de Defensa, Jody Thomas, afirmou que non recibiu ningunha indicación do goberno federal de que pretenda reducir o seu aumento do gasto militar, a pesar do aumento do déficit federal e da necesidade crítica. para prepararse para a recuperación posterior ao COVID-19 en Canadá. De feito, indicou que: "... os funcionarios seguen traballando na compra prevista de novos buques de guerra, avións de combate e outros equipos". 

Contrasta isto co investimento do goberno case plano en mitigación do cambio climático e medio ambiente, ao redor de 1.8 millóns de dólares anuais. Isto é lamentablemente pequeno cando consideramos as crises que enfrontamos, supoñendo que só haberá unha onda da pandemia actual. Canadá necesita unha conversión a unha economía verde, lonxe da produción de combustibles fósiles, para incluír unha transición xusta e reciclaxe de traballadores desprazados. É necesario un investimento extraordinario na nova economía para permitir un avance cara á mitigación do cambio climático, a sustentabilidade ambiental e a xustiza social, que beneficiará a todos os canadenses. Non necesitamos un maior investimento en cousas que non teñan valor social redentor preparándose sen fin para a guerra.

De onde sairán os fondos dese investimento? Ao converter os vastos gastos proxectados do exército a estas tarefas esenciais. Os militares de Canadá deberían reducirse a un nivel suficiente para protexer a nosa soberanía, pero incapaces de actuar como belixerantes no exterior, como cuestionables misións da OTAN en todo o mundo. Pola contra, Canadá debería liderar o apoio ao servizo de emerxencia de paz das Nacións Unidas (UNEPS) proposto, unha formación permanente das Nacións Unidas formada por persoal dedicado de 14 a 15000 deseñados para previr conflitos armados e protexer civís. As forzas canadenses tamén deberían aumentar considerablemente a súa participación en operacións de paz das Nacións Unidas que diminuíu preto de cero persoal.

A UNEPS podería reducir radicalmente a nosa necesidade dunha forza nacional máis alá da autodefensa. Pola contra, o noso papel debería ser como unha potencia media non belixerante que busque unha resolución non violenta de conflitos negociada. Podemos ter un exército inchado cunha posición máis preparada para o combate contra inimigos indeterminados ou unha recuperación exitosa post-COVID que mellore a calidade de vida e as prácticas sostibles para o noso pobo. Non podemos permitirnos as dúas cousas.

Respostas 2

  1. Onde se coloca o diñeiro determina o que pasa co mundo. Guerra ou paz. Supervivencia ou extinción. A comunidade debe destinar o noso diñeiro a evitar futuras destrucións.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma