Imos facer o reconto:
Os senadores reúnense e chocan aos seus compañeiros para apoiar o acordo de Irán: 0.
Os senadores admitindo que Irán non ten ningún programa de armas nucleares e nunca ameazou nin supuxo unha ameaza para os Estados Unidos: 0.
Os senadores empuxan a falsa idea de que Irán é unha ameaza nuclear, pero que indica que votarán para apoiar o acordo precisamente para combater esa ameaza: 16
(Tammy Baldwin, Barbara Boxer, Dick Durbin, Dianne Feinstein, Kirsten Gillibrand, Martin Heinrich, Tim Kaine, Angus King, Patrick Leahy, Chris Murphy, Bill Nelson, Jack Reed, Bernie Sanders, Jeanne Shaheen, Tom Udall, Elizabeth Warren)
Senadores republicanos (e "libertarios") que indican que intentarán matar o acordo, movendo así aos Estados Unidos cara a unha guerra contra Irán: 54.
(Todos eles.)
Os senadores demócratas inspiraron durante o repulso debate republicano o xoves pola noite para anunciar que intentarán matar o acordo (e prefiren ter unha guerra): 1.
(Charles Schumer.)
Senadores demócratas que non manifestaron claramente unha posición: 29.
O número destes 29 que tería que unirse a Schumer para matar o acordo e fixar aos Estados Unidos un camiño cara ao auto-illamento, a desgraza internacional e a desastrosa guerra ilegal e inmoral catastrófica que fará que Iraq e Afganistán parezan unha diplomacia.
¿Podemos manter o acordo protexido contra tal destino? Por suposto que podemos. Levamos moitos anos detendo unha guerra contra Irán. Parámolo en 2007. Este tipo de cousas nunca entran nos libros de historia dos Estados Unidos, pero as guerras detéñense todo o tempo. En 2013, o impulso a unha campaña de bombardeos masivos contra Siria foi duro e absolutamente bipartito, pero a presión pública xogou o papel fundamental para detelo.
Agora temos a Casa Branca do noso lado por Deus. Cando Obama quere un horrible acordo comercial corporativo rápido ou unha factura de gasto en guerra suplementaria ou se aproba unha lei de "sanidade", torce as armas e ofrece subornos, dá paseos no seu avión, envía secretarios do gabinete para facer eventos de relacións públicas nos distritos . Se realmente quere isto, dificilmente necesitará a nosa axuda. Por iso, unha estratexia que debemos manter é deixar claro que sabe que esperamos del.
O senador Sanders ten agora un millón de fans, e algo así como todos menos 3 cren que é un heroe para a paz. Se es partidario de Bernie, podes instalo a reunir aos seus colegas para protexer o acordo de Irán.
En estados como Virginia, onde un senador está a tomar a posición correcta e un está en silencio, exhorta o primeiro (Kaine) a presionar ao outro (Warner).
Serían senadores como Alan Grayson, que queren que a xente pensa neles como progresistas, pero que estiveron empuxando para matar o acordo desde antes de que Schumer saíse debaixo da súa roca, deberían ser perseguidos en todas partes que mostran os seus rostros.
Non se lle debe permitir que Schumer apareza en público sen protestar polo seu belicismo.
Así como no verán de 2013, a maioría dos senadores e membros da casa estarán en eventos públicos nas próximas semanas. Envíe por correo electrónico e chamalos aquí. Iso é fácil. Iso é o que menos pode facer calquera. E tivo un impacto a última vez en 2013. Pero tamén descobre onde estarán (senadores e representantes ambos) e estar alí en pequenos ou grandes números para reclamar SEN GUERRA EN IRAN.
O sistema de armas máis caro que teñen ("defensa antimísiles") leva anos e anos empregando a mítica ameaza iraní como unha ridícula xustificación para escoller o peto e contrarrestar o mundo no seu nome. Pero Raytheon quería que eses mísiles alcanzasen Siria e Wall Street cría que si.
O lobby de Israel ten gran parte do Congreso comprado e pagado. Pero o público está volvéndose contra el e podes avergonzar aos seus servos.
A longo prazo, é útil recordar que as mentiras non nos liberan.
Se ambos defensores e opositores do acordo mostran a Irán falsamente como unha ameaza nuclear, o perigo dunha guerra contra Irán dos EUA vai continuar, con ou sen o acordo. O acordo podería terminar coa elección dun novo presidente ou Congreso. Finalizar o acordo podería ser o primeiro acto dun presidente republicano ou dun líder demócrata de Schumer.
Entón, non só instes ao voto correcto mentres presas a propaganda. Opoñerse tamén á propaganda.
