Detén a Coalición de Guerra e a CND marchan por Londres pola paz en Ucraína. Crédito da foto: Stop the War Coalition
Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies, World BEYOND WarMaio 30, 2023
Cando Xapón convidou aos líderes de Brasil, India e Indonesia a asistir ao cume do G7 en Hiroshima, houbo brillos de esperanza de que poida ser un foro para estas potencias económicas en ascenso do Sur Global para discutir a súa defensa da paz en Ucraína cos países ricos do G7 occidental que están militarmente aliados con Ucraína e que ata agora permaneceron xordos ás súplicas pola paz.
Pero non foi para ser. Pola contra, os líderes do Sur Global víronse obrigados a sentarse a escoitar mentres os seus anfitrións anunciaban os seus últimos plans para endurecer as sancións contra Rusia e intensificar aínda máis a guerra enviando avións de guerra F-16 de fabricación estadounidense a Ucraína.
O cumio do G7 contrasta marcadamente cos esforzos dos líderes de todo o mundo que intentan poñer fin ao conflito. No pasado, os líderes de Turquía, Israel e Italia puxéronse en marcha para tentar mediar. Os seus esforzos foron dando os seus froitos en abril de 2022, pero foron bloqueado Occidente, en particular EEUU e Reino Unido, que non querían que Ucraína fixese un acordo de paz independente con Rusia.
Agora que a guerra se prolongou durante máis dun ano sen que se vexa un final, outros líderes deron un paso adiante para tratar de impulsar a ambas as partes á mesa de negociación. Nun novo e intrigante desenvolvemento, Dinamarca, un país da OTAN, deu un paso adiante para ofrecerse como sede de conversacións de paz. O 22 de maio, poucos días despois da reunión do G-7, o ministro de Asuntos Exteriores danés, Lokke Rasmussen dito que o seu país estaría preparado para acoller un cumio de paz en xullo se Rusia e Ucraína aceptasen falar.
"Necesitamos facer un esforzo para crear un compromiso global para organizar unha reunión deste tipo", dixo Rasmussen, mencionando que iso requiriría o apoio de China, Brasil, India e outras nacións que expresaron o seu interese en mediar as conversacións de paz. Ter un membro da UE e da OTAN que promova as negociacións pode reflectir un cambio na forma en que os europeos ven o camiño a seguir en Ucraína.
Tamén reflicte este cambio a denunciar por Seymour Hersh, citando fontes de intelixencia estadounidense, que os líderes de Polonia, Chequia, Hungría e os tres estados bálticos, todos membros da OTAN, están a falar co presidente Zelenskyy sobre a necesidade de poñer fin á guerra e comezar a reconstruír Ucraína para que os cinco millóns de refuxiados agora que viven nos seus países poden comezar a volver a casa. O 23 de maio, o presidente húngaro da dereita Viktor Orban dito, "Vendo o feito de que a OTAN non está preparada para enviar tropas, é obvio que non hai vitoria dos pobres ucraínos no campo de batalla", e que a única forma de rematar o conflito era que Washington negociase con Rusia.
Mentres tanto, a iniciativa de paz de China foi progresando, a pesar da inquietude dos Estados Unidos. Li Hui, O representante especial de China para asuntos euroasiáticos e antigo embaixador en Rusia, ten reunido con Putin, Zelenskyy, o ministro de Asuntos Exteriores de Ucraína Dmytro Kuleba e outros líderes europeos para avanzar no diálogo. Dada a súa posición como o principal socio comercial de Rusia e Ucraína, China está nunha boa posición para relacionarse con ambas as partes.
Outra iniciativa veu do presidente Lula da Silva de Brasil, que está creando un "club da paz” de países de todo o mundo para traballar xuntos para resolver o conflito en Ucraína. Nomeou o seu enviado de paz ao recoñecido diplomático Celso Amorim. Amorim foi ministro de Asuntos Exteriores de Brasil de 2003 a 2010, e foi nomeado o "mellor ministro de Asuntos Exteriores do mundo" Asuntos Exteriores revista. Tamén foi ministro de Defensa de Brasil de 2011 a 2014, e agora é o principal asesor de política exterior do presidente Lula. Amorim xa tivo reunións con Putin en Moscova e Zelenskyy en Kiev, e foi ben recibido por ambas as partes.
O 16 de maio, o presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, e outros líderes africanos entraron na loita, reflectindo o grave que esta guerra está a afectar á economía mundial a través do aumento dos prezos da enerxía e dos alimentos. Ramaphosa anunciado unha misión de alto nivel de seis presidentes africanos, dirixida polo presidente de Senegal, Macky Sall. Serviu, ata hai pouco, como presidente da Unión Africana e, nesa calidade, pronunciouse con contundencia pola paz en Ucraína na Asemblea Xeral da ONU en setembro de 2022.
Os outros membros da misión son os presidentes Nguesso do Congo, Al-Sisi de Exipto, Musevini de Uganda e Hichilema de Zambia. Os líderes africanos piden un alto o fogo en Ucraína, que será seguido de negociacións serias para chegar a "un marco para unha paz duradeira". O secretario xeral da ONU, Guterres, foi informado sobre os seus plans e "acolleu con satisfacción a iniciativa".
O Papa Francisco e o Vaticano tamén o son procura para mediar no conflito. “Non nos afacemos aos conflitos e á violencia. Non nos afacemos á guerra", o Papa predicou. O Vaticano xa axudou a facilitar o intercambio de prisioneiros exitosos entre Rusia e Ucraína, e Ucraína pediu a axuda do Papa para reunir as familias que foron separadas polo conflito. Un sinal do compromiso do Papa é o nomeamento do veterano negociador cardeal Matteo Zuppi como o seu enviado de paz. Zuppi foi fundamental para mediar as conversacións que acabaron coas guerras civís en Guatemala e Mozambique.
Dará froito algunha destas iniciativas? A posibilidade de que Rusia e Ucraína falen depende de moitos factores, incluíndo a súa percepción sobre as ganancias potenciais do combate continuo, a súa capacidade para manter un abastecemento adecuado de armas e o crecemento da oposición interna. Pero tamén depende da presión internacional, e é por iso que estes esforzos externos son tan críticos e polo que a oposición dos Estados Unidos e dos países da OTAN ás conversacións debe revertirse dalgún xeito.
O rexeitamento ou desestimación estadounidense das iniciativas de paz ilustra a desconexión entre dous enfoques diametralmente opostos para resolver as disputas internacionais: diplomacia vs guerra. Tamén ilustra a desconexión entre crecente sentimento público contra a guerra e a determinación dos políticos estadounidenses de prolongala, incluíndo a maioría de demócratas e republicanos.
Un movemento de base en crecemento nos Estados Unidos está a traballar para cambiar isto:
- En maio, expertos en política exterior e activistas de base publicaron anuncios pagados en The New York Times The Hill para instar ao goberno dos Estados Unidos a ser unha forza para a paz. O anuncio de Hill foi avalado por 100 organizacións de todo o país e os líderes comunitarios organizáronse en decenas dos distritos do Congreso para entregar o anuncio aos seus representantes.
- Líderes baseados na fe, dos cales máis de 1,000 asinado unha carta ao presidente Biden en decembro pedindo unha tregua de Nadal, mostran o seu apoio á iniciativa de paz do Vaticano.
- A Conferencia de Alcaldes dos Estados Unidos, organización que representa a preto de 1,400 cidades de todo o país, por unanimidade adoptado unha resolución na que se pide ao presidente e ao Congreso que “maximize os esforzos diplomáticos para pór fin á guerra o antes posible, traballando con Ucraína e Rusia para alcanzar un alto o fogo inmediato e negociar con concesións mutuas de conformidade coa Carta das Nacións Unidas, sabendo que os riscos de a guerra máis ampla crece canto máis prolonga a guerra".
- Os principais líderes ambientais estadounidenses recoñeceron o desastrosa que é esta guerra para o medio ambiente, incluída a posibilidade dunha guerra nuclear catastrófica ou unha explosión nunha central nuclear, e enviaron un carta ao presidente Biden e ao Congreso instando a un acordo negociado..
- Do 10 ao 11 de xuño, activistas estadounidenses uniranse a pacificadores de todo o mundo en Viena, Austria, para unha Cumio Internacional pola Paz en Ucraína.
- Algúns dos candidatos á presidencia, tanto demócrata como republicano, apoian unha paz negociada en Ucraína, incluíndo Robert F Kennedy Donald Trump.
A decisión inicial dos Estados Unidos e dos países membros da OTAN de tentar axudar a Ucraína a resistir a invasión rusa foi ampla apoio público. Con todo, bloqueo prometendo negociacións de paz e optando deliberadamente por prolongar a guerra como unha oportunidade "prensa" "debilitar" Rusia cambiou a natureza da guerra e o papel dos Estados Unidos nela, convertendo os líderes occidentais en partes activas nunha guerra na que nin sequera poñerán en xogo as súas propias forzas.
Deben os nosos líderes esperar ata que unha guerra asasina de desgaste mate a toda unha xeración de ucraínos e deixe a Ucraína nunha posición de negociación máis débil que en abril de 2022, antes de responder ao chamamento internacional para o regreso á mesa de negociación?
Ou deben os nosos líderes levarnos ao bordo da Terceira Guerra Mundial, con todas as nosas vidas en perigo nun guerra nuclear, antes de permitir un alto o fogo e unha paz negociada?
En lugar de entrar sonámbulos na Terceira Guerra Mundial ou observar en silencio esta perda de vidas sen sentido, estamos construíndo un movemento de base global para apoiar as iniciativas de líderes de todo o mundo que axuden a poñer fin rapidamente a esta guerra e a marcar unha paz estable e duradeira. Únete a nós.
Medea Benjamin é o cofundador de CODEPINK pola Paz, e o autor de varios libros, incluídos Dentro de Irán: A Historia e Política Reais da República Islámica de Irán.
Nicolas JS Davies é un xornalista independente, un investigador con CODEPINK e autor de Blood on Our Hands: A invasión americana e a destrución de Iraq.
