Que hai na túa auga, Pleasanton?

Por Pat Elder, Xaneiro 23, 2020

O seguinte artigo enviouse ao East Bay Express, pero nunca recibiu resposta.

O auga do pozo en Pleasanton, California está moi contaminada con PFAS. De onde vén? 

O artigo de East Bay Express de Brett Simpson, A próxima crise nacional da calidade da auga, (14 de xaneiro) non examinou completamente o alcance da contaminación por PFAS na auga de Pleasanton e non considerou as instalacións militares próximas como unha posible causa de contaminación por PFAS na auga da cidade.  

O artigo di que o pozo de Pleasanton 8 contiña 108 partes por billón (ppt) de PFAS. A auga contiña 250.75 ppt de canceríxenos, segundo a California Water Board. 

Primeira rolda de mostraxe PFAS para sistemas públicos de auga - do 1 de abril ao 30 de xuño de 2019

Fontes: waterboards.ca.gov militarpoisons.org.

Os medios de comunicación e os sistemas de auga de todo o país a miúdo descoidan informar da presenza e importancia das substancias polifluoroalquílicas "PFOS + PFOA" (PFAS) e confunden ao público sobre as diferenzas entre estas e os relativamente coñecidos PFOS e PFOA. O ácido sulfónico por fluorooctanos (PFOS) e o ácido por fluorooctanoico (PFOA) son dous dos máis de 6,000 produtos químicos PFAS que se desenvolveron e todos son considerados como unha ameaza para a saúde humana.  

Volvemos a intentalo. PFOS e PFOA son dous tipos de PFAS e todos son malos.

The Los Angeles Times publicou unha historia en outubro de 2019, Centos de pozos están contaminados en toda California. O artigo incluía un mapa interactivo que non se declarou contaminación por PFAS en todo o estado. Por exemplo, fai clic nos puntos do mapa para Pleasanton e só atoparás números que correspondan á contaminación por PFOS e PFOA. Totalizan 123.75 ppt. Non obstante, a cidade ten 127 ppt de outros "outros PFAS" na súa auga, cun total de 250.75 ppt. Fai clic en Burbank e descubrirás que a cidade non ten contaminación por PFOS / PFOA; con todo, Burbank ten 108.4 ppt dos outros produtos químicos nocivos. 

PFBS, PFHpA, PFNA, PFHxA e PFHxS amosaron concentracións na auga de Pleasanton que superan a 5.1 ppt do estado. nivel de notificación para PFOA. PFHxS mostrou un enorme 77.5 ppt. Estes produtos químicos úsanse nunha variedade de aplicacións militares e industriais. 

Non dubides que sexan prexudiciais.  

Todos os produtos químicos PFAS son perigosos e non deberiamos beberlles. Os principais funcionarios de saúde pública do país din que 1 ppt de PFAS é potencialmente perigoso para a saúde pública.  A muller embarazada en Pleasanton debe ser advertida inmediatamente de non beber auga que conteña PFAS. 

Os niveis de PFAS na auga (auga potable e subterránea) deberían estar estreitamente regulados e informados frecuentemente ao público polo goberno federal, os estados e os gobernos locais. Os estudos presentados ao Comité de Revisión de Contaminantes Orgánicos Persistentes do Convenio de Estocolmo informan destes achados para PFHxS atopados en niveis altos na auga de Pleasanton: 

• O PFHxS detectouse no sangue do cordón umbilical e transmítese ao embrión nunha medida maior do que se informa sobre PFOS.
• Os estudos demostraron unha asociación entre os niveis séricos de PFHxS e os niveis séricos de colesterol, lipoproteínas, triglicéridos e ácidos graxos libres.
• Os efectos sobre a vía da hormona tiroide mostráronse en PFHxS en estudos epidemiolóxicos.
• A exposición prenatal a PFHxS está asociada a aparición de enfermidades infecciosas (como medios ottis, pneumonía, virus RS e varicela) na vida temperá.

Estados Unidos non ratificou o Tratado de Estocolmo mencionado anteriormente. A súa ratificación afectaría negativamente á liña de fondo de moitos fabricantes de produtos químicos de bolsas profundas e politicamente atacadas.

Ao mesmo tempo, o goberno dos Estados Unidos está a proporcionar información ao público bastante menos sobre estes produtos químicos perigosos. 

Por exemplo, a  Toxnet,  Un recurso sorprendente que examinaba os efectos de substancias como PFHxS, foi desmantelado recentemente pola NIH's, Biblioteca Nacional de Medicina.  

Toxmap tamén foi interrompido recentemente por NIH. Ese servizo proporcionou un mapa interactivo para atopar sitios de liberación de produtos químicos en todo o país. 

A raposa goberna o galiñeiro.

Co EPA sentado á marxe ao negarse a regular os produtos químicos PFAS e o estado de California arrastrando os pés ao establecer niveis máximos de contaminantes para PFAS, é importante que as comunidades vulnerables como Pleasanton poidan liderar na protección da saúde pública.

Por desgraza, isto contrasta moito coas declaracións de funcionarios municipais e da auga de todo o país que buscan solucións ao goberno federal ou ao goberno estatal. Por exemplo, o membro do consello municipal de Pleasanton, Jerry Pentin, dixo: "Necesitamos que o Estado tome o liderado, que o goberno federal tome a iniciativa e que nos axude a atopar solucións para que a nosa auga sexa segura".

O East Bay Express informou: "A cidade aínda non sabe de onde vén a contaminación. Debido a que os produtos químicos tornáronse tan omnipresentes e persistentes no medio ambiente, os altos niveis de detección non sempre apuntan a un contaminante evidente, como unha instalación industrial, un vertedoiro ou un aeroporto ".

Dos 568 pozos probados polo Xunta de Recursos Hídricos do Estado de California en produtos químicos PFAS en 2019, 308 (54.2%) contiñan un ou unha variedade de PFAS.

A Xunta de Auga probou aeroportos civís, vertedoiros de residuos sólidos municipais e fontes de auga potable nun radio de 1 milla de pozos que xa se sabe que conteñen PFAS. Con algunhas excepcións como Pleasanton, as probas mantivéronse afastadas de comunidades próximas ás instalacións militares. Un total de Nos 19,228 pozos atopáronse 14 partes por billón (ppt) dos 308 tipos de PFAS probados. O 51% eran PFOS ou PFOA mentres que o 49% restante eran outras variedades de PFAS.        

Mentres tanto, cinco bases militares no estado: A estación aérea naval do lago China, a base naval de Port Hueneme, o condado de Ventura, a base da forza aérea Mather, a estación aérea Tustin USMC e a base da forza aérea Travis contaminaron as augas subterráneas con 11,472,000 ppt, de PFOS + PFOA. Se a división de aproximadamente 50-50 entre PFOS / PFOA e outros contaminantes PFAS atopados en 308 pozos probados en todo o estado é unha indicación, estas cinco instalacións serán responsables da contaminación por PFAS a niveis superiores a 20,000,000 ppt. Sábese que máis de 50 bases militares empregaron PFAS en California. O exército probablemente descargou centos de miles de litros de escuma contra incendios que conteñen estes canceríxenos mortais ás augas subterráneas e superficiais de California.

Aínda que o Exército divulgou que a auga de comedor está contaminada con produtos químicos PFAS nos próximos campamentos, non revelou os resultados das probas de augas subterráneas na base.

Así mesmo, Laboratorio Nacional Lawrence Livermore non fixo pública a extensión da contaminación por PFAS nas súas augas subterráneas ou potables, aínda que a instalación está entre os lugares máis contaminados do país. Moitos dos experimentos realizados alí implican probar dispositivos explosivos que requirirían o uso de supresores de lume. Os compostos orgánicos volátiles (COV) como TCE, PCE, uranio empobrecido, tritio, PCB e dioxinas, perclorato, nitratos e freón son os principais contaminantes atopados no lugar. 

Os restos tóxicos están espallados pola instalación, incluíndo fosos de animais radioactivos. Os peitos enterrados  equipos de laboratorio, restos da tenda de artesanía e residuos biomédicos. Livermore ten lagoas de eliminación de tóxicos e unha zona de queimaduras con explosivos. Esta actividade contamina a terra, o aire e a auga preto de Pleasanton.

A xente de Pleasanton non está segura de onde vén o PFAS. Non é tan difícil descubrilo. Proba as augas subterráneas preto de Livermore e Parks. 

Pat Elder está no World BEYOND War consello de administración e tamén se pode atopar en www.civilianexposure.org
www.militaryposons.org.