Que queren os manifestantes iraquís?

Manifestantes iraquís

De Raed Jarrar, novembro de 22, 2019

de Xusto Mundo

Durante as últimas semanas 6, máis de 300 iraquís foron asasinados e máis de 15,000 feridos nun sanguinario levantamento que estivo ausente dos titulares estadounidenses.

Inspirados no levantamento no Líbano e as manifestacións en Exipto, en outubro os iraquís saíron á rúa para protestar contra o seu propio goberno. A maioría dos manifestantes son unha nova xeración de mozos iraquís que chegaron á idade despois da invasión de Bagdad liderada por Estados Unidos en 2003.

Despois da invasión, o novo réxime iraquí adoptou unha narración que xustificaba os seus defectos ao comparalos co goberno autoritario de Saddam Hussein. Pero para os mozos iraquís que nunca viviron baixo o reinado de Sadam, esa narración non aguantou ningún peso e, certamente, non escusou a corrupción e a disfuncionalidade do actual goberno. Fartos, a mocidade conmocionou á clase política provocando unha nova onda de protestas que está a desafiar as bases do proceso político.

As protestas foron provocadas inicialmente por frustracións cotiás: desemprego xeneralizado, falta de acceso aos servizos públicos e corrupción do goberno. Os manifestantes iraquís saben que estas cuestións non se poden resolver sen un cambio en todo o sistema e, como resultado, as súas demandas centraron dous temas principais: acabar coas intervencións estranxeiras e abolir a gobernanza etno-sectaria.

Estas demandas representan unha ameaza existencial para a totalidade da clase política en Iraq instalada despois da invasión 2003, e máis importante, tamén son unha ameaza para as potencias estranxeiras que se invisten no réxime actual - principalmente Estados Unidos e Irán.

Un fin das intervencións estranxeiras

A diferenza de como os Estados Unidos e Irán normalmente tiveron guerras de proxy en Oriente Próximo onde están en "bandos opostos", Iraq curiosamente foi unha excepción a iso. Irán e os Estados Unidos apoiaron os partidos políticos exactos en Iraq desde 2003. Ocorre así que, por razóns xeopolíticas, dividir Iraq en enclaves sectarios e étnicos e apoiar a aqueles partidos sunnitas, xiítas, kurdos e outros con base étnica estivo aliñado tanto cos intereses dos EUA como do Irán.

Os dous países apoiaron o actual réxime en Iraq politicamente, pero o que é máis importante, apoiándoo proporcionándolle todas as armas, adestramento e persoal que precisa para sobrevivir. Estados Unidos enviou máis de 2 millóns de dólares ao réxime iraquí desde 2012 como parte do paquete anual de financiamento militar exterior. Estados Unidos tamén vendeu o réxime iraquí por valor de máis de 23 millóns de armas desde 2003. Para protexer ao réxime iraquí do seu propio pobo, milicias apoiadas en iranianos participaron na morte de manifestantes. Amnistía Internacional recentemente informar que Irán é o principal provedor de bote de gases lacrimóxenos que se están a usar para matar aos manifestantes iraquís todos os días.

A corrupción e a disfuncionalidade do réxime iraquí son síntomas de que depende de potencias estranxeiras como Estados Unidos e Irán. Os funcionarios do goberno iraquí non lles importa se os iraquís aproban a súa actuación nin se preocupan de que a maioría dos iraquís carezan de servizos básicos, porque iso non é o fundamento da súa existencia.

Os manifestantes iraquís, independentemente da súa formación sectaria ou étnica, están fartos de vivir nun estado cliente que non ten soberanía e é un dos gobernos máis corruptos e disfuncionais do mundo. Chaman a que rematen todas as intervencións, xa sexan de Estados Unidos, Irán, Arabia Saudita, Turquía ou Israel. Os iraquís queren vivir nun país gobernado por un goberno dependente da súa xente, e non das potencias estranxeiras.

Abolición da gobernanza étnica e sectorial

En 2003 os Estados Unidos estableceron unha estrutura de goberno político en Iraq baseada en cotas etno-sectarias (o presidente é kurdo, o primeiro ministro é xiíta; o presidente do parlamento é sunnita, etc.). Este sistema imposto só creou e arraigou divisións dentro do país (mínimas antes da invasión dirixida por Estados Unidos) e levou á creación de milicias etno-sectarias e á destrución dunha forza armada nacional unificada. Dentro desta estrutura, os políticos están nomeados non en función da cualificación, senón da súa formación étnica e sectaria. Como resultado, os iraquís foron desprazados a enclaves étnicos e sectarios, e o país está liderado por milicias armadas étnicas e sectarias e señores da guerra (ISIS foi un exemplo disto). A clase política actual só funcionou deste xeito, e a mocidade organizouse e subiu por todas as orixes sectarias para esixirlle o fin.

Os manifestantes iraquís queren vivir nun país unificado e gobernado por un goberno funcional onde os funcionarios son elixidos en función das súas cualificacións, non da súa afiliación a un partido político sectario. Ademais, a forma na que funciona o sistema electoral en Iraq é que os iraquís votan na súa maioría polos partidos, e non polos membros do parlamento. A maioría dos partidos divídense en liñas sectarias. Os iraquís queren cambiar o sistema para votar ás persoas que sexan responsables para gobernar o país.

Que poden facer os americanos?

En certo xeito, o que os mozos iraquís están revoltando agora é un réxime que foi construído polos Estados Unidos e bendito por Irán en 2003. Esta é unha revolución contra o legado estadounidense en Iraq que segue matando aos iraquís e destruíndo o seu país.

Os Estados Unidos teñen un rexistro terrible en Iraq. Os crimes estadounidenses que comezaron coa primeira guerra do Golfo en 1991 e intensificáronse durante a invasión e ocupación de 2003 continúan hoxe a través do apoio político e militar dado ao réxime iraquí. Hai moitos xeitos de solidarizarnos e apoiar aos iraquís na actualidade, pero para aqueles que somos contribuíntes estadounidenses deberiamos comezar responsabilizando o goberno dos Estados Unidos. O goberno dos Estados Unidos está a usar os nosos dólares fiscais para subvencionar un réxime brutal e disfuncional en Iraq que non podía estar por conta propia, polo que mentres os iraquís se revoltan contra este réxime subvencionado por estranxeiros no seu país, o que menos podemos facer é chamar ao noso goberno cortar a súa axuda ao réxime iraquí e deixar de patrocinar o asasinato de iraquís.

Raed Jarrar (@raedjarrar) é un analista político árabe-americano e activista en dereitos humanos con sede en Washington, DC.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma