por John McEvoy, Fair, Febreiro 25, 2022
Cando os medios corporativos impulsan a guerra, unha das súas principais armas é a propaganda por omisión.
No caso da recente crise de Ucraína, os xornalistas occidentais omitiron o contexto clave sobre a expansión da OTAN desde o final da Guerra Fría, así como o apoio de Estados Unidos ao golpe de Maidan en 2014 (FAIR.org, 1/28/22).
Un terceiro e crucial caso de propaganda por omisión refírese á integración dos neonazis nas forzas armadas ucraínas (FAIR.org, 3/7/14, 1/28/22). Se os medios corporativos informar máis críticamente sobre Occidental apoiar Para os servizos de seguridade ucraínos infestados de neonazis, e como estas forzas funcionan como representantes de primeira liña da política exterior dos Estados Unidos, o apoio público á guerra podería ser reducido e os orzamentos militares cuestionados.
Como demostra a cobertura recente, unha forma de resolver este problema é non mencionar por completo o incómodo asunto dos neonazis ucraínos.
Batallón Azov
En 2014, o Batallón Azov incorporouse á Garda Nacional de Ucraína (NGU) para auxiliar coa loita contra os separatistas prorrusos no leste de Ucraína.
Daquela estaba ben documentada a asociación da milicia co neonazismo: A unidade usado o Wolfsangel de inspiración nazi símbolo como o seu logotipo, mentres que os seus soldados lucían nazis insignia nos seus cascos de combate. En 2010, o fundador do Batallón Azov declarado que Ucraína debería "liderar as razas brancas do mundo nunha cruzada final... contra liderada polos semitas". Untermenschen. "
O Batallón Azov é agora oficial rexemento da NGU, e opera baixo a autoridade do Ministerio do Interior de Ucraína.
"Unha avoa cunha pistola"
A mediados de febreiro de 2022, mentres as tensións aumentaban entre Estados Unidos e Rusia por Ucraína, o batallón Azov organizou un curso de adestramento militar para civís ucraínos na cidade portuaria de Mariupol.
As imaxes de Valentyna Konstantynovska, unha ucraína de 79 anos que aprende a manexar un AK-47, apareceron pronto nos medios de comunicación e impresos occidentais.
A figura dunha pensionista facendo cola para protexer a súa terra orixinaba unha imaxe emotiva, colapsando o conflito nun simple binario ben contra o mal, ao tempo que engadía peso á intelixencia estadounidense e británica. avaliacións prognosticando unha invasión rusa inmediata a gran escala.
Tal narrativa non se ía arruinar por referencia ao grupo neonazi que a adestra. De feito, a mención ao Batallón Azov foi en gran parte borrada da cobertura principal do evento.
o BBC (2/13/22), por exemplo, mostrou un clip de "civís facendo fila para unhas horas de adestramento militar coa Garda Nacional", coa correspondente internacional Orla Guerin describindo a Konstantynovska de xeito entrañable como "unha avoa cunha pistola". Aínda que a insignia do Batallón Azov era visible no informe, Guerin non fixo ningunha referencia a ela, e o informe remata de forma perversa cun combatente da NGU axudando a un neno a cargar un cargador de municións.
o BBC (12/13/14) non sempre foi tan reticente a discutir o neonazismo do batallón Azov. En 2014, a emisora sinalou que o seu líder "considera que os xudeus e outras minorías son "subhumanos" e pide unha cruzada branca e cristiá contra eles", mentres que "luce tres símbolos nazis nas súas insignias".
Tanto MSNBC (2/14/22) E ABC News (2/13/22) tamén informou desde Mariupol, mostrando imaxes de vídeo similares dun membro do batallón de Azov ensinando a Konstantynovska a usar un rifle. Como co BBC, non se fixo mención á asociación de extrema dereita do rexemento.
Sky News actualizou o seu informe inicial (2/13/22) para incluír mención aos adestradores da "extrema dereita" (2/14/22), mentres Euronews (2/13/22) fixo unha rara mención ao Batallón Azov na súa cobertura inicial.
"Glorificación do nazismo"
A imprenta foi pouco mellor. O 13 de febreiro, os xornais británicos Londres Veces eo Daily Telegraph publicou páxinas de primeira páxina que mostraban a Konstantynovska preparando o seu arma, sen ningunha referencia ao batallón de Azov que dirixía o curso de adestramento.
Peor aínda, tanto o Veces eo Daily Telegraph xa informara sobre as asociacións neonazis da milicia. En setembro de 2014, o Veces descrito o Batallón Azov como "un grupo de homes fortemente armados" con "polo menos un que lucía un logotipo nazi... preparándose para a defensa de Mariupol", engadindo que o grupo fora "formado por un supremacista branco". Pola súa banda, o Daily Telegraph descrito o batallón en 2014 como "a brigada neonazi que loita contra os separatistas prorrusos".
Á luz da recente postura da OTAN en defensa de Ucraína, o feito do neonazismo do batallón de Azov parece converterse nun inconveniente.
O 16 de decembro de 2021, só Estados Unidos e Ucraína votaron en contra dunha resolución das Nacións Unidas condenando a "glorificación do nazismo", mentres que o Reino Unido e Canadá abstivéronse. Non pode haber dúbidas de que isto decisión foi feito pensando no conflito en Ucraína.
Na doutrina do militarismo occidental, o inimigo dos meus inimigo é o meu amigo. E se ese amigo recluta neonazis, pódese confiar nos medios corporativos occidentais para mirar para outro lado.
Respostas 8
Isto é incrible e horrible. É tan difícil e doloroso tomar conciencia destes feitos. Como poden os Estados Unidos, o Reino Unido e os países occidentais aceptar e apoiar esta terrible verdade e mantela fóra do coñecemento dos seus cidadáns.
Polo tanto, Putin ten razón cando menciona a presenza dos neonazis en Ucraína.
Moitas grazas por dicir a verdade.
De novo, outra revelación tan vital! Nós aquí en Aotearoa / NZ seguramente vimos na televisión o artigo descrito anteriormente con "avoa" e nenos sendo usados como propaganda neonazi, como a BBC.
Os nosos principais medios de comunicación están moi ao paso dos temas angloamericanos. Agora que Putin estaba o suficientemente tolo como para lanzar unha guerra a gran escala, toda a perspectiva perdeuse. A nivel internacional, teremos que traballar moi duro para conseguir un certo equilibrio e tentar conseguir a paz. Pero grazas coma sempre polo teu fantástico fluxo de información, análise e noticias esenciais!
As noticias canadenses tamén deixan de detallar toda a axuda que a embaixada canadense deu aos manifestantes (os violentos probablemente do batallón Azov) durante o golpe de estado de 2014 que perseguiu ao elixido democráticamente Victor Yanukovich. Ou os millóns de dólares gastados en influír nas seguintes eleccións. Ou o militarismo de Ucraína por parte de Canadá e a OTAN desde 2014.
As armas e os cartos que chegan a Ucraína desde Alemaña e outros países occidentais sen dúbida van, en parte, a estes terroristas neonazis.
Canto deberíamos facer da facción neonazi en Ucraína? Temos os nosos propios elementos neonazis aquí nos EE. UU. ao igual que os países da UE. Se nos atacasen é probable que loitaríamos xunto a quen se levantase en armas contra os invasores para incluír xente de ideoloxías noxentas. Se Zelensky gañou nunhas eleccións xustas e é xudeu, o sentimento da maioría da poboación ucraína probablemente non sexa o dos neonazis.
Grazas por presentar unhas observacións moi relevantes. ^..^
Non se menciona a CIA que adestra ao Batallón Azov desde 2014? Os nosos cartos dos impostos traballan neste MUNDO ENFERMO e INSENATO, con MORTEADORES como Biden, Victoria Nuland e o Congreso dos EE. UU./putas corporativas para os MIC (complexo industrial militar e complexo industrial médico, a través dos bancos, grandes establecementos agrarios e corporativos). medios para as 5 cabezas hidro, por 🦊).