Por PopularResistance.org
A guerra de Estados Unidos contra Siria foi a que a xente case parou. O presidente Obama non conseguiu que o Congreso autorice a guerra en 2013, pero o Pentágono e o establecemento de política exterior, que desde hai tempo querían controlar a Siria, avanzaron á guerra de calquera xeito.
Foi un desastre. A guerra provocou centos de miles de mortos e feridos, así como seis millóns de persoas desprazadas dentro do país e cinco millóns de persoas que fuxiron do país.
A xente tiña razón e os militares estaban mal. A guerra contra Siria nunca debería suceder e agora debe acabar.
O presidente Trump anunciou a retirada de Siria esta semana. Isto crea unha oportunidade para acabar coa guerra contra Siria. Temos que traballar para facer realidade a paz.
A xente case impediu a guerra dos Estados Unidos en Siria
En 2013, no medio de altas dúbidas, acusacións non probadas dun ataque químico polo presidente sirio Assad (desmembrado un ano despois), a ameaza de guerra aumentou, e tamén oposición á guerra. Producíronse protestas contra un ataque a Siria en todo o mundo. En Estados Unidos, a xente estaba nas rúas, e falar nos concellos. Obama viuse obrigado a presentar o problema ao Congreso para autorización.
O Congreso foi arrastrado por un A insurrección da paz acampou fóra das súas portas, sit-ins nas oficinas do Congreso e un gran número de chamadas telefónicas 499 a 1 se opón á guerra. Obama non puido obter os votos para apoiar a guerra. Harry Reid entregouse ao público por nunca realizar voto.
o outra superpotencia, a xente, parara unha guerra. Obama converteuse no primeiro presidente en anunciar unha campaña de bombardeos quen foi obrigado a retroceder pola xente. Pero a vitoria sería temporal, os neoconservadores e os militaristas continuaron a empuxar para a guerra. Baseado en novas medos de terror falsose denuncias de falsos ataques químicos, o "humanitario" destrución de Siria continuou.
WSWS descrito como a guerra aumentou baixo Obama escribindo, "A ocupación ilegal de Siria en Estados Unidos, iniciada baixo a administración de Obama en outubro de 2015 sen autorización nin das Nacións Unidas nin do goberno sirio." Houbo un cambio de apoio da CIA ás milicias ligadas a Al Qaeda á guerra para derrocar aos Goberno de Assad. As tropas estadounidenses coordinaron unha campaña de ataques aéreos que reduciu a cidade de Raqqa e outras comunidades sirias en cascallos. Amnistía Internacional, tras realizar investigacións de campo, informou Estados Unidos cometeu crimes de guerra en Siria. Vijay Prashad describiu o Estados Unidos creando o "inferno na Terra" en Siria.
A pesar diso, Estados Unidos estaba perdendo a guerra en Siria. Coa asistencia de Rusia ao seu aliado, Assad non ía ser eliminado.
Trump aumentou levou a Estados Unidos máis profundamente ao cenagal do Oriente Medio traizoando a base non intervencionista quen o elixiu. O medios corporativos eloxiou Trump como "converterse en presidente" por bombardear Siria con base en outro ataque químico non probado. Máis tarde, incluso o xeneral Mattis admitido non había probas que vinculaban Assad con ataques químicos.
A principios deste ano, a administración de Trump foi falando ter unha presenza permanente nun terzo de Siria con 30,000 kurdos sirios como forzas terrestres, apoio aéreo estadounidense e oito novas bases estadounidenses. As protestas continuaron contra o bombardeo de Siria durante a primavera en EE. UU en todo o mundo.
Agora, como André Vltchek describe, o pobo sirio prevaleceu e a maior parte do país está liberado. A xente está volvendo e reconstruíndo.
Trump anuncia a retirada
O anuncio do presidente Trump de retirarse de Siria durante os próximos 60 a 100 días atopouse cun tormenta de oposición. Trump tuiteou o mércores: "Derrotamos ao ISIS en Siria, a miña única razón para estar alí durante a presidencia de Trump".
Rusia é tirando as súas actividades militares co ministro de Defensa, Sergey Shoygu, informando que Rusia realizaba entre 100 e 110 voos ao día no seu momento álxido e agora non fan máis de dous a catro voos á semana, principalmente para fins de recoñecemento. Putin aceptou que ISIS fora derrotado e apoiou a decisión de Trump pero pon en dúbida o plan de Washingtons, dicindo: "Non vemos ningún sinal de retirar as tropas estadounidenses aínda, pero admito que é posible".
Houbo moi pouco apoio para a retirada dos funcionarios electos. Moitos Os republicanos e os medios corporativos están a criticar Trump. Os dous primeiros demócratas en dar un paso adiante para apoiar a destitución das tropas foron Ted Lieu, un frecuente crítico de Trump que aplaudiu a acción, e representante Ro Khanna. Pero o Congreso bi-partidario de guerra oponse a Trump.
O secretario de defensa Mattis renunciou logo do anuncio de Trump. Na súa renuncia expresou desacuerdos con Trump sobre política exterior. Os medios de comunicación están de loito pola saída de Mattis, descoidando a súa historia como un probable criminal de guerra quen se dirixiu a civís. Ray McGovern recórdanos Mattis era famoso quipping"É divertido disparar a algunhas persoas".
Mattis é o cuarto de "Os meus xenerais", como os chamou Trump, que abandona a administración, por exemplo, o director de Seguridade Nacional e despois o xefe de persoal, John Kelly, o conselleiro de seguridade nacional HR McMaster e o conselleiro de seguridade nacional Michael Flynn. Isto deixa ao extremista neocon John Bolton e ao militarista Mike Pompeo como as maiores influencias na política exterior de Trump.
A resistencia popular apoia a retirada de tropas de Siria.
Non estamos sós a apoiar o anuncio de retirada de Trump. Medea Benjamin de CODE PINK describiu a retirada como "unha contribución positiva ao proceso de paz" instando "Todas as potencias estranxeiras que estiveron implicadas na destrución de Siria, incluídos os Estados Unidos, asumen a reconstrución desta nación e prestan asistencia ao pobo sirio, incluídos os refuxiados, que sufriron de xeito tráxico por máis de sete anos".
Os Veteranos pola Paz apoia a retirada dicindo que EEUU non ten "ningún dereito legal para estar [alí] en primeiro lugar" e describir a brutal destrución causada polas bombas estadounidenses.
A Alianza Negra pola Paz apoia a retirada escribir a guerra "nunca se debería ter permitido en primeiro lugar". Denuncian á prensa corporativa e aos membros do duopolio político por opoñerse á retirada. BAP tamén recoñece que o establecemento de política exterior combaterá esta retirada e promete traballar para acabar con toda a participación dos Estados Unidos en Siria e noutras nacións.
[Arriba: o New York Times informa do golpe de Estado que derrocou ao goberno elixido democraticamente do país. Stephen J. Meade, o axudante militar auxiliar estadounidense era oficial da CIA, traballou co xefe de gabinete sirio, Husni Zaim, para planificar un golpe de estado. Os Estados Unidos estaban preocupados pola postura de Siria sobre Israel, as disputas fronteirizas con Turquía e os oleodutos, e preocupábanse de que a esquerda crecía no poder e de que o goberno era cada vez máis amigable coa Unión Soviética.]
¿Cambiará a longa historia do réxime estadounidense en Siria?
Trump está a ser loita porque Os Estados Unidos teñen unha longa historia de tentar controlar a Siria que se remonta aos 1940. Documentos da CIA de 1986 describa como os Estados Unidos poderían eliminar á familia Assad.
Aínda que a maior parte da destrución de Siria ocorreu durante a administración Obama, os plans para a guerra actual e o derrocamento de Assad remóntanse á administración de George W. Bush. Un cable do Departamento de Estado, "Influenciar na SARG ao final de 2006", Examina estratexias para lograr un cambio de réxime en Siria.
Isto é non a primeira vez que dixo o presidente Trump a guerra contra Siria acabaría. Fíxoo en marzo, pero en abril, Mattis anunciou expansión o exército estadounidense en Siria. Como escribe Patrick Lawrence Non suxeite a retirada de tropas estadounidenses de Siria, "En setembro o Pentágono estaba dicindo. . As forzas .US tiveron que permanecer ata Damasco e os seus opositores políticos lograron un acordo completo.
En resposta ao último anuncio de Trump, o Pentágono anunciou que continuará a guerra aérea en Siria. Faríano polo menos mentres as tropas estivesen no chan, engadindo "En canto ás tropas post-estadounidenses sobre o terreo, non especularemos sobre futuras operacións". O Pentágono non deu ningún detalle sobre un calendario de retirada, citando "motivos de protección da forza e seguridade operativa".
A retirada de tropas estadounidenses de Siria desafía ao establecemento da política exterior, que parecía ser planificar unha presenza a longo prazo en Siria.
A xente debe asegurar o fin da guerra contra Siria
O movemento de paz debe facer todo o posible para apoiar o chamado de retirada de Trump porque necesita aliados. Patrick Lawrence describe a experiencia ata agora durante a administración de Trump:
"Mentres Trump termina o seu segundo ano de mandato, o patrón é claro: este presidente pode ter todas as ideas de política exterior que quere, pero o Pentágono, o Estado, o aparello de intelixencia e o resto do que algúns chaman" o estado profundo ". ou reverter, atrasar ou nunca aplicar ningunha política ao seu gusto. "
Vimos este escenario xogarse a principios deste mes cando Trump se queixou do orzamento fóra do control do Pentágono e comprometeuse a recortalo. Como sinala Lawrence, poucos días despois o presidente reuniuse con Mattis e os presidentes do Comité de Servizos Armados da Cámara e do Senado e anunciou que os tres acordaran un orzamento de defensa de 2020 de 750 millóns de dólares, un 5 por cento máis.
Trump non fixo ningún progreso en Corea do Norte desde a súa primeira reunión e impedíuselle avanzar en relacións positivas con Rusia. Controlan o establecemento da política exterior do Pentágono, o Departamento de Estado, as axencias de intelixencia, os fabricantes de armas e os falcóns do Congreso. Trump necesitará de toda a axuda que poida conseguir para superalas e retirarse de Siria.
Deberiamos instar a Trump a ter claro que TODAS as tropas están abandonando Siria. Isto debería incluír non só as tropas no chan, senón a forza aérea e contratistas privados. A CIA tamén debería deter o seu guerra secreta en Siria. E os Estados Unidos deben irse as bases militares que construíu en Siria. Do mesmo xeito, o movemento debería apoiar as chamadas de Trump de retirarse de Afganistán.
Estados Unidos fixo un dano incrible en Siria e debe restitución, que é necesaria para axudar a traer a Siria á normalidade.
Siria e Afganistán únense á lista de guerras estadounidenses fracasadas e contraproducentes. Estes son máis signos dun imperio fallido. A xente de Estados Unidos debe levantarse para rematar o traballo que comezamos en 2013: deteña a guerra contra Siria, unha guerra que nunca debería ter ocorrido.
