Por Joseph Essertier, xaneiro 24, 2019
de Counterpunch
Warmbier foi unha vítima
Otto Warmbier gozou de véspera de ano en 2015 en Pyongyang unhas semanas despois do seu aniversario de 21st. Nun país con liberdade de expresión que non está en guerra cos EE. UU., Iso non sería ningún comportamento arriscado, pero Pyongyang estivo en guerra con Washington por anos 70. Esta é unha loita longa e moi custosa, e as tensións foron altas en decembro. Un compañeiro de viaxe dixo de Warmbier: "Oh, oh, está realmente fóra da súa liga aquí." Quedáronse no hotel Yanggakdo onde había un chan escondido. ¿Froito prohibido que o molestou? Mesmo con luxos tan raros e exóticos como unha "piscina, unha pista de bolos e un mini-mart", ninguén tería culpado a Warmbier por querer botar unha ollada ao redor, especialmente na véspera de ano. Pouco sabía que estaba de festa dentro dun "estado de guarnición" que estivo baixo ameaza de invasión e un segundo holocausto desde 2015.
En xaneiro de 1st ás primeiras horas da mañá, houbo horas 2 cando Warmbier estaba incomunicado, pero ninguén se preocupou con iso ata o xaneiro de 2nd, cando foi detido polas autoridades norcoreanas no aeroporto no seu regreso aos Estados Unidos. Dous meses e medio despois, na mañá do mes de marzo, 16, 2016 atopouse condenado a 15 anos por traballos forzados no Tribunal Supremo de Corea do Norte, acusado de derrotar un "cartel de propaganda enmarcado". Segundo o persoal do Friendship Hospital. en Corea do Norte, "recibiron Otto a mañá despois do xuízo" e estaba "sen resposta" nese momento (Doug Bock Clark, "A historia inédita de Otto Warmbier, refén americano," GQ, 23 de xullo, 2018)
Noutras palabras, pode que xa perdeu o coñecemento en marzo de 17th. Parece que hai un consenso entre os expertos en que sufriu danos cerebrais "nalgún mes despois do xuízo." Un médico é citado nun vídeo da CNN dicindo que "as primeiras imaxes datan de abril de 2016. Baseado na nosa análise desas imaxes, probablemente a lesión cerebral ocorreu nas semanas anteriores ", corroborando o que o persoal do Hospital da Amizade dixo (vídeo CNN"Preguntas envolven as lesións de Warmbier", A partir das 0:55). Se o dano cerebral ocorreu moi pouco despois do xuízo, especialmente se foi só 24 horas despois, que pasou nese curto período de tempo? ¿Tivo unha reacción alérxica a unha pastilla para durmir? Houbo algún tipo de accidente? Perdeu toda esperanza e intentou suicidarse? Por desgraza, ninguén o sabe e quizais nunca o descubramos, especialmente sen un tratado de paz que poña fin á guerra de Corea.
Warmbier chegou aos Estados Unidos o 13 de xuño de 2017 nun estado comatoso, despois de 17 meses en Corea do Norte. Os médicos dixeron que nunca se recuperaría. O 24 de decembro do mes pasado (2018), o xuíz xefe Beryl A. Howell do Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito de Columbia escribiu que cando Warmbier foi arrestado "era un estudante saudable e atlético de economía e negocios no seu primeiro ano na Universidade de Virginia "con" grandes soños ". Cando foi posto en liberdade aos funcionarios estadounidenses 17 meses despois, "estaba cego, xordo e tiña un cerebro morto". Saudable un día. Cerebro morto 17 meses despois. Conclusión: sen dúbida, agora todos o sabemos, o goberno da RPDC matouno. Ese xuízo pronunciouse despois de que o xuíz fora o destinatario de 3 anos de propaganda estadounidense sobre este caso, como o resto de nós.
Pouco despois da tráxica morte de Warmbier, a máquina de propaganda pro-gobernamental estadounidense entrou en marcha. O engano abarcou desde falsos informes de intelixencia, ata unha mentira do presidente Trump, ata a afirmación dun xornalista dunha "dose extra de brutalidade". O seu pai triste e patriótico dixo que parecía que alguén "reordenou os dentes inferiores". Non hai ningunha evidencia de que estas afirmacións sexan verdadeiras e hai moitas evidencias de que son falsas. Pódese perdoar ao pai que acababa de perder ao seu fillo coa interminable guerra de Corea e que tamén estaba suxeito ás incesantes distorsións dos medios de comunicación. Non obstante, se Estados Unidos fose unha sociedade amante da paz e buscadora da verdade, moitos dos bateristas profesionais da comunidade de intelixencia dos Estados Unidos, a oficialidade de elite e a intelectualidade conservadora perderían os seus postos hai moito tempo, como castigo polas súas perigosas mentiras, esaxeracións e silencios.
o New York Times informou de que un "funcionario americano Senior" tiña informes de intelixencia que indicaban que "Mr. Warmbier fora golpeado repetidamente mentres estaba en custodia de Corea do Norte. "En setembro 2017, Trump dixo que Warmbier fora"torturado máis aló de Corea do Norte", Pero non houbo indicios de tortura física, se por" tortura "entendemos os" osos e cortes rotos e as queimadas de cigarros "unha especie de tortura.
Warmbier obtivo unha "dose extra de brutalidade", segundo o New York Times, pero o forense, o doutor Lakshmi Sammarco, dixo que Warmbier tiña só algunhas pequenas cicatrices. Non houbo evidencias de curación ou fracturas curadas. Ou perdeu o fluxo sanguíneo ao cerebro ou "deixou de respirar". O seu "corpo estaba en excelentes condicións", dixo. "Estou seguro de que tivo que ter [coidado] XNUMX horas", coidado de primeiro nivel na empobrecida Corea do Norte.
En canto á afirmación de que alguén "reorganizou os seus dentes inferiores", dixo que os "dentes [eran] naturais e en bo estado de conservación." Eles fixeron unha "autopsia virtual, que é unha tomografía computarizada do corpo" e tiña un dentista forense. "Bótalle un ollo ás imaxes da mandíbula e os dentes inferiores." O dentista forense díxolle ao Dr Sammarco "moi francamente e moi directamente que non había probas de trauma nos dentes. Non hai ningún trauma dental. "
O doutor Michael Flueckiger, o home enviado a Corea do Norte para coidar de Warmbier, asinou un informe que testemuña que Otto fora ben coidado no hospital. "Estaría disposto a falsificar ese informe se pensase que conseguiría a liberación de Otto", dixo Flueckiger. "Pero como se viu ... coidou moito, e non tiven que mentir". Otto estaba ben alimentado, non tiña escaras e a súa pel estaba en excelentes condicións para alguén que levaba máis dun ano en coma.
De todos os xeitos, é moi improbable que Corea do Norte torture fisicamente a Warmbier nese contexto. Como se mencionou anteriormente, baseándose na evidencia dispoñible, é moi posible que o dano cerebral comezase ao día seguinte despois de ser condenado a traballos forzados. Por que Warmbier sería torturado fisicamente inmediatamente despois da sentenza? A mensaxe de propaganda xa se entregou ao mundo: "Non te metas con nós". E, "Non toques os nosos carteis de propaganda enmarcados".
Andrei Lankov, o destacado experto e historiador de Corea do Norte, dixo que se un norcoreano fixese o que tiña Otto, "estarían mortos ou torturados definitivamente", é dicir, o clásico tipo de tortura estalinista. (Isto supón, por suposto, que Warmbier é realmente o que apareceu no vídeo que sacou o cartel). Segundo un desertor norcoreano de alto nivel, "a Corea do Norte trata especialmente aos seus prisioneiros estranxeiros. Saben algún día que terán que envialos. "
Podemos dicir con certa confianza, entón, que mesmo no medio dos grandes intercambios de ameazas entre Washington e Pyongyang, e mesmo cando Corea do Norte puidese usar Warmbier como peón neste xogo de xadrez chamado a guerra de Corea, foi , de feito, non recibiu unha "dose extra de brutalidade". Conseguiu a dose habitual de maltrato, probablemente o mesmo tipo de tortura psicolóxica que recibiron outros estadounidenses na súa situación en Corea do Norte. Foi atrapado nos incendios cruzados da loita entre Washington e Pyongyang.
Os axentes dos medios de comunicación estadounidenses invitaron ao pai de Otto, Fred, a unha entrevista e lanzou o seu vídeo alegando que "Corea do Norte non é vítima" sen comprobación de feitos nin comentarios correctivos (Amy B Wang e Susan Svrluga, "os pais de Otto Warmbier chocan : "Corea do Norte non é unha vítima. Son terroristas" O Washington Post, 26 de setembro de 2017). Corea do Norte fora retirada da lista estadounidense de "Patrocinadores estatais do terrorismo" en 2008, pero seguramente a traxedia de Warmbier é unha das razóns polas que Trump os volveu poñer en novembro de 2017. A pesar da escaseza de probas que apoien a alegación de tortura física, fíxose dano á paz. A tráxica morte de Warmbier podería levar a algúns estadounidenses a buscar serias almas e preguntar por que deixamos continuar esta guerra. Por desgraza, tal busca de almas non está en evidencia, polo menos non na televisión, nos xornais ou en Internet. A guerra de Corea que se detivo ou ralentizou en 1953 acabou coa vida de millóns de coreanos, moitos centos de miles de chineses e quizais cen mil soldados aliados e estadounidenses. Algunhas desas persoas foron autores de violencia inxusta; case todos foron vítimas doutra guerra sen sentido co obxectivo final de consolidar a hexemonía global. Violencia sen sentido, non xuízos nun xulgado.
Recordemos as tensións en 2015 que levaron á detención extrema de Warmbier. Un ano antes ese mesmo día, o 2 de xaneiro cando Warmbier foi detido, Washington aprobou sancións financeiras á Forza de Operación Especial de Corea do Norte e a dez funcionarios do goberno norcoreano en represalia polo truco de Sony Pictures Entertainment antes coñecemos a identidade do autor do ataque.
Pódese imaxinar que desde a perspectiva de Pyongyang estase a facer algún progreso cara á paz, a pesar da postura anti-norte de Seúl. Houbo unha reunión de familias e unha continuación dos intercambios civís. Pero os Estados Unidos volvían a paz para o seu adestramento militar conxunto entre os EE. UU.
O presidente Obama estivo no seu último ano e moitos observadores creron que os demócratas gañarían as próximas eleccións presidenciais, polo que Pyongyang esperaba probablemente máis do mesmo trato durante a próxima administración, é dicir, cero, cero movemento cara á reconciliación.
Park Geun-hye, o autoritario e filla dun antigo ditador estaba no poder. O seu goberno era amplamente visto como corrupto. Pyongyang chamouno un "goberno feixista autocrático pro-norteamericano e pro-xaponés sen sentido dos dereitos humanos": non parece estar lonxe da marca, ao parecer que un de cada tres persoas en Corea do Sur foi as rúas para apoiar a Revolución da luz de velas que a desbancaron.
Corea do Norte e Rusia declararon 2015 un "ano de amizade" e o comercio con Rusia aumentou. Mentres tanto, as relacións de Rusia con Occidente deterioráronse. En xuño 2015, houbo unha seca en Corea e a produción de alimentos de Corea do Norte diminuíu, mentres que as sancións mortais que morreron de fame a miles de civís inocentes cada ano mantiveron no seu lugar. Obama iniciou unha actualización de armas nucleares de trillóns de dólares mentres aumentaban as tensións sobre o programa de armas nucleares de Pyongyang. Foi nese ambiente brutal e empresarial que Warmbier foi detido injustamente.
Felipe e Jakelin eran vítimas
Unha comparación superficial das detencións de non-cidadáns de Corea do Norte demostraría que as inxustizas resultantes das súas detencións pasadas son case tan malas como as detencións estadounidenses. Pyongyang e Washington están a correr cara abaixo en termos de violacións dos dereitos humanos, e Pyongyang está moi preto segundo Washington na maioría das categorías, agás a chamada "guerras de agresión", por suposto.
En primeiro lugar, recordemos que Estados Unidos é unha terra de inmigrantes, polo que debemos saber como tratar aos non-americanos de forma humana por agora; que o noso é un país rico con recursos máis que suficientes para proporcionar asistencia sanitaria básica aos prisioneiros; e que os nosos xornalistas gozan da liberdade de expresión, polo que é máis fácil para eles facer algo sobre o abuso do prisioneiro por parte dos gobernos estranxeiros.
Estes son algúns dos feitos que os americanos deben considerar. Deberíamos sacar a táboa dos nosos propios ollos antes de que nos ocupásemos da mota de serragem nos ollos dos norcoreanos. Segundo Human Rights Watch, as nosas "condicións de detención abusivas tamén son unha preocupación. Human Rights Watch publicou unha análise das investigacións do goberno dos Estados Unidos sobre a morte de inmigrantes 18 baixo custodia de 2012 a 2015, revelando unha atención médica perigosamente deficiente en casos 16, contribuíndo á morte de sete persoas. Outras organizacións documentaron problemas semellantes nas instalacións de todo o país, indicando unha supervisión moi inadecuada sobre un sistema de detención de instalacións 200-plus, incluíndo instalacións privadas e cárceres locais. "
Tampouco podemos esquecer os casos máis recentes de nenos presos que morreron baixo a nosa custodia. Felipe Gómez Alonzo (8) e Jakelin Amei Rosmery Caal Maquín (7), ambos de Guatemala, morreron en decembro do ano pasado mentres estaban baixo custodia dos Estados Unidos. Aínda que non foron acusados de ningún delito, aos seus pais non se lles permitiu ver aos seus fillos vivos, a diferenza de Fred e Cindy Warmbier, quen conseguiron unha última mirada e puideron ver o que Corea do Norte fixera ao seu fillo. O goberno estadounidense "afirma que Jakelin viaxou durante días polo deserto sen comida nin auga e estaba fóra de axuda antes de ser detido. Con todo, o seu pai di que viu que estaba comendo e bebendo. O presidente da Academia Americana de Pediatría di que a súa morte foi sen dúbida evitable ”(“Jakelin Caal Maquin faleceu na fronteira. O que lle ocorreu non é unha aberración" LA Tempos, 18 2018 de decembro).
Felipe e Jakelin eran de comunidades indíxenas en Guatemala. As persoas que falan linguas indíxenas son moitas veces negadas a asistencia médica que as que falan linguas non indíxenas no noso país. "Un home foi deportado cunha clavícula rota que sobresae da súa pel", segundo un informe do Centro de Estudos sobre a Migración. Outros son "deportados con feridas e en malas condicións, algúns incapaces de camiñar e moitos deshidratados e con fame".
O ano pasado o noso goberno secuestrou polo menos a 2737 nenos dos seus pais e os detivo. Algúns miles xa foran "separados" antes de abril de 2018 cando a práctica fíxose pública. Algúns destes nenos "separados" poden non volver ver aos seus pais porque os Estados Unidos deportáronos e non sabe poñerse en contacto con eles. Outros 118 foron secuestrados entre xullo e principios de novembro despois O mandato executivo de Trump en xuño final a práctica do mal. Estes non son anos de idade 21. Son nenos. Algúns estadounidenses protestan contra esta política pre-fascista, pero continúa.
A nosa aduana e protección fronteiriza (CBP) é unha axencia federal multimillonaria, pero non atopan os recursos para garantir a saúde dos nenos que secuestraron dos brazos dos seus gardiáns. O representante estadounidense de Texas Joaquin Castro cualificou de "inadecuados os aloxamentos para os migrantes e dixo que o CBP carecía da experiencia necesaria para proporcionar unha atención adecuada". Os membros do Congreso Hispano Caucus, que percorreron as estacións de patrulla fronteiriza dos Estados Unidos despois da morte de Jakelin, dixeron que "os inmigrantes que son recollidos neste tramo desolado da fronteira entre Estados Unidos e México están retidos en espazos reducidos e carecen de instalacións de baño adecuadas". Moitos están atravesando tramos perigosos da fronteira debido a políticas inhumanas que dificultan a cruzamento legal da fronteira dun xeito máis seguro.
Estes dous nenos guatemaltecos morreron este mes pasado en condicións que apeteceu a asistencia sanitaria estándar. Do mesmo xeito que os pais de Warmbier, ás nais e aos pais destes nenos non se lles permitía estar cos seus fillos nin confortalos durante a súa detención, mesmo despois de que estivese claro que a súa condición física se deterioraba rapidamente.
O xuíz Howell outorgou aos pais de Warmbier 500 millóns de dólares, o que é 2% do PIB de Corea do Norte. Podemos confiar en que o noso goberno non establecerá ningún dobre nivel racista. Pronto os pais de Felipe e Jakelin recibirán polo menos moitos miles de millóns de dólares estadounidenses, naturalmente, a cousa xusta de facer. (O noso PIB per cápita rolda os $ 50,000. Corea do Norte é dun ou dous mil).
Como escribiu o Wall Street Journal, "como considera que termos aceptar dos Estados Unidos, Kim Jong-un nunca debe esquecer a natureza cruel do réxime de Trump". Aquí está o meu consello para o señor Kim: "Cando negocies o fin da guerra de Corea co señor Trump o próximo mes, ollo. Estás a tratar con algúns personaxes sombríos ". Vaia! Os nomes mesturábanse na cita do Wall Street Journal, tan fácil de facer cando falas de violacións dos dereitos humanos das persoas que o goberno detén. EUA, Corea do Norte, a mesma diferenza.
Moitas gracias a Stephen Brivati por comentarios, suxestións e edición.
