Wage a activista pola paz Margaret Pestorius sobre a policía que enmarca as accións contra a guerra como violencia

By Avogados Penais de Sydney, Febreiro 15, 2024

O Servizo de Policía de Queensland anunciou o 23 de xaneiro que os axentes do seu Grupo de Investigación Antiterrorista executara varias ordes nas residencias de Brisbane, en relación ás accións de protesta que tiveron lugar en Tingalpa e esa capital a principios de mes.

Segundo a QPS, os axentes denuncian “o grupo forzou a entrada no local do taller, persoal agredido e causado danos materiais, derramar pintura deliberadamente, destruír documentos e provocando pintadas". E aínda que esta descrición soa confrontada, o que realmente ocorreu foi moito menos agresivo.

"Durante a entrada, alégase que un funcionario foi agredido antes de que se producisen danos no local", continuou o QPS nun comunicado de prensa.

Aínda que os participantes traducirían este asalto como un grupo que atravesaba unha porta e o dano como o pegado de papel nun armario.

E "unha muller de Bardon de 59 anos", que "se esperaba que compareza ante o Tribunal de Instrución de Brisbane" a finais deste mes con outros catro activistas detidos ese día, está mundialmente recoñecidos a activista contra a guerra Margaret Pestorius, que non é coñecida por perpetrar violencia en accións de protesta pacífica.

Incapacidade estratéxica

Pestorius leva décadas mobilizándose contra a industria bélica global. E ultimamente, como educadora activista, popularizou o uso do termo incapacitación estratégica, que é unha técnica empregada pola policía na actualidade, nun intento de romper os movementos populares de protesta.

A incapacitación estratéxica é unha técnica que foi defendida por primeira vez pola policía de NSW ao redor da época e do estado comezou unha represión reforzada sobre os manifestantes climáticos a principios de 2022. E comprende a imposición de cargos inflados, as severas condicións de fianza e unha maior vixilancia dos civís.

Como di Pestorius, a incapacitación estratéxica permite que as forzas da orde demonize aos manifestantes cargándoos de cargos inflados que a miúdo son retirados, para enmarcar as súas accións como máis extremas e, de feito, violentas, cando en realidade eran pacíficas.

O outro aspecto clave da incapacitación estratéxica é cargar aos activistas con condicións de fianza que lles impidan comunicarse con outros activistas, restrinxir a súa participación en determinadas actividades e limitar os seus movementos. E todos estes factores están deseñados para disolver o grupo de protesta.

Isto aplicouse por primeira vez aos activistas climáticos da rexión de Greater Sydney hai dous anos. Pero, como sinala Margaret, agora úsase en todo o país e, ademais, contra os manifestantes contra a guerra, mentres que a policía de NSW agora parece estar usando esta técnica contra activistas da reforma da lei de drogas.

World BEYOND War

Pero mentres a policía de Queensland e os principais medios locais poden considerar que Pestorius e Wage Peace son inimigos do estado, o movemento pola paz global World Beyond War galardoado á activista e á organización promotora da paz un premio internacional contra a guerra mediados do ano pasado.

Avogados Penais de Sydney falou Paz salarial a educadora activista Margaret Pestorius sobre o encuadre distorsionado por parte das autoridades relacionadas coas accións recentes en Queensland, e como hai unha enorme afluencia de persoas que se unen ao movemento ante o xenocidio flagrante en Gaza.

Margaret Pestorius, educadora activista de Wage Peace

Margaret, a túa casa de Brisbane foi allanada polo Grupo de Investigación Antiterrorista da Policía de Queensland o 23 de xaneiro.

Cinco sospeitosos foron detidos durante varias redadas que implicaron dúas accións contra a guerra contra a empresa aeroespacial Ferra Holdings o 9 de xaneiro e unha segunda acción no vestíbulo das oficinas de Boeing o 17 de xaneiro.

Para que quede claro, a acción inicial foi do grupo #ShutFerra, do que participaches, e a acción de Boeing foi de Wage Peace.

Que pasou durante estas redadas?

Houbo tres redadas simultáneas en fogares compartidos: cinco fogares en total. En cada un deles estiveron presentes entre seis e dez axentes antiterroristas, que estiveron acompañados por un único representante da Policía Federal Australiana.

Houbo informes dun escuadrón de apoio duns 30 axentes de policía preto, pero non foron despregados.

A xente estaba molesta polo xenocidio, o asasinato de familias e a destrución de hospitais e espazos habituais en Gaza.

A xente está moi molesta e está tomando medidas na causa mundial dos palestinos e das primeiras nacións: levantarse contra estas terribles inxustizas que podemos ver desenrolar ante os nosos ollos.

Estas son só xente común.

Na miña casa, tocaron na porta bastante forte ás 6.30:XNUMX da mañá. Espertáronnos mostrando unha orde emitida por un maxistrado, que ao parecer serve en Emerald, que está moi lonxe de Brisbane.

Que pasou nas accións?

Na acción de Ferra, entraron nun espazo da fábrica. Eran 30 persoas, repartidas por ese espazo.

Algunhas persoas apagaron as máquinas. A xente gritaba consignas, lía poesía e facía discursos. En xeral, deron a coñecer a súa presenza na fábrica, onde se está a elaborar un produto esencial para o bombardeo de Gaza.

Tamén están a facer todo tipo de compoñentes para Boeing e Lockheed Martin. Pero estivemos alí porque están a facer un produto esencial para o F-35 israelí.

Para o F-35 en Ferra?

Si. Son o único fabricante deste produto no mundo, e vai a unha versión particular israelí do F-35. É un adaptador de armas, polo que podes almacenar e apilar diferentes tipos de bombas.

Tamén circula información sobre outra empresa australiana que produce compoñentes para a porta de entrega de bombas dos F-35.

Si. Iso é RUAG ou Rosebank en Melbourne. Hai un mapa dando voltas con varias pezas para o F-35 que se está fabricando en Australia. Algunhas delas son partes esenciais.

Kellie Tranter escribiu un artigo sobre isto para Australia desclasificada.

Como considera a resposta policial a estes dous actos de desobediencia civil?

É unha exageración total. Nalgún momento alguén dirixiu ao escuadrón antiterrorista para facer unha serie de redadas para abordar esta acción non violenta que está a suceder.

A outra acción para a que aparentemente estaban aquí foi a acción de Boeing, que foi semellante ao que estivemos facendo ao longo dos anos.

Fomos e ocupamos unha oficina. Algunhas persoas len poesía. Algunhas persoas pegaron imaxes de bebés mortos no cristal.

Entón, foi unha acción sinxela. A moza da oficina deixounos para facer o que estabamos facendo. Deixáronnos ordes de mudanza e nos mandaron.

Nin sequera nos seguiron ás rúas. Non tiñan tanto medo de nós que só dixeron: "Está ben, vaia agora".

Non obstante, unha vez que o escuadrón antiterrorista se involucra, todo inflárase, combínase e sobreinfla.

Entón, agora temos un grupo de traballo policial implicado e isto lévanos á incapacitación estratéxica.

Entón, os activistas pacifistas non violentos agora están sendo equiparados aos terroristas.

Correcto. Por algunha razón, o escuadrón antiterrorista foi trasladado a nós. E escollen cinco persoas que poden identificar entre as accións e despois van tras elas.

E intentouse aplicar a incapacitación estratéxica aos participantes na acción.

A policía intentou impoñer condicións de fianza. Nós resistimos. E un xuíz rexeitounos. Iso débese a que as condicións de fianza que intentou aplicar a policía eran impropias e contrarias á lei, e un bo maxistrado botaraas.

Entón, que tipo de cargas excesivamente infladas?

estiven acusado de agresión por pasar por unha porta cun grupo de persoas. A xente ten reunións ilegales, que é unha acusación de Queensland dirixida a disturbios. E hai cargos por violencia contra a propiedade.

Agora teñen unha definición de violencia tan ampla que non ten sentido. E dixeron que nos quedamos moito tempo na asemblea ilegal despois de que se producise a "violencia" contra a propiedade.

A violencia contra a propiedade foi pegar pequenos anacos de papel nun vidro con pasta alimentaria.

Entón, iso é violencia?

Iso chámase violencia contra a propiedade e permítelles acusarnos de reunións ilícitas.

O primeiro paso para a incapacitación estratéxica é a descrición. Descríbeno como violencia. Despois impútanche de violencia. Despois tratan de conseguir condicións extremas de fianza.

Entón, tamén teño entrada coa intención de facer dano doloso.

A manifestación de Wage Peace contra Boeing o 19 de xaneiro

A policía cualificouno de violencia, pero tamén os medios de comunicación cualificaron as accións de "invasións violentas das oficinas dos contratistas da defensa".

Podes falar das afirmacións dos medios?

O escuadrón antiterrorista publicar un comunicado de prensa, que era moi vago sobre o que pasara. Os medios comezaron a xuntar o que pasou, mirando cara atrás ás outras accións que fixeramos anteriormente, a través de comunicados de prensa.

O uso da palabra violencia e descritores como agresión, son termos legais, que están mal definidos nas leis, e que logo nos fan soar violentos.

Un dos focos de violencia nunha das nosas manifestacións é a xente que se pelexa por unha pancarta. Entón, os traballadores tentan coller a pancarta e os activistas agárranse a ela.

Entón, esta liorta por unha pancarta convértese nun incidente violento.

E as forzas da orde están enmarcando as accións non violentas como violencia nos medios.

Correcto. E fano a través dos cargos, na forma en que impoñen estes cargos excesivamente inflados.

Xa te referiches a isto, pero por que os activistas pola paz apuntan a Ferra e Boeing agora mesmo?

Ferra porque é esencial para o caza a reacción F-35 e tamén fai accesorios de ás para bombas. É unha empresa de capital privado estadounidense totalmente incomprensible que se especializa en pezas para armas estadounidenses.

Entón, é unha empresa estadounidense que fabrica estas pezas en Australia.

Si. Xa nin sequera é propiedade de Ferra, é propiedade dunha sociedade de capital estadounidense. E tamén, con Boeing, a razón pola que nos diriximos a eles é que levamos tres anos cunha campaña en curso contra Boeing.

Boeing ten unha relación especial co traballo de Brisbane e co goberno de Queensland. É unha empresa estadounidense, polo que representa ao complexo militar e industrial estadounidense aquí en Australia.

A oficina internacional de Boeing está dirixida polo exministro de Defensa australiano Brendan Nelson, que é un símbolo en si mesmo. Estimamos que recibe entre 4 e 5 millóns de dólares ao ano en contratos de Australia.

Este éxito en Australia leva de volta a Brendan Nelson. E os produtos Boeing están no corazón do xenocidio de Gaza: as bombas, os helicópteros de ataque Apache.

Vostede está a recoller toda esta información, mentres Penny Wong estivo dicindo ao parlamento que non houbo exportacións de armas a Israel nos últimos cinco anos.

Ela está mentindo. Pero tamén, o que sabemos é que as armas pasan por EE.

Aquí hai dous niveis de campaña. Hai un nivel que está mirando o que é legal e non legal e outro nivel que mira o que é moral e o que é inmoral.

Estamos actuando sobre o que vemos é un xenocidio en desenvolvemento impulsado pola obtención de beneficios das corporacións de armas.

Encántalles cando tes unha guerra coma esta. Todas esas armas das súas reservas están a ser utilizadas, e agora hai que lerlas. Esta é a forma en que o ven.

Estas empresas non fan nada para evitar o xenocidio. Empuxan e producen o xenocidio.

Se Penny Wong teña ou non razón, e eu diría que é moi probable que mente, ela e o seu goberno están totalmente implicados neste xenocidio a través da concesión da transferencia destes compoñentes.

E este compoñente, este adaptador de armas, está feito para a versión israelí do F-35. Aínda que vaia primeiro a América, e despois Estados Unidos envíano a Israel, mentres que o compoñente veu de Australia.

Ademais, a difusión da fabricación de compoñentes por todo o mundo está relacionada co contrato que se supón que axudará ao desenvolvemento das capacidades de fabricación local.

Así, as capacidades de fabricación local de Defensa están totalmente entretecidas coas exportacións de compoñentes en todo o mundo.

A verdade é que EEUU nega que Australia utilice a propiedade intelectual para case todo o demais, ademais do noso propio equipo de defensa.

Estados Unidos non permitirá que Australia teña un sector manufacturero, salvo aquel que controle coa súa propia propiedade intelectual.

Un sector de fabricación de defensa, quere dicir?

Os EUA non permitirán a construción de ningún sector de fabricación en Australia que non teña control e poida interferir coa súa propia economía de fabricación.

EEUU nega iso a Australia. Esa é a razón pola que non podemos construír un sector manufacturero, é porque os EUA deixan de fabricar en Australia.

Entón, Wage Peace retomou o seu traballo desde que comezou o xenocidio en Gaza o pasado outubro?

Moitas persoas poden ver o xenocidio actual polo que é e queren tomar medidas.

Traballamos duro nos últimos anos para comprender a natureza da acción política da xente común: o que é posible, o que poden facer e onde poden estar xunto a miles de novas persoas que toman medidas.

Entón, collémolo ata o punto de estar ao lado de moita xente nova, pero non o impulsamos de ningún xeito.

Puidemos manter unha posición racional sobre o repugnante que é o goberno, a industria armamentística e os EUA. Entón, mantivemos esta posición.

Teremos que reorganizar a nosa sociedade e os nosos sistemas gobernamentais se non imos matar a todo o mundo, porque agora mesmo imos cara a unha situación na que todo o mundo está en perigo a nivel mundial.

O teu traballo, o traballo de Wage Peace, foi recoñecido mundialmente. E levas anos poñendote en perigo legalmente para chamar a atención sobre a causa da paz global.

Como vén o recoñecemento World Beyond War afectou o teu traballo?

Si, sorprendeunos gañar o Premio Organizational War Abolisher de World Beyond War o ano pasado, e reforzou a nosa capacidade de estar xunto á xente durante este xenocidio.

As liberdades civís son sempre unha corrente paralela a calquera movemento de cambio social. Potencialmente, é o traballo central, a democracia de base, involucrar á xente nos asuntos complexos do noso tempo e comprender o que o goberno esconde á xente.

Xustiza comunitaria, uso indebido da lei por parte da policía e os políticos e a abolición: son cuestións moi importantes. E este é o traballo que hai que facer.

E por último, Margeret, o xenocidio en Gaza continúa. A administración Biden está a intensificar o conflito con folgas en curso contra Iemen, que contan co apoio australiano.

Entón, tendo isto en conta, que está a vir para Wage Peace?

Imos interromper as forzas terrestres en Melbourne en setembro. É unha exposición masiva de armas, onde todos os traficantes de armas, incluídos os israelís, virán a compartir as súas historias de lucro e asasinatos.

É un evento maligno. E os políticos estarán alí alimentándose na artesa. E estaremos aí para interromper ese evento de calquera forma que descubramos.

O goberno comeza a parecer enfermo. Penny Wong comeza a parecer horrorizada polo que desatou. Ela comeza a notar a merda na que está involucrada.

E iso é porque moita xente está fóra todas as semanas, toda esa xente en Sydney, e a xente sabe a verdade sobre o que está a suceder.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma