Chinés vulnerables, americanos vulnerables

Por Joseph Essertier, Voz disidente, Febreiro 24, 2023

Essertier é organizador de World BEYOND WarCapítulo de Xapón

Nestes días hai moita discusión nos medios sobre a agresión chinesa nunha ampla gama de áreas, e a suposición é que isto ten enormes implicacións para a seguridade global. Tal discusión unilateral só pode levar a un aumento da tensión e unha maior posibilidade de malentendidos que conduzan a unha guerra devastadora. Para resolver os problemas globais dun xeito sensato e a longo prazo é importante mirar a situación desde a perspectiva de todos os interesados. Este ensaio destacará algunhas das cuestións que na súa maioría foron ignoradas, tanto nos medios como no académico.

O mes pasado anunciouse que o presidente da Cámara de Representantes dos Estados Unidos, Kevin McCarthy, pode visitar Taiwán a finais deste ano. En resposta, o portavoz do Ministerio de Asuntos Exteriores de China Mao Ning instou a EEUU para "cumprir seriamente o principio dunha soa China". Se McCarthy vai, a súa visita seguirá ao paso da visita de Nancy Pelosi o 2 de agosto do ano pasado, cando instruíu aos taiwaneses sobre os primeiros días da fundación do noso país cando a nosa "presidencia" Benjamin Franklin dixo: "A liberdade e a democracia, a liberdade e a democracia son unha cousa, a seguridade aquí. Se non temos, non podemos ter ningún dos dous, se non temos os dous”.

(Franklin nunca chegou a ser presidente e o que realmente dixo foi: "Os que renuncian á liberdade esencial para comprar un pouco de seguridade temporal non merecen nin liberdade nin seguridade").

A visita de Pelosi resultou simulacros de lume vivo a gran escala nas augas e no espazo aéreo que rodea Taiwán. Non todos en Taiwán deulle as grazas por mantelos a salvo deste xeito.

McCarthy parece estar albergando a ilusión de que a visita de Pelosi foi un gran éxito e de que facendo como fixo o seu predecesor demócrata construirá a paz para o pobo do leste asiático e para os estadounidenses en xeral. Ou, de feito, está na orde natural das cousas que un funcionario do goberno dos Estados Unidos que ocupa o cargo de presidente, terceiro na liña do presidente, que traballa en facer as leis que non as executan, visite a illa gobernada polo "auto". República de China gobernada a pesar da nosa promesa á República Popular Chinesa de respectar a política de "unha China". O goberno da República de China non é realmente autogobernado no sentido habitual xa que foi apoiado por EE. durante polo menos 85 anos dominado por EE durante décadas. Non obstante, segundo a correcta etiqueta dos EUA, non hai que mencionar ese feito e debería falarse sempre de Taiwán coma se fose un país independente.

"Os EUA adhírese oficialmente á política da "China única", que non recoñece a soberanía de Taiwán" e "apoiou constantemente a Taiwán tanto económica como militarmente como un baluarte democrático contra o goberno autoritario chinés". O Partido Comunista Chinés puido conquistar a maioría dos chineses e tomar o control de case toda China en 1949, mesmo despois dunha década de apoio financeiro e militar estadounidense do seu inimigo Jiang Jieshi (tamén coñecido como Chiang Kai-shek, 1887-1975) e os seus. Guomindang (AKA, o "Partido Nacionalista de China" ou "KMT"). O Guomindang foi completamente corrupto e incompetente, e sacrificou repetidamente ao pobo de China, por exemplo, en a masacre de Shanghai de 1927, o 228 Incidente de 1947, e durante as catro décadas do "Terror Branco” entre 1949 e 1992, polo que aínda hoxe, calquera que coñeza a historia básica pode adiviñar que Taiwán pode non ser o brillante “faro da liberdade” e da “democracia florecente” que Liz Truss afirma que si. As persoas ben informadas saben que os taiwaneses construíron a súa democracia a pesar de intervención estadounidense.

Ao parecer, con todo, a xuízo do presidente Joe Biden, as visitas de Pelosi e McCarthy non farán que os taiwaneses se sintan seguros e seguros, nin demostrarán plenamente o noso compromiso coa liberdade, a democracia e a paz no leste asiático. Así o venres 17, mandou Subsecretario de Defensa de China Michael Chase. Chase é só o segundo alto funcionario do Pentágono que visita Taiwán en catro décadas. Quizais Chase planifique unha cerimonia para fumar en pipa coa "unidade de operacións especiais dos Estados Unidos e un continxente de marines" que "estiveron operando en segredo en Taiwán para adestrar as forzas militares alí” desde polo menos outubro de 2021. Engadindo á atmosfera pacífica a través do estreito de Taiwán, un delegación bipartidista no Congreso, liderado polo o destacado defensor da paz Ro Khanna tamén chegou a Taiwán o día 19 para unha visita de cinco días.

Inseguridade en EEUU e China

Agora quizais sexa un bo momento para recordarlles aos estadounidenses que, a diferenza de 1945, non gozamos dunha gran vantaxe sobre todos os demais estados-nación en canto á nosa seguridade e seguridade, non vivimos na "Fortaleza América", non somos o só xogo na cidade, e non somos invencibles.

O mundo está moito máis integrado economicamente que na época na que Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek) apareceu nas portadas de revistas estadounidenses unha e outra vez como un heroe de Asia. Ademais, coa chegada de novas armas como drons, ciberarmas e mísiles hipersónicos que transcenden facilmente as fronteiras, a distancia xa non garante a nosa seguridade. Podemos ser golpeados desde lugares afastados.

Aínda que algúns cidadáns estadounidenses son conscientes diso, moi poucos probablemente sexan conscientes de que a xente en China goza de moita menos seguridade nacional que nós. Mentres os Estados Unidos só comparten fronteiras terrestres con dous estados soberanos, Canadá e México, China comparte fronteiras con catorce países. Xirando en sentido antihorario desde o estado máis próximo a Xapón, estes son Corea do Norte, Rusia, Mongolia, Casaquistán, Kirguizistán, Taxiquistán, Afganistán, Paquistán, India, Nepal, Bután, Myanmar, Laos e Vietnam. Catro dos estados nas fronteiras de China son potencias nucleares, é dicir, Corea do Norte, Rusia, Paquistán e India. Os chineses viven nun barrio perigoso.

China ten relacións amistosas con Rusia e Corea do Norte, e relacións algo amistosas con Paquistán, pero actualmente ten relacións tensas con Xapón, Corea do Sur, Filipinas, India e Australia. Destes cinco países, Australia é o único país o suficientemente afastado de China como para que os chineses poidan ter un pouco de antelación se e cando os australianos os atacan algún día.

Xapón é remilitarizando, e ambos Xapón e Corea do Sur están comprometidos nunha carreira de armamentos con China. Gran parte de China está rodeada por bases militares estadounidenses. Os ataques estadounidenses contra China poderían lanzarse desde centos destas bases, especialmente desde Xapón e Corea do Sur. Luchu, ou a cadea de illas "Ryukyu", está plagada de bases estadounidenses e está situada xunto a Taiwán.

(Luchu foi anexionado polo Xapón en 1879. A illa de Yonaguni, que é a illa habitada máis occidental da cadea de illas, está a só 108 quilómetros, ou 67 millas, da costa de Taiwán. Hai un mapa interactivo dispoñible. aquí. Este mapa ilustra que o exército estadounidense é esencialmente un exército de ocupación, monopolizando os recursos da terra e empobrecendo o pobo de Luchu).

Australia, Corea do Sur e Xapón xa entraron ou están a piques de entrar en alianzas con EE. UU., así como con países xa aliados con EE. países. Eles teñen que preocuparse de que os colguemos. Corea do Sur e Xapón están igualados tendo en conta a adhesión á OTAN.

China ten unha alianza militar frouxa con Corea do Norte, pero esta é a de China só alianza militar. Como todo o mundo sabe, ou debería saber, as alianzas militares son perigosas. Moitos expertos consideran que os compromisos das alianzas poden servir para provocar e expandir a guerra. Tales alianzas foron a culpa da situación en 1914 cando o asasinato do arquiduque Francisco Fernando, herdeiro do trono austrohúngaro, foi utilizado como pretexto para unha guerra a escala xigante, é dicir, a Primeira Guerra Mundial, en lugar de simplemente unha guerra entre Austria-Hungría e Serbia.

Xapón, tan preto de China e antigo colonizador, controlado por militaristas, sería unha ameaza obvia para China visto desde unha perspectiva histórica. O goberno do Imperio de Xapón causou mortes e destrucións horribles durante dúas guerras belixerantes contra China durante o medio século entre 1894 e 1945 (é dicir, a Primeira e a Segunda Guerras Sino-Xaponesas). A súa colonización de Taiwán foi o inicio dunha tremenda humillación e sufrimento para os pobos de China e doutros países da rexión.

As forzas armadas de Xapón son chamadas enganosamente as Forzas de Autodefensa (SDF), pero son unha das potencias militares mundiais. "Xapón ten creado a súa primeira unidade militar anfibia desde a Segunda Guerra Mundial e lanzado unha nova clase de fragatas de alta tecnoloxía (chamadas "Noshiro" lanzadas por Mitsubishi en 2021), e é reestruturación o seu tanque forza para ser máis lixeiro e móbil e aumentando as súas capacidades de mísiles”. Mitsubishi amplía a gama de modelos xaponeses "Mísil superficie-buque tipo 12”, que lle dará a Xapón o capacidade de atacar bases inimigas e realizar "contraataques". Pronto (ao redor de 2026) Xapón poderá chegar incluso a China de 1,000 quilómetros de distancia. (A distancia desde a illa Ishigaki, parte de Luchu, ata Shanghai é duns 810 km, por exemplo)

Xapón foi denominado "estado do cliente” de Washington, e Washington interfire tamén nos asuntos internacionais de Corea do Sur. Esta interferencia é tan xeneralizada que "tal como están as cousas actualmente, Corea do Sur ten o control operativo do seu exército en condicións de armisticio, pero os Estados Unidos tomarían o relevo en tempo de guerra. Este acordo é exclusivo da alianza entre Estados Unidos e Corea do Sur". Noutras palabras, os surcoreanos non gozan dunha plena autodeterminación.

As Filipinas serán pronto darlle ao exército estadounidense acceso a catro bases militares adicionais, e os EE.UU ampliou o número de tropas estadounidenses en Taiwán. Desde World BEYOND Warmapa interactivo de, pódese ver que, máis aló de Filipinas, hai polo menos algunhas bases estadounidenses en partes do sueste asiático así como varias bases ao oeste de China en Paquistán. China conseguiu o seu primeira base no exterior en 2017 en Djibouti no Corno de África. Estados Unidos, Xapón e Francia tamén teñen unha base alí.

Vendo a China nesta situación de inseguridade e vulnerabilidade fronte a EE.UU., agora espérase que creamos que Pequín quere intensificar os enfrontamentos connosco, que Pequín prefire a violencia á desescalada diplomática. No preámbulo da súa constitución, o imperialismo é claramente rexeitado. Cóntanos que é a “misión histórica do pobo chinés opoñerse ao imperialismo” e que o “pobo chinés e o Exército Popular de Liberación Chinés venceron a agresión imperialista e hexemonista, as sabotaxes e as provocacións armadas, salvagardaron a independencia e a seguridade nacional e reforzaron defensa nacional". Porén, suponse que debemos crer que, a diferenza dos EUA, cuxa constitución non menciona o imperialismo, Pequín está máis inclinado á guerra que Washington.

James Madison, un "pai" da nosa Constitución escribiu as seguintes palabras: “De todos os inimigos da liberdade pública a guerra é, quizais, o máis temible, porque comprende e desenvolve o xerme de todos os outros. A guerra é o pai dos exércitos; destes proceden débedas e impostos; e os exércitos, as débedas e os impostos son os instrumentos coñecidos para poñer a moitos baixo o dominio duns poucos”. Pero, por desgraza para nós e para o mundo, palabras tan sabias non foron escritas na nosa querida constitución.

Edward Snowden escribiu as seguintes palabras en Twitter o día 13:

non son extraterrestres

gustaríame que fosen extraterrestres

pero non son extraterrestres

é só o antigo pánico de enxeñería, unha molestia atractiva que garante que os xornalistas natsec sexan asignados a investigar as tonterías de globos en lugar de presupostos ou atentados (ao nordstream)

Si, esta obsesión polos globos é unha distracción da gran historia de que o noso goberno probablemente apuñalou nas costas a un dos nosos principais aliados, Alemaña. destruíndo Gasodutos Nord Stream.

A realidade do mundo actual é que os países ricos, incluíndo os EUA, espiar moitos outros países. Posta en marcha a Oficina Nacional de Recoñecemento moitos satélites espías. O noso goberno ten incluso espiou ao xaponés "funcionarios do gabinete, bancos e empresas, incluído o conglomerado Mitsubishi". De feito, todos os países ricos probablemente espian a todos os seus adversarios todo o tempo, e algúns dos seus aliados algunha vez.

Basta considerar a historia dos Estados Unidos. En case todos os casos de violencia entre chineses e americanos, Os estadounidenses iniciaron a violencia. A triste verdade é que fomos nós os agresores. Fomos os autores da inxustiza contra os chineses, así teñen moitas boas razóns para desconfiar de nós.

Cada ano, o noso país só gasta 20 millóns de dólares en diplomacia mentres gasta 800 millóns de dólares en preparación para a guerra. É unha obviedade, pero as nosas prioridades están sesgadas cara á construción violenta do imperio. O que se di con menos frecuencia é que americanos, xaponeses e chineses -todos nós- estamos vivindo nun mundo perigoso, onde a guerra xa non é unha opción sensata. O noso inimigo é a propia guerra. Todos debemos levantarnos dos sofás e expresar a nosa oposición á Terceira Guerra Mundial mentres nós, e as xeracións futuras, temos algunha oportunidade de vivir algún tipo de vida decente.

Moitas grazas a Stephen Brivati ​​polos seus valiosos comentarios e suxestións.