Colectiva de Protección da Embaixada de Venezuela desafía a orde "Non confidencial"

A policía entra na embaixada de Venezuela en DC

Medea Benjamin e Ann Wright, maio 14, 2019

Despois de que o colectivo de protección da Embaixada comezou a vivir na embaixada co permiso do goberno elixido de Venezuela en abril de 10 para que o protexese contra a adquisición ilegal da oposición de Venezuela, desde a embaixada de Venezuela en Washington DC, estivo a celebrarse un acto extraordinario. As accións da policía na noite de maio 13 engadiron un novo nivel de drama.
Xa que o corte de electricidade, comida e auga dentro da embaixada non foi suficiente para forzar o colectivo a saír, a tarde do martes pola tarde, a Policía Metropolitana de Washington, DC entregou un aviso de invasión que foi impreso sen papel timbre ou sinatura de ningún goberno dos EUA Oficial.
O aviso dixo que a administración de Trump recoñece ao líder opositor de Venezuela, Juan Guaido, como xefe do goberno de Venezuela e que o embaixador nomeado por Guaido nos Estados Unidos, Carlos Vecchio, eo seu embaixador nomeado para a Organización dos Estados Americanos (OEA). Gustavo Tarre, debía determinar quen está permitido entrar na embaixada. Aqueles que non fosen autorizados polos embaixadores debían ser considerados invasores. Aqueles que se atopaban dentro do edificio foron "solicitados" para saír do edificio.
O anuncio apareceu escrito pola facción Guaido, pero foi postado e lido pola policía de DC como se fose un documento do goberno dos Estados Unidos.
A policía gravou o aviso nas portas de toda a embaixada e máis tarde chamou ao departamento de bombeiros para cortar a cadea e cadea que había na porta da embaixada xa que as relacións diplomáticas foron interrompidas entre Venezuela e Estados Unidos en xaneiro de 23.
Sumándose ao drama, os partidarios de ambos bandos comezaron a reunirse. As forzas pro-Guaido, que levantaron tendas en torno ao perímetro da embaixada e estableceron un campamento a longo prazo para opoñerse ao colectivo dentro do edificio, foron ordenados a derrubar o seu campamento. Parecía que isto era parte de trasladalos de fóra da embaixada ao interior.
Dúas horas despois, algúns membros do colectivo dentro da embaixada abandonaron voluntariamente para reducir a carga de auga e comida, e catro membros negáronse a cumprir o que consideraban un pedido ilegal de deixar o local. A multitude esperou á espera de que a policía entrase e eliminase fisicamente os restantes membros do grupo. As forzas pro-Guaido eran alegres, chorando "tic-toc, tic-toc" mentres contaban os minutos antes da súa vitoria.
Non obstante, nun notable xiro dos acontecementos, en lugar de arrestar aos membros do colectivo que permanecían dentro, producíronse longas discusións entre eles, a súa avogada Mara Verheyden-Hilliard e a policía de DC. A discusión centrouse na razón pola que os membros do colectivo estiveron na Embaixada en primeiro lugar, intentando impedir que a administración Trump violase a Convención de Viena de 1961 sobre Instalacións Diplomáticas e Consulares entregando as instalacións diplomáticas a un goberno golpista.
Os membros colectivos recordaron aos policías que, tras ordes ilegais, non os protexe de ser acusados ​​de accións criminais.
Despois de dúas horas, no canto de deter ao colectivo, a policía volveuse, pechou a porta detrás deles, puxo gardas e dixo que pedirían aos seus superiores como manexar a situación. A multitude sorprendeuse de que o Departamento de Estado e a policía de DC, logo de ter máis dun mes para organizar o desaloxo, comezaran esta operación sen un plan completo para incluír mandados de prisión no caso de que os membros colectivos non deixasen o edificio voluntariamente.
Kevin Zeese, membro do colectivo, escribiu unha afirmación sobre o estado do colectivo e da embaixada:
“Este é o día 34 da nosa vida na embaixada venezolana en Washington, DC. Estamos preparados para permanecer outros 34 días, ou por moito que faga falta para resolver a disputa da embaixada dun xeito pacífico e coherente co dereito internacional ... Antes de facelo, reiteramos que o noso colectivo é unha das persoas independentes e das organizacións non afiliadas a ningún goberno. Aínda que todos somos cidadáns estadounidenses, non somos axentes dos Estados Unidos. Mentres estamos aquí con permiso do goberno venezolano, non somos os seus axentes nin representantes ... A saída da embaixada que mellor resolve as cuestións en beneficio dos Estados Unidos e Venezuela é un acordo mutuo de poder de protección. Estados Unidos quere unha potencia protectora para a súa embaixada en Caracas. Venezuela quere unha potencia protectora para a súa embaixada en DC ... Os protectores da embaixada non nos barricarán nin se esconderán na embaixada en caso de entrada ilegal da policía. Reunirémonos e afirmaremos pacificamente os nosos dereitos de permanecer no edificio e defender o dereito internacional ... Calquera orde de desocupación baseada nunha solicitude de conspiradores golpistas que carecen de autoridade gobernante non será unha orde legal. O golpe fracasou varias veces en Venezuela. O goberno elixido é recoñecido polos tribunais venezolanos segundo a lei venezolana e polas Nacións Unidas segundo o dereito internacional. Unha orde dos golpistas designados polos Estados Unidos non sería legal ... Esta entrada poñería en risco as embaixadas de todo o mundo e Estados Unidos. Preocúpanos as embaixadas e o persoal estadounidense de todo o mundo se se violan o Convenio de Viena nesta embaixada. Establecería un precedente perigoso que probablemente se utilizaría contra as embaixadas dos Estados Unidos ... Se se produce un desafiuzamento ilegal e detencións ilegais, faremos que todos os responsables da cadea de mando e todos os oficiais que fagan cumprir ordes ilegais sexan responsables ... Hai non fai falla que Estados Unidos e Venezuela sexan inimigos. Resolver diplomaticamente esta disputa da embaixada debería levar a negociacións sobre outras cuestións entre as nacións ".
Prevemos que a administración de Trump vaia a xulgar hoxe, maio 14 para solicitar unha orde oficial de Estados Unidos e goberno para eliminar aos membros colectivos da embaixada venezolana.
Membros do Gremio Nacional de Avogados escribiu unha declaración desafiando a entrega por parte da administración Trump de instalacións diplomáticas a persoas ilícitas. "Os asinantes escriben para condenar as violacións da lei que se están producindo na embaixada de Venezuela en Washington DC e para esixir que se tomen medidas inmediatas. Antes do 25 de abril de 2019, un grupo de activistas da paz foron convidados á embaixada polo goberno de Venezuela - recoñecido como tal polas Nacións Unidas - e seguen estando legalmente nas instalacións.
Non obstante, o goberno dos Estados Unidos, a través de varias axencias de aplicación da lei, condonou e protexeu aos opositores violentos en apoio dun intento de asedio da embaixada. Ao facelo, o goberno dos Estados Unidos está creando un perigoso precedente para as relacións diplomáticas con todas as nacións. Estas accións non só son ilegais, senón que pon en risco as embaixadas de todo o mundo ... O desprezo demostrado pola Administración Trump para estes principios e para a lei internacional pon en risco todo o sistema de relacións diplomáticas que podería ter un efecto reverberante nas nacións. o mundo.
Os abaixo asinado piden que os Estados Unidos cesen inmediatamente o seu ataque e intervención ilegal en Venezuela e contra o seu goberno, que segue sendo recoñecido polas Nacións Unidas e pola maioría do mundo. Esiximos que a aplicación da lei local e federal inmediatamente abstéñase de expoñer aos convidados pacíficos e aos seus partidarios dentro e fóra da embaixada a facer mal, violando os seus dereitos humanos fundamentais. "
Mentres esta saga do futuro da embaixada de Venezuela en Georgetown segue desenvolvéndose, a historia rexistrará isto como un punto decisivo clave nas relacións entre Estados Unidos e Venezuela, a violación dos Estados Unidos dun principio clave do dereito internacional e, sobre todo, como un heroico exemplo de Cidadáns estadounidenses facendo todo o que poden, incluído ir sen comida, auga e electricidade e enfrontándose a agresións diarias da oposición, para intentar deter un golpe de estado orquestado polos Estados Unidos.
Medea Benjamin é o cofundador de CODEPINK: Mulleres para a paz e autor de nove libros incluíndo "Inside Iran: The Real History and Politics of the Republic of Islamic Iran", "Kingdom of the Unjust: Behind the US-Saudi Connection, "E" Drone Warfare: Killing by Remote Control ".
Ann Wright serviu 29 anos no exército dos Estados Unidos e retirouse como coronel. Foi diplomática estadounidense durante 16 anos e dimitiu en marzo de 2003 pola oposición á guerra contra Iraq. É coautora de "Disidencia: voces de conciencia".

 

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma