, AntiWar.com.
O meu sobriño, un veterano do exército que pasou a maior parte do seu servizo militar 20 máis anos como oficial en Corea do Sur, agora é un contratista militar civil que vive nunha base en Afganistán. A nosa única conversa sobre a contaminación militar de Estados Unidos en Corea do Sur foi algo distinto.
Estes dous países asiáticos, de desenvolvemento, economía e estabilidade tan dispares, teñen algo en común: bases militares estadounidenses severamente contaminadas, para as que o noso país ten pouca ou ningunha responsabilidade financeira. O que contamina paga (tamén coñecido como "rompes, solucionas") non se aplica aos militares dos Estados Unidos no exterior. Tampouco os traballadores civís e a maioría dos soldados estadounidenses estacionados nestas bases teñen posibilidades de gañar unha compensación médica pola súa enfermidade militar relacionada coa contaminación.
Considere as bárbaras forzas militares. Na présa pola guerra, DOD ignorou as súas propias regulacións ambientais e aprobou as queimadas ao aire libre - "enormes fogueiras velenosas" - en centos de bases estadounidenses en Afganistán, Iraq e Oriente Medio. Estaban situados no medio das instalacións de vivenda base, traballo e comedor, con controles de contaminación cero. Toneladas de residuos - unha media de 10 quilos diarios por soldado - queimábanse neles todos os días, todo o día e toda a noite, incluídos residuos químicos e médicos, aceite, plásticos, pesticidas e cadáveres. A cinza cargada de centos de toxinas e canceríxenos ennegrecía o aire e revestía a roupa, camas, escritorios e comedores, segundo unha investigación da Oficina de Contabilidade do Goberno. Unha nota do exército de 2011 que filtrou advirte de que os riscos para a saúde derivados de queimaduras poden reducir a función pulmonar e agravar as enfermidades pulmonares e cardíacas, entre elas a EPOC, asma, aterosclerose ou outras enfermidades cardiopulmonares.
Previsiblemente, os comandantes de base apagaran temporalmente cando visitaron a políticos e xenerais de alto rango.
Poucos veteranos expostos a toxinas en fogo queimadas gañaron compensacións pola súa enfermidade respiratoria crónica grave. Non haberá ningún cidadán ou contratista militar independente iraquí local. As guerras poden terminar, as bases poden pechar, pero a nosa pegada militar tóxica segue sendo un legado velenoso para as xeracións futuras.
Considere a continuación os 250 barrís de herbicida axente laranxa e centos de toneladas de produtos químicos perigosos, enterrados no campamento do exército Carroll, en Corea do Sur, segundo o testemuño de tres ex-soldados estadounidenses en maio de 2011. "Básicamente enterramos o lixo nos seus xardíns. ”, Dixo o veterano Steve House. Os primeiros informes sobre a excavación de tambores en descomposición e chan contaminado da base estadounidense non revelan o seu paradoiro. Os estudos ambientais realizados polas forzas estadounidenses en Camp Carroll en 1992 e 2004 atoparon solo e augas subterráneas gravemente contaminadas con dioxinas, pesticidas e disolventes. Estes resultados nunca foron recoñecidos ao goberno surcoreano ata o testemuño dos veteranos estadounidenses aos medios de comunicación en 2011.
Camp Carroll está situado preto do río Nakdong, a fonte de auga potable para dúas grandes cidades baixas. As taxas de cancro e a mortalidade para as enfermidades do sistema nervioso entre os coreanos da zona arredor da base estadounidense son máis altas que a media nacional.
Teño amigos en países asiáticos con lazos históricos cos Estados Unidos desde a Segunda Guerra Mundial, países que son cautelosos en Chinesa polas súas ambicións económicas agresivas. Aínda que a maioría destes amigos resenten fortemente a presenza militar dos Estados Unidos nos seus países, algúns expresan un sentimento de seguridade con base militar estadounidense como contrapeso para a China. Non obstante, isto recórdame aos nenos que dependen dos abusos do patio da escola, cuxas tensións e tácticas apenas avanzan a madurez dos nenos e non mencionar a estabilidade rexional en Asia.
Os nosos impostos soportan polo menos bases estranxeiras 800, con centos de miles de soldados e contratistas militares en máis de países 70. O resto do mundo combinado ten algunhas bases estranxeiras 30. Considere tamén que Estados Unidos é o comerciante líder mundial de armas militares, con vendas de $ 42 millóns e un aumento esperado de 2018. O orzamento proposto polo noso goberno para 2018 aumenta os gastos de defensa militar (xa máis que todos os gastos domésticos para educación, vivenda, infraestrutura de transporte, medio ambiente, enerxía, investigación e moito máis) a costa de cortes nos programas nacionais.
Non só deixamos contornos perigosos en todo o mundo no noso papel global de policía superior, mentres que os nosos vendedores ambulantes de armas obteñen o conflito en todo o mundo, senón que o facemos por descoido dos nosos propios cidadáns:
Cada arma que se fai, cada buque de guerra lanzado, cada foguete disparado significa, no sentido final, un roubo de quen ten fame e non se alimenta, os que están fríos e non están vestidos. Este mundo en armas non é gastar só diñeiro. É gastar a suor dos seus traballadores, o xenio dos seus científicos, as esperanzas dos seus fillos. ~ Presidente Eisenhower, 1953
Pat Hynes traballou como enxeñeiro de Superfund para a EPA en Nova Inglaterra. Profesora xubilada de Saúde ambiental, dirixe o Centro Traprock para a Paz e a Xustiza no oeste de Massachusetts.
