Por David Swanson, World BEYOND War, Abril 23, 2020
Estimado señor Katstra,
En primeiro lugar, grazas polo teu fantástico traballo no maior equipo de sempre que creo que estamos todos seguros de asumir que repetiría o campionato do ano pasado se a tempada non fora. Quizais estea tendenciosa. A cuestión é que son un fan e un alumno que me pareceu preocupante un artigo titulado "Virginia Austin Katstra senta as bases dunha carreira no terrorismo".
Ese artigo informou: "O interese de Austin Katstra polo terrorismo comezou o 2 de maio de 2011. Ese día as forzas estadounidenses mataron a Osama Bin Laden. Katstra non sabía moito sobre o terrorista hai case unha década, polo que a escola de entón investigou Bin Laden e comezou a aprender sobre como os Estados Unidos responderon aos actos de terrorismo de Bin Laden. Katstra xa tiña un bisavó, Katstra xa tiña interese en axudar ao seu país, pero o interese aumentou ao aprender máis sobre o antiterrorismo. "
Moito falo a clases universitarias e de secundaria sobre guerra e paz e descubro que moitos estudantes descoñecen os feitos básicos. Tamén falo con veteranos e membros activos do exército dos Estados Unidos (e da CIA e outras axencias) e dime que se soubesen algúns feitos básicos aos que non se xuntarían. Por suposto, pode estar moito mellor informado que ningún deles. A UVa é unha escola estupenda, despois de todo. Pero, porque é tan importante, e non me refiro a ningunha ofensa, podo facer algunhas preguntas brevemente que podes pasar por alto se son novas para vostede?
¿Sabes que o goberno dos Estados Unidos repetidamente apagado ofrece entregar a Bin Laden a unha terceira nación para ser xulgado, preferindo en vez unha guerra que se prolongase durante case 19 anos ata o momento?
Entrou en contacto co comprensión que "se a CIA non gastara máis de mil millóns de dólares en armar aos militantes islamistas en Afganistán contra a Unión Soviética durante a guerra fría, potenciando padriños yihadistas como Ayman al-Zawahiri e Osama bin Laden no proceso, os ataques do 9 de setembro case seguro que non tería lugar ”?
¿Estás familiarizado cos EE plans para a guerra contra Afganistán que data do 11 de setembro do 2001?
Vistes o previsible desculpas que Bin Laden deu polos seus crimes asasinos? Todos implican vinganza por outros delitos cometidos polo exército dos Estados Unidos.
Vostede sabe que a guerra é un crime baixo, entre outras leis, a lei Carta das Nacións Unidas?
¿Sabes que Al Qaeda? planificado setembro 11th en numerosas nacións e estados dos Estados Unidos que, a diferenza de Afganistán, Estados Unidos optou por non bombardear?
Estás familiarizado co bruto erros da CIA e do FBI ata o 9 de setembro, pero tamén co avisos que deron á Casa Branca que non foron atendidos?
Ten coñecemento da evidencia do papel desempeñado Arabia Saudita, estreito aliado estadounidense, comerciante de petróleo, cliente de armas e socio na guerra de Iemen?
Sabías que o primeiro ministro británico, Tony Blair combinados á futura guerra contra Iraq sempre que primeiro fose atacado Afganistán?
¿Sabías que o goberno dos Estados Unidos contou coa axuda de Charlottesville para iniciar a guerra contra Iraq? É verdade. Cando os expertos do Departamento de Enerxía negáronse a dicir que os tubos de aluminio en Iraq eran para instalacións nucleares, porque sabían que non podían ser e case con seguridade para foguetes, e cando a xente do Departamento de Estado tamén se negaba a chegar ao "correcto" conclusión, un par de rapaces do National Ground Intelligence Center quedaron encantados de obrigar. Chamábanse George Norris e Robert Campus, e recibiron "premios de performance" (en efectivo) polo servizo. O secretario de Estado Colin Powell utilizou as afirmacións de Norris e Campus no seu discurso da ONU a pesar da advertencia do seu propio persoal de que non eran certas.
¿Sabes que os talibáns xa erradicaran o opio antes da guerra, pero que a guerra converteu ao opio nunha das dúas fontes de financiamento dos talibáns, sendo a outra, segundo unha investigación do Congreso dos Estados Unidos, a Exército de EE. UU?
Vostede sabe que a guerra contra Afganistán a ten asasinado un número enorme de persoas, arrasou o medio natural e deixou á sociedade moi vulnerable ao coronavirus?
¿Sabes que o é o Tribunal Penal Internacional investigando a evidencia esmagadora de atrocidades horribles por todos os lados durante a guerra contra Afganistán?
¿Notaches o hábito de que os militares estadounidenses xubilados só admitisen que gran parte do que fixeron é contraproducente? Aquí tes só algúns exemplos por se perdiches algún deles:
-Tenente americano Michael Flynn, que abandonou como xefe da Axencia de Intelixencia de Defensa do Pentágono (DIA) en agosto de 2014: "Cantas máis armas damos, máis bombas caemos, iso só ... alimenta o conflito".
-Michael Scheuer, ex xefe da unidade bin Laden da CIA, quen afirma que máis os Estados Unidos combaten o terrorismo, máis crea terrorismo.
-A CIA, que atopa o seu propio programa de drone "contraproducente".
-O almirante Dennis Blair, ex director da Intelixencia NacionalAínda que "os ataques con drons axudaron a reducir o liderado de Qaeda en Paquistán", escribiu, "tamén aumentaron o odio a América".
-Xeneral James E. Cartwright, o ex vicepresidente dos xefes de persoal conxuntos: "Estamos vendo ese golpe. Se estás intentando matar a unha solución, por moi precisa que sexas, molesta á xente aínda que non estea dirixida. "
-Sherard Cowper-Coles, ex representante especial do Reino Unido para Afganistán: "Por cada guerreiro Pashtun morto, haberá 10 comprometidos coa vinganza."
-Matthew Hoh, Ex oficial da mariña (Iraq), ex oficial da embaixada dos Estados Unidos (Iraq e Afganistán): "Creo que [a escalada da guerra / acción militar] só alimentará a insurrección. Só reforzará as afirmacións dos nosos inimigos de que somos unha potencia ocupante, porque somos unha potencia ocupante. E iso só alimentará a insurrección. E iso só fará que máis xente loite contra nós ou quen loita contra nós para seguir loitando contra nós ". - Entrevista con PBS o 29 de outubro de 2009
(Matt é amigo e sei que estaría feliz de falar contigo.)
-Xeral Stanley McChrystal: "Para cada persoa inocente que matas, crea 10 novos inimigos. "
- O tenente coronel John W. Nicholson Jr.: Este comandante da guerra de Afganistán expulsou a súa oposición ao que levaba o último día de facelo.
Sabía que o terrorismo era previsible aumento da do 2001 ao 2014, principalmente como resultado previsible da guerra contra o terrorismo? Por suposto, unha pregunta básica que unha boa educación debe levar para preguntar sobre calquera campo é esta: "¿Funciona?" Supoño que xa o pediches sobre o "terrorismo" Tamén supoño que examinaches que distincións, se hai, separan realmente un ataque terrorista dun ataque antiterrorista.
É consciente diso 95% de todos os atentados terroristas suicidas son delitos indefensibles realizados para animar a ocupantes estranxeiros a abandonar o país de orixe do terrorista?
¿Sabías que o 11 de marzo de 2004 as bombas de Al Qaeda mataron a 191 persoas en Madrid, España, xusto antes dunhas eleccións nas que un partido estaba a facer campaña contra a participación de España na guerra dirixida por Estados Unidos en Iraq. A xente de España votado os socialistas ao poder e sacaron todas as tropas españolas de Iraq ata maio. Non había máis bombas en España. Esta historia está en forte contraste coa de Gran Bretaña, Estados Unidos e outras nacións que responderon ao golpe de guerra máis, producindo xeralmente máis golpes.
¿Sabes o sufrimento e a morte que causou e aínda causa a poliomielite, e o duro que traballaron durante moitos anos para chegar moi preto de erradicalo, e cal é o retroceso dramático que estes esforzos foron entregados cando a CIA finxiu estar vacinando persoas en Paquistán mentres realmente intentas atopar a Bin Laden?
¿Sabías que non é legal en Paquistán ou noutro sitio secuestrar ou asasinar?
Algunha vez detiveches e escoitabas aos denunciantes sobre os seus arrepentimentos? Á xente quere Jeffrey Sterling ten algúns apertura de ollos contos para dicir. Así o fai Cian Westmoreland. Así o fai Lisa Ling. Así o fan moitos outros. Pregúntame se desexa poñerse en contacto con algún deles.
¿Sabías que é boa parte do que pensamos sobre drons de ficción?
¿Coñeces o papel dominante que xogan os Estados Unidos no tratamento de armas e guerra, que é o responsable dalgúns 80% do comercio internacional de armas 90% de bases militares estranxeiras, 50% do gasto militar, ou que as armas, os trens e os fondos militares estadounidenses dos militares 96% dos gobernos máis opresivos da terra?
Sabías que 3% O gasto militar dos Estados Unidos podería acabar coa fame na terra? De verdade crees, cando deixas de consideralo, que as actuais prioridades do goberno dos Estados Unidos serven para combater o terrorismo en lugar de alimentalo?
Katstra temos verdadeiras crises que son moito máis graves que o terrorismo, señor Katstra, non importa de onde veña que o terrorismo vén. A ameaza da apocalipse nuclear é máis alto que nunca. A ameaza de colapso climático irreversible é maior que nunca e masivamente contribuíu a polo militarismo. Os miles de millóns de dólares que se gastan no militarismo son necesarios para desesperar defensa real contra estes perigos, incluíndo catástrofes derivadas de corpos como o coronavirus.
Creo que unha observación desta semana do primeiro ministro de Noruega encapsulou o que non pasa co pensamento actual. Ela dito que desde que o coronavirus chegara por sorpresa, hai que gastar máis cartos nos preparativos da guerra. Isto bota en falta tanto o feito de que os gobernos Sabía sobre o coronavirus en novembro e o feito de que poderiamos estar moito mellor preparados para as crises de saúde se os nosos recursos xa non gastamos en militarismo.
trunfo di abertamente que quere tropas en Siria para o petróleo, Bolton di abertamente que quere un golpe en Venezuela polo petróleo, Pompeo di abertamente que quere conquistar o ártico polo petróleo (co que derreter máis do ártico nun estado conquistable). Que ten que ver esta tolemia para combater o terrorismo? Noam Chomsky, a quen Pat Tillman escoitaba antes de ser asasinado, sempre sinalou o camiño máis curto cara á redución do terrorismo: "Deixade de involucrar nel".
Katstra, estamos nun momento actual, de concretar e cambiar de prioridades. O petróleo xa non serve para nada, pero supostamente é imprescindible a guerra polo petróleo. É un momento para recoñecer o que se necesita e que servizos son realmente un servizo. A UVa puxo pancartas para agradecer aos seus servizos sanitarios o seu heroico servizo. Neste momento, hai centos de tipos de servizos heroicos. Ningún deles ten que ver con facer secretos do goberno ás persoas. Ningún deles ten que ver con espiar a xente. Ningún deles ten que ver mentir, enganar e roubar. Ningún deles ten que ver co facer explotar a xente con mísiles de avións robot.
A “comunidade de intelixencia” tampouco é. A comunidade, como a intelixencia, atópase completamente noutros lugares. Espero que o atopes. Espero que atopes unha forma de axudar non só a un país senón a un mundo que sobrevivirá ou non no seu conxunto. Avísame se podo axudar.
O mellor da sorte,
David Swanson
