Os ucraínos poderían derrotar a ocupación rusa aumentando a resistencia sen armas

Por Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen e Stellan Vinthagen, Conduce a non violencia, Marzo 29, 2022

Como estudosos da paz, dos conflitos e da resistencia, facémonos a mesma pregunta que moitas outras persoas nestes días: que fariamos se fósemos ucraínos? Esperamos ser valentes, desinteresados ​​e loitar por unha Ucraína libre baseada no coñecemento que temos. A resistencia sempre require abnegación. Con todo, hai formas eficaces de resistir a invasión e ocupación que non implican armarnos nin armarnos nin os demais, e que provocarán menos mortes ucraínas que a resistencia militar.

Pensamos en como -se vivimos en Ucraína e acabamos de ser invadidos- defenderíamos mellor o pobo e a cultura ucraínas. Entendemos a lóxica detrás do chamamento do goberno ucraíno por armas e soldados do estranxeiro. Non obstante, chegamos á conclusión de que tal estratexia só prolongará a dor e levará a unha morte e destrución aínda maior. Lembramos as guerras de Siria, Afganistán, Chechenia, Iraq e Libia, e pretendemos evitar esa situación en Ucraína.

A pregunta segue sendo: que fariamos no seu lugar para protexer o pobo e a cultura ucraínas? Miramos con respecto a todos os soldados e civís valentes que loitan por Ucraína; como pode servir esta poderosa vontade de loitar e morrer por unha Ucraína libre como verdadeira defensa da sociedade ucraína? Xa, xente de toda Ucraína está usando espontaneamente medios non violentos para loitar contra a invasión; faremos o posible por organizar unha resistencia civil sistemática e estratéxica. Aproveitaríamos as semanas -e quizais incluso meses- que algunhas áreas do oeste de Ucraína poden seguir sendo menos afectadas polos combates militares para prepararnos a nós mesmos e a outros civís para o que nos espera.

En lugar de investir a nosa esperanza en medios militares, deseguida poriamos a formar o maior número posible de persoas na resistencia civil, e pretendemos organizar e coordinar mellor a resistencia civil que xa está a producirse de xeito espontáneo. A investigación nesta área mostra que a resistencia civil desarmada en moitas circunstancias é máis efectiva que a loita armada. Loitar contra unha potencia ocupante sempre é difícil, sen importar os medios que se empreguen. Non obstante, en Ucraína hai coñecemento e experiencia de que os medios pacíficos poden levar a cambios, como durante a Revolución Laranxa de 2004 e a Revolución de Maidan en 2014. Aínda que as circunstancias son moi diferentes agora, os ucraínos poden aproveitar as próximas semanas para aprender máis. , difundir este coñecemento e construír redes, organizacións e infraestruturas que loitan pola independencia de Ucraína da forma máis eficaz.

Hoxe hai unha solidariedade internacional integral con Ucraína; o apoio co que podemos contar se estende á resistencia desarmada no futuro. Con isto en mente, centraríamos os nosos esforzos en catro áreas.

1. Estableceríamos e continuaríamos relacións cos grupos e membros da sociedade civil rusa que apoian a Ucraína. Aínda que están baixo unha forte presión, hai grupos de dereitos humanos, xornalistas independentes e cidadáns comúns que corren grandes riscos para resistir a guerra. É importante que saibamos manter o contacto con eles mediante comunicacións cifradas, e necesitamos coñecemento e infraestrutura sobre como facelo. A nosa maior esperanza para unha Ucraína libre é que a poboación rusa derroque a Putin e ao seu réxime mediante unha revolución non violenta. Tamén recoñecemos a valente resistencia ao líder de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, e ao seu réxime, fomentando a conexión e a coordinación continuas cos activistas dese país.

2. Difundiríamos coñecementos sobre os principios da resistencia non violenta. A resistencia non violenta baséase nunha certa lóxica, e unirse a unha liña de principios de non violencia é unha parte importante diso. Non estamos a falar só de moralidade, senón do que é máis efectivo dadas as circunstancias. Algúns de nós poderíamos ter a tentación de matar soldados rusos se vimos a oportunidade, pero entendemos que non é do noso interese a longo prazo. Matar só uns poucos soldados rusos non levará a ningún éxito militar, pero é probable que deslexitime a todos os implicados na resistencia civil. Fará máis difícil que os nosos amigos rusos se poñan ao noso lado e máis fácil para Putin afirmar que somos terroristas. Cando se trata de violencia, Putin ten todas as cartas na man, polo que a nosa mellor oportunidade é xogar a un xogo completamente diferente. Os rusos comúns aprenderon a pensar nos ucraínos como os seus irmáns e irmás, e debemos aproveitar isto ao máximo. Se os soldados rusos se ven obrigados a matar a moitos ucraínos pacíficos que resisten de xeito valente, a moral dos soldados ocupantes diminuirá moito, a deserción aumentará e a oposición rusa reforzarase. Esta solidariedade dos rusos comúns é o noso maior trunfo, o que significa que debemos facer todo o posible para garantir que o réxime de Putin non teña a oportunidade de cambiar esta percepción dos ucraínos.

3. Difundiríamos coñecemento sobre métodos de resistencia non violenta, especialmente aqueles que foron utilizados con éxito durante as invasións e ocupacións.. Naquelas zonas de Ucraína xa ocupadas por Rusia, e no caso dunha ocupación rusa prolongada, queremos que nós mesmos e outros civís esteamos preparados para continuar a loita. Unha potencia ocupante necesita estabilidade, calma e cooperación para levar a cabo a ocupación cos mínimos recursos. A resistencia non violenta durante a ocupación trata sobre a non cooperación con todos os aspectos da ocupación. Dependendo de que aspectos da ocupación sexan máis desprezados, as posibles oportunidades de resistencia non violenta inclúen folgas nas fábricas, construción dun sistema escolar paralelo ou rexeitamento a cooperar coa administración. Algúns métodos non violentos consisten en reunir moitas persoas en protestas visibles, aínda que durante unha ocupación, isto pode estar asociado a un gran risco. Probablemente non sexa o momento das grandes manifestacións que caracterizaron as anteriores revolucións non violentas de Ucraína. En cambio, centrariamos accións máis dispersas e menos arriscadas, como o boicot aos eventos de propaganda rusa ou os días de permanencia coordinada na casa, que poderían paralizar a economía. As posibilidades son infinitas, e podemos inspirarnos nos países ocupados polos nazis durante a Segunda Guerra Mundial, na loita pola independencia de Timor Oriental ou noutros países ocupados na actualidade, como Papúa Occidental ou o Sáhara Occidental. O feito de que a situación de Ucraína sexa única non nos impide aprender dos demais.

4. Estableceríamos contacto con organizacións internacionais como Peace Brigades International ou Nonviolent Peaceforce. Durante os últimos 40 anos, organizacións como estas aprenderon como os observadores internacionais poden marcar unha diferenza significativa para os activistas locais dos dereitos humanos que viven con ameazas para as súas vidas. A súa experiencia de países como Guatemala, Colombia, Sudán, Palestina e Sri Lanka pode desenvolverse para adaptarse ás circunstancias de Ucraína. Podería levar un tempo a implementación, pero a longo prazo poderían ser capaces de organizar e enviar civís rusos a Ucraína como "gardacostas desarmados", como parte de equipos internacionais. Será máis difícil que o réxime de Putin cometa atrocidades contra a poboación civil ucraína se as testemuñas son civís rusos, ou se as testemuñas son cidadáns de países que manteñen relacións amistosas co seu réxime, por exemplo China, Serbia ou Venezuela.