por Marcy Winograd, Antiwar.com, Xaneiro 17, 2023
Marcy Winograd de CODEPINK, presidenta da sede estadounidense Coalición Paz en Ucraína, entrevistou Yurii Sheliazhenko, secretario executivo do Movemento Pacifista Ucraíno, sobre a guerra en Ucraína e a mobilización militar contra a invasión rusa. Yurii vive en Kiev, onde se enfronta a escaseza de electricidade rutineira e as sirenas de ataques aéreos diarios que envían á xente correndo ás estacións de metro para buscar refuxio.
Inspirado polos pacifistas Leo Tostoy, Martin Luther King e Mahatma Gandhi, así como pola resistencia non violenta india e holandesa, Yurii pide o fin das armas estadounidenses e da OTAN a Ucraína. Armar a Ucraína minou os acordos de paz pasados e desalentou as negociacións para poñer fin á crise actual, di.
O Movemento Pacifista Ucraíno, con dez membros no seu núcleo, oponse á guerra de Ucraína e a todas as guerras defendendo a protección dos dereitos humanos, especialmente o dereito á obxección de conciencia ao servizo militar.
1) Yurii, fálanos do movemento pacifista ou contra a guerra en Ucraína. Cantas persoas están implicadas? Estás traballando con outras organizacións contra a guerra europeas e rusas? Que accións ten ou pode tomar para acabar coa guerra en Ucraína? Cal foi a reacción?
Ucraína ten unha próspera sociedade civil envelenada politicamente pola corrente belicista. O descarado militarismo domina os medios de comunicación, a educación e toda a esfera pública. A cultura da paz é débil e fragmentada. Aínda así, temos moitas formas organizadas e espontáneas de resistencia á guerra non violenta, na súa maioría hipócritamente pretendendo estar en liña co esforzo bélico. Sen esa hipocrisía convencional sería imposible que a elite gobernante fabricase o consentimento para o dolorosamente ambicioso obxectivo da "paz mediante a vitoria". Por exemplo, os mesmos actores poderían expresar compromisos con valores humanitarios e militaristas incompatibles.
A xente evade o servizo militar obrigatorio, como fixeron moitas familias ao longo dos séculos, pagando sobornos, trasladándose, atopando outras brechas e exencións, ao tempo que apoian vocalmente ao exército e doan para el. As fortes garantías de lealdade política coinciden coa resistencia pasiva ás políticas violentas baixo calquera pretexto conveniente. O mesmo nos territorios ocupados de Ucraína, e por certo, da mesma forma funciona principalmente a resistencia á guerra en Rusia e Bielorrusia.
A nosa organización, o Movemento Pacifista Ucraíno, é un pequeno grupo que representa esta gran tendencia social pero con determinación de ser pacifistas coherentes, intelixentes e abertos. Hai case dez activistas no núcleo, case cincuenta persoas solicitaron formalmente a adhesión e engadíronse ao grupo de Google, case tres veces máis persoas no noso grupo de Telegram, e temos unha audiencia de miles de persoas ás que nos gustaron e seguiron en Facebook. Como podes ler no noso sitio web, o noso traballo ten como obxectivo defender o dereito humano a negarse a matar, parar a guerra en Ucraína e todas as guerras do mundo e construír a paz, en particular mediante a educación, a defensa e a protección dos dereitos humanos, especialmente o dereito á obxección de conciencia. ao servizo militar.
Somos membros de varias redes internacionais: European Bureau for Conscientious Objection, World BEYOND War, War Resisters' International, International Peace Bureau, Eastern European Network for Citizenship Education. Nestas redes cooperamos con activistas pola paz rusos e bielorrusos, compartimos experiencias, actuamos xuntos en campañas como o chamamento pola paz de Nadal e Campaña #ObjectWar pedindo asilo aos resistentes á guerra perseguidos.
Para rematar coa guerra en Ucraína, falamos e escribimos cartas ás autoridades ucraínas, aínda que as nosas chamadas son ignoradas ou tratadas con desprezo na súa maioría. Hai dous meses, un funcionario da secretaría do Comisionado de Dereitos Humanos do Parlamento de Ucraína, en lugar de considerar no fondo o noso chamamento relativo aos dereitos humanos á paz e á obxección de conciencia, enviouno con absurda denuncia ao Servizo de Seguridade de Ucraína. Queixámonos, sen resultados.
2) Como é que non foi reclutado para loitar? Que pasa cos homes en Ucraína que se resisten ao servizo militar?
Evitei o rexistro militar e asegureime con exención por motivos académicos. Fun estudante, logo profesor e investigador, agora tamén son estudante pero non podo saír de Ucraína para cursar os meus segundos estudos de doutoramento na Universidade de Munster. Como dixen, moita xente busca e atopa formas máis ou menos legais de evitar converterse en carne de canón, está estigmatizada polo militarismo arraigado, pero forma parte da cultura popular do pasado profundo, de tempos nos que o Imperio Ruso e despois A Unión Soviética impuxo o reclutamento militar en Ucraína e esmagou violentamente toda disidencia.
Durante a lei marcial a obxección de conciencia non está permitida, as nosas queixas son en balde a pesar de que o que estamos pedindo é precisamente o que o Comité de Dereitos Humanos da ONU recomendou varias veces a Ucraína. Mesmo en tempo de paz só era posible que os membros formais de poucas confesións marxinais privilexiadas que non resistan á guerra e ao militarismo publicamente se lles concedesen un servizo alternativo de carácter punitivo e discriminatorio.
Os soldados tampouco poden pedir a baixa por obxección de conciencia. Un dos nosos membros atópase actualmente en primeira liña, foi reclutado na rúa contra a súa vontade, nun cuartel frío sufriu unha pneumonía e o comandante intentou mandalo ás trincheiras por morte segura, pero nin sequera puido andar despois de varios días de sufrindo foi trasladado ao hospital e despois de dúas semanas de tratamento aforrado con destino ao pelotón de loxística. Négase a matar, pero foi ameazado de cárcere se se rexeita a prestar xuramento, e decidiu non entrar en prisión para poder ver a súa muller e a súa filla de 9 anos. Con todo, as promesas dos mandos de darlle tales oportunidades parecían palabras baleiras.
A evasión do servizo de reclutamento por mobilización é un delito punible de tres a cinco anos de prisión, na súa maioría substitúese o encarceramento por liberdade condicional, o que significa que debes reunirte co teu oficial de liberdade vixiada dúas veces ao mes e someterte a controis de lugar de residencia e traballo, probas psicolóxicas e corrección. . Coñezo a un pacifista autodeclarado en liberdade vixiada que se fixo pasar por partidario da guerra cando o chamei, probablemente porque temía que a chamada fose interceptada. Se se negou a arrepentirse ante o tribunal, como Vitaliy Alexeienko fixo, ou foi sorprendido con drogas, ou cometeu outro delito, ou alguén do centro de liberdade vixiada cre que despois dunha conversación con vostede ou dunha análise da súa personalidade e probas por ordenador que existe o risco de que poida cometer un delito, podería obter un pena de prisión real en lugar de liberdade condicional.
3) Como é a vida diaria para ti e para os demais en Kiev? A xente vive e traballa como normalmente? ¿Está a xente acurrucada nos abrigos antiaéreos? Tes enerxía e electricidade a temperaturas baixo cero?
Hai escaseza de electricidade todos os días agás algúns festivos, máis raramente problemas coa auga e a calefacción. Non hai problemas co gas na miña cociña, polo menos aínda. Coa axuda de amigos, merquei unha central eléctrica, bancos de enerxía, aparellos e un caderno con pilas de gran capacidade para continuar o traballo de paz. Tamén teño todo tipo de luces e un quentador eléctrico de baixa potencia capaz de funcionar varias horas desde a miña central eléctrica que podería quentar unha habitación en caso de falta de calefacción ou de calefacción insuficiente.
Ademais, hai sirenas antiaéreas regulares cando as oficinas e as tendas están pechadas e moitas persoas chegan a refuxios, como estacións de metro e aparcamentos subterráneos.Unha vez recentemente, unha explosión foi tan forte e asustado como durante o bombardeo cando o exército ruso asedio Kiev a primavera pasada. Foi cando un foguete ruso explotou un hotel nas proximidades, cando os rusos reclamaron o exterminio dos conselleiros militares occidentais e o noso goberno dixo que un xornalista foi asasinado. A xente non tiña permiso para andar durante varios días, era incómodo porque hai que ir alí para chegar á estación de metro Palace Ukraine.
4) Zelensky declarou a lei marcial durante a guerra. Que significa isto para ti e para os demais en Ucraína?
En primeiro lugar, é a mobilización militar que se aplica a través de medidas como unha maior obrigación de rexistro militar cando sexa necesario para o emprego, a educación, a vivenda, o aloxamento, a entrega de ordes para comparecer nos centros de contratación nas rúas con detencións selectivas de mozos e o seu transporte estes centros contra a súa vontade, e a prohibición de viaxar ao estranxeiro para case todos os homes de entre 18 e 60 anos. Estudantes ucraínos das universidades europeas protestaron no posto de control de Shehyni e foron golpeados polo garda fronteirizo.
Tratando de escapar da Ucraína devastada pola guerra, algunhas persoas pasan por enormes dificultades e arriscan as súas vidas, decenas de refuxiados morren afogados nas frías augas do río Tisza ou morren conxelados nas montañas dos Cárpatos. O noso membro, o disidente de época soviética, obxector de conciencia e nadador profesional Oleg Sofianyk culpa ao presidente Zelensky destas mortes e de poñer un novo telón de ferro nas fronteiras de Ucraína, e estou totalmente de acordo con el en que a política autoritaria de mobilización coercitiva desdeña a liberdade de conciencia crea. servidume militarista moderno.
Os gardas fronteirizos ucraínos capturaron a máis de 8 homes que tentaban saír de Ucraína e enviáronos a centros de recrutamento, algúns posiblemente remataron na primeira liña.Os chamados centros territoriais de contratación e apoio social, por dicir brevemente os centros de recrutamento, son un novo nome dos antigos comisariados militares soviéticos en Ucraína. Son unidades militares responsables do rexistro militar obrigatorio, do exame médico para establecer a aptitude para o servizo, do servizo militar obligatorio, da mobilización, das reunións de adestramento de reservistas, da propaganda do servizo militar nas escolas e dos medios de comunicación e outras cousas deste tipo. Cando chegas alí, por orde escrita ou voluntariamente, normalmente non podes saír sen permiso. Moitas persoas son levadas ao exército contra a súa vontade.
Captan homes fuxidos en cooperación cos gardas de fronteiras dos países europeos veciños. Recentemente produciuse unha situación completamente tráxica cando seis persoas corren cara a Romanía, dúas morreron conxeladas no camiño e catro foron atrapadas alí. Os medios de comunicación ucraínos retrataron contraditorios a estas persoas como "desertores" e "esquivadores", como todos os homes que intentan abandonar o país, a pesar de que formalmente non cometeron presuntos delitos. Pediron asilo e foron colocados nun campo de refuxiados. Espero que non sexan entregados á máquina de guerra ucraína.
5) A maioría do Congreso votou para enviar decenas de miles de millóns de dólares en armas a Ucraína. Argumentan que EEUU non debe deixar a Ucraína indefensa contra o asalto ruso. A súa resposta?
Estes cartos públicos malgastanse en hexemonía xeopolítica e en lucro bélico a costa do benestar do pobo americano. O chamado argumento de "defensa" aproveita unha cobertura miope e emocionalmente manipuladora da guerra nos medios corporativos. A dinámica de escalada do conflito a partir de 2014 mostra que o abastecemento de armas dos Estados Unidos, na perspectiva a longo prazo, contribúe non a pór fin á guerra senón a perpetuala e intensificala, en particular debido ao desánimo de Ucraína para buscar e cumprir acordos negociados como os acordos de Minsk. .
Non é a primeira vez que se celebra unha votación deste tipo no Congreso, e o suministro de armas aumentou cada vez que Ucraína deu a entender que estaba disposta a dar os máis mínimos pasos cara á paz con Rusia. A chamada estratexia de longo percorrido da vitoria ucraína publicada polo Atlantic Council, líder na política estadounidense de Ucraína durante moitos anos, suxire rexeitar as propostas de alto o fogo rusa e apoiar militarmente a Ucraína no modelo estadounidense-israelí. significa converter a Europa do Leste en Oriente Medio durante moitos anos para debilitar a Rusia, que ao parecer non lle gustará que suceda tendo en conta a cooperación económica Rusia-China.
Os antigos funcionarios da OTAN piden un compromiso directo na guerra en Ucraína sen medo a unha escalada nuclear e os diplomáticos piden unha guerra de moitos anos para a vitoria total de Ucraína nos eventos do Consello Atlántico. Este tipo de expertos axudaron á oficina do presidente Zelensky a redactar o chamado Kyiv Security Compact, que contempla o fornecemento de armas occidentais de varias décadas a Ucraína para a guerra defensiva contra Rusia coa mobilización total da poboación ucraína. Zelensky anunciou no cume do G20 este plan de guerra perpetua como unha garantía de seguridade fundamental para Ucraína na súa chamada fórmula de paz, máis tarde anunciou un chamado cumio de paz para recrutar outras nacións para a cruzada contra Rusia.
Ningunha outra guerra recibiu tanta cobertura mediática e compromiso dos Estados Unidos como a guerra en Ucraína. Hai decenas de guerras en curso no mundo, creo que son provocadas pola adicción á guerra como o cancro de institucións económicas e políticas arcaicas en case todas partes. O complexo industrial militar precisa destas guerras e ten dereito a provocalas de xeito encuberto, incluída a creación de imaxes falsas de inimigos demoníacos a través da súa á mediática. Pero nin sequera estes medios belicistas poden dar unha explicación convincente ao culto irracional das fronteiras militarizadas e a idea pagana de trazar fronteiras "sagradas" polo sangue. Os militaristas só apostan polo descoñecemento da poboación na cuestión da paz, a falta de educación e o pensamento crítico sobre conceptos tan arcaicos como a soberanía.
Debido á queima de vellos materiais mortíferos en Ucraína e aos crecentes temores de Rusia, EE. UU. e outros membros da OTAN vense empuxados a comprar novas cousas mortais, incluídas as armas nucleares, o que significa o endurecemento do antagonismo global Leste-Oeste. A cultura de paz e as esperanzas progresistas para a abolición da guerra vense socavadas polas actitudes de paz a través da guerra e de negociación despois da vitoria financiadas por ese tipo de decisións orzamentarias que mencionaches. Polo tanto, non é só un saqueo dos fondos sociais actuais, senón tamén o roubo da felicidade das próximas xeracións.
Cando a xente carece de coñecemento e coraxe para entender como vivir, gobernar e resistir a inxustiza sen violencia, o benestar e as esperanzas dun futuro mellor son sacrificados ao moloch of war. Para cambiar esa tendencia, necesitamos desenvolver un ecosistema innovador de paz e un modo de vida non violento, incluíndo medios de comunicación para a paz e educación para a paz, diálogo público de construción da paz en plataformas especiais accesibles de forma segura para civís de todos os países belixerantes, plataformas de toma de decisións e plataformas académicas e pacíficas. mercados de todo tipo protexidos estruturalmente do dominio militarista e atractivos para os axentes económicos.
As persoas amantes da paz deben autoorganizarse para enviar un sinal aos aproveitantes da guerra e aos seus servidores políticos de que non se tolerarán os negocios como sempre e ninguén sensato está disposto a manter o sistema de guerra mediante un traballo remunerado ou non remunerado, voluntario ou obrigatorio. Sen perseguir grandes cambios sistémicos sería imposible desafiar o actual sistema de guerra duradeiro. Nós, os pobos amantes da paz do mundo, debemos responder cunha estratexia a longo prazo e con recursos de transición universal á paz, enfrontando estratexias a longo prazo de goberno militarista e de lucro bélico.
6) Se a guerra non é a resposta, cal é a resposta á invasión rusa? Que puido facer o pobo de Ucraína para resistir a invasión unha vez que comezou?
A xente podería facer a ocupación inútil e gravosa coa non cooperación popular coas forzas de ocupación, como demostrou a resistencia non violenta india e holandesa. Hai moitos métodos eficaces de resistencia non violenta descritos por Gene Sharp e outros. Pero esta pregunta, na miña opinión, é só parte da pregunta principal que é: como resistir todo o sistema bélico, non só un bando en guerra e non un "inimigo" ficticio, porque toda imaxe demoníaca do inimigo é falsa e irreal. A resposta a esta pregunta é que as persoas necesitan aprender e practicar a paz, desenvolver unha cultura de paz, un pensamento crítico sobre as guerras e o militarismo e unirse aos fundamentos da paz acordados, como os acordos de Minsk.
7) Como poden os activistas contra a guerra de EEUU apoialo a vostede e aos activistas contra a guerra en Ucraína?
O movemento pola paz en Ucraína necesita máis coñecementos prácticos, recursos informativos e materiais e lexitimidade aos ollos da sociedade para desenvolverse. A nosa cultura militarizada está inclinada cara a Occidente pero non ten en conta con desprezo a cultura da paz na base dos valores democráticos.
así, sería xenial insistir na promoción da cultura de paz e no desenvolvemento da educación para a paz en Ucraína, na protección total do dereito humano á obxección de conciencia ao servizo militar no contexto de calquera decisión e proxecto para axudar a Ucraína que se tome nos Estados Unidos e nos países da OTAN mediante actores públicos e privados.
É de vital importancia acompañar a axuda humanitaria aos civís ucraínos (por suposto, non alimentando á besta das forzas armadas) coa creación de capacidades do movemento de paz e desfacerse do pensamento irresponsable do tipo "que os ucraínos deben decidir se derraman sangue ou falan de paz". Sen o coñecemento colectivo e a planificación do movemento pola paz mundial, sen apoio moral e material podería estar seguro de que se tomarán decisións equivocadas. Os nosos amigos, activistas pola paz italianos, demostraron un bo exemplo cando organizaron eventos a prol da paz que chegaban a Ucraína con axuda humanitaria.
Debe desenvolverse un plan de apoio a longo prazo ao movemento pola paz en Ucraína como parte da estratexia a longo prazo do movemento pola paz mundial, con especial atención aos posibles riscos, como as represións contra os activistas pola paz, as detencións de activos, a infiltración de militaristas. e de dereitas, etc. Dado que se espera que o sector sen ánimo de lucro en Ucraína traballe para o esforzo de guerra e está controlado de forma molesta polas axencias estatais, e aínda non hai suficientes persoas competentes e sólidas para organizar e xestionar todas as actividades necesarias co cumprimento de todos os necesarios. trámites, quizais algún alcance limitado das actividades actualmente posibles deban realizarse mediante interaccións a nivel privado ou en actividades a pequena escala formalmente con ánimo de lucro, pero coa transparencia e a rendición de contas necesarias para garantir o obxectivo final de creación de capacidades do movemento pola paz.
Polo momento, non temos unha persoa xurídica en Ucraína para as doazóns directas debido ás preocupacións mencionadas, pero eu podería propoñer as miñas conferencias e consultas para as cales calquera pode pagar calquera taxa que eu gastarei no desenvolvemento de capacidades do noso movemento pola paz. No futuro, cando haxa persoas máis fiables e competentes no movemento, tentaremos crear unha persoa xurídica con conta bancaria e equipo tanto en nómina como voluntarios e buscar un financiamento serio para algúns proxectos ambiciosos xa soñados nun bosquexo. pero non é posible nunha perspectiva inmediata porque hai que medrar primeiro.
Tamén hai algunhas organizacións en Europa como Conexión eV, Movimento Non Violento Un Ponte Per que xa axudan o movemento de paz ucraíno, e en ausencia de persoa xurídica pro-paz ucraína é posible doar a eles. Especialmente importante é o traballo de Connection eV que axuda aos obxectores de conciencia e desertores de Ucraína, Rusia e Bielorrusia a buscar asilo en Alemaña e outros países.
De feito, ás veces poderías axudar aos activistas pola paz ucraínos no estranxeiro que conseguiron escapar de Ucraína. Neste contexto, debería dicir que o meu amigo Ruslan Kotsaba, preso de conciencia encarcerado durante ano e medio polo seu blog de YouTube que chamaba a boicotear a mobilización militar, absolto e despois posto a xuízo de novo por presión da dereita, atópase actualmente en Nova York e solicita asilo nos Estados Unidos. Necesita desenvolver o seu inglés, buscando axuda para comezar a vida nun lugar novo, e está ansioso por participar en eventos de movementos de paz nos Estados Unidos.
- Para contactar con Yuri, envíe un correo electrónico yuriy.sheliazhenko@gmail.com ou chama ao +380973179326.
- Para contactar con Ruslan Kotsaba, envíe un correo electrónico kotsaba@gmail.com.
- Para saber máis sobre o recurso de asilo de Kostaba, visita https://friendspeaceteams.org/ukrainian-pacifist-ruslan-kotsaba-speaks-out-against-war/).
