Ucraína e o mito da guerra

Por Brad Wolf, World BEYOND War, Febreiro 26, 2022

O pasado 21 de setembro, en conmemoración do 40 aniversario do Día Internacional da Paz, cando as forzas estadounidenses se retiraron de Afganistán, a nosa organización local de paz fixo fincapé en que seríamos implacables ao dicir non aos chamamentos á guerra, que eses chamamentos á guerra chegarían. de novo, e pronto.

Non tardou moito.

O estamento militar estadounidense e a nosa cultura bélica doméstica deben ter sempre un vilán, unha causa, unha guerra. Hai que gastar grandes cantidades de diñeiro, as armas rapidamente despregadas, as persoas asasinadas, as cidades arrasadas.

Agora, Ucraína é o peón.

Algúns encóllense de ombreiros e din que a guerra está nos nosos ósos. Aínda que a agresión pode ser parte do noso ADN, a matanza sistemática da guerra organizada non o é. Ese é un comportamento aprendido. Os gobernos creárono, perfeccionárono para facer avanzar os seus imperios e non poderían perpetualo sen o apoio da súa cidadanía.

E así, os cidadáns debemos ser enganados, alimentados cunha historia, un mito de canallas e causas xustas. Un mito da guerra. Somos os "bos", non facemos mal, matar é nobre, hai que deter o mal. A historia é sempre a mesma. Só o campo de batalla e os "malvados" cambian. Ás veces, como no caso de Rusia, os "malvados" simplemente se reciclan e utilízanse de novo. Estados Unidos bombardeou un país soberano todos os días durante os últimos vinte anos, en Iraq, Afganistán, Somalia e Iemen. Porén, iso nunca forma parte da historia que nos contamos a nós mesmos.

Desde a caída da Unión Soviética, usamos a OTAN para rodear a Rusia. O noso exército e o dos nosos aliados da OTAN -tanques e mísiles nucleares e avións de combate- avanzaron contra a fronteira rusa dun xeito provocativo e desestabilizador. A pesar das garantías que a OTAN non se expandiría para incluír países do antigo bloque soviético, fixemos exactamente iso. Armamos a Ucraína, minimizamos solucións diplomáticas como o Protocolo de Minsk, xogamos un papel no golpe de estado de 2014 que derrocou o goberno alí e instalou un pro-occidental.

Como responderíamos se os rusos estivesen guarnidos en grandes cantidades ao longo da fronteira canadense? Se os chineses realizasen simulacros de guerra con lume vivo nas costas de California? En 1962, cando os soviéticos instalaron mísiles en Cuba, a nosa indignación foi tan grave que levou ao mundo ao bordo da guerra nuclear.

A nosa longa historia de asimilación doutras terras á nosa, de entrometerse en eleccións estranxeiras, de derrocar gobernos, de invadir outros países, de torturas, déixanos pouco espazo para falar cando outros incumpren o dereito internacional. Pero non parece impedir que o noso goberno, os nosos medios de comunicación, os nosos propios repitan o mito bélico dos estadounidenses como bos e todos os demais como malvados. Converteuse no noso conto para durmir, un que sementa un pesadelo.

Chegamos a este punto de perigo en Europa do Leste porque perdemos a capacidade de ver o mundo a través dos ollos doutro. Vemos con ollos de soldado, de soldado americano, non de cidadán. Permitimos que o comportamento militar defina o noso comportamento humano, polo que a nosa perspectiva vólvese hostil, o noso pensamento belixerante, a nosa visión do mundo chea de inimigos. Pero nunha democracia, son os cidadáns os que deben gobernar, non os soldados.

E aínda así, un fluxo implacable de propaganda, un relato perverso da nosa historia e a glorificación da guerra, crean unha mentalidade militarista en moitos de nós. Así, faise imposible comprender o comportamento doutras nacións, comprender os seus medos, as súas preocupacións. Coñecemos só a nosa propia historia creada, o noso propio mito, só nos preocupan as nosas propias preocupacións, polo que estamos para sempre en guerra. Convertémonos en provocadores máis que en pacificadores.

Débese deter a agresión militar, condenar a ilegalidade internacional, respectar os límites territoriais, procesar as violacións dos dereitos humanos. Para iso debemos modelar o comportamento que pretendemos estimar, facelo de forma que se aprenda en cada un de nós e no resto do mundo. Só entón os transgresores serán poucos e verdadeiramente illados, incapaces de funcionar no ámbito internacional, impedindo así o cumprimento dos seus obxectivos ilícitos.

A Ucraína non debería ter que sufrir a invasión de Rusia. E Rusia non debería ter a súa seguridade ameazada pola expansión e o armamento da OTAN. Somos verdadeiramente incapaces de resolver estas preocupacións sen sacrificarnos uns aos outros? O noso intelecto é tan limitado, a nosa paciencia tan curta, a nosa humanidade tan callada que debemos alcanzar repetidas veces a espada? A guerra non está xeneticamente establecida nos nosos ósos, e estes problemas non son creados divinamente. Fixémolas, e os mitos que as rodean, e así podemos desfacelas. Debemos crer isto se queremos sobrevivir.

Brad Wolf é un antigo avogado, profesor e decano do Community College. É cofundador de Peace Action of Lancaster, unha filial de Peace Action.org.

 

Respostas 6

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma