As empresas militares e armamentísticas do Reino Unido producen máis emisións de carbono que 60 países individuais

avión militar

Por Matt Kennard e Mark Curtis, o 19 de maio de 2020

de Daily Maverick

O primeiro cálculo independente do seu tipo descubriron que o sector militar-industrial británico emite anualmente máis gases de efecto invernadoiro que 60 países individuais, como Uganda, que conta cunha poboación de 45 millóns de persoas.

O sector militar do Reino Unido achegou 6.5 millóns de toneladas de dióxido de carbono equivalentes á atmosfera da Terra no curso 2017-2018 - o último ano para o que están dispoñibles todos os datos. Destes, o informe estima que as emisións directas totais de gases de efecto invernadoiro do Ministerio de Defensa (MOD) no exercicio 2017-2018 foron de 3.03 millóns de toneladas equivalentes de dióxido de carbono.

A cifra do MOD é máis que tres veces o nivel de 0.94 millóns de toneladas de emisións de carbono reportadas no texto principal do informe anual do MOD, e é similar ás emisións da industria de fabricación de vehículos do Reino Unido.

O novo informe, escrito polo Dr Stuart Parkinson de Científicos para a Responsabilidade Global, atopa que o MOD de Gran Bretaña está "enganando" ao público sobre os seus niveis de emisións de carbono.

A análise tamén usa outro método para calcular as emisións de carbono do exército do Reino Unido - baseado no gasto anual en defensa - que atopa que a "pegada de carbono" total dos militares do Reino Unido ascende a 11 millóns de toneladas equivalentes de dióxido de carbono. Isto é máis que 11 veces maior que as cifras citadas no texto principal dos informes anuais MOD.

A pegada de carbono calcúlase empregando un enfoque “baseado no consumo”, que inclúe todas as emisións do ciclo de vida, como as derivadas no estranxeiro da extracción de materias primas e a eliminación de residuos.

O informe levantará novas preguntas sobre o compromiso do MOD de combater as principais ameazas para o Reino Unido. A organización asegura que o seu papel máis importante é "protexer o Reino Unido" e considera o cambio climático, que é causado principalmente polo aumento das emisións de carbono. ameaza.

Un maior comandante militar do Reino Unido, contraalmirante Neil Morisetti, dito en 2013 que a ameaza para a seguridade do Reino Unido polo cambio climático é igual de grave que a dos ciberataques e o terrorismo.

A crise do Covid-19 provocou chamadas por expertos para reevaluar as prioridades británicas de defensa e seguridade. O informe advirte que as futuras operacións militares a gran escala "levarían a un gran aumento" das emisións de gases de efecto invernadoiro, pero non parecen considerarse na toma de decisións do goberno.

A actividade militar como o despregamento de avións de combate, buques de guerra e tanques e o uso de bases militares no exterior, é moi intensiva na enerxía e depende dos combustibles fósiles.

"BRITISH BY BIRTH": un tanque que se exhibirá na feira internacional de armas DSEI en Londres, Gran Bretaña, o 12 de setembro de 2017. (Foto: Matt Kennard)
"BRITISH BY BIRTH": un tanque que se exhibirá na feira internacional de armas DSEI en Londres, Gran Bretaña, o 12 de setembro de 2017. (Foto: Matt Kennard)

Corporacións de armas

O informe tamén analiza as emisións de carbono producidas por 25 compañías de armamento líderes no Reino Unido e outros grandes provedores do MOD, que xuntan ao redor de 85,000 persoas. Calcula que a industria armamentista do Reino Unido emite 1.46 millóns de toneladas equivalentes de dióxido de carbono ao ano, un nivel similar ás emisións de todos os voos domésticos no Reino Unido.

BAE Systems, a maior corporación de armas do Reino Unido, contribuíu co 30% das emisións da industria armamentista británica. Os seguintes maiores emisores foron Babcock International (6%) e Leonardo (5%).

Baseándose en vendas valoradas en 9 millóns de libras, o informe estima que a pegada de carbono das exportacións británicas de equipos militares no período 2017-2018 foi de 2.2 millóns de toneladas equivalentes de dióxido de carbono.

O informe plantexa cuestións sobre a transparencia do sector da empresa privada de armas cando se trata de informes ambientais. Descobre que sete empresas do Reino Unido non forneceron a "información mínima necesaria" sobre as emisións de carbono nos seus informes anuais. Cinco empresas - MBDA, AirTanker, Elbit, Leidos Europe e WFEL - non forneceron datos sobre as súas emisións totais.

Só unha empresa subministradora do MOD, a corporación de telecomunicacións BT, ofrece unha avaliación en profundidade das súas emisións directas e indirectas de gases de efecto invernadoiro no seu informe anual.

"Un patrón de informes erróneos"

O informe descobre que o MOD é "moi selectivo nos datos e información relacionada sobre os seus impactos ambientais" que publica, que "foi a miúdo producido por erros".

O MOD informa das súas emisións de efecto invernadoiro nunha sección do seu informe anual titulado "MOD Sostible". Clasifica as súas actividades en dúas grandes áreas: Estates, que inclúe bases militares e edificios civís; e Capacidade, que inclúe buques de guerra, submarinos, avións de combate, tanques e outros equipos militares.

Non obstante, as cifras sobre emisións de carbono o MOD proporciona unicamente a Estates e non a Capability, este último só se revela nun anexo e só por dous anos máis tarde do ano de presentación.

As cifras indican que as emisións de gases de efecto invernadoiro de Capability superan o 60% do total de todo o MOD. Os autores observan que un "patrón de informes defectuosos parece ser unha característica de MOD Sostible durante varios anos".

xtinction Os manifestantes da rebelión manifestáronse na ponte de Westminster en Londres, Gran Bretaña, despois dunha acción na próxima sede do Ministerio de Defensa (MOD), o 7 de outubro de 2019. (Foto: EPA-EFE / Vickie Flores)
xtinction Os manifestantes da rebelión manifestáronse na ponte de Westminster en Londres, Gran Bretaña, despois dunha acción na próxima sede do Ministerio de Defensa (MOD), o 7 de outubro de 2019. (Foto: EPA-EFE / Vickie Flores)

Algunhas actividades militares están exentas de leis civís ambientais - onde o MOD decide que existe unha "necesidade de defensa" - e isto, argumenta o informe, dificulta tamén a comunicación e a regulación.

"O MOD e os seus órganos subordinados, incluídos a maioría dos contratistas civís que traballan para o Ministerio e os seus organismos subordinados, están dentro das disposicións da Inmunidade da Coroa e, polo tanto, non están suxeitos ao réxime de execución da Axencia para o Medio Ambiente", sinala o informe.

É probable que o uso de armas no campo de batalla produza cantidades significativas de emisións de carbono e teña outros impactos ambientais, pero non hai información suficiente para calcular tal dano.

Pero o informe descubriu que as emisións de gases de efecto invernadoiro do MOD caeron preto dun 50% nos dez anos desde o 10-2007 ata o 08-2017. As razóns clave foron que o Reino Unido reduciu o tamaño das súas operacións militares en Iraq e Afganistán e pechou as bases militares tras os recortes de gastos ordenados polo goberno de David Cameron como parte das súas políticas de "austeridade".

O informe argumenta que é probable que as emisións militares caian moito máis no futuro, e menciona incrementos previstos no gasto militar, un maior despregamento de vehículos de alta enerxía como os dous novos portaaviones do Reino Unido e a expansión de bases militares no exterior.

"Só un cambio importante na estratexia militar do Reino Unido ... é probable que leve a baixos niveis de impacto ambiental, incluíndo baixas emisións de gases de efecto invernadoiro", afirma o informe.

A análise argumenta que as políticas do Reino Unido deberían promover un enfoque de "seguridade humana" centrado na loita contra a pobreza, a saúde, a desigualdade e as crises ambientais, ao tempo que minimiza o uso da forza armada. "Isto debería incluír un programa completo de" conversión de armas ", incluíndo todas as empresas relevantes do Reino Unido, incluído o financiamento para a recalificación de traballadores."

No informe examínanse outras cuestións ambientais importantes. O MOD retirou do servizo 20 submarinos con enerxía nuclear desde 1980, todos os que conteñen grandes cantidades de residuos radioactivos perigosos, pero non completou o desmantelamento de ningún deles.

O informe calcula que o MOD aínda necesita botar 4,500 toneladas de material perigoso destes submarinos, sendo 1,000 toneladas especialmente perigosas. Ata 1983, o MOD limpaba só os residuos radioactivos dos seus sistemas de armas no mar.

O MOD rexeitou facer comentarios.

 

Matt Kennard é o xefe de investigacións e Mark Curtis é editor, en Declassified UK, unha organización de xornalismo de investigación centrada nas políticas exteriores, militares e de intelixencia do Reino Unido. Twitter - @DeclassifiedUK. Podes Doa a Reino Unido desclasificado aquí

One Response

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma