Por David Swanson, World BEYOND War
A Forza Aérea dos Estados Unidos di que non está a parar o uso de armas de uranio empobrecidas, recentemente enviounos ao Oriente Medio e está preparado para usalos.
Un tipo de avión, o A-10, despregado este mes a Oriente Medio pola 122a ala de caza da Garda Nacional Aérea dos Estados Unidos, é responsable de máis contaminación por uranio empobrecido (DU) que calquera outra plataforma, segundo a Coalición Internacional para prohibir o uranio. Armas (ICBUW). "O peso por peso e o número de roldas utilizáronse máis municións PGU-30B de 14 mm que calquera outra rolda", dixo Doug Weir, coordinador do ICBUW, referíndose ás municións utilizadas polos A-10, en comparación coas municións DU empregadas polos tanques.
Superintendente de asuntos públicos Sargento mestre. Darin L. Hubble do 122 Fighter Wing díxome que os A-10 que agora están en Oriente Medio xunto con "300 dos nosos mellores aviadores" foron enviados alí nun despregamento previsto nos últimos dous anos e non foron asignados para tomar parte dos combates actuais en Iraq ou Siria, pero "iso pode cambiar en calquera momento".
Os tripulantes cargarán roldas de uranio empobrecido PGU-14 nos seus canóns Gatling de 30 mm e usaranos segundo sexa necesario, dixo Hubble. "Se a necesidade é explotar algo, por exemplo un tanque, usaranse".
O portavoz do Pentágono, Mark Wright, díxome: "Non hai ningunha prohibición contra o uso de roldas de uranio empobrecido e o [exército estadounidense] fai uso delas. O uso de DU en municións perforadoras permite destruír máis facilmente os tanques inimigos ".
O xoves, varias nacións, incluído Iraq, raio ao primeiro comité das Nacións Unidas, contra o uso do uranio esgotado e en apoio ao estudo e á mitigación dos danos en áreas xa contaminadas. A non vinculante resolución esta comisión deberá ser votada polo comité esta semana, instando ás nacións que usaron DU a proporcionar información sobre as localidades. Unha serie de organizacións están entregando un petición esta semana aos funcionarios estadounidenses instándolles a non opoñerse á resolución.
En 2012, unha resolución sobre DU foi apoiada por 155 nacións e só se opuxeron a Reino Unido, Estados Unidos, Francia e Israel. Varias nacións prohibiron a DU e, en xuño, Iraq propuxo un tratado global que a prohibise, un paso tamén apoiado polos parlamentos europeo e latinoamericano.
Wright dixo que o exército estadounidense "está a abordar as preocupacións sobre o uso de DU investigando outros tipos de materiais para o seu posible uso en municións, pero con algúns resultados mixtos. O volframio ten algunhas limitacións na súa funcionalidade nas municións perforadoras de armaduras, así como algúns problemas de saúde baseados nos resultados da investigación en animais sobre algunhas aliaxes que conteñen volframio. A investigación continúa nesta área para atopar unha alternativa á DU que sexa máis facilmente aceptada polo público e que tamén funcione satisfactoriamente en municións ".
"Temo que o DU sexa o axente laranxa desta xeración", díxome o congresista estadounidense Jim McDermott. "Houbo un aumento considerable da leucemia infantil e os defectos de nacemento en Iraq desde a Guerra do Golfo e a nosa posterior invasión en 2003. Múnicos DU foron utilizados en ambos conflitos. Tamén hai serias suxestións de que as armas DU causaron graves problemas de saúde para os nosos veteranos da guerra de Iraq. Cuestiono seriamente o uso destas armas ata que o exército dos Estados Unidos realiza unha investigación completa sobre o efecto dos residuos de armas DU nos seres humanos. "
Doug Weir de ICBUW dixo que o renovado uso de DU en Iraq sería "un golpe de propaganda para ISIS". A súa e outras organizacións contrarias á DU están vixiando con custodia un posible afastamento dos Estados Unidos da DU, que o exército estadounidense dixo que non usou en Libia en 2011. O mestre sargento. O Hubble do 122 Fighter Wing cre que iso foi simplemente unha decisión táctica. Pero activistas e parlamentos das nacións aliadas levaron a cabo a presión pública e o compromiso do Reino Unido de non usar a DU.
A Organización Mundial da Saúde clasifica o DU como un grupo 1 Carcinogen, e evidencia o dano por saúde producido polo seu uso é extenso. O dano está agravado, díxome Jeena Shah no Centro de Dereitos Constitucionais (CCR), cando a nación que usa DU nega a identificar as localidades. A contaminación entra no solo e na auga. A chatarra contaminada úsase en fábricas ou se converte en ollas de cociña ou xogadas con nenos.
O CCR e os veteranos de Iraq contra a guerra presentaron un Solicitude de lei de liberdade de información nun intento de aprender as localizacións dirixidas en Iraq durante e despois dos asaltos 1991 e 2003. O Reino Unido e os Países Baixos revelaron localizacións dirixidas, sinalou Shah, así como a OTAN despois do uso do DU nos Balcáns. E os Estados Unidos revelaron lugares aos que se dirixían as municións de racimo. Entón, por que non agora?
"Durante anos", dixo Shah, "os Estados Unidos negaron unha relación entre DU e problemas de saúde en civís e veteranos. Os estudos sobre veteranos do Reino Unido son moi suxestivos dunha conexión. Os Estados Unidos non queren que se fagan estudos ". Ademais, os Estados Unidos usaron DU en áreas civís e identificar eses lugares podería suxerir violacións dos convenios de Xenebra.
Os médicos iraquís testificarán o dano causado polo DU antes do Comisión de Dereitos Humanos de Tom Lantos en Washington, DC, en decembro.
Mentres tanto, a administración Obama dixo o xoves que gastará $ 1.6 millóns para tratar de identificar atrocidades cometidas en Iraq. . . por ISIS.
