Por David Swanson, outubro 10, 2017, Imos tentar a democracia.
Aquí está un correo electrónico non ves todos os días:
De: PERDER TEMPO <HASC.Drumbeat@mail.house.gov>
Data: mar, 10 de outubro de 2017 ás 7:32
Asunto: PERDER TEMPO: Estamos quedando sen bombas
Inicio | Sobre | Novas | Contacto |
|
*************************
Teño unha nova suxestión para o presidenteThornberry. Cando non hai carbón suficiente para queimar con seguridade para quentar a túa casa, podes pechar unha habitación e non quentala. Quizais comece pola sala de xogos de guerra, despois a sala de televisión, despois esa sala especial reservada para se algunha vez visita Trump, etc.
Cando non hai bombas suficientes para bombardear a todo o mundo, podes escoller un país para deixar de bombardear. Quizais comece por Iemen, despois Siria, e despois Afganistán, Paquistán, Iraq, máis Somalia e Libia, e todas as outras partes do mundo con avións e avións no tripulados estadounidenses levan bombas por riba. Quizais ata executar as misións de bombardeo de práctica en Corea sen bombas.
Sei que aplicar a conservación aos bombardeos soa escandaloso. Pero aquí está a miña teoría. Cando os avións quedaron fóra do ceo estadounidense despois do 9-S, o ceo aclarouse. A ausencia da contaminación tróuxonos algo que non sabíamos que nos faltaba. Supoño que mantelo armado avións fóra dos ceos serían aínda máis reveladores.
De novo, só comeza cunha nación. Vexa se esa nación está realmente mellor ou se está realmente peor para a redución dos bombardeos. Sexa empírico sobre isto. Pregúntalle a algunhas familias iemeníes se lles molesta non ter sido bombardeado antes de que rematase o atentado. Grava os seus sentimentos con precisión. Saca unha conclusión. Procede a partir de aí.