As folgas dos drones dos EE. UU. Desapareceron 432% desde Trump Took Office

Por Carey Wedler, Resistencia popular.

Cando estivo no cargo, o ex presidente Barack Obama gañou a ira de activistas contra a guerra pola súa expansión das guerras drone de Bush. O xefe de estado gañador do Premio Nobel da Paz ordenou dez veces máis golpes de drones que o anterior presidente, e as estimacións ao final da presidencia de Obama mostraron que 49 das vítimas de 50 eran civís. En 2015, informouse de que ata o 90% de baixas por avións non eran os obxectivos previstos.

O actual presidente Donald Trump fixo campaña nunha política exterior menos intervencionista, alegando que se opón á construción de nacións e ás invasións equivocadas. Pero menos de dous meses na súa presidencia, Trump expandiu as folgas de avións non tripulados que afectaron á presidencia "pacífica" de Obama.

Segundo unha análise de Micah Zenko, analista do Consello de Relacións Exteriores, Trump aumentou notablemente os ataques de drones dos Estados Unidos desde que tomou o poder. Zenko, que informou a principios deste ano das bombas 26,000 que caeu en 2016, resumiu o aumento:

"Durante os dous mandatos do presidente Obama, aprobou 542 tales folgas dirixidas en días 2,920: unha cada 5.4 días. Dende a súa inauguración ata o día de hoxe, o presidente Trump aprobou, polo menos, os ataques de drones 36 ou ataques en 45 días: un cada 1.25 días. "

Iso é un aumento de 432 por cento.

Destaca algúns dos ataques:

"Estes inclúen tres disparos de drones en Yemen en xaneiro 20, 21 e 22; o ataque 28 Navy SEAL en xaneiro; un informou unha folga en Paquistán en marzo de 1; máis de trinta folgas en Yemen en marzo 2 e 3; e polo menos un máis en marzo 6. "

A administración de Trump deu pouco recoñecemento do custo humano que están tendo estas folgas. Como observou o xornalista Glenn Greenwald no Intercept, a administración de Trump fracasou ás recente baixas civís a favor de honrar a vida dun único soldado estadounidense que morreu durante un dos ataques do Yemen aos poucos días despois de que Trump asumise o poder:

"O ataque en Yemen que custou a súa vida a Owens tamén matou a 30 outras persoas, incluíndo" moitos civís ", polo menos nove deles eran nenos. Ningún deles foi mencionado por Trump no discurso da noite pasada, e moito menos honrado con aplausos e coa presenza de parentes afligidos. Isto é porque eran iemenís, non americanos; xa que logo, as súas mortes e vidas deben ser ignoradas (a única excepción foi unha mención á hora de falar da filla de Anwar al-Awlaki, de 10 anos, pero só porque era cidadán dos Estados Unidos e por mor da ironía de que Obama matou. o seu irmán estadounidense 8-year-old cun ataque de drones). "

Greenwald sinala que é típico non só de Trump, senón da máquina de guerra americana en xeral:

"Fixamos que os estadounidenses son mortos, aprendendo os seus nomes e historias de vida e a difícil situación dos seus cónxuxes e pais, pero ignoran firmemente as persoas inocentes que o goberno de Estados Unidos mata, cuxos números son sempre moito maiores".

Aínda que algúns partidarios de Trump cantaron os seus eloxios como candidato para a paz antes de asumir o poder, o militarismo do presidente foi evidente en moitas ocasións. Abogou abertamente por aumentar o tamaño e o alcance dos militares, unha promesa que agora se está movendo para manter. E como resalta Zenko, Trump falso coa súa retórica contra o intervencionismo:

"Afirmou que se opuxo á guerra de Iraq 2003 cando realmente o respaldou e que se opuxo á intervención de 2011 Libia cando o apoiaba firmemente, incluíndo as tropas terrestres de Estados Unidos. Con todo, Trump e os seus leais continuamente implicaron que estaría menos favorable ás guerras estranxeiras caras e sanguentas, especialmente cando se compara co presidente Obama e por extensión, o ex secretario de Estado Hillary Clinton. "

Como Trump segue a cavar polas décadas de antigüidade, criticou a si mesmo, segundo informes, sobre o envío de tropas terrestres a Siria [Nota dos editores: xa o fixo] - está probando cada vez máis como outro establecemento que cumpre as políticas que xeran creación de máis terroristas. Como conclúe Zenko:

"Agora estamos na nosa terceira administración post-9 / 11 que persegue moitas das mesmas políticas que non lograron reducir significativamente o número de combatentes extremistas jihadistas, ou o seu atractivo entre potenciais reclutas ou terroristas autodirigidos. A guerra global contra o terrorismo segue sen dúbida en Washington, non importa quen estea na Casa Branca ”.