Transición á paz

Busca dun enxeñeiro de defensa para unha alternativa á guerra

Open Book Editions, un socio de Berrett-Koehler, 2012  

Por Russell Faure-Brac

 Cando deixei o meu traballo de defensa en protesta da guerra de Vietnam, só tiña unha idea xeral de que era posible unha alternativa á guerra. Os eventos de 9 / 11 inspiráronme para revisar o tema. Agora creo que aínda que non será fácil, a paz mundial, coidadosamente definida, é posible e os Estados Unidos poden liderar o mundo cara a ela. Aquí está o porqué.

A paz é posible

 Vivimos nun momento sen precedentes de rápido cambio na nosa estrutura social e económica. A poboación mundial está aumentando exponencialmente; rematou a era do petróleo dispoñible e barato; o cambio climático está a alterar a cara da Terra; e a economía global é inestable e pode colapsar en calquera momento. Todo isto ten implicacións para a paz, xa que as solucións militares do pasado non funcionarán no futuro.

Hai un camiño para chegar alí

Para avanzar na dirección da paz, necesitamos cambiar fundamentalmente a nosa política de seguridade nacional. A nova estratexia que imaxino está baseada en tres principios de paz que non inclúen só arruinar as arestas do noso sistema militar. Trátase de repensar o papel de América no mundo e implementar novas políticas baseadas en tres principios de paz arraigados na non-violencia, a guerreira pacífica e a ética da permacultura:

Principio de paz #1 - Comprometerse co benestar de todo o mundo

Principio de paz #2 - Protexa a todos, incluso aos nosos adversarios

Principio de paz #3: Usa a forza moral máis que a forza física

               Nove programas aplicarían estes principios. Deben introducirse gradualmente no tempo e traballar en coordinación entre si: un programa por si só non é suficiente para cambiar a nosa postura militar nin para convencer aos demais de que o temos. Hai dous programas de maior importancia.

               Implantación dun Plan Marshall Global (GMP) - As teorías sociais e militares din que se outras sociedades están mellor, serán menos unha ameaza para nós. Entón, por que non iniciar un BPF para acabar coa pobreza, seguido do plan posterior á Segunda Guerra Mundial, onde demos miles de millóns de dólares para reconstruír as economías destrozadas de Europa. O programa tivo efectos dramáticos, axudando a establecer un mundo de posguerra máis forte e estable. Un GMP sería moito menos caro que a guerra e rebaixaría o fundamento do terrorismo.

Conversión da industria de defensa - Parar a produción de armas botaría a millóns de estadounidenses sen traballo e xeraría estragos nas carteiras dos investimentos. Afortunadamente isto pódese evitar empregando subvencións e "dirixindo o traballo" a antigos contratistas de defensa, permitíndolles reconstruír para a produción nacional. Realizamos unha conversión masiva de produción en tempo de paz a guerra durante a Segunda Guerra Mundial e podemos facelo de novo, na dirección oposta.

Podes axudarche a facelo

A forza para o cambio é moito máis probable que veña de abaixo cara arriba, máis ben de arriba abaixo - non haberá un presidente Gandhi. O proceso será desordenado e as cousas probablemente terán que empeorar antes de que poidan mellorar. Pero, finalmente, o cambio para a paz virá da incrible capacidade do pobo americano de auto-corrixir e trazar un novo curso para o futuro.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma