A X vermella mostra a área de adestramento contra incendios no laboratorio de investigación naval - Destacamento da baía de Chesapeake. A X azul é a localización da ostra probada pola cidade de Chesapeake Beach.
Por Pat Elder, MilitaryPoisons.org, Agosto 12, 2021
A cidade de Chesapeake publicou alarmantes resultados de probas o 10 de agosto de 2021 para PFAS en ostras, peixes e lodos de sumidoiros. O 1,060 ppt de PFAS inferior ao esperado rexistrado nas ostras foi alarmante porque os bivalvos probados procedían dun lugar situado a 23 millas de distancia, nunha das zonas máis prístinas do ambiente na baía de Chesapeake. Mentres tanto, atopouse unha perca a 1,000 metros das costas do Laboratorio de Investigacións Navais - Destacamento da baía de Chesapeake (NRL-CBD) que contiña 9,470 ppt dos velenos, mentres que un peixe de roca tiña concentracións de 2,450 ppt. Moitos estados limitan o PFAS na auga potable a 20 ppt, aínda que Maryland non regula as substancias.
Unha pequena porción de perca frita na bahía de Chesapeake pode pesar 4 gramos. Se o filete do peixe contén 113 partes por billón de PFAS, iso é 9,470 partes por billón, o que é o mesmo que 9.47 nanogramos por gramo. (ng / g)
Entón, 9.47 ng / gx 113 g = 1,070 ng. A porción de 4 onzas contén 1,070 nanogramos de PFAS. Diremos que 4 onzas deste saboroso peixe sérvense a un neno de cinco anos que pesa 50 quilos.
A Autoridade Europea de Seguridade Alimentaria (EFSA) estableceu unha inxestión semanal tolerable (TWI) para un neno que pesa 50 quilos a 22.6 nanogramos por semana de catro produtos químicos PFAS, incluído o PFOS.
Catro onzas da perca que contén 1,070 ng de PFAS é 10 veces maior que a europea semanal límite para o noso fillo. O poleiro é veleno. Non matará ao neno, pero é probable que o enferme a longo prazo.
Os departamentos de Saúde e Medio Ambiente de Maryland non están preocupados porque os habitantes de Maryland consuman tanto veleno dunha porción tan pequena de peixes. As mulleres que están embarazadas ou poden quedar embarazadas non deben consumir perca capturada nas proximidades do Laboratorio de Investigación Naval - Destacamento da baía de Chesapeake. Axiña se está facendo evidente que non deben consumir ningún peixe desde ningunha parte da baía e tampouco ninguén.
Os resultados das probas publicados pola cidade de Chesapeake Beach tamén mostraron que a auga de sumidoiro "tratada" que se libera regularmente na baía da cidade contiña 506.9 ppt dos "produtos químicos para sempre". O ácido perfluoropentanoico (PFPeA), un surfactante militar / industrial representou gran parte da contaminación. Chesapeake Beach tamén recibe influentes da cidade de North Beach e unha pequena parte do sur do condado de Anne Arundel. Crese que todas as variedades de PFAS son prexudiciais, mentres que a vía principal para a inxestión humana é a través do consumo de marisco de augas contaminadas.
A cidade de Chesapeake Beach publicou esta declaración:
"10 de agosto de 2021 (Chesapeake Beach, MD) - A cidade de Chesapeake Beach continúa coordinándose co Departamento de Medio Ambiente de Maryland e a Mariña dos Estados Unidos en relación cos esforzos de mitigación no Laboratorio de Investigación da Mariña - Destacamento da baía de Chesapeake.
En maio de 2021, a cidade anunciou que a auga potable da cidade non ten rastros de substancias per e polifluoroalquilo (PFAS). Realizáronse probas en todos os pozos para beber da cidade, que proceden do acuífero Aquia.
Ademais de probar a auga potable da cidade, a cidade tomou medidas adicionais para probar as augas de natación da cidade, a vida acuática local e o efluente de Chesapeake Beach Water Reclamation (WRTP) para substancias per e polifluoroalquilo (PFAS). "
Aínda que a cidade di que probou a "vida acuática local", o informe de ostras elaborado por Eurofins Environment Testing America, con data 8/4/21, incluía coordenadas GPS de 3842.084. 7630.601 que apuntan a unha zona da baía situada a 23 millas SSE da praia de Chesapeake, a 1 milla de St. John Creek na costa oriental de Maryland, preto da área de xestión de fauna de Taylor's Island. O sitio está aproximadamente a 5.5 ao leste do faro de Cove Point e está considerado como unha das zonas máis virxes da rexión de Chesapeake. Vexa o Informe Eurofins Oyster liberado pola cidade.
O Rockfish e o Perch recolléronse en 3865.722, 7652.5429, que se atopa aproximadamente a 1,000 metros da costa do NRL-CBD. Vexa o Informe Eurofins Fish liberado pola cidade.
Nun estraño xiro, os informes de ostras e peixes elaborados por Eurofins fixéronse en nome do cliente:
peer
8200 Bayside Rd.
Chesapeake, Maryland 20732
Atención: Holly Wahl
PEER é a abreviatura de empregados públicos para a responsabilidade ambiental, unha organización ambiental líder con sede en Silver Spring, Maryland, que defende aos denunciantes e dá luz ás accións gobernamentais ilegais. Tim Whitehouse, director executivo de PEER, dixo que a súa axencia "non participou" na comisión do informe.
A cidade de Chesapeake Beach di que "segue a coordinarse co Departamento de Medio Ambiente de Maryland e a Mariña dos Estados Unidos en relación cos esforzos de mitigación no Laboratorio de Investigación da Mariña - Destacamento da baía de Chesapeake" e isto está moi claro.
Por desgraza, ninguén mitiga os produtos químicos do medio ambiente. Pola contra, intentan mitigar as preocupacións públicas sobre a contaminación da baía de Chesapeake pola Mariña. A mitigación do DOD é un concepto cargado. A licenza para envelenar gáñase a través dunha propaganda convincente, sostida e eficaz.
Cando se informaron de altos niveis de PFAS nas augas de St. Inigoes Creek xunto ao anexo Webster Field da estación aérea naval do río Patuxent en febreiro de 2020, Ira May, quen supervisa federal limpezas do sitio para o Departamento de Medio Ambiente de Maryland, suxeriu que a contaminación no regato, "se existe", podería ter outra fonte. Os produtos químicos atópanse a miúdo nos vertedoiros, sinalou, así como en biosólidos e en sitios onde os bombeiros civís pulverizaron escuma.
O vertedoiro máis próximo ao uso persistente de escuma contra incendios atada con PFAS na base está a 11 quilómetros de distancia, mentres que o fogar de armarios está a 5 quilómetros de distancia.
"Entón, hai varias fontes potenciais", dixo May. "Estamos ao comezo de ver todos eses". E aínda están ao comezo.
O máximo responsable ambiental de Maryland está a cubrir o DOD. A Mariña informou posteriormente 84,756 ppt de PFAS en augas subterráneas en Webster Field, dirixíndose cara ao regato.
Hai evidencias adicionais da ofuscación de Maryland respecto de PFAS na vida acuática de Chesapeake. En setembro de 2020, o Departamento de Medio Ambiente de Maryland (MDE) publicou un informe titulado "St. Estudo piloto de Mary's River sobre a aparición de PFAS en augas superficiais e ostras. " (Estudo piloto de PFAS) que analizou os niveis de substancias per-e poli-fluoralquilo (PFAS) na auga de mar e as ostras. En concreto, o estudo piloto PFAS concluíu que, aínda que o PFAS está presente nas augas das mareas do río Santa María, as concentracións están "significativamente por debaixo dos criterios de selección de uso recreativo baseado no risco e os criterios de selección de sitios de consumo de ostras".
Aínda que o informe fai estas conclusións amplas, os métodos analíticos e a base dos criterios de selección empregados por MDE son cuestionables, o que resulta nun público enganoso e proporciona un falso e falso sentido de seguridade.
A conclusión do MDE supera os achados razoables baseado nos datos reais recollidos e non chega aos estándares científicos e da industria aceptables en varias frontes. O estudo piloto PFAS probou e informou sobre a presenza de PFAS no tecido da ostra. A análise foi realizada polo Alpha Analytical Laboratory de Mansfield, Massachusetts.
As probas realizadas por Alpha Analytical Laboratory tiñan un límite de detección de ostras a un microgramo por quilogramo (1 µg / kg) que equivale a 1 parte por billón ou 1,000 partes por billón. (ppt.) En consecuencia, como cada composto PFAS se detecta individualmente, o método analítico empregado non puido detectar ningún PFAS presente nunha cantidade inferior a 1,000 partes por billón. A presenza de PFAS é aditiva; así, engádense as cantidades de cada composto para chegar ao PFAS total presente nunha mostra. As concentracións poden superar varios miles de partes por billón de toxinas nunha ostra mentres o estado informa de "Non detectar".
O MDE está a cubrir a Mariña mentres a cidade de Chesapeake Beach non ten unha oración aínda que decidise ser un xogador honesto.
Abaixo amósanse os resultados dos estudos de ostras e peixes, seguidos dunha análise PFAS por Pace Analytical da auga efluente da planta de tratamento de recuperación de auga da praia de Chesapeake (WRTP). A auga efluente baleirase na baía despois de tratala. Os produtos químicos PFAS non se eliminan do efluente no proceso de tratamento.
Ostra
PFOA - Ácido perfluorooctanoico 180 ppt JB *
PFOS - Ácido perfluorooctanesulfónico 470 ppt J
PFOSA - Perfluorooctanesulfonamida 410 ppt J
Total 1,060
===========
Percha
PFOS - Ácido perfluorooctano sulfónico 7,400 ppt
PFOA - Ácido perfluorooctanoico) 210 ppt JB
Ácido perfluorononanoico PFNA) 770 ppt
Ácido perfluorodecanoico PFDA) 370 ppt JB
PFHxS Perfluorohexano sulfonato) 210 ppt J
PFUnDA Ácido perfluoroundecanoico) 510 ppt J
Total 9,470 ppt
==========
Rockfish (baixo raiado)
PFOS - Ácido perfluorooctanesulfónico 1,200 ppt
PFHxA - Ácido perfluorohexanoico 220 ppt JB
PFOA - Ácido perfluorooctanoico 260 ppt JB
PFDA - Ácido perfluorodecanoico 280 ppt JB
PFOSA - Perfluorooctanesulfonamida 200 ppt J
PFUnDA - Ácido perfluoroundecanoico 290 ppt J
Total 2,450 ppt
===============
J - a concentración é un valor aproximado; O composto B atopouse no branco e na mostra.
Praia de Chesapeake, planta de tratamento de recuperación de auga
Resultados de efluentes para PFAS
Auga recollida o 06/10/2021
Ritmo analítico
Praia de Chesapeake, MD
Resumo da análise da mostra PFAS por Isotope Dilution Client
PFAS Concentración
PFPeA - Ácido perfluoropentanoico 350 ppt
PFBA - Perfluorobutirato 13
PFBS - Ácido perfluorobutanesulfónico 11
PFHxA - Ácido perfluorohexanoico 110
PFHpA - Ácido perfluoroheptanoico 6.4
PFHxS - Sulfonato de perfluorohexano 2.3
PFOA - Ácido perfluorooctanoico 11
PFOS - Perfluorooctanesulfonic 3.2
Total 506.9 ppt
==============
En maio de 2021, a Mariña anunciou que o sitio de NRL-CBD tiña niveis de PFAS no solo subterráneo que superaban os 8 millóns de partes por billón, quizais os niveis máis altos de calquera parte do planeta. É probable que o volume de contaminación asegure a contaminación da rexión durante miles de anos. Descubriuse que un regato que saía da base tiña 5,464 ppt dos velenos mentres que as augas subterráneas foron detectadas a concentracións de 171,000 ppt. A contaminación do solo, das augas superficiais e das augas subterráneas procedía case na súa totalidade de PFOS, sen dúbida a variedade máis mortal de PFAS. O Departamento de Medio Ambiente de Wisconsin di que a saúde humana está en perigo cando a auga superficial supera os 2 ppt de PFOS, debido á natureza bioacumulativa de PFOS nos peixes. Moitos estados limitan os niveis de augas subterráneas a 20 ppt, aínda que non Maryland.
