De David Swanson, outubro 5, 2020
Extraído Deixando atrás a Segunda Guerra Mundial
Hitler preparábase claramente para a guerra moito antes de comezar. Hitler remilitarizou Renania, anexionou Austria e ameazou Checoslovaquia. Altos cargos do exército alemán e da "intelixencia" tramaron un golpe de estado. Pero Hitler gañou popularidade a cada paso que daba e a falta de calquera tipo de oposición de Gran Bretaña ou Francia sorprendeu e desmoralizou aos golpistas. O goberno británico era consciente das tramas golpistas e era consciente dos plans para a guerra, pero decidiu non apoiar aos opositores políticos dos nazis, non apoiar aos golpistas, non entrar na guerra, non ameazar con entrar na guerra, non bloquear a Alemaña, non poñerse en serio ao deixar de armar e subministrar a Alemaña, non defender o Pacto de Kellogg-Briand mediante procedementos xudiciais como os que sucederían despois da guerra en Nuremberg pero que poderían ter lugar antes da guerra (polo menos cos acusados en ausencia) sobre o ataque de Italia contra Etiopía ou o ataque de Alemaña contra Checoslovaquia, para non esixir aos Estados Unidos a adhesión á Sociedade de Nacións, non esixir que a Sociedade de Nacións actúe, non propagar ao público alemán en apoio á resistencia non violenta, non evacuar os ameazados de xenocidio, non propoñer unha conferencia mundial de paz ou a creación das Nacións Unidas e non prestar atención ao que dicía a Unión Soviética.
A Unión Soviética propoñía un pacto contra Alemaña, un acordo con Inglaterra e Francia para actuar xuntos se eran atacados. Inglaterra e Francia nin sequera estaban un pouco interesados. A Unión Soviética probou este enfoque durante anos e incluso uniuse á Sociedade de Nacións. Mesmo Polonia non estaba interesada. A Unión Soviética foi a única nación que propuxo entrar e loitar por Checoslovaquia se Alemaña a atacaba, pero Polonia (que debería saber que era a seguinte liña para un asalto nazi) negou o paso dos soviéticos a chegar a Checoslovaquia. Polonia, máis tarde tamén invadida pola Unión Soviética, puido temer que as tropas soviéticas non pasasen por ela senón que a ocupasen. Aínda que Winston Churchill parece estar case ansioso por unha guerra con Alemaña, Neville Chamberlain non só se negou a cooperar coa Unión Soviética nin a tomar ningún paso violento ou non violento en nome de Checoslovaquia, senón que esixiu a Checoslovaquia que non resistise e entregou Activos checoslovacos en Inglaterra para os nazis. Chamberlain parece estar ao lado dos nazis máis alá do que tería sentido na causa da paz, unha causa que os intereses comerciais que normalmente actuaba en nome non compartían por completo. Pola súa banda, Churchill era un admirador do fascismo que os historiadores sospeitan que contemplaría despois instalar o duque de Windsor, simpatizante nazi, como gobernante fascista en Inglaterra, pero a inclinación máis dominante de Churchill durante décadas parece que foi a guerra pola paz.
A posición da maioría do goberno británico dende 1919 ata o ascenso de Hitler e máis alá foi un apoio bastante consistente para o desenvolvemento dun goberno de dereita en Alemaña. Apoiouse todo o que se puidese facer para manter aos comunistas e esquerdistas fóra do poder en Alemaña. O ex-primeiro ministro británico e líder do Partido Liberal, David Lloyd George, o 22 de setembro de 1933, comentou: "Sei que houbo atrocidades horribles en Alemaña e todos os lamentamos e condenamos. Pero un país que pasa por unha revolución é sempre susceptible de terribles episodios debido a que a administración de xustiza foi incautada aquí e acolá por un rebelde enfurecido ". Se as potencias aliadas derrocaban o nazismo, advertiu Lloyd George, o "comunismo extremo" tomaría o seu lugar. "Seguramente ese non pode ser o noso obxectivo", remarcou.[I]
Entón, ese foi o problema co nazismo: unhas malas mazás! Hai que ser comprensivo durante os tempos de revolución. E, ademais, os británicos estaban cansos da guerra despois da Primeira Guerra Mundial. Pero o curioso é que, inmediatamente despois da conclusión da Primeira Guerra Mundial, cando ninguén podería estar máis canso da guerra debido á Primeira Guerra Mundial, sucedeu unha revolución, unha coa súa cantidade de mazás malas que poderían ser toleradas magnánimamente: a revolución en Rusia. Cando sucedeu a revolución rusa, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e os aliados enviaron primeiro financiamento en 1917 e despois tropas en 1918 a Rusia para apoiar o bando antirrevolucionario da guerra. A través de 1920 estas nacións comprensivas e amantes da paz loitaron en Rusia nun fracasado esforzo por derrocar ao goberno revolucionario ruso. Aínda que esta guerra rara vez se converte en libros de texto dos Estados Unidos, os rusos adoitan lembralo como o comezo dun máis dun século de oposición e unha insistente inimizade dos Estados Unidos e Europa Occidental, a pesar da alianza durante a Segunda Guerra Mundial.
En 1932, o cardeal Pacelli, que en 1939 sería Papa Pío XII, escribiu unha carta ao centro ou Center Party, o terceiro partido político máis grande de Alemaña. O cardeal estaba preocupado polo posible ascenso do comunismo en Alemaña e aconsellou ao Partido do Centro que axudase a facer chanceler a Hitler. A partir de entón o centro apoiou a Hitler.[Ii]
O presidente Herbert Hoover, que perdeu explotacións de petróleo rusas pola revolución rusa, cría que a Unión Soviética debía ser esmagada.[III]
O duque de Windsor, que foi rei de Inglaterra en 1936 ata que abdicou para casar co escandalosamente casado Wallis Simpson de Baltimore, tomou un té con Hitler no retiro de montaña bávaro de Hitler en 1937. O duque e a duquesa percorreron fábricas alemás que fabricaban armas en preparación para a Segunda Guerra Mundial e tropas nazis "inspeccionadas". Cearon con Goebbels, Göring, Speer e o ministro de Asuntos Exteriores, Joachim von Ribbentrop. En 1966, o duque recordou que "[Hitler] fíxome entender que a Rusia Vermella era o único inimigo e que Gran Bretaña e toda Europa tiñan interese en animar a Alemaña a marchar contra o leste e esmagar ao comunismo dunha vez por todas . . . . Pensei que nós mesmos seriamos capaces de ver como os nazis e os vermellos loitarían entre si ".[IV]
¿É o "apaciguamento" a denuncia adecuada para as persoas tan entusiasmadas por converterse en espectadores dunha matanza masiva?[V]
Na Segunda Guerra Mundial escóndese un pequeno segredo sucio, unha guerra tan sucia que non pensarías que podería ter un pequeno segredo sucio, pero é o seguinte: o principal inimigo de Occidente antes, durante e despois da guerra foi a ameaza comunista rusa . O que Chamberlain buscou en Múnic non foi só a paz entre Alemaña e Inglaterra, senón tamén a guerra entre Alemaña e a Unión Soviética. Foi un obxectivo de longa data, un obxectivo plausible e un obxectivo que de feito se conseguiu. Os soviéticos intentaron pactar con Gran Bretaña e Francia, pero foron rexeitados. Stalin quería tropas soviéticas en Polonia, que Gran Bretaña e Francia (e Polonia) non aceptarían. Así, a Unión Soviética asinou un pacto de non agresión con Alemaña, non unha alianza para unirse a ningunha guerra con Alemaña, senón un acordo para non atacarse e un acordo para dividir a Europa do Leste. Pero, por suposto, Alemaña non o quería dicir. Hitler simplemente quería quedar só para atacar Polonia. E así foi. Mentres tanto, os soviéticos intentaron crear un amortecedor e expandir o seu propio imperio atacando aos estados bálticos, Finlandia e Polonia.
O soño occidental de derrubar aos comunistas rusos e empregar vidas alemás para facelo parecía cada vez máis próximo. De setembro de 1939 a maio de 1940, Francia e Inglaterra estiveron oficialmente en guerra contra Alemaña, pero en realidade non levaron moita guerra. Os historiadores coñecen o período como a "Guerra Phoney". De feito, Gran Bretaña e Francia esperaban a Alemaña para atacar a Unión Soviética, o que fixo, pero só despois de atacar Dinamarca, Noruega, Holanda, Bélxica, Francia e Inglaterra. Alemaña loitou contra a Segunda Guerra Mundial en dúas frontes, a occidental e a oriental, pero sobre todo a oriental. Ao redor do 80% das vítimas alemás foron na fronte oriental. Os rusos perderon, segundo os cálculos de Rusia, 27 millóns de vidas.[Vin] Non obstante, a ameaza comunista sobreviviu.
Cando Alemaña invadiu a Unión Soviética en 1941, o senador estadounidense Robert Taft articulou unha visión de todo o espectro político e de civís e funcionarios do exército dos Estados Unidos cando dixo que Iosif Stalin era "o ditador máis despiadado do mundo" e afirmou que “A vitoria do comunismo. . . sería moito máis perigoso que a vitoria do fascismo ".[Vii]
O senador Harry S Truman tomou o que se podería chamar unha perspectiva equilibrada, aínda que non tan equilibrada entre a vida e a morte: "Se vemos que Alemaña está gañando deberiamos axudar a Rusia e se Rusia está gañando deberiamos axudar a Alemaña, e dese xeito deixemos matan o maior número posible, aínda que non quero ver a Hitler vencedor baixo ningunha circunstancia ".[VIII]
En consonancia coa opinión de Truman, cando Alemaña se trasladou rapidamente á Unión Soviética, o presidente Roosevelt propuxo enviar axuda á Unión Soviética, por esa proposta recibiu unha viciosa condena dos da dereita na política estadounidense e resistencia do goberno dos Estados Unidos.[Ix] Os Estados Unidos prometeron axuda aos soviéticos, pero as tres cuartas partes, polo menos nesta fase, non chegaron.[X] Os soviéticos facían máis dano aos militares nazis que todas as outras nacións xuntas, pero loitaban no esforzo. En lugar da axuda prometida, a Unión Soviética pediu a aprobación para manter, despois da guerra, os territorios que tomara en Europa do Leste. Gran Bretaña instou aos Estados Unidos a aceptar, pero os Estados Unidos, neste momento, negáronse.[Xi]
En lugar das axudas prometidas ou concesións territoriais, Stalin fixo unha terceira petición dos británicos en setembro de 1941. Foi isto: loita a maldita guerra! Stalin quería que se abrise unha segunda fronte contra os nazis no oeste, unha invasión británica de Francia ou alternativamente tropas británicas enviadas para axudar no leste. Aos soviéticos negóuselles esa axuda e interpretaron esta negativa como un desexo de velos debilitados. E debilitados estaban; aínda así triunfaron. No outono de 1941 e o inverno seguinte, o exército soviético deu a volta aos nazis fóra de Moscova. A derrota alemá comezou antes de que os Estados Unidos entraran na guerra e antes de calquera invasión occidental de Francia.[Xii]
Esa invasión tardou moito en chegar. En maio de 1942, o ministro soviético de Asuntos Exteriores Vyacheslav Molotov reuniuse con Roosevelt en Washington e anunciaron os plans para a apertura dunha fronte occidental ese verán. Pero non foi así. Churchill convenceu a Roosevelt para que invadise o norte de África e o Oriente Medio onde os nazis estaban ameazando os intereses coloniais e petroleiros británicos.
Non obstante, sorprendentemente, no verán de 1942, a loita soviética contra os nazis recibiu unha cobertura mediática tan favorable nos Estados Unidos, que unha forte pluralidade favoreceu a apertura inmediata dos Estados Unidos e dos británicos. Os coches estadounidenses levaban adhesivos de parachoques que dicían "Second Front Now". Pero os gobernos estadounidenses e británicos ignoraron a demanda. Mentres tanto, os soviéticos seguían empurrando aos nazis cara atrás.[XIII]
Se aprendes sobre a Segunda Guerra Mundial coas películas de Hollywood e a cultura popular dos Estados Unidos, non terías nin idea de que a gran parte dos combates contra os nazis os fixeron os soviéticos, que se a guerra tivo o máximo vencedor seguramente foi a Unión Soviética. Tampouco sabería que sobreviviron un gran número de xudeus porque emigraron cara ao leste dentro da Unión Soviética antes da Segunda Guerra Mundial ou escaparon cara ao leste dentro da Unión Soviética mentres os nazis invadían. A través de 1943, a un enorme custo para ambas as partes, os rusos empuxaron aos alemáns cara a Alemaña, aínda sen serias axudas do oeste. En novembro de 1943, en Teherán, Roosevelt e Churchill prometeron a Stalin unha invasión de Francia a primavera seguinte e Stalin prometeu loitar contra Xapón en canto a Alemaña fose derrotada. Con todo, non foi ata o 6 de xuño de 1944 cando as tropas aliadas desembarcaron en Normandía. Nese momento, os soviéticos ocuparan gran parte de Europa Central. Os Estados Unidos e Gran Bretaña estiveron felices de que os soviéticos fixeran a maior parte dos asasinatos durante anos, pero non querían que os soviéticos chegasen a Berlín e declarasen a vitoria sós.
As tres nacións coincidiron en que todas as rendicións deben ser totais e deben facerse ás tres xuntas. Non obstante, en Italia, Grecia, Francia e noutros lugares Estados Unidos e Gran Bretaña cortaron a Rusia case por completo, prohibiron aos comunistas, excluíron aos resistentes de esquerda aos nazis e volveron impoñer gobernos de dereita que os italianos, por exemplo, chamaron "fascismo sen Mussolini ".[XIV] Despois da guerra, na década de 1950, Estados Unidos, na "Operación Gladio", deixaría espías e terroristas e saboteadores en varios países europeos para defender calquera influencia comunista.
Programado orixinalmente para o primeiro día da reunión de Roosevelt e Churchill con Stalin en Yalta, os Estados Unidos e os británicos bombardearon a plana de Dresde, destruíndo os seus edificios e as súas obras de arte e a súa poboación civil, aparentemente como un medio para ameazar a Rusia.[XV] Os Estados Unidos entón desenvolveron e utilizaron nas cidades xaponesas bombas nucleares, unha decisión impulsada, en parte, polo desexo de ver a Xapón renderse só aos Estados Unidos, sen a Unión Soviética, e polo desexo de ameazar á Unión Soviética.[XVI]
Inmediatamente despois da rendición alemá, Winston Churchill propuxo usar tropas nazis xunto con tropas aliadas para atacar á Unión Soviética, a nación que acababa de facer a maior parte do traballo de derrota dos nazis.[XVII] Esta non foi unha proposta fóra do manguito. Os Estados Unidos e os británicos buscaron e lograron rendicións parciais alemás, mantiveran armadas e preparadas as tropas alemás e informaran aos comandantes alemáns das leccións aprendidas do seu fracaso contra os rusos. Atacar aos rusos máis pronto que tarde foi unha opinión defendida polo xeneral George Patton e polo substituto de Hitler o almirante Karl Donitz, sen esquecer a Allen Dulles e a OSS. Dulles fixo unha paz separada con Alemaña en Italia para cortar aos rusos e comezou a sabotear a democracia en Europa inmediatamente e a empoderar aos antigos nazis en Alemaña, así como a importalos no exército dos Estados Unidos para centrarse na guerra contra Rusia.[xviii]
Cando as tropas estadounidenses e soviéticas se reuniron por primeira vez en Alemaña, aínda non lles dixeran que estaban en guerra entre si. Pero na mente de Winston Churchill estaban. Incapaces de lanzar unha guerra quente, el e Truman e outros lanzaron unha fría. Os Estados Unidos traballaron para asegurarse de que as empresas de Alemaña Occidental reconstruíranse rapidamente pero non pagasen as reparacións de guerra debidas á Unión Soviética. Mentres os soviéticos estaban dispostos a retirarse de países como Finlandia, a súa demanda de amortecedor entre Rusia e Europa endureceuse a medida que medraba a Guerra Fría e chegou a incluír a "diplomacia nuclear" oximorónica. A Guerra Fría foi un desenvolvemento lamentable, pero puido ser moito peor. Mentres era o único posuidor de armas nucleares, o goberno dos Estados Unidos, dirixido por Truman, elaborou plans para unha guerra nuclear agresiva contra a Unión Soviética e comezou a producir en masa e almacenar armas nucleares e B-29 para entregalos. Antes de que as 300 bombas nucleares desexadas estivesen listas, os científicos estadounidenses entregaron secretamente segredos de bombas á Unión Soviética, un movemento que puido cumprir exactamente o que os científicos dixeron que pretendían, a substitución da matanza masiva por un enfrontamento.[xix] Os científicos saben hoxe moito máis sobre os probables resultados da caída de 300 bombas nucleares, que inclúen un inverno nuclear mundial e inanición masiva para a humanidade.
A hostilidade, as armas nucleares, os preparativos para a guerra, as tropas en Alemaña seguen alí, e agora con armas na Europa do Leste ata a fronteira de Rusia. A Segunda Guerra Mundial foi unha forza incriblemente destrutiva, pero a pesar do papel desempeñado nela pola Unión Soviética, causou pouco ou ningún dano duradeiro ao sentimento antisoviético en Washington. A posterior desaparición da Unión Soviética e o fin do comunismo tiveron un efecto igualmente insignificante sobre a arraigada e rendible hostilidade cara a Rusia.
Extraído Deixando atrás a Segunda Guerra Mundial.
Un curso en liña de seis semanas sobre este tema comeza hoxe.
NOTAS:
[I] FRASER, “Texto completo da Crónica comercial e financeira: 30 de setembro de 1933, vol. 137, n.o 3562 ", https://fraser.stlouisfed.org/title/commercial-financial-chronicle-1339/september-30-1933-518572/fulltext
[Ii] Nicholson Baker, Fume humano: os inicios do fin da civilización. Nova York: Simon & Schuster, 2008, p. 32.
[III] Charles Higham, Negociando co inimigo: unha exposición do complot monetario nazi-americano 1933-1949 (Dell Publishing Co., 1983) páx. 152.
[IV] Jacques R. Pauwels, O mito da boa guerra: América no segundo mundo War (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 45.
[V] o New York Times ten unha páxina sobre o apaciguamento dos nazis con comentarios dos lectores permanentemente amosados debaixo dela (non se admiten máis comentarios) que afirman que a lección non se aprendeu porque Vladimir Putin foi aplacado en Crimea en 2014. O feito de que a xente de Crimea votase abrumadoramente para reincorporarse a Rusia , en parte porque estaban sendo ameazados por neonazis, non se menciona en ningures: https://learning.blogs.nytimes.com/2011/09/30/sept-30-1938-hitler-granted-the-sudentenland-by-britain-france-and-italy
[Vin] Wikipedia, "Vítimas da Segunda Guerra Mundial", https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[Vii] John Moser, Ashbrook, Ashland University, "Principios sen programa: o senador Robert A. Taft e a política exterior estadounidense", 1 de setembro de 2001, https://ashbrook.org/publications/dialogue-moser/#12
[VIII] Equipo Magazine, "Asuntos nacionais: recordo do aniversario", luns 02 de xullo de 1951, http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,815031,00.html
[Ix] Oliver Stone e Peter Kuznick, A historia non contada dos Estados Unidos (Simon & Schuster, 2012), p. 96.
[X] Oliver Stone e Peter Kuznick, A historia non contada dos Estados Unidos (Simon & Schuster, 2012), pp. 97, 102.
[Xi] Oliver Stone e Peter Kuznick, A historia non contada dos Estados Unidos (Simon & Schuster, 2012), p. 102.
[Xii] Oliver Stone e Peter Kuznick, A historia non contada dos Estados Unidos (Simon & Schuster, 2012), p. 103.
[XIII] Oliver Stone e Peter Kuznick, A historia non contada dos Estados Unidos (Simon & Schuster, 2012), pp. 104-108.
[XIV] Gaetano Salvamini e Giorgio La Piana, La sorte dell'Italia (1945).
[XV] Brett Wilkins, Soños comúns, "As bestas e os bombardeos: reflexionando sobre Dresde, febreiro de 1945", 10 de febreiro de 2020, https://www.commondreams.org/views/2020/02/10/beasts-and-bombings-reflecting-dresden-february- 1945
[XVI] Vexa o capítulo 14 de Deixando atrás a Segunda Guerra Mundial.
[XVII] Max Hastings, Correo diario, "Operación impensable: como Churchill quería reclutar tropas nazis derrotadas e expulsar a Rusia do leste de Europa", 26 de agosto de 2009, https://www.dailymail.co.uk/debate/article-1209041/Operation-unthinkable-How- Churchill-buscou-recrutado-derrotado-por-tropas-nazis-conducir-Rusia-Europa-Oriental.html
[xviii] David Talbot, A xunta de xadrez do diaño: Allen Dulles, a CIA e o goberno secreto de Rise of America, (Nova York: HarperCollins, 2015).
[xix] Dave Lindorff, "Rethinking Manhattan Project Spies and the Cold War, MAD - and the 75 years of no nuclear war - that us their gift", 1 de agosto de 2020, https://thiscantbehappening.net/rethinking-manhattan-project- espías-e-a-guerra-fría-tola-e-os-75-anos-de-guerra-nuclear-que-os-nosos-esforzos
