Por Pat Elder, Venenos militares, Xuño 15, 2022
Vin "Top Gun: Maverick" onte. Foi absolutamente horrible. A película establece un novo estándar para o adoutrinamento masivo orquestrado polo estado, pro-militar. Goebbels, principal propagandista do Partido Nazi de Hitler, quedaría abraiado ante o brillante avión da morte e os focos e a estrela de cine no seu esmoquin.
Tom Cruise interpreta ao capitán Pete Mitchell en Top Gun: Maverick. En 1990, Cruise expresou recelos sobre a película orixinal cando dixo: "Algunhas persoas pensaban que 'Top Gun' (1986) era unha película da dereita para promover a Mariña. E a moitos nenos encantoulles. Pero quero que os nenos saiban que esa non é a guerra. Por iso non seguín facendo 'Top Gun II' e 'III' e 'IV' e 'V'. Iso sería irresponsable". – IndieWIRE
Iso foi hai 32 anos. Os homes cambian de opinión sobre as cousas.
Tony Scott, o director da película orixinal Top Gun en 1986 tamén cambiou de opinión sobre as cousas. Tráxicamente, Scott quitouse a vida o domingo 19 de agosto de 2012 aos 68 anos cando se precipitou ata a súa morte desde a ponte Vincent Thomas en San Pedro, California. Dous días antes, Scott e Cruise estaban xuntos para investigar a súa secuela de Top Gun prevista para Paramount. Scott e Cruise estaban en Nevada facendo unha xira na estación aérea naval de Fallon como parte da súa investigación para a película. Fallon é o fogar do real Escola de Armas de Caza Naval, coñecida popularmente como Top Gun.
Tony Scott era un director brillante e moitos queríano. El deixou notas no seu coche e na súa oficina de Los Ángeles. Un explicou por que se quitou a vida, pero a nota nunca foi divulgada en público, o que levou á xente a preguntarse que estaba pensando. Quizais pensou como Xudas Iscariote que lanzou as 30 pezas de prata ao templo antes de aforcarse. "Pequei", dixo Xudas, "porque traizoei sangue inocente".
Antes do lanzamento de Top Gun, Hollywood reflectiu unha onda de antimilitarismo que existía no país despois de que a guerra de Vietnam expuxese os crimes de guerra e as ambicións imperiais estadounidenses. Películas como The Deer Hunter e Apocalypse Now alimentaron o desgusto do público polos militares. Iso cambiou co lanzamento de Top Gun en 1986. A película conquistou a taquilla, así como os corazóns e mentes da maioría dos estadounidenses, especialmente aqueles en idade de alistamento. Tras o seu lanzamento, multitude de mozos alistaronse coa esperanza de converterse en pilotos de caza.
Vexa o capítulo seis, "Hollywood Pledges Allegiance to the Dollar" no meu libro, Recrutamento militar nos Estados Unidos
O director Oliver Stone dixo que a Top Gun orixinal "era esencialmente unha película fascista. Vendeu a idea de que a guerra é limpa, a guerra pódese gañar. Ninguén na película menciona nunca que acaba de comezar a Terceira Guerra Mundial!"
Val Kilmer, que interpretou o personaxe de Tom Kazansky, tamén coñecido como Iceman, nas dúas películas, admitiu unha vez que non quería aparecer na película, e finalmente admitiu no documental "Val" que non estaba de acordo coa súa glorificación dos militares.
Varios actores e músicos rexeitaron aparecer en Top Gun porque crían que a película glorificaba a guerra. Entre os que non estaban de acordo coa política: Matthew Modine, Linda Fiorentino, Bryan Adams e Bruce Springsteen, nacido en USA.
The Who permitido Non se deixará enganar de novo para ser emitido en cines de todo o mundo mentres o equipo asasino de Cruise practicaba as súas acrobacias de Mach.
Polo que vale, a National Review publicou unha lista das 50 mellores cancións de rock conservador. Na parte superior da lista está "Won't Get Fooled Again" de The Who, unha canción sobre "revolucionarios desilusionados" que abandonaron o seu idealismo inxenuo.
Pete Townshend escribiu a canción sobre a revolución. No primeiro verso, hai un levantamento. No medio, derrocan aos que están no poder, pero ao final, o novo réxime pasa a ser igual ao antigo. ("Coñece o novo xefe, o mesmo que o vello xefe"). Townshend sentía que a revolución era inútil porque quen toma o relevo está destinado a corromperse. Que sabe el?
Seguro que a Mariña lle gustou!
En realidade, hai unha estrofa que a Mariña editou fóra da versión da película:
Un cambio, tiña que chegar
Soubemos todo o tempo
Liberámonos do pregamento, iso é todo
E o mundo parece igual
E a historia non cambiou
Porque as pancartas voaron todas na última guerra
===========
Descúbreo. Á Mariña, evidentemente, non lle gustou.
A Mariña quere que nos afastamos dos consellos de Jefferson na Declaración de Independencia. Escribiu frases moi longas:
"Os gobernos institúense entre os homes, derivando os seus xustos poderes do consentimento dos gobernados, que sempre que calquera forma de goberno se faga destrutiva destes fins, é dereito do pobo alterala ou abolila, e instituír un novo Goberno. sentando os seus fundamentos sobre tales principios e organizando os seus poderes de tal forma, que a eles parecen máis susceptibles de afectar á súa seguridade e felicidade”.
A maioría, con todo, non logran transcender a súa propaganda viciosa.
Ademais de loitar contra as guerras actuais e planificar outras novas, o Pentágono pasa moito tempo e enerxía vendo películas. Os mozos en idade de reclutamento confían cada vez máis en Tik Tok, Instagram, películas, televisión, YouTube e outras fontes de vídeos para informar e dar forma á súa visión do mundo. As súas mentes son maleables.
Os nenos son flexibles.
Russ Coons entende isto. É o director da Oficina de Información da Mariña do Oeste situada en 10880 Wilshire Boulevard, en LA.
A misión da oficina é "proporcionar orientación e experiencia durante todas as fases do proceso creativo, desde o concepto ata a posprodución, para garantir unha representación auténtica e precisa dos activos, políticas e persoas da Mariña na cultura popular".
Tanto.
O DOD é delicado con estas cousas. Xa en 1993, Paramount presentou unha solicitude ao Pentágono de axuda para filmar Forrest Gump, o gran clásico estadounidense. Querían usar helicópteros Chinook e outros equipos militares da época de Vietnam. O Exército tiña reservas sobre a película e esixiu numerosos cambios no guión. Ao bronce non lle gustou a escena na que Gump se agacha, baixa os pantalóns e móstralle ao presidente Johnson a cicatriz da súa parte traseira. Non lles gustou a forma en que Gump se refería ao seu comandante, o tenente Dan Taylor, polo seu rango e nome. Tampouco apreciaron a escena na que se ve ao tenente Dan chorando despois de recibir a orde de enviar aos seus homes nunha perigosa misión. Ao final, a Paramount negouse a ceder aos censores do Pentágono. O guión de Forrest Gump vai en contra do desexo dos militares de desinfectar as películas para axudar ao recrutamento e retención. A diferenza de Top Gun, non enviou potenciais recrutas que corresen ás estacións de contratación locais.
Gustoume a crítica de Eileen Jones a Top Gun: Maverick en Xacobino. Ela pregunta: "¿É útil sinalar que o primeiro? Top Gun foi unha merda ridícula? ¿Que foi unha parte funcional da insensata formación militar da administración de Ronald Reagan e das políticas agresivas pro-guerra dos anos 1980?
Eileen Jones recolle o argumento: “Maverick sae da súa xubilación e é enviado á escola de formación Top Gun como profesor, unha tarefa que non quere e para o que non está cualificado, pero que ten un éxito brillante. Ten que adestrar a un equipo do mellor dos mellores para facer unha misión tan imposible que é gracioso a risa. A misión consiste en atacar un país sen nome, facer explotar os seus suministros de uranio antes de que poidan armalos e voar antes de que poidan contraatacar. Pero todos os aspectos da misión requiren o tipo de heroicidades absurdas e sobrenaturalmente habilidosas que forman a base da imaxe estrela de Tom Cruise; só nesta película ten un equipo de pequenos Cruise-lings que todos teñen que facer como el para fai tamén milagres".
As escenas rodáronse a bordo do USS Abraham Lincoln en agosto de 2018 durante un exercicio de adestramento no que participaron o avión de combate F-35C Lightning II do exército (tiñan que incluír a Lockheed). A produción tamén foi filmada na Naval Air Station Lemoore, no centro de California, unha franxa de terra gravemente contaminada, aínda que xa non podemos apuntar a documentación porque os rexistros ambientais de Lemoore xa non están dispoñibles no sitio web de NAVFAC. NAVFAC é o Comando de Enxeñaría de Instalacións Navais. É o sitio web, https://www.navfac.navy.mil/ foi eliminado de decenas de miles de rexistros ambientais.
Contacteime con Sara Gonzalez-Rothi, directora senior de auga do Consello de Calidade Ambiental da Casa Branca de Biden, pero non respondeu. Tamén contactei coa oficina do representante Steny Hoyer, pero non foron de axuda. Compañeiros de varias ONG influentes calaron mentres un contratista da Mariña di que "son os idiotas" os que manteñen os sitios web e que os datos volverán aparecer aos poucos.
Os datos de Lemoore estiveron dispoñibles ata o venres 3 de xuño de 2022, unha especie de Kristallnacht dixital. Os nazis queimaron libros mentres as masas eran tratadas con películas de propaganda como Triunfo da vontade. Os estadounidenses eliminan silenciosamente páxinas web mentres controlan a produción de películas como Top Gun: Maverick.
O F/A-18F Super Hornet de Boeing Defence, Space & Security, (2022 1st Q Revenues $5.5 mil millóns) é a estrela da película, xunto a Cruise, (películas: $10.1 mil millóns). o F-35C máis avanzado construído por Lockheed Martin. (Ingresos do primeiro trimestre de 2022: 1 millóns de dólares) Isto débese a que o F-15 é un avión dun só asento, polo que os actores non podían viajar nel.
Se hai unha terceira película de Top Gun, os propagandistas poden querer presentar o F-35 porque pode levar a bomba nuclear B 61-12, mentres que o F/A 18 Super Hornet non pode. O B 61-12 é unhas 22 veces máis poderoso que a bomba que destruíu Hiroshima. Imaxina a escena final desa película! Os cinéfilos estadounidenses adorarán mentres o Pentágono pode xustificar a produción de 3,155 bombas a 28 millóns de dólares cada unha.
No clímax, os pilotos de Top Gun voan os catro Super Hornets para destruír o depósito de uranio endurecido por búnker. Os heroes voan mentres unha enorme bola de lume cobre a pantalla da película. Misión cumprida!
As Municións
Que tipo de bomba lanzaron para facelo e que lle afecta ao medio ambiente? Non o sabemos con certeza, pero o penetrador de obxectivos duros BLU-2,000 de 109 libras, guiado por Joint Direct Attack Munition (JDAM), é un candidato probable. O sistema de armas está integrado no avión de ataque da Mariña F/A-18F Super Hornet, o tipo que voou Tom Cruise. (En realidade non.)
A bomba BLU-2,000 de 109 libras foi deseñada especificamente para derrotar os obxectivos máis críticos e endurecidos do inimigo, como o obxectivo que destruíron os nosos principais artilleros. A arma penetra intacta no obxectivo para chegar ao interior profundo dos sitios endurecidos, onde unha mecha de acción retardada detona os 550 quilos de Tritonal de alto explosivo, asegurando a destrución completa do lugar.
General Dynamics fabrica as bombas. A compañía tivo uns ingresos no primeiro trimestre de 2022 de 9.4 millóns de dólares, máis que o ingreso nacional bruto anual de 50 nacións na terra.
Tritonal
O tritonal está composto principalmente por 2,4,6-trinitrotolueno, coñecido como TNT, e moi utilizado nas municións militares dos Estados Unidos. Representa unha gran parte da contaminación relacionada cos explosivos en instalacións militares activas e antigas.
TNT presenta varios problemas de saúde e medio ambiente. A descarga de augas residuais da fabricación de TNT é unha fonte importante de contaminación por TNT no solo e nas augas subterráneas das plantas militares de munición (EPA 2005). A EPA considera a TNT como un posible canceríxeno humano.
Os síntomas potenciais da exposición poden incluír irritación da pel e das membranas mucosas, dano hepático, ictericia, cianose, estornudos, tose, dor de garganta, neuropatía periférica, dor muscular, dano renal, catarata, dermatite, leucocitose, anemia e irregularidades cardíacas (NIOSH 2016). )
As vías máis probables de exposición ao TNT son o consumo de auga contaminada ou o contacto da pel con augas superficiais ou chan contaminados. A exposición potencial ao TNT tamén se pode producir por inhalación ou por comer cultivos cultivados en solo contaminado (ATSDR 1995).
Así describe a Axencia Europea de Química (ECHA) os perigos asociados ao 2,4,6-trinitrotolueno (TNT):
Perigo! Esta substancia é explosiva (perigo de explosión en masa), é tóxica por inxestión, é tóxica en contacto coa pel, é tóxica se se inhala, é tóxica para a vida acuática con efectos duradeiros e pode causar danos nos órganos por exposición prolongada ou repetida.
ECHA di que esta sustancia pode causar cancro, sospéitase de danar a fertilidade ou o feto e sospéitase de causar defectos xenéticos.
Os explosivos químicos que usamos para matarnos uns aos outros estannos matando a todos aos poucos. É unha historia longa que non se conta. Estados Unidos lanzou 26,171 bombas só en 2016, segundo The Guardian.
A Estación Aérea Naval de Fallon, Nevada, alberga a Escola Naval de Armas de Caza, coñecida popularmente como Top Gun. A base está gravemente contaminada
Top Gun Maverick non aborda a destrución ambiental causada pola Mariña. Sería unha oportunidade marabillosa.
Aínda que os rexistros ambientais de Fallon foron eliminados do Comando de Sistemas de Enxeñaría de Instalacións Navais (NAVFAC) , sabemos por versións anteriores do DOD que o as augas subterráneas de Fallon son mortales.
Contaminación severa das augas subterráneas en Fallon NAS
PFAS en Fallon
En Fallon NAS, a actividade máis común que provocou a liberación histórica de PFAS ao medio ambiente é probable que sexa o uso de escuma formadora de película acuosa (AFFF) para probas, adestramento e loita contra incendios. Durante anos, a Mariña usou un pozo sen revestimento de 25 pés de diámetro por 3 pés para fins de adestramento contra incendios. O enorme cráter encheuse de combustible a reacción e prendeuse. Despois extinguiuse con escuma que contiña PFAS. Detectáronse PFAS nas augas subterráneas do lugar. Non sabemos o mal que é porque non nolo van dicir.
As áreas da base xeran vertidos que se producen durante o mantemento e o lavado de aeronaves. Os fluídos inclúen unha serie de contaminantes en disolventes de lavado, aceite lubricante, fluído hidráulico, graxa, gasolina de aviación, combustibles para avións, metil etil cetona e alcohol isopropílico. A Mariña di que non é necesaria ningunha reparación e o Departamento de Protección Ambiental de Nevada está de acordo con iso.
Vexa o NAVFAC incompleto investigación de PFAS en Fallon, maio de 2019. O goberno de Nevada non purgou os seus rexistros sobre contaminación da Mariña.
O PFAS tamén é un desengraxante prolífico, polo que atópanse altos niveis de PFAS en áreas de limpeza, proba e lavado de equipos, separadores de auga e aceite e sistemas de fontanería que drenan ás augas superficiais e/ou plantas de tratamento de augas residuais.
A Mariña utiliza cromo hexavalente para mantemento dos F/A 18 de Top Gun. É o carcinóxeno sobre o que nos advertiu Erin Brockovich. O cromo hexagonal, como se lle chama, ofrece unha importante prevención da corrosión que se usa para revestir o avión. As emisións procedentes da galvanoplastia de cromo e dos baños de anodizado de cromo atópanse nas finas néboas no aire formadas polo proceso. Demostrouse que os compostos de cromo hexavalente causan cancro de pulmón en humanos cando se inhalan.
Grandes cantidades de compostos PFAS úsanse como supresores de néboa. Engádense aos baños de revestimento e acabado metálicos para evitar as emisións ao aire de fumes metálicos tóxicos. As áreas de eliminación que reciben residuos destas operacións e os lodos e efluentes das estacións de tratamento de augas residuais conteñen altos niveis de PFAS. Estánnos matando.
O Laboratorio de Investigación Naval-Destacamento da Baía de Chesapeake ofrece unha proba gráfica da concentración de PFAS nunha estación de tratamento de augas residuais da Mariña.
O Red X mostra a planta de tratamento de augas residuais no Destacamento da Baía de Chesapeake do Naval Research Lab en Chesapeake Beach, Maryland. A base está ao norte e ao leste da liña de límite branca da imaxe superior. Os niveis totais de PFAS (3 compostos), no arroio pasan de 224.37 ppt a 1,376 ppt ao seu paso pola estación depuradora de augas residuais que recibe as augas residuais das instalacións de toda a instalación.
O PFAS en Fallon migra ao subsolo mediante a precipitación, e finalmente se lixivia ás augas subterráneas. Ademais, debido á presenza de humidais, gabias de drenaxe e canles nas proximidades das augas pluviais poden contribuír potencialmente a un importante transporte terrestre de compostos que conteñen PFAS máis aló do límite da base.
Espuma contra incendios utilizada en Top Gun Maverick
Cara ao final da película Maverick e Rooster perden o tren de aterraxe do antigo F-14 que lle apoderaron ao inimigo. É unha historia longa. Isto establece unha situación de aterraxe de emerxencia cando tocan o portaavións. As redes están instaladas para atrapar o avión mentres aterra para evitar que se estrelo. Os mariñeiros pulverizan escuma do extintor debaixo do avión por se se produce un incendio. Bonito toque.
Os propagandistas examinan cada fotograma, cada palabra e cada canción. Top Gun: Maverick foi unha película horrible, unha produción vil.
