É hora de actuar na chamada do doutor King para atacar os males do racismo, a explotación económica e a guerra

Martin Luther King falando

Por Alice Slater, 17 de xuño de 2020

de Noticias de InDepth

Estocolmo Instituto Internacional de Investigación para a Paz (SIPRI) acaba de emitir o seu Anuario 2020, informando sobre a evolución dos armamentos, o desarme e a seguridade internacional. Á vista do golpe de noticias terroríficas sobre a hostilidade crecente entre os estados armados nucleares dominantes que apostan polo poder, o SIPRI describe unha perspectiva escura sobre o control de armas. Observa a modernización de armas nucleares en curso e o desenvolvemento de novas armas, a arma espacial avanzando, sen cheques nin controis, e un inquietante aumento das tensións xeopolíticas xunto cun rápido deterioro das prácticas e posibilidades de cooperación e seguimento entre as grandes potencias.

Todo isto está a ter lugar no contexto dunha praga mundial de cada cen anos e dunha marea crecente de revulsións públicas contra o racismo. Está claro que as persoas, non só en Estados Unidos, o corazón da segregación racial e a brutalidade policial para as persoas que anteriormente foron escravizadas levaron a estas terras en cadeas contra a súa vontade de África, pero xente de todo o mundo, protestan pola táctica violenta e racista de forzas policiais domésticas, cuxa misión é protexer ás persoas, non terrorizalas, dominar e matalas.

Cando comezamos a dicir a verdade e buscamos formas de reparar o dano do racismo, é ben recordalo Discurso de 1967 de Martin Luther King, [i] onde rompeu cunha sociedade simpática, de xeito similar á forma na que hoxe o establecemento lle solicita aos activistas mundiais que o "descolguen" e non pidan "desbotar á policía" como innecesariamente provocador.

Aínda que recoñeceu que se avanzaran nos dereitos civís, King chamounos a abordar "tres males maiores: o mal do racismo, o mal da pobreza e o mal da guerra" ata a consternación do establecemento. El observou que os avances realizados na xestión dos dereitos civís no "axitación de todo o edificio da segregación" non deberían "provocarnos nun optimismo superficial e perigoso".

Instou a que tamén debemos facer fronte ao "mal da pobreza" para 40 millóns de persoas nos Estados Unidos, "algúns mexicanos, indios, puertorriqueños, brancos de Apalaquia ... a gran maioría ... negros". Neste tempo da praga, as desagradadas estatísticas sobre o número desproporcionado de negros, marróns e pobres que morreron nos últimos meses, reflicten claramente o punto en que estaba a facer King.

Finalmente, falou do "mal da guerra" declarando que "dalgún xeito estes tres males están unidos. Os triplos males do racismo, a explotación económica e o militarismo indican que "o maior reto que enfronta a humanidade hoxe en día é desfacerse da guerra".

Sabemos hoxe que a maior ameaza existencial que hoxe se enfronta o noso planeta é a guerra nuclear ou o cambio climático catastrófico. Nai Terra está dándonos un tempo de espera, enviándonos a todos os nosos cuartos para reflexionar sobre como abordamos os triples males sobre os que o rei nos advertiu.

A carreira armamentística que informa SIPRI debe deterse do mesmo xeito que finalmente imos parar o racismo e rematar o traballo iniciado por King que puxo fin á segregación legal pero mantivo no seu lugar prácticas horribles que agora se están abordando. Necesitamos abordar os males adicionais que inclúen a explotación económica e comezar a dicir a verdade sobre a carreira armamentística para que poñamos fin á guerra. Quen está provocando a carreira armamentística? Como se está a informar?

Un exemplo, de denunciar o malo é un artigo recente escrito polo ex embaixador Thomas Graham:

Estados Unidos tomouse este compromiso [de negociar un Tratado de Prohibición de Proba Integral] en serio. Xa fixera unha moratoria nas probas nucleares en 1992, o que levou á maior parte do mundo a facer o mesmo, adoptando esencialmente unha moratoria informal informal sobre probas de armas nucleares a partir de 1993. A conferencia negociadora en Xenebra aceptou un CTBT no prazo dun ano.

Aquí o embaixador Graham acredita erróneamente a Estados Unidos e non recoñece que foi a Unión Soviética, e non os Estados Unidos, que instituíron por primeira vez unha moratoria sobre as probas nucleares realizadas en Gorbaciov en 1989, cando os kazakhs, dirixidos polo poeta kazakh Olzas Suleimenov, marcharon a o sitio de probas soviéticos en Semipalatinsk, en Kazajistán, protestando contra as probas nucleares subterráneas que se disparaban na atmosfera e provocaron maiores incidencias de defectos de nacemento, mutacións, cancro ás persoas que viven alí.

En resposta ao cesamento da proba soviética, o Congreso, que rexeitou coincidir coa moratoria soviética dicindo que non podiamos confiar nos rusos, finalmente aceptou unha moratoria estadounidense despois da Alianza de avogados para o control de armas nucleares (LANAC)) recadou millóns de dólares en privado baixo o liderado de Adrian Bill DeWind, fundador de LANAC e presidente do Colexio de Avogados de Nova York, para contratar un equipo de sismólogos e visitou Rusia onde os soviéticos acordaron permitir ao equipo supervisar o lugar de proba soviético en Semipalatinsk. Ter aos nosos sismólogos no lugar da proba soviética eliminou a obxección do Congreso.

Despois da moratoria, o CTBT foi negociado e asinado por Clinton en 1992, pero chegou cun acordo faustiano co Congreso para dar aos laboratorios de armas máis de seis mil millóns de dólares ao ano por "custodia da reserva", que incluía probas nucleares simuladas por ordenador e subcríticas. probas, onde os Estados Unidos estoupaban plutonio con explosivos altos, a 1,000 metros por baixo do chan do deserto na terra santa de Shoshone occidental no lugar da proba de Nevada.

Pero porque esas probas non causaron unha reacción en cadea, Clinton dixo que non era unha proba nuclear. Avanza cara a 2020, onde a comunidade de control de armas masaxou o idioma para describir a prohibición non das probas nucleares senón das probas nucleares "explosivas", como se fosen as moitas probas subcríticas nas que estamos explotando plutonio. os produtos químicos non son "explosivos".

Por suposto, os rusos seguiron o mesmo, coma sempre, facendo as súas propias probas subcríticas en Novalya Zemlya. E esta avanzada proba e experimentación de laboratorio foi a razón que deu a India por non apoiar a CTBT e para abandonar a moratoria de probas nos meses seguintes á súa sinatura, seguida rapidamente por Paquistán, non querendo quedar atrás na carreira tecnolóxica para seguir deseñando. e probar armas nucleares. E, así, foi, e vai! E as estatísticas do SIPRI crecen máis suaves.

É hora de dicir a verdade sobre a relación EUA-Rusa e a complicidade estadounidense para dirixir a carreira de armas nucleares se algunha vez volvemos invertilo, así como a carreira por armar o espazo. Se cadra, abordando os triplos males, podemos cumprir o soño de King e a misión prevista para as Nacións Unidas, para acabar coa lacra da guerra! Como mínimo, deberiamos promover a convocatoria do secretario xeral das Nacións Unidas, António Guterres cesamento do lume global mentres o noso mundo asiste á Nai Terra e aborda esta praga asasina.

 

Alice Slater actúa no consello de administración de World Beyond War, e representa a Fundación da Paz da Era Nuclear nas Nacións Unidas.

Deixe unha resposta

Enderezo de correo electrónico non será publicado. Os campos obrigatorios están marcados *

artigos relacionados

A nosa teoría do cambio

Como acabar coa guerra

Desafío Move for Peace
Eventos contra a guerra
Axúdanos a crecer

Os pequenos doantes seguen en marcha

Se decides facer unha contribución periódica de polo menos 15 USD ao mes, podes seleccionar un agasallo de agradecemento. Agradecemos aos nosos doadores recorrentes no noso sitio web.

Esta é a túa oportunidade de reimaxinar a world beyond war
Tenda WBW
Traducir a calquera idioma