Por David Swanson, marzo 27, 2018
Excepto de Curando o Excepcionalismo: Que hai de malo con como pensamos nos Estados Unidos? Que podemos facer con iso? (abril de 2018).
Proba este experimento: Imaxina que os alieníxenas espaciais veñen realmente á Terra e que, como creo que é moi improbable, desenvolveron a capacidade de viaxar á Terra mentres permanecen ao mesmo tempo tan primitivos como para atacar violentamente os lugares que visitan. En contraste cos alieníxenas espaciais, poderías identificarte como terrícola ata tal punto que mingua os teus outros sentidos de identidade? "Terraños... F... Si!" "Somos o número 1!" "Os maiores terrícolas da Terra!" E podes manter ese pensamento, en ausencia dos alieníxenas espaciais, e librarte de calquera noción de opoñerte a calquera outro grupo ou grupo estranxeiro, mentres aínda mantés ese pensamento terrestre? Alternativamente, podes lanzar o cambio climático e o colapso ambiental no papel do malvado monstro extraterrestre de Hollywood contra o que a humanidade debe unirse?
Ou proba esta: Imaxina que varias especies de humanos sobreviviron ata a actualidade, de xeito que os Sapiens compartimos a terra cos neandertais, os Erectus, os minúsculos Floresiensis, etc.[I] Poderías formar a túa identidade na túa mente como sapiens? E entón, podes manter ese pensamento mentres imaxinas que as outras especies desaparecen ou imaxinas aprender a ser tan respectuosos e amables coas outras especies de humanos como quizais deberíamos estar intentando ser con outros tipos de humanos vivos e non? -terreos humanos agora mesmo?
Quizais a ferramenta máis poderosa para alterar os hábitos de pensamento sobre grupos de persoas sexa a inversión de roles. Imaxinemos que por razóns que sexan, a partir de hai uns setenta anos, Corea do Norte trazou unha liña a través dos Estados Unidos, de mar a mar brillante, e dividíuna, educou, adestrou e armou a un brutal ditador nos Estados Unidos do Sur, e destruíu 80 anos. por cento das cidades do norte dos Estados Unidos, e matou millóns de norteamericanos. Entón, Corea do Norte negouse a permitir a reunificación dos Estados Unidos ou o fin oficial da guerra, mantivo o control do exército dos Estados Unidos durante a guerra, construíu importantes bases militares norcoreanas nos Estados Unidos, colocou mísiles xusto ao sur da zona desmilitarizada de EE.UU. o medio do país, e impuxo brutales sancións económicas ao norte dos Estados Unidos durante décadas. Como residente dos Estados Unidos do Norte, que podería pensar cando o presidente de Corea do Norte ameazou o seu país con "lume e furia"?[Ii] O teu propio goberno pode ter millóns de crimes actuais e históricos e deficiencias no seu haber, pero que pensarías das ameazas procedentes do país que matou aos teus avós e que te apartou dos teus primos? Ou terías demasiado medo para pensar racionalmente?
Este experimento é posible en centos de variacións, e recoméndoo probalo repetidamente na túa propia mente e en grupos, para que a creatividade das persoas poida alimentar a imaxinación dos demais. Imaxina que eres das Illas Marshall que buscas a restitución das probas nucleares e/ou do aumento do mar.[III] Imaxina que eres de Níxer e que non te divirte que os estadounidenses escoiten falar por primeira vez do teu país cando o seu goberno finxe que Iraq comprou uranio no teu país, e que os estadounidenses só se enteran das accións dos seus propios militares no teu país cando o presidente dos Estados Unidos é groseiro co seu país. nai dun soldado estadounidense falecido.[IV] Imaxina que sodes os meus amigos de Vicenza, Italia, que atoparon o apoio da maioría local e nacional para bloquear a proposta de construción dunha base do exército dos Estados Unidos, pero non puideron detelo, ou persoas similares en Okinawa ou a illa de Jeju ou noutros lugares do mundo.
E non imaxinades que sodes os demais. Aprende e despois volve contar as historias con todos os detalles invertidos. Non é Okinawa. É Alabama. Xapón está enchendo Alabama de bases militares xaponesas. As cidades e o estado opoñense, pero os políticos cobardes de Washington, DC, están a seguir. Os accidentes de avións militares ocorren en Alabama. A propagación da prostitución e das drogas ocorre en Alabama. As mozas locais violadas e asasinadas son Alabaman. As tropas xaponesas din que é polo teu ben que o penses ou non, e non lles importa moito o que penses. Enténdese a idea. Isto pódese facer coa distribución da riqueza, con impacto ambiental, con militarismo, con calquera problema baixo o sol. Débese resistir o perigo da simplificación excesiva. A idea non é convencerse estúpidamente de que todos os americanos son 100% malvados mentres que todos os xaponeses son unha especie de anxos. A idea é inverter algúns feitos clave e ver se pasa algo coas túas actitudes. Se non, entón quizais as túas actitudes fosen xustas e respectuosas para comezar.
Outro nomeado para a ferramenta máis poderosa para alterar os hábitos de pensamento sobre grupos de persoas é o que se chama "humanización". Este é o proceso no que supostamente tomas un ser humano ou un grupo de seres humanos, e ao aprender os seus nomes e expresións faciais e pequenas idiosincrasias, "humanizas" e chegas á conclusión de que estes humanos son. . . agarda por iso. . . agarda por iso. . . seres humanos. Agora, estou 100 por cento a favor deste na medida en que sexa necesario e funcione. Creo que os estadounidenses (e probablemente a maioría da xente) deberían ler máis libros estranxeiros, aprender máis linguas estranxeiras, ver máis películas estranxeiras e viaxar máis de forma que os impliquen realmente en culturas estranxeiras. Creo que se debería esixir aos estudantes que pasen un ano como estudantes de intercambio en familias e escolas estranxeiras. Creo que unha proba clave da educación infantil nos Estados Unidos debería ser: Que aprenderon estes nenos sobre toda a humanidade, incluído o 96% fóra dos Estados Unidos?
Teño a esperanza de que nalgún momento poidamos saltar a humanización e chegar de cheo ao entendemento de que, de feito, os humanos somos todos humanos, saibamos algo deles ou non! Podería axudar a finxir que todas as películas de Hollywood foron feitas sobre sirios (ou calquera outra nacionalidade) e protagonizadas por eles. Se iso fose así, se todos os personaxes favoritos de todas as películas e programas de televisión fosen sirios, alguén no mundo tería algunha dúbida de que os sirios eran seres humanos? E que efecto tería iso na nosa percepción da posición informada do goberno israelí, aparentemente incentivada pola política do goberno estadounidense, de que o mellor resultado en Siria é que ninguén gañe, pero a guerra continúe para sempre?[V]
O próximo libro de David Swanson do que se extrae isto chámase Curando o Excepcionalismo: Que hai de malo con como pensamos nos Estados Unidos? Que podemos facer con iso? (abril de 2018).
[I] Este libro me suxeriu este escenario: Yuval Noah Harari, Sapiens: Unha breve historia da humanidade en rústica (Harper Perennial, 2018).
[Ii] https://www.nytimes.com/2017/08/08/world/asia/north-korea-un-sanctions-nuclear-missile-united-nations.html (January 16, 2018).
[III] Marlise Simons, "As illas Marshall non poden demandar ás potencias nucleares do mundo, as normas do tribunal da ONU", New York Times, https://www.nytimes.com/2016/10/06/world/asia/marshall-islands-un-court-nuclear-disarmament.html (5 de outubro de 2016).
[IV] David Caplan, Katherine Faulders, "Trump nega dicirlle á viúva dun soldado caído: 'Sabía o que se inscribiu'", ABC News, http://abcnews.go.com/Politics/trump-denies-telling-widow-fallen-soldier-knew-signed/story?id=50549664 (18 de outubro de 2017).
[V] Jodi Rudoren, "Israel apoia un ataque limitado contra Siria", New York Times, http://www.nytimes.com/2013/09/06/world/middleeast/israel-backs-limited-strike-against-syria.html?pagewanted=all (5 de setembro de 2013).
