Por Norman Solomon, Al Jazeera
O goberno de Estados Unidos está intentando destruír a Chelsea Manning.
Cinco anos despois do arresto de Manning, un exército privado, por proporcionar información clasificada a WikiLeaks, a crueldade do goberno está a tomar outra parte, George Orwell, parte de Lewis Carroll. Pero Chelsea (anteriormente Bradley) Manning non caeu no burato do coello. Está encerrada en Fort Leavenworth, cinco anos nunha sentenza do ano 35 - e o feito de que non estea programada ata que 2045 non teña suficiente castigo. As autoridades penitenciarias están agora arrasando acusacións pequenas e estrañas para ameazala con incomunicación indefinida.
Por que? Entre as supostas transgresións inclúese a posesión de pasta de dentes pasada a data de caducidade e un número de Vanity Fair con Caitlyn Jenner na portada. Aínda que todos os cargos por infraccións leves das regras do cárcere son certos nela audiencia pechada hoxe, o castigo ameaza é cruelmente desproporcionado.
Como o xefe conservador George Will escribiu hai máis de dous anos, "Decenas de miles de reclusos americanos están mantidos nun illamento prolongado que, sen dúbida, constitúe unha tortura". En efecto, o goberno agora ameaza con torturar a Manning.
As ironías da situación son infinitas. Hai cinco anos, Manning optou por enviar información secreta a WikiLeaks despois de darse conta de que o exército estadounidense en Iraq estaba a converter prisioneiros ao goberno de Bagdad con todo o coñecemento que probablemente sería torturado.
Despois do arresto, Manning permaneceu en illamento nun bergantín militar en Virxinia durante case un ano en condicións en que un relator especial das Nacións Unidas atopa constituíu "como mínimo un tratamento cruel, inhumano e degradante en violación do artigo 16 da convención contra a tortura". Entre as publicacións recentemente confiscadas a partir da cela de Manning, aparentemente como material de contrabando, foi o informe oficial do Comité de Intelixencia do Senado sobre a tortura da CIA.
Último fin de semana, Manning dito que se lle negou o acceso á biblioteca da lei do cárcere poucos días antes dunha audiencia a porta pechada para o martes pola tarde, que podería producir un illamento en curso. O momento desta medida foi particularmente flagrante: estaba preparándose para representarse a si mesma na audiencia, á que ningún dos seus avogados estaría autorizado a asistir.
"Durante os cinco anos en que foi encarcelado, Chelsea tivo que soportar condicións de reclusión horrendo e ás veces claramente inconstitucional", dixo o avogado ACLU Chase Strangio. "Agora enfróntase á ameaza dunha nova deshumanización porque presuntamente non respectaba a un oficial ao solicitar un avogado e tiña na súa posesión varios libros e revistas que adoitaba educar e informar a súa voz pública e política".
Unha rede de apoio a Manning mantívose vigorosa desde a sentenza en agosto de 2013. Isto axuda a explicar por que o Pentágono está tan ansioso por cortar os seus lazos co mundo exterior. Como dixo Strangio, "este apoio pode romper o illamento do seu encarceramento e enviar a mensaxe ao goberno de que o público está a observar e estar xunto a ela mentres loita pola súa liberdade e pola súa voz". salvavidas.
Unha vez que a noticia saltou a semana pasada sobre a ameaza de confinamento solitario, case as persoas 100,000 asinaron un petición en liña patrocinado por varios grupos, incluíndo Fight for the Future, RootsAction.org, Demand Progress e CodePink. "Poñer a calquera ser humano en confinamento solitario indefinido é inexcusable, e para os delitos tan insignificantes como estes (un tubo de pasta de dentes expirado e posesión de revistas?), É un desprestixio aos militares dos Estados Unidos e ao seu sistema de xustiza", di a petición. . Esixe que se descarten os cargos e que a audiencia de 18 de agosto sexa aberta ao público.
Como comandante en xefe, Barack Obama non se opuxo aos últimos movementos contra Manning máis do que el cando comezou o abuso. De feito, un día despois de que o portavoz do Departamento de Estado PJ Crowley dixo en marzo que 2011 o tratamento de Manning era "ridículo e contraproducente e estúpido", Obama apoiabao públicamente.
Obama dixo nunha conferencia de prensa que "preguntou ao Pentágono se os procedementos que se tomaron en canto ao seu confinamento son adecuados ou non e cumpren os nosos estándares básicos. Aseguráronme que o son ". O presidente mantívose por esa valoración. Crowley axiña resignado.
Manning é un dos grandes denunciantes da nosa era. Como ela explicou nun documento afirmación hai dous anos, xusto despois de que un xuíz sentenciouna a un terzo dun século de prisión, "Non foi ata que estiven en Iraq e leo diariamente informes militares secretos que empecei a cuestionar a moralidade do que estabamos facendo . Foi nesta época que me decatei de que [nos nosos esforzos para afrontar o risco que nos suscitou o inimigo esquecéronse da nosa humanidade]. "
Agregou: "Eliximos conscientemente devaluar a vida tanto en Iraq como en Afganistán ... Sempre que matamos a civís inocentes, en lugar de aceptar a responsabilidade pola nosa conduta, eliximos esconderse detrás do veo de seguridade nacional e información clasificada para evitar calquera responsabilidade pública. . "
Ao contrario de moitos outros que vían probas semellantes, pero miraban doutro xeito, Manning tomou medidas co valente denunción de que aqueles que se atopaban na parte superior da maquinaria militar estadounidense aínda se atopaban imperdonables.
Washington está decidido a facer un exemplo dela, para advertir e intimidar a outros que se queren denunciar. Dende o presidente baixo, a cadea de mando está funcionando para destruír a vida de Chelsea Manning. Non debemos deixar que isto suceda.
