O presidente dos Estados Unidos non puxo fin á guerra contra o Iemen. O Congreso dos Estados Unidos debe facelo.

Por David Swanson, World BEYOND War, Marzo 26, 2021

A Cámara de Representantes dos Estados Unidos (en febreiro e de novo en abril de 2019) e o Senado (en decembro de 2018 e marzo de 2019) votaron cada un dúas veces con fortes maiorías bipartitos para poñer fin á guerra contra Iemen (vetado polo entón presidente Trump en abril de 2019 ).

A Plataforma do Partido Demócrata de 2020 comprométese a acabar coa guerra contra o Iemen.

Pero o Congreso aínda non actuou desde que desapareceu a ameaza de veto xunto con Trump. E cada día que a guerra non remata, significa morte e sufrimento máis horribles: por violencia, fame e enfermidades.

Lémbrame, por tomar un exemplo de moitos similares, de como a lexislatura do estado demócrata en California aproba a asistencia sanitaria dun só pago cando hai un gobernador republicano, polo que agradará á xente sen arriscarse a facer nada.

O mesmo propósito é xeralmente servido polas plataformas do partido. A xente realiza moitos traballos serios e ben intencionados, organizando, presionando e protestando para facer boas políticas nas plataformas dos partidos, que na súa maior parte son ignoradas de inmediato. Polo menos crea a ilusión de influír no goberno.

O Congreso non ten escusa nos últimos dous meses e máis de inacción. Se o presidente Biden puxese fin á participación estadounidense na guerra e se el e varios membros do Congreso tomasen serio na súa retórica sobre os poderes lexislativos do Congreso, estaría encantado de que o Congreso lexisle o fin da guerra. Dado que Biden non pon fin á participación estadounidense na guerra, o Congreso está obrigado a actuar. E non é como se estivésemos falando dun traballo real para o Congreso. Só teñen que votar e dicir "si". Xa está. Non van tensar músculos nin obter ampollas.

O 4 de febreiro, o presidente Biden anunciou en termos vagos o final da participación estadounidense nesta guerra. O 24 de febreiro, a carta de 41 deputados do Congreso pedíronlle ao presidente que explicase en detalle o que quería dicir. A carta tamén preguntaba ao presidente se apoiaría ao Congreso que poña fin á guerra. A carta solicitaba resposta antes do 25 de marzo. Parece que non houbo ningunha, certamente ningunha feita pública.

Biden dixo o 4 de febreiro que estaba a acabar coa participación de Estados Unidos en ataques "ofensivos" e envíos de armas "relevantes", pero os ataques (por moi que os caractericen) continuaron (e segundo numerosos expertos non os poderían ter sen a asistencia dos Estados Unidos), e tamén o fixeron envíos de armas. A administración Biden detivo dúas vendas de bombas a Arabia Saudita pero non suspendeu nin puxo fin a todas as vendas e envíos de armas dos Estados Unidos a Arabia Saudita e aos Emiratos Árabes Unidos, non eliminou o apoio loxístico e de mantemento dos EUA aos militares sauditas, non esixiu o fin do bloqueo non se buscou establecer un alto o lume e un acordo de paz.

Agora levamos seis anos nesta guerra, sen contar a guerra de drones "exitosa" que axudou a iniciala. Suficiente é suficiente. A deferencia cara a un presidente non é máis importante que as vidas humanas. E o que estamos a tratar aquí non é a deferencia, senón a servidume. Este presidente non remata unha guerra nin sequera explica por que non. El só está tirando dun Obama (aí é onde anuncia o final dunha guerra pero continúa a guerra).

O Iemen segue a ser a peor crise humanitaria do mundo, segundo as Nacións Unidas. Máis de 4 millóns de persoas foron desprazadas por mor da guerra e o 80% da poboación, incluídos 12.2 millóns de nenos, necesitan desesperadamente asistencia humanitaria. Para engadir á xa grave situación, Iemen ten unha das peores taxas de mortalidade por Covid-19 do mundo: mata a 1 de cada 4 persoas que dan positivo.

Esta crise humanitaria é o resultado directo da campaña de bombardeos indiscriminados apoiada por Occidente, dirixida por Arabia Saudita, que sufriu contra Iemen desde marzo de 2015, así como un bloqueo aéreo, terrestre e marítimo que impide que cheguen bens e axudas desesperadamente necesarios. a xente de Iemen.

Axencias da ONU e organizacións humanitarias documentaron reiteradamente que non existe unha solución militar posible no actual conflito no Iemen. O único que fai a subministración constante de armas a Iemen é prolongar as hostilidades, o que aumenta o sufrimento e o número de mortos.

O Congreso ten que introducir de novo a resolución de poderes de guerra baixo a administración de Biden. O Congreso precisa poñer fin aos envíos de armas a Arabia Saudita e aos Emiratos Árabes Unidos. Aquí está un lugar onde podes dicir iso ao Congreso.

Hai outra razón para dubidar da sinceridade do Congreso ao actuar para poñer fin á guerra contra Iemen cando podería contar con Trump para vetalo. O Congreso non remata ningunha das outras guerras sen fin. A guerra contra Afganistán continúa, coa administración Biden propoñendo un acordo de paz e permitindo a participación doutras nacións e incluso das Nacións Unidas (o que é case indicativo do respecto ao estado de dereito das persoas que aínda impoñen sancións iniciadas por Trump contra a Internacional). Tribunal Penal), pero non eliminando ás tropas ou mercenarios estadounidenses.

Se o Congreso pensaba que Biden rematara a guerra contra o Iemen, aforrándolle o gran esforzo de separar os beizos e pronunciar "si", podería pasar a acabar coa guerra contra Afganistán ou a Siria. Cando Trump enviou mísiles a Iraq de xeito público, había polo menos un membro do Congreso disposto a introducir lexislación para prohibilo. Non para Biden. Os seus mísiles, estoupando silenciosamente a seres humanos afastados ou acompañados dunha nota de prensa, non resultan nunha acción do Congreso.

Un medio de comunicación di os progresistas quedan "irritados". Incluso podo comezar a sentir mágoa. Pero a xente de Asia occidental e central morre e considero que é máis importante. No Congreso dos Estados Unidos hai un novo caucus composto por membros que queren reducir o gasto militar. Velaí o número de membros que se comprometeron a opoñerse a calquera lexislación que financie o militarismo a máis do 90% do nivel actual: cero. Ningún deles comprometeuse a exercer o poder.

As sancións mortais continúan. Os enormes esforzos para evitar a paz con Irán avanzan. A antagonización de Rusia e China está aumentando drasticamente. E supostamente estoume irritando. Antsy?

Aquí está todo o que pregunto sobre o proxecto de cumprir a promesa de acabar coas guerras sen fin: Rematar unha puta guerra. Xa está. Escolle un e remata. Agora.