Por William D. Hartung, 14 de outubro de 2020
Estados Unidos ten a dubidosa distinción de ser o mundo Inicio traficante de armas. Domina o comercio mundial de xeito histórico e en ningún lugar esa dominación é máis completa que no interminable Oriente Medio, devastado pola guerra. Alí, créano ou non, os Estados Unidos controis case a metade do mercado de armas. Desde Iemen a Libia ata Exipto, as vendas deste país e os seus aliados están a desempeñar un papel importante no alimente dalgúns dos conflitos máis devastadores do mundo. Pero a Donald Trump, incluso antes de ser derrubado por Covid-19 e enviado ao centro médico Walter Reed, non lle podería importar menos, sempre que pensase que ese tráfico de ferramentas de morte e destrución axudaría ás súas perspectivas políticas.
Mire, por exemplo, o recente "normalización"Das relacións entre os Emiratos Árabes Unidos (Emiratos Árabes Unidos) e Israel axudou a intermediar, o que preparou o escenario para un novo aumento das exportacións de armas americanas. Para escoitar a Trump e aos seus partidarios contalo, el merece un premio Nobel da Paz polo trato, alcumado "Os acordos de Abraham". De feito, empregándoo, estaba ansioso por marcarse como "Donald Trump, pacificador" antes das eleccións de novembro. Crédeme que isto era absurdo. Ata que a pandemia arrasou con todo na Casa Branca, foi un día máis en Trump World e un exemplo máis da inclinación do presidente por explotar a política exterior e militar para o seu propio beneficio político interno.
Se o narcisista en xefe fora honesto por un cambio, chamaría eses acordos de Abraham aos "acordos de venda de armas". Os Emiratos Árabes Unidos foron, en parte, inducidos a participar coa esperanza de recibir Os avións de combate F-35 de Lockheed Martin e avións non tripulados armados como recompensa. Pola súa banda, despois dalgún queixo, o primeiro ministro israelí Benjamin Netanyahu decidiu unir os Emiratos Árabes Unidos e buscar un novo 8 $ millóns paquete de armas da administración Trump, incluído un escuadrón adicional dos F-35 de Lockheed Martin (máis alá dos que xa estaban encargados), unha flota de helicópteros de ataque Boeing e moito máis. Se se aprobase ese acordo, sen dúbida implicaría un aumento do máis que amplo compromiso de Israel de axuda militar dos Estados Unidos, xa previsto para o total 3.8 $ millóns anualmente para a próxima década.
Emprego, Emprego, Emprego
Esta non foi a primeira vez que o presidente Trump intentou capitalizar a venda de armas a Oriente Medio para consolidar a súa posición política na casa e a súa postura de comerciante deste país por excelencia. Tales xestos comezaron en maio de 2017, durante o seu primeiro oficial viaxe ao exterior a Arabia Saudita. Os sauditas saudou entón con fanfarria que impulsaba o ego, poñendo pancartas que mostraban o seu rostro ao longo das estradas que conducían á súa capital, Riad; proxectar unha imaxe xigante desa mesma cara no hotel onde estaba aloxado; e agasallándolle unha medalla nunha cerimonia surrealista nun dos moitos palacios do reino. Pola súa banda, Trump veu armado en forma de suposto 110 $ millóns paquete de armas. Non importa que o tamaño do acordo fose moi esaxerado. Permitiulle ao presidente regodear que o seu acordo de vendas alí significaría "postos de traballo, postos de traballo" nos Estados Unidos. Se tivese que traballar cun dos réximes máis represivos do mundo para traer eses traballos a casa, a quen lle importou? Non el e, certamente, non o seu xenro Jared Kushner que desenvolvería un relación especial co cruel príncipe herdeiro saudita e herdeiro aparente ao trono, Mohammed bin Salman.
Trump dobrou o seu argumento laboral nunha reunión da casa branca de marzo de 2018 con bin Salman. O presidente veu armado cun atrezzo para as cámaras: a mapa dos Estados Unidos mostrando aos estados que (xurou) que se beneficiarían máis das vendas de armas sauditas, incluíndo - non vos sorprenderá saber - os cruciais estados electorais de Pensilvania, Ohio e Wisconsin.
Tampouco vos sorprenderá que as reclamacións de emprego de Trump ante esas vendas de armas sauditas sexan case enteiramente fraudulentas. Por motivos de fantasía, incluso insistiu en que creou tantos como medio millón empregos vinculados ás exportacións de armas a ese réxime represivo. O número real é menos máis dunha décima parte deste importe - e moito menos máis que a décima parte do emprego estadounidense. Pero por que deixar que os feitos entorpecen unha boa historia?
Dominio das armas americanas
Donald Trump está lonxe de ser o primeiro presidente que empuxou decenas de miles de millóns de dólares de armas ao Oriente Medio. A administración Obama, por exemplo, fixo un rexistro 115 $ millóns ofertas de armas a Arabia Saudita durante os seus oito anos de mandato, incluíndo avións de combate, helicópteros de ataque, vehículos blindados, barcos militares, sistemas de defensa antimísiles, bombas, armas e municións.
Esas vendas consolidaron as de Washington position como principal provedor de armas dos sauditas. Dous terzos da súa forza aérea está composta por avións Boeing F-15, a maior parte dos seus tanques son General Dynamics M-1 e a maioría dos seus mísiles aire-terra veñen de Raytheon e Lockheed Martin. E ollo, esas armas non só están sentadas en almacéns nin se exhiben en desfiles militares. Estiveron entre os principais asasinos nunha brutal intervención saudita en Iemen que provocou a peor catástrofe humanitaria do mundo.
Un novo denunciar do Programa de Armas e Seguridade do Centro de Política Internacional (co que fun coautor) subliña o sorprendentemente que os Estados Unidos dominan o mercado de armas de Oriente Medio. Segundo os datos da base de datos de transferencia de armas compilada polo Instituto Internacional de Investigacións sobre a Paz de Estocolmo, no período de 2015 a 2019 os Estados Unidos representaron o 48% das principais entregas de armas a Oriente Medio e África do Norte, ou (como esa vasta rexión é ás veces coñecido acronimicamente) MENA. Esas cifras deixan no po as entregas dos seguintes maiores provedores. Representan case o triplo das armas que Rusia subministrou a MENA, cinco veces o que contribuíu Francia, 10 veces o que o Reino Unido exportou e 16 veces a contribución de China.
Noutras palabras, coñecemos o principal proliferador de armas en Oriente Medio e norte de África e somos nós.
A influencia das armas norteamericanas nesta rexión con conflitos está ilustrada ademais por un feito sorprendente: Washington é o principal provedor de 13 dos 19 países que hai, incluíndo Marrocos (91% das súas importacións de armas), Israel (78%), Saudi Arabia (74%), Xordania (73%), Líbano (73%), Kuwait (70%), Emiratos Árabes Unidos (68%) e Qatar (50%). Se a administración Trump segue adiante co seu controvertido plan para vender F-35 e drons armados aos Emiratos Árabes Unidos e aos intermediarios que relacionaron o acordo de armas con Israel con 8 millóns de dólares, a súa cota de importacións de armas a estes dous países será aínda maior nos próximos anos. .
Consecuencias devastadoras
Ningún dos actores clave das guerras máis devastadoras de hoxe en Oriente Próximo produce o seu propio armamento, o que significa que as importacións de Estados Unidos e outros provedores son o verdadeiro combustible que sustenta eses conflitos. Os defensores das transferencias de armas á rexión MENA adoitan describilas como unha forza para a "estabilidade", un xeito de consolidar alianzas, contrarrestar Irán ou, máis xeralmente, unha ferramenta para crear un equilibrio de poder que fai menos probable o compromiso armado.
Nun número de conflitos clave na rexión, isto non é máis que unha fantasía conveniente para os provedores de armas (e o goberno dos Estados Unidos), xa que o fluxo de armas cada vez máis avanzadas só agravou os conflitos, agravou os abusos dos dereitos humanos e causou innumerables civís. mortes e feridos, provocando a destrución xeneralizada. E teña en conta que, aínda que non é o único responsable, Washington é o principal culpable cando se trata das armas que están a alimentar varias das guerras máis violentas da zona.
En Iemen, unha intervención dirixida por Arabia Saudita / Emiratos Árabes Unidos que comezou en marzo de 2015 ten, a estas alturas, resultou a morte de miles de civís a través de ataques aéreos, puxo a millóns en risco de fame e contribuíu a crear as condicións desesperadas para o peor brote de cólera na memoria viva. Esa guerra xa custou máis que vidas 100,000 e os Estados Unidos e o Reino Unido foron os principais provedores de avións de combate, bombas, helicópteros de ataque, mísiles e vehículos blindados empregados alí, transferencias valoradas en decenas de miles de millóns de dólares.
Houbo un salto pronunciado nas entregas globais de armas a Arabia Saudita desde que se iniciou esa guerra. Dramáticamente, o total de armas enviadas ao Reino duplicouse máis que entre o período 2010-2014 e os anos de 2015 a 2019. Xuntos, Estados Unidos (74%) e Reino Unido (13%) representaron o 87% de todas as entregas de armas a Arabia Saudita nese período de cinco anos.
En Exipto atopáronse avións de combate, tanques e helicópteros de ataque subministrados polos Estados Unidos usado no que supostamente é unha operación antiterrorista no deserto do Sinaí do Norte, que, en realidade, converteuse simplemente nunha guerra contra a poboación civil da rexión. Entre 2015 e 2019, as ofertas de armas de Washington a Exipto totalizaron 2.3 $ millóns, con miles de millóns máis en ofertas feitas antes pero entregadas neses anos. E en maio de 2020, a Axencia de Cooperación para a Seguridade na Defensa do Pentágono anunciado que ofrecía a Egipto un paquete de helicópteros de ataque Apache por valor de ata 2.3 millóns de dólares.
Dacordo con investigación dirixido por Human Rights Watch, miles de persoas foron arrestadas na rexión do Sinaí durante os últimos seis anos, centos desapareceron e decenas de miles foron desaloxadas á forza das súas casas. Armados ata os dentes, os militares exipcios tamén levaron a cabo "arrestos arbitrarios sistemáticos e xeneralizados - incluídos os nenos - desaparicións forzadas, torturas, asasinatos extraxudiciais, castigos colectivos e desafiuzamentos forzados". Tamén hai probas que suxiren que as forzas exipcias participaron en ataques ilegais aéreos e terrestres que mataron a un número considerable de civís.
En varios conflitos, exemplos de como estas transferencias de armas poden ter impactos dramáticos e non desexados, as armas estadounidenses acabaron en mans de ambas as partes. Cando as tropas turcas invadiron o nordés de Siria en outubro de 2019, por exemplo, enfrontáronse a milicias sirias dirixidas por curdos que recibiran algúns dos 2.5 $ millóns en armas e adestramento que os Estados Unidos subministraron ás forzas da oposición sirias nos últimos cinco anos. Mentres tanto, todo o turco inventario de avións de combate está composto por F-16 subministrados polos Estados Unidos e máis da metade dos seus vehículos blindados son de orixe estadounidense.
En Iraq, cando as forzas do Estado Islámico ou ISIS atravesaron unha parte importante dese país desde o norte en 2014, capturados Armamento lixeiro e vehículos blindados estadounidenses por valor de miles de millóns de dólares das forzas de seguridade iraquís que este país armara e adestrara. Do mesmo xeito, nos últimos anos, as armas dos Estados Unidos foron transferidas do exército iraquí a milicias apoiadas por iranianos que operan xunto a eles na loita contra o EI.
Mentres tanto, no Iemen, mentres os Estados Unidos armaron directamente a coalición saudita / Emiratos Árabes Unidos, o seu armamento, de feito, acabou sendo usado por todas as partes no conflito, incluídos os seus opoñentes houthi, milicias extremistas e grupos vinculados a Al-Qaeda na Península Arábiga. Esta difusión de armas estadounidenses en igualdade de oportunidades produciuse grazas ás transferencias de armas de antigos membros do exército iemení subministrado polos Estados Unidos e Forzas dos Emiratos Árabes Unidos que traballaron cunha serie de grupos na zona sur do país.
A quen se beneficia?
Só catro compañías - Raytheon, Lockheed Martin, Boeing e General Dynamics - foron parte na abafadora maioría dos acordos de armas dos Estados Unidos con Arabia Saudita entre 2009 e 2019. De feito, polo menos unha ou máis desas empresas xogaron papeis clave en 27 ofertas por valor de máis de 125 millóns de dólares (dun total de 51 ofertas por valor de 138 millóns de dólares) . Noutras palabras, en termos financeiros, máis do 90% das armas estadounidenses ofrecidas a Arabia Saudita implicaban polo menos un deses catro principais fabricantes de armas.
Na súa brutal campaña de bombardeos en Iemen, os sauditas asasinado miles de civís con armas subministradas polos Estados Unidos. Nos anos desde que o Reino iniciou a súa guerra, ataques aéreos indiscriminados pola coalición liderada por Arabia Saudita alcanzaron mercados, hospitais, barrios civís, centros de tratamento de auga, incluso un autobús escolar cheo de nenos. Bombas de fabricación estadounidense utilizáronse repetidamente nestes incidentes, incluído un ataque a unha voda, onde estiveron 21 persoas, nenos entre elas. asasinado por unha bomba guiada GBU-12 Paveway II fabricada por Raytheon.
En marzo de 2,000 utilizouse unha bomba General Dynamics de 2016 libras cun sistema de guía Boeing JDAM folga nun mercado que matou a 97 civís, incluídos 25 nenos. Foi unha bomba guiada por láser Lockheed Martin usado nun atentado de agosto de 2018 a un autobús escolar que matou a 51 persoas, incluídos 40 nenos. Un setembro de 2018 denunciar polo grupo iemení Mwatana for Human Rights identificou 19 ataques aéreos contra civís nos que se empregaron definitivamente armas subministradas polos Estados Unidos, sinalando que a destrución dese autobús "non foi un incidente illado, senón o último dunha serie de espantosos [saudita- dirixido] Ataques de coalición con armas dos Estados Unidos "
Cómpre ter en conta que as vendas de tales armas non se produciron sen resistencia. En 2019, ambas as dúas casas do Congreso eliminado unha venda de bomba a Arabia Saudita por mor da súa agresión no Iemen, para que os seus esforzos fosen frustrados por unha presidencial veto. Nalgúns casos, como corresponde ao modus operandi da administración Trump, esas vendas implicaron manobras políticas cuestionables. Tomemos, por exemplo, un maio de 2019 declaración dunha "emerxencia" que se usou para atravesar unha 8.1 $ millóns tratar cos sauditas, os Emiratos Árabes Unidos e Xordania para obter bombas guiadas con precisión e outros equipos que simplemente ignoraron completamente os procedementos normais de supervisión do Congreso.
A instancias do Congreso, a Oficina de Inspección Xeral do Departamento de Estado abriu entón unha investigación sobre as circunstancias que rodearon esa declaración, en parte porque fora empurrado por un ex lobbista de Raytheon que traballaba na Oficina de Asesoramento Xurídico do Estado. Non obstante, o inspector xeral encargado da investigación, Stephen Linick, estivo pronto dimitido polo secretario de Estado Mike Pompeo por medo a que a súa investigación descubrise os delitos da administración e, despois de que se fora, os achados definitivos resultaron en gran parte - sorpresa! - un encalado, exonerar a administración. Aínda así, o informe sinalou que o goberno de Trump tiña fracasado ter o coidado adecuado para evitar danos civís por armas estadounidenses subministradas aos sauditas.
Incluso algúns funcionarios da administración Trump tiveron reparos nos acordos sauditas. O New York Times ten informar que un número de persoal do Departamento de Estado estaba preocupado por saber se algún día poderían ser responsables de axudar e fomentar os crimes de guerra no Iemen.
¿Seguirá Estados Unidos o maior comerciante de armas do mundo?
Se Donald Trump é reelixido, non espere que as vendas dos Estados Unidos a Oriente Medio ou os seus efectos asasinos diminúan en breve. No seu haber, Joe Biden comprometeuse como presidente a acabar coas armas dos Estados Unidos e apoiar a guerra saudita no Iemen. Non obstante, para a rexión no seu conxunto non se sorprenda se, incluso nunha presidencia de Biden, este tipo de armas continúa fluíndo e segue sendo o habitual para os xigantes comerciantes de armas deste país en detrimento dos pobos de Oriente Medio. . A non ser que sexas Raytheon ou Lockheed Martin, a venda de armas é unha área onde ninguén debería querer manter a América "xenial".
William D. Hartung é o director do Programa de Armas e Seguridade do Centro de Política Internacional e coautor de "The Mideast Arms Bazaar: principais provedores de armas para Oriente Medio e norte de África 2015 a 2019. "
One Response
Debemos derrotar a estes corruptos non importa o que faga.