EEUU puxo seis cousas peores que o Mundial de Qatar

Por David Swanson, World BEYOND War, Novembro 21, 2022

Aquí está un vídeo de John Oliver denunciando á FIFA por poñer a Copa do Mundo en Qatar, un lugar que usa a escravitude e maltrata ás mulleres e abusa das persoas LGBT. É un vídeo sobre como todos os demais ignoran verdades desagradables. Oliver arrastra a Rusia como un pasado anfitrión da Copa do Mundo que abusa dos manifestantes, e mesmo a Arabia Saudita como posible anfitrión nun futuro afastado que comete todo tipo de atrocidades. A miña preocupación non é só que os EE. UU., como un dos anfitrións previstos dentro de catro anos, obteña unha aprobación do seu comportamento xeral. A miña preocupación é que Estados Unidos superou moito á FIFA este ano, e todos os anos, en Qatar. EEUU puxo seis cousas nesa horrible pequena ditadura petroleira, cada unha das cales é peor que a Copa do Mundo.

O primeiro é unha base militar estadounidense que canaliza tropas e armas e as vendas de armas estadounidenses a Qatar, e petróleo a Estados Unidos, ao tempo que axuda a apuntalar a un terrible ditador e a implicar a Qatar nas guerras dos Estados Unidos. As outras cinco cousas tamén o son bases militares estadounidenses — bases utilizadas polo exército estadounidense — en Qatar. Estados Unidos mantén o seu propio pequeno número de tropas en Qatar, pero tamén armas, trens e mesmo fondos con dólares dos impostos estadounidenses, o exército catarí, que comprou case mil millóns de dólares en armas estadounidenses o ano pasado. Como, oh como, os investigadores crack de John Oliver non descubriron isto? Mesmo as bases e tropas estadounidenses en Arabia Saudita, e as vendas masivas de armas estadounidenses a esa brutal ditadura, son aparentemente invisibles. A maior presenza de tropas estadounidenses no próximo Bahrein pasa desapercibida. Igualmente os dos Emiratos Árabes Unidos e Omán. O mesmo para todas as bases e tropas estadounidenses en Kuwait, Iraq, Siria, Exipto, Israel, etc.

Pero imaxina o vídeo que se podería facer se o tema fose permitido. A necesidade de poder comezar rapidamente guerras en todo o mundo xa non xustifica as bases na opinión do propio exército estadounidense. E aínda así, as bases persisten, apoiando a ditadores amigos cos que o goberno dos Estados Unidos considera desexables para traballar, tal e como se cita a FIFA ao ver Qatar no vídeo de John Oliver.

Os medios de comunicación estadounidenses operan dentro dun rango prescrito, desde o Wall Street Journal por un lado a cousas como vídeos de John Oliver por outro. As críticas ao exército estadounidense ou ás súas guerras ou ás súas bases estranxeiras ou ao seu apoio ás ditaduras brutais están fóra dese rango.

Hai dous anos, escribín un libro chamado "20 ditadores apoiados actualmente polos EUA" Presentei como un dos 20 seleccionados a un home aínda no poder en Qatar, o xeque Tamim bin Hamad Al Thani. Este ditador non foi o único que se formou na Sherborne School (International College) e na Harrow School, así como na obrigatoria Royal Military Academy Sandhurst, que "educou" polo menos a cinco dos 20 ditadores. Foi nomeado oficial do exército de Catar directamente de Sandhurst. En 2003 pasou a ser subcomandante en xefe do exército. Xa se cualificara como herdeiro ao trono por ter pulso e o seu irmán maior non querer o concerto. O seu pai apoderara do trono do seu avó nun golpe militar apoiado por Francia. O emir só ten tres esposas, das cales só unha é a súa prima segunda.

O xeque é un ditador brutal e un bo amigo dos principais espalladores da democracia do mundo. Reuniuse tanto con Obama como con Trump na Casa Branca e, segundo se informa, era amigo de Trump mesmo antes das eleccións deste último. Nunha reunión de Trump na Casa Branca, acordou unha "asociación económica" cos Estados Unidos que implica mercar máis produtos de Boeing, Gulfstream, Raytheon e Chevron Phillips Chemical.

O 31 de xaneiro deste ano, segundo o Sitio web da Casa Branca, "O presidente Joseph R. Biden, Jr. reuniuse hoxe co Amir Sheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani de Qatar. Xuntos, reafirmaron o seu interese mutuo en promover a seguridade e a prosperidade no Golfo e na rexión máis ampla de Oriente Medio, garantir a estabilidade do abastecemento global de enerxía, apoiar ao pobo de Afganistán e fortalecer a cooperación comercial e de investimento. O presidente e o Emir acolleron con satisfacción a sinatura dun acordo de 20 millóns de dólares entre Boeing e Qatar Airways Group, que sustentará decenas de miles de postos de traballo na industria manufacturera estadounidense. En recoñecemento da asociación estratéxica entre os Estados Unidos e Qatar, que se afondou nos últimos 50 anos, o presidente informou ao Emir da súa intención de designar a Qatar como un dos principais aliados non pertencentes á OTAN.

A democracia está en marcha!

Qatar axudou ao exército estadounidense (e ao exército canadense) en varias guerras, incluíndo a Guerra do Golfo, a Guerra de Iraq e a Guerra de Libia, ademais de unirse á guerra Arabia Saudita/Estados Unidos no Iemen. Qatar non estaba familiarizado co terrorismo ata un ataque de 2005, é dicir, despois do seu apoio á destrución de Iraq. Qatar tamén armou forzas islamitas rebeldes/terroristas en Siria e Libia. Qatar non sempre foi un inimigo fiable de Irán. Entón, a demonización do seu emir nos medios estadounidenses antes dunha nova guerra non está máis aló do reino do imaxinable, pero por agora é un amigo e aliado atesorado.

De acordo coa Departamento de Estado dos EUA en 2018, "Qatar é unha monarquía constitucional na que Amir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani exerce pleno poder executivo. . . . As cuestións de dereitos humanos incluíron a criminalización da difamación; restricións á reunión pacífica e á liberdade de asociación, incluídas as prohibicións aos partidos políticos e aos sindicatos; restricións á liberdade de circulación dos traballadores migrantes que viaxan ao estranxeiro; límites á capacidade dos cidadáns para elixir o seu goberno en eleccións libres e xustas; e criminalización da actividade sexual consentida entre persoas do mesmo sexo. Houbo informes de traballo forzoso que o goberno tomou medidas para abordar". Ah, ben, sempre que se tomaran medidas para abordalos!

Imaxina a diferenza que faría se os medios estadounidenses deixasen de referirse ao goberno catarí e comezasen a referirse á ditadura dos escravos catarí apoiada por Estados Unidos. Por que tal precisión sería tan desagradable? Non é porque o goberno dos Estados Unidos non poida ser criticado. É porque o exército e os traficantes de armas estadounidenses non poden ser criticados. E esa regra aplícase tan rigorosamente que é invisible.