As noticias reais: Desenterrando o mito do excepcionalismo estadounidense, con David Swanson

Respostas 4

1. David deixa fóra do libro algunhas verdades importantes. Ao discutir a Conferencia de Evian (pp98-104), repite o tropo de que Franklin Roosevelt "optou por non facer os esforzos necesarios para axudar aos refuxiados xudeus, antes, durante ou despois da conferencia". Na páxina 29 de "Contra o noso mellor xuízo", Alison Weir desbotou esa afirmación: "Cando FDR fixo esforzos en 1938, 1943 e os británicos en 1947, para proporcionar refuxios aos refuxiados dos nazis, os sionistas opuxéronse a estes proxectos porque non o fixeron. incluír Palestina ". Ela respalda a fondo nas notas ao pé de páxina, citando a John W. Mulhall, CSP e Alfred Lilienthal. En particular, os sionistas que se opuxeron á proposta de Bernard Baruch de 1938 incluíron a Brandeis e Frankfurter.

   Dáme conta de que o tema de David é o excepcionalismo americano e a brevidade é importante para captar a un público máis numeroso. É importante corrixir as nosas propias faltas en lugar de apuntar con outros, polo que quizais non se debería esperar que debatese sobre unha discusión máis xeral de ser "escollido" por Deus e as similitudes entre os Estados Unidos e Israel na discusión, pero eu si unha responsabilidade para corrixir a desinformación.

   responder

   1. Como che enviou por correo electrónico, grazas, e aínda que non teño nin sentido de 1947 aquí gustaríame escoitar cales foron os esforzos de 1938 e 1943.

      responder

2. Ola, David ..
   Interesado por saber se recibiu unha resposta de Bill Rood sobre os esforzos para refuxiados en 1938 e 1943 ..
   Grazas!

   responder

   1. Non o creo así.

      responder